Новая религия. Замечания ,предложения голосуем.

(строго): А Вы бессмертный?

а в этой, новой религии, люди будут счастливы?

Дак и не нада отличать... У викингов подобное уживалось, и ничо, все были довольны...
Сделать эту неотличимость - коньком, фишкой новой...

[Сообщение изменено инопланетянами] 05.03.09 00:43

Я так планирую. пока все идет по плану. :-)

Дак, а для чего создавались прежние? Почему эта должна быть исключением?

Это где это? Локи все равно злодей, хоть и обаятельный. Существование рядом не означает гармонии :-)

Но придется помучиться сначала.

а как? какие жертвы?

Но покуда он не устроил похохотать Бальдру - все было ништяк. Его проказы входили в моральный кодекс вращателей весел. В какие-то моменты он был и на стороне справедливости...

и будет ли про любовь?

Не-е, его там за многое осуждали, не только за Бальдра( хотя, тут он насвинячил,это факт)

Пока еще никаких. Приготовить чемодан и быть готовым выходить по свистку ;-)

Угу,особенно когда за шкирочку у Хлидскьяльфу приводили :-D

Верно! Альтернатива Чистому - это отнюдь не "нечистое", и не "грязное", как могло бы показаться. Поле, например - есть чистое и есть засеянное, то есть когда оно уже занято чужим культивируемым злаком. То есть "грязь" - это нечто привнесённое извне. Стремление к изначальной чистоте вычленяет из этого первозданную основу :-) Я бы назвала альтернативой Чистой Силе просто Иную Силу. Она иная, без оценочных категорий. А чистота - это единственная характеристика, которая у неё отсутствует. Вернее, скрыта за иными, чужими наслоениями. Стремись с нами к изначальной Чистоте - и ты наш!

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2009 03:22]

Идея понравилась. Но тут важно не скатиться к Хаббарду - это он любил всё описывать в виде различных шкал: шкала состояний, шкала эмоций...И соционика очень любит квадратики. :-)

Так, ребята. :-)
Мне очень нравицца ваша идея новой религии.
Вы очень хорошо понимаете смысл пиара ее.
Но ведь начинать то нужно не с этого!
А с выдвижения нового мессии.
С харизмой, легендой, бесноватостью, одержимостью.
Каждая религия начинается именно с этого.
А потом прилеплять к нему пеар, духовную работу, коммерческую работу etc.
А пиар-тим уже сложилась суперская - это я оценил! :-d

Я вот тут, Примат, наблюдаю интересное разворачивающее действо-как тока Бася обозвала Тибецкого капитана альфа- самцом- остальные Приматы тож активизировались на эту роль- что похвально, безусловно.. :-)

Beatrix: Научный атеизм больше похож на интрумент.

Гвардии капитан: Да.

А разве религия - это не социальный инструмент контроля и управления через индивидуальную Веру и человеческие слабости? Нет?

В этой теме именно отслеживается такая методологея.
_______________________________________
"Многия хотят быть слишком умными" (с, е-мое)

Да.

Вера индивидуальна, но в одно и тоже, в пределах одной религии

Во первых, это несколько не так...
В христианстве это был один из многих, кто проповедовал в то время... Время было смутное, и мессий было как блох на собаке. Среди них проводилии чистки, отстреливали... Иудея бурлила, доставляя Риму больше хлопот, чем на всей протяженности границы империи... Самих евреев это тоже достало, очень уж хотелось порядка... Лидером его сделали позже.
Мухаммад не мессия, он пророк. Его никто не выдвигал, он им был до того.
Во вторых: А зачем нам повторяцца? Делать идолом конкретную личность? Ведь можно взять одно лишь качество, присущее многим... Например если мастырить систему по типу Менделеевской и Дарвиновской, там просто не будет места личности... Системой должна описывацца система взаимоотношения многих личностей...

ПеременакS: Вера индивидуальна, но в одно и тоже, в пределах одной религии.

Как это возможно, если Вера индивидуальна?

Точнее, она индивидуальна в каждом конкретном объяснении ситуации и представлении.
Но общая, с т .з опоры на непроверяемые символы веры. И способе объяснений посредством этих общих символов.

Мессией объявим первого, кто будет зверски замучен... :vis:
Замучить, кстати, можно самим же, чтобы ускорить процесс возникновения мессии, но создадим легенду о том, как это проделали заблудшие в грязных потёмках... :-)

:-D

Запросто. Дело в том, что на основе одних и тех же данных разные люди(с разным интеллектом и опытом) делают разные выводы.