Модеру культуры

Капитан, в том топике Примат фактически дал ответ :-) Если бы он не был модером он бы так и сказал. А ясно это стало потому что мне ответы в темах на мыло приходят, а Примат иногда ошибается и постит сообщения из-под ника "Модер Культуры", замечает это, удаляет мессагу подчистую и постит то же самое из под ника Примат. Но в моем ящике все остается :-)

Примат, мне кажется не стоит ограничивать свободу людей пользоваться другими никами даже если это Ольга.

Ольга, а Вы через прокси-сервера заходите. Тогда даже Примат Вас не вычислит :-) Правда я не знаю нужно ли для этого анонимизирующий прокси или обычного хватит, но Вы знающих людей поспрашивайте они Вам расскажут как от Приматского Всевидящего Ока укрыться :-)

Смашер,
Давай не будем ущемлять свободу гадить?
Тут многие ходят под двумя и более никами, но они при этом не гадят, я тут молчу в тряпочку. Свободу гадить, ущемлял, и буду ущемлять.
А с Кепу в личной переписке, я прямо говорил, что я модер. Это сейчас он отчего-то делает удивленное лицо королевы Виктории, которой постучали в окно дворца бомжи, и попросили вынести стакан.

Ага, понял твою позицию. А что до Капитана, Бог с ним, я думаю есть веские причины.

Примат, ну Вы же иногда можете быть хорошим, хотя, в приведённых Вами постах, заслуги Вашей особой нет. Подумаешь, сказали людям, что от моего имени действует клон.

В другой теме now есть замечательные слова Ребе о предательстве. Почитайте! Вот какие мужчин нам не достает!


А "контуженная Библией" - это хорошо! Благодарю Вас!

О.Я не ставлю это себе в заслугу, так поступил бы любой честный чел. а лишь указываю, где Вы любезная страдаете тем, в чем обвиняете меня. Вашь с ЯВасей стиль, незабываемый. Переложить свои больные фантазии на другого....
"...Когда меня здесь кляли и мяли, Вы ни разу не защитили. Более того, подливали масло в огонь. У меня память хорошая. Один раз только похвалили, когда я неугодному Вам Дону что-то образное по теме сказала. Всё! Больше защиты не было. Не лгите, пожалуйста..."(с)
Это у Вас избирательность в памяти -по ситуации... Помните только-то что выгодно на данный момент, лстальное напрочь... А как же - контузия, понимаю....
Эх, Сереги нет... (это товарищ, с которым мы поначалу здесь модерили. Жаль, Вы не застали его. Мастак он с такими разговаривать....

Уважаемый Примат,

оговорюсь сразу - мне не по душе происходящая склока. Я надеюсь, что наше весеннее обострение чувств и мыслей продлится не так долго и обойдётся без слов и действий, о которых потом кому-либо придётся сожалеть.

Я вспомнил об упомянутых Вами письмах, в которых Вы сообщали мне определённую информацию, однако, насколько помнится, такую информацию можно получить не только в этом статусе, а вот статус Вы, кажется, не упоминали. Впрочем, посмотрю в офисе, а сейчас пишу из дому. Во всяком случае до вопросов Smasher'а у меня не было предположений, что МК - Вы.

На самом деле, мне не слишком интересно, кто из-за чего на кого косо посмотрел. Я даже не видел темы про УрГУ, хотя было бы интересно почитать, у нас даже пару лет назад был заказ на выборы в ВУЗе.

Я ничего не знаю об этом, кроме упомянутого Вами и Василевсом, а ещё вашей полемики. Все мои выводы - из этого, поскольку остального я Вашей бдительностью лишён. Поэтому у меня есть аргументы за каждым из слов - формально, морально и концептуально.

Повторюсь, меня не шибко заботят ни формальности, ни Ваша мораль, но вот концепция форума заботит. Например, Ваша фраза:

> Есть форумы "политика", и "образование". И еще - вебдизайн кстати

Могу добавить - а ещё не так давно от этого форума отпочковалась "Музыка". Почему же Вы не удаляете тему про Высоцкого?

К счастью, границы тематики форума достаточно размыты, что бы позволить форуму жить и развиваться вне каких-либо мёртвых формальных рамок. А понятия и культуры, и личности, и общества, к счастью, имеют отношение и к политике, и к образованию, и к вебдизайну. И к рекламе, и к гомосексуализму, и к православию, и к пикапу. И много ещё к чему.

Так что бросьте Вы, Примат, эту бессмысленную затею. Расейская интеллигенция всегда лучше работает не благодаря, а вопреки.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2003 22:09]

Хех. В свете выше изложенного и сказанного, а так же той информации которой я обладаю отнасительно всех здесь спорящих я не стану занимать не одной из сторон, и, думаю, что тема эта может быть вечной. Неправы, имхо, оба. В этой теме появлятся больше не желаю, чего и вам советую.

Можно несколько вопросов все участвующим в данной теме?

1. Что вы лично для себя конструктивного извлекли из данной темы?
2. Считаете ли вы, что дискуссия в данной теме ведется корректно?
3. Если вы перечитаете то, что написали ранее, будет ли вам стыдно за свои высказываиня?
4. Какой процент сообщений во всем форуме, по вашему, занимает выяснение отношений?

Спасибо за ответы.

Кеп
Если моя политика противоречит ВАШЕЙ концепции, то возьмите модерство, и проводите свою концепцию. Только не забывайте, что кругом люди, требующие элементарного порядка, а не анархии. А не плоды вашего воображения. Беретесь? Если нет, тогда держите свою концепцию при себе.
Ваша фраза из нашего диалога:
"А я сегодня ехал домой, и думал кто же именно модер, и тут Ваше письмо! Чем не пример управления реальностью?"
В самом конце апереписки, я выслал вам книгу "Утро Магов". Вспомнили? Склероз?

"...мы Пастернака не читали, но осуждаем"

Примат, насчет людей требующих порядка - я как-то не понял, на удаленную тему кто-то жаловался? Требовал какого-то порядка? По крайней мере в этой теме я таких не вижу. Если они есть но не хотят раскрывать свои ники просто скажите что такие жалобы были, я Вам верю.

В первую, я зашел именно одной из таких ссылок. Во вторую - никто не успел зайти. Я был первым.

А о чем была первая тема-то? Тоже о выборах в УрГУ?

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2003 00:09]

Инночка

Любовь моя, Вы, как никогда, прекрасны, но если бы Вы пошире открыли свои чудные глазки, то заметели бы, что по поводу темы я ничего и не сказала....

"Осуждать мы не умеем, но любим"

Амели

Ага, увидел, обе темы о выборах.

Смашер, они были дублями, т. е . одинаковыми.
Как думаешь? Какое обсуждение было бы во второй? Сильно отличалось бы от первого?

"Я, конечно, дико извиняюсь", я редкий писатель в "Культуре, ...", и тема эта ко мне, к счастью, не имеет никакого отношения, но вот все-таки очень хочется заметить, что странно мне, что человек, являющийся модером такого форума, в названии которого есть упоминание о культуре, позволяет себе допускать ошибки при письме... я про грамотность, а не про смысл ( за ним тут не я слежу)... А, вроде как, должен подавать пример.... Создавать "культурный" настрой...
Киньте в меня камень, если я не права....

die Nixe
Можете кинуть в меня, признаю. Я ошибся в том, что вообще ответил провакатору. Ну и как следствие - нагрелся. Я вообще-то белый и пушистый.

Думаю, скорее всего обсуждение было бы таким же (разве что участники первой ушли бы из сети).
Я собственно вот что думаю. Разумная цензура и т.д. это хорошо. Только наверное лучше не удалять темы совсем а закрывать с комментариями почему. Для форумчан это совершенно по-другому: если тему удалили то во-первых открывший удивляется и начинает тему вроде этой. Форумчане не видевшие темы (т.е. подавдляющее большинство) думают - "скрывают!!! а что там такого было-то???". Вот и начинается. Тем более что то что там было все равно выплывает наружу (здесь например - линк на форум 4 канала). А если тему закрыли то во-первых все видят что там было и видят обьяснения почему. Ни у кого вопросов нет, все хвалят мудрого модератора :-):-):-) А тема быстро уходит вниз.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2003 00:30]

Примат, а Вы всегда дар грамотности в такие моменты теряете? А еще у Вас, наверное, кончики ушей краснеют... а нет, они белеют, Вы же БЕЛЫЙ и пушистый)
Просто все так бились за самый рацоинальный метод решения проблемы неграмотности на форуме.. Не говорю, что Вы там тоже были, просто не помню, а говорить огульно не люблю. В моем понимании еще со школы сохранилось понятие о том, что у человека, претендующего на звание более или менее интеллектуально развивающегося, могут быть лишь две оценки - пять и два, или знаю - или нет. Так вот и с русским (о других я не говорю - не имела счастья видеть Ваших слов в иноязычной интерпретации) языком, на мой взгляд, должно быть так же.. Хотя - это ж ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2003 00:45]

a_mur, пора занять ставку МК.

Конкретный, а мне вот почему-то кажется, что он бы отказался..
Амур, ты чего скажешь?

die Nixe, далась Вам эта грамотность.

Конкретный - выходцы из Знакомств решили устроить революцию? Это - абсолютный бесперспективняк! :-)

Smasher, ну и сленг, у вас бандитский.........бесперспективняк, у нас на "Знакомствах" даже так не говорят:-)

Дык, понимашь die Nixe, я себя никогда к шибко грамотным не относил. А уж в такие моменты во мне просыпается дремлющий сержант, на которого наехали ни о чем, Тонкая у меня шкурка культуры. А ежели ее еще кто-то ковыряет, то уж тут вовсе, выскакивает из под нее в образовавшуюся дырочку питекантроп с дубиной, и по маковке ковыряющему. Н-на! Не корвыряй более!

Смашер, где ж ты раньше был? :-)
Совет дельный. Ранее этого инструмента не было(закрытие темы) не привык пользоваться. Вот значит так и грохнул по привычке.