Психологические эксперименты над КЛИО
П
Полосатая_Матраца
начитаются книжонок фиговеньких или на тренинхах нацепляют репьёв всяких и пошли расклады дешовые устраивать
Начитавшись всякой фигни, и вылезя a форум с поученьями, воображая себя постигшим Истинную Истину, как грит Будж, и получив полну шапку- чек может сделать для себя правильный вывод- что не вся Истина ему пока открылась и много ещё темных пятен- есть над чем поработать..
А неприятно, когда доверяешься, а получаешь наоборот.
А вот это и есть яркий страх. В теме про планы ты вчера откровенно додумала, чего нету и не было совсем, в результате сама и породила эту проблему. Это просто в качестве примера, как это работает.
c
crataegus
А вот это и есть яркий страх. В теме про планы ты вчера откровенно додумала, чего нету и не было совсем, в результате сама и породила эту проблему. Это просто в качестве примера, как это работает.
а вот это в качестве примера, как ты общаешься.
Не нужны мне поучения.
Свои извилины есть.
Не все решается через менторство.
Чаще люди просто ДЕЛЯТСЯ. Это эмоциональный процесс, а не логический.
Б
Безрюмки-Встужева
чек может сделать для себя правильный вывод- что не вся Истина ему пока открылась и много ещё темных пятен- есть над чем поработать..
он делает другой вывод
это они темные
Ну вот и зря ты опять надулась. Могла бы извлечь пользу, а в результате только потратила время и нервы.
Слишком, слишком, слишком много мнительности развелось на КЛиО. Проще надо быть, искреннее, открытее.
Не бояться.
Не бояться, чёрт возьми, ибо бояться можно только от собственных тараканов.
Это просто уныло.
Слишком, слишком, слишком много мнительности развелось на КЛиО. Проще надо быть, искреннее, открытее.
Не бояться.
Не бояться, чёрт возьми, ибо бояться можно только от собственных тараканов.
Это просто уныло.
П
Полосатая_Матраца
это они темные
Зато- как хорошо видно со стороны его пафосную напыщенность.. Возможно- перечитав на "свежую" голову свою бредятину- и он всё увидит?
Мне очень не нравится, что позиция человека в футляре получает здесь всё больше силы. Многие интересные люди носятся со своими фобиями как с козявками, так и так поворачивая их на свету.
П
Полосатая_Матраца
Мне очень не нравится, что позиция человека в футляре получает здесь всё больше силы. Многие интересные люди носятся со своими фобиями как с козявками, так и так поворачивая их на свету.
Довольно давно мне хто-то умный объяснил, что надо быть просто решеткой- тогда любой ком грязи пролетает сквозь решетку- и благополучно шлёпается по назначению- к тому, хто послал..По прошествии времени я вполне соглашаюсь с этой идеей- действительно, любая грязюка прилипнуть может только на нашу- и на наши страхи- а бояцаа в этой жизни-нечего..
Мне очень не нравится, что позиция человека в футляре получает здесь всё больше силы
Капитан, а ведь это всего лишь ответная реакция на то, что человек в форуме не ощущает себя комфортно, и "психологические эксперименты" способствуют именно такой реакции. Как вы ни убеждайте кого-либо "не бояться" - но у каждого свой опыт и свой уровень срабатывания инстинкта самосохранения.
Я в данном случае, Матрацынька, об этом отчаянном страхе быть искренним.
Причём, быть искренним с другими - это вторично, первично - это с собой. Вот где проблемы.
Причём, быть искренним с другими - это вторично, первично - это с собой. Вот где проблемы.
c
crataegus
Это просто уныло.
дак а ты не смотри на меня, делов-то
ведь это всего лишь ответная реакция на то, что человек в форуме не ощущает себя комфортно, и "психологические
эксперименты" способствуют именно такой реакции.
вот именно.
Какая может быть причина, чтобы доверять? Когда основной опыт здесь - негативный?
c
crataegus
Причём, быть искренним с другими - это вторично, первично - это с собой.
видимо, чтобы Капитан решил, что ты искренен с собой, ты должен публично здесь раздеться, да и не просто, а со стриптизом.
П
Полосатая_Матраца
Причём, быть искренним с другими - это вторично, первично - это с собой. Вот где проблемы.
И это справедливо- человек познает сам себя всю жизнь- и не всегда успеввает..И именно наши комплексы и навешаные с децтва ярлыки мешають процессу..
это всего лишь ответная реакция на то, что человек в форуме не ощущает себя комфортно
И дальше не сможет - форум - арена для битв.
Что бы и кто бы об этом не думал.
Я считаю появление очередного кроля/бота полезным для себя, не чувствовал себя ни униженным, ни ущемленным.
Его уровень низковат, чтобы ущемить.
Но могут быть и более серьезные тролли. Нужно учиться с ними работать.
а ведь это всего лишь ответная реакция на то, что человек в форуме не ощущает себя комфортно,
Видите ли, это и движет всякую фобию - на поверхности стремление ощущать себя комфортно. Но есть два способа - либо быть своим потенциалом, либо быть своими ограничениями. Фобия, понятно, питает второй вариант.
В результате лишь крепнут стенки черепахового панциря. Это не спасает, поскольку фобии не будет комфортно и внутри, за семью замками - будет существовать внутренняя неудовлетворённость, питаемая ощущением ненормальности такого положения дел.
Как вы ни убеждайте кого-либо "не бояться"
Убедить никого не смогу.
свой уровень срабатывания инстинкта
самосохранения
И вот тут как раз уместен вопрос - а что сохраняем? над чем трясёмся?
U
Дурью вы маетесь....
Поддержывайу.
Причём, быть искренним с другими - это вторично, первично - это с собой.
И что? Почему собственно каждый обязан быть с собой искренним? Дайте людям быть такими, какими им хочется. Вот тогда у них и будет ощущение комфорта. А если каждый собеседник начнёт указывать партнёру, каким ему надо быть с самим собой - остаётся только посылать. Искренность предполагает приятие человека таким, каков он есть, со всеми тараканами и страхами, без усилий "менять" его как либо. Вам хочется возложить на себя миссию просветления одного отдельно взятого форума? Благородно, но скорее это цель для личного блога.
дак а ты не смотри на меня, делов-то
Жалко.
Какая может быть причина, чтобы доверять?
Вот фундаментальная ошибка.
Доверию не нужны причины, оно естественно. Причины надо находить под недоверие.
Когда основной опыт здесь - негативный?
Вчера было хорошо видно, как субъективно окрашивается то, что потом выдаётся за опыт.
Но могут быть и более серьезные тролли. Нужно учиться с ними работать
А вот в этом согласна с вами, Терми.
форум - арена для битв.
А вот в этом - нет, чисто мужской тезис. Впрочем, вам не абстрагироваться от мужского восприятия
c
crataegus
Причины надо находить под недоверие.
под недоверие причин масса
и не только я на это указываю.
Г
Горец из клана MC
не вся Истина ему пока открылась
Истины вообще не существует в абсолютном смысле, любая истина всегда относительна...
человек познает сам себя всю жизнь- и не всегда успеввает..И
именно наши комплексы и навешаные с децтва ярлыки мешають процессу
Познание - процесс, который прекращается только с исчезновением личности, его можно пытаться ускорять или замедлять, но не более того...
хотя есть и другой вариант, доказанный вековой практикой - Истина в вине...(с)
Почему собственно каждый обязан быть с собой искренним?
Я не оперирую в этой теме такими конструкциями - должен, обязан. Скорее, может и хочет.
Дайте людям быть такими,
какими им хочется.
Не могу ни дать, ни взять.
Вот тогда у них и будет ощущение комфорта
Не будет. Фобия никогда не даст его, она съедает его.
если каждый собеседник начнёт указывать партнёру, каким ему надо быть с самим собой - остаётся только посылать. Искренность предполагает приятие человека таким, каков он есть, со всеми тараканами и страхами, без усилий "менять" его как либо.
Речь веду несколько о другом - не о том, как мы берём других, а о том, как даём себя.
Вам хочется возложить на себя миссию просветления одного отдельно взятого форума?
Упаси господи.
под недоверие причин масса
О том и речь. Искренности, открытости, честности, доброжелательности, спокойствию - не нужны причины. Они естественны.
Причины нужны другому. Но насколько они действительны и оправданы?
Г
Горец из клана MC
Доверию не нужны причины, оно естественно. Причины надо находить под недоверие.
мда... умеют же буддисты формулировать четко...
полностью согласен... доверие - исходное состояние Человека...
c
crataegus
Но насколько они действительны и оправданы?
"а судьи кто?"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.