Психологические эксперименты над КЛИО
m
milaя
А вот тут я и вижу непознанное-пугающее. А вдруг... а не то... и т.д.
Нет Ещё раз повторюсь - мне просто это не нужно, ни с тобой, ни с кем-то другим. Может быть так яснее.
Могла бы извлечь пользу, а в результате только потратила время и нервы.
У меня несколько иное представление о пользе. Кто сказал, что некий человек, призывающий меня "распластаться", способен понять меня лучше меня же? Все ресурсы у нас внутри ))) Возможно, кому-то требуется сторонний психоанализ в отличии от меня - да на здоровье. Зачем же развешивать ярлычки, пытаясь найти в моём отказе чувство страха и т.д.??
Не бояться
Вот-вот - снова "не бояться" )))
Страхом Вы называете то, что не поддаётся познанию? Не поддаётся влиянию?
c
crataegus
Кто сказал, что некий человек, призывающий меня "распластаться", способен понять меня лучше меня же?
вот именно.
просто кое-кому нужен живой "материал" для своих выкладок.
мне просто это не нужно, ни с тобой, ни с кем-то другим. Может быть так яснее.
Да понял я.
Зачем же развешивать ярлычки, пытаясь найти в моём отказе чувство страха и
т.д.??
Я разве тебе этот ответ написал?
Страхом Вы называете то, что не поддаётся познанию? Не поддаётся влиянию?
Нет, зачем так сложно. Страх - боязнь открыться, а то как бы чего не вышло. Сами раздуваем свои фобии, сидим по скорлупкам с козявками.
просто кое-кому нужен живой "материал" для своих выкладок.
Слишком, слишком, слишком много мнительности развелось на КЛиО. Проще надо быть, искреннее, открытее.
c
crataegus
Мы сами, кто же ещё?
ну вот именно.
тогда почему ты выносишь тут оценки чьим-то действиям, мыслям и поступкам? Считаешь себя мудрее, лучше, осведомленней? Ну, никто не запретит. Но уж и не обижайся, что тебе не хотят довериться.
тогда почему ты выносишь тут оценки чьим-то действиям, мыслям и поступкам?
??? Где?
Ты не хочешь ли вчерашнее в пример привести случайно? Там ты на 100% додумала. Всё, что я сделал, только очертил рамки темы и обозначил, что попадает, что нет. Могу? Могу. На правах инициатора темы.
При этом, обрати внимание, мне даже в голову не пришло бы прогонять тех, кто не написал по теме, как некоторым.
Кто угодно может создать какую угодно тему, спросить о чём угодно. Если я захочу, приду. Что захочу - то и напишу. Если не по теме, автор в полном праве откомментировать это.
Вообще не вижу никаких проблем.
Точно так же и с кроликами. Это, конечно, давняя забава клиовцев - ходить по темам и рассказывать там, как эти темы не нужны и неинтересны. Или создавать тему за темой о том, что нечего читать и писать.
Я только надеюсь, что они это не всерьёз.
Но уж и не обижайся, что тебе не хотят довериться.
Нет у меня проблем с этим, повторюсь, я полагаю, что всяк может выражать себя как хочет. Никаких обид, мне просто интересно, над чем трясёмся.
Вот смотри, пусть даже я бы и оценки давал (хотя не даю) - что с того? что страшного? что, твоя самооценка от этого съедет?
m
milaя
Страх - боязнь открыться
Т.е. если человек "не открывается" - он боится?
Если он не имеет желания "открываться" - он боится?
Разница между - не имеет желания открыться и имеет боязнь открыться - имеется? ))
Сами раздуваем свои фобии, сидим по скорлупкам с козявками.
эт видимость...
Большой вопрос кто из здесь присутствующих "буддее будда" ))))))
Ту тему я дочитала только до 8 страницы и была неприятно.. не скажу, что удивлена, увидев, что форумчане вцепились бультерьерной хваткой в бедного Наблюдателя. По мне, это было беспричинно. И недостойно, как любая травля. Стыдно, господа хорошие. :о((((((
Не выдержали *психологический эксперимент*, который сами же себе и устроили.
:-(
Не выдержали *психологический эксперимент*, который сами же себе и устроили.
:-(
c
crataegus
Всё, что я сделал, только очертил рамки темы и обозначил, что попадает, что нет. Могу?
можешь делать все, что хочешь
но то, как ты это делаешь, не стимулирует к доверию.
Вот и всё.
что с того? что страшного? что, твоя самооценка от этого съедет?
то же самое. Не стимулирует доверять.
Мы, собственно, только об этом.
А дальше можешь клеить новые ярлыки - "фобии", "козявки" etc.
Если он не имеет желания "открываться" - он боится?
Разница между - не имеет желания открыться и имеет боязнь открыться - имеется?
Да. Да. Нет.
эт видимость...
Наглядная.
Большой вопрос кто из здесь присутствующих "буддее будда"
Причём тут?
Доверие не требует причин. Следовательно, доверие не требует стимулов.
Вот у недоверия они есть.
О них и вопрос.
c
crataegus
чем-то мне все это начинает напоминать кроликовые игрища, только в более изящной форме..............
надоело, куда ни зайди, сплошной психоанализ........
надоело, куда ни зайди, сплошной психоанализ........
Видишь. А вот эти все "не хочу", "не буду", "неприятно", "надоело" - фактически, и есть "боюсь".
Вопрос в причинах.
И даже хрен с ним, с моим вопросом, на него просто забить можно, отмахнуться.
Но что за удовольствие самой с собой и с этим всем по жизни идти?
Вопрос в причинах.
И даже хрен с ним, с моим вопросом, на него просто забить можно, отмахнуться.
Но что за удовольствие самой с собой и с этим всем по жизни идти?
c
crataegus
может, хватит?
я же сказала, что я не хочу прилюдно раздеваться.
Почему ты из поста в пост пытаешься меня заставить?
Если что.
Я не одна тут такая, заметь.
я же сказала, что я не хочу прилюдно раздеваться.
Почему ты из поста в пост пытаешься меня заставить?
Если что.
Я не одна тут такая, заметь.
Г
Горец из клана MC
сплошной психоанализ........
более того - сплошной психоз... а до весны еще... ого-го... даже по мнению сурка...
Почему ты из поста в пост пытаешься меня заставить?
Да вовсе не пытаюсь, я о причинах говорю. Т.е. пытаюсь обратить внимание на причины.
m
milaя
От пользователя: milaя
Т.е. если человек "не открывается" - он боится?
Если он не имеет желания "открываться" - он боится?
Разница между - не имеет желания открыться и имеет боязнь открыться - имеется?
Да. Да. Нет.
))) Нашли камень преткновения, эт радует.
У меня иные ответы на данные вопросы.
Вернёмся чуть назад. Почему я не откликаюсь на темы вроде "Планы на год", скажем так "не открываюсь"? - Исходя из Вашего шаблона - боюсь. Но ни о каком чувстве страха речи нет. Я не считаю это нужным мне. Безинтересно и не рационально, ниже моей собственной ресурсной планки. Всё равно что в выпускном классе перечитывать Азбуку
c
crataegus
я о причинах говорю. Т.е. пытаюсь обратить внимание на причины.
хорошо, пусть так
а тебе это ЗАЧЕМ? Можешь ответить?
ниже моей собственной ресурсной планки. Всё равно что в выпускном классе перечитывать Азбуку
Про планку и азбуку, признаться, совсем не понял.
а тебе это ЗАЧЕМ? Можешь
ответить?
Да, конечно. Уже начал. Я считаю, что слишком много мнительности здесь развелось, и слишком она лелеема, и это куда губительнее, чем даже модераторская ретивость. Мне не нравится, что рекламируемая позиция человека в футляре обретает всё больше силы. Все эти придыхания насчёт проектов, ботов, троллей, экспериментов, все эти пугливости, додумывания, подозрительности, косые взгляды друг на друга. Да ещё и вкупе с постоянными стенаниями о скуке и бестемьи.
Оно, конечно, в меру если, то придаёт вкуса - как приправа в борще. Но борщ не может состоять из одной приправы.
Б
Безрюмки-Встужева
Если что.
Я не одна тут такая, заметь.
и все с козявками)
Капитан, Вы сами давно с клином, не замечали?
а он все усиливается
Всё равно что в выпускном классе перечитывать Азбуку
+++
c
crataegus
Я считаю, что слишком много мнительности здесь развелось, и слишком она лелеема, и это куда губительнее, чем даже модераторская ретивость.
не ответил.
тебе ЗАЧЕМ, чтоб тут все стриптизировали?
рекламируемая позиция человека в футляре
кто ж тот негодяй, что рекламирует?
пусть даже я бы и оценки давал (хотя не даю) - что с того? что страшного?
понимаете ли, Кэп... мелочи. А неприятно...
Капитан, Вы сами давно с клином, не замечали?
Замечал.
и все с козявками)
Нет, есть очень малое число исключений. Вы не относитесь, не волнуйтесь.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.