Психологические эксперименты над КЛИО
Васия, оно совершенно понятно, но ведь можно смотреть на это и как на прививку. От всего мира не спрячешься, не так ли? Значит, нужно учиться с ним обращаться. Та же проблема, та же задача, тоже две растут, уже начались все эти смски. Интернет пока им не включаю.
Но ведь не закроешься, не так ли?
Что же касается КЛиО, это, конечно, не детский форум, здесь одни пошлюки.
Но ведь не закроешься, не так ли?
Что же касается КЛиО, это, конечно, не детский форум, здесь одни пошлюки.
c
cere$$
переиграл форум
Угу.
Легко и красиво.Но, что это значит? Ему было дано.
Пусть, раз он умеет петь.
Л
Ливси
Он вообще переиграл форум. И легко ведет тему.
а как вот определить, что и в чем "переиграл", что легко "ведет тему". У меня поди прицел сбит, потому что видится обратное ((
c
cere$$
У меня поди прицел сбит, потому что видится обратное
Хорошо ответили, Ливси. Тоже красиво.
Акр, я тоже не увидел, что переиграл. То есть, почти все повелись, это факт, но и он повёлся тоже, был таким же заложником правил, а не творцом. Отсюда же и эти неуклюжие объяснения в финале.
Б
Безрюмки-Встужева
а как вот определить, что и в чем "переиграл", что легко "ведет тему". У меня поди прицел сбит, потому что видится обратное ((
не, не сбит
То есть, почти все повелись,
что значит повелись?
тем мало, надо же где-то повякать
что значит повелись?
На разводку. Почти никто не написал по теме, все охотно наскочили на автора, что, строго говоря, для темы некорректно.
Почему? Если перечитать первые страницы, причины на поверхности. Но все были слишком вовлечены в происходящее.
c
cere$$
не увидел, что переиграл
Кэп. Вас сьедает Суета. Он её творец.
А это проигрышь. Или перебор.
Отрывайтесь, тем более Вам подвластно конечное Начало.
m
milaя
Почти никто не написал по теме, все охотно наскочили на автора, что, строго говоря, для темы некорректно.
На мой взгляд вполне нормальная реакция.
Если один и тот же вопрос вам задают две личности, одна из которых вам хорошо известна, более того вы доверяете этой личности, вторая же - человек со стороны, проходивший мимо - вы склонны ответить первому, а второго наверняка пошлёте лесом ))
Что, собственно, и подтверждается эксперементом
Б
Безрюмки-Встужева
На разводку. Почти никто не написал по теме
а по мне- разводка, это как раз написать по теме
которая кстати совсем не интересна и крючок это дешев, ловить на неудачнега
да и кто тут, на ВИФе, когда по теме пишет?
То есть, почти все повелись, это факт, но и он повёлся тоже, был таким же заложником правил, а не творцом. Отсюда же и эти неуклюжие объяснения в финале.
финал смазал да. впрочем из такой темы некуда выходить достойно. переиграл в плане интересности собственных реакций. Игра ты-вы была забавной. наш же коллективный разум не продемонстрировал интересных ходов:-) Может я зажрался?
m
milaя
Зачем? я не так пуглив.
Т.е. если Вас попросит чуждый вам человек разложить все ваши годовые планы для проведения их дальнейшего анализа - Вы с огромным удовольствием это сделаете?
c
crataegus
а по мне- разводка, это как раз написать по теме
ага
и с какой такой стати распахиваться перед неизвестными, когда и перед известными распахиваться - дело неблагодарное, по башке только получишь.
и крючок это дешев, ловить на неудачнега
зато потом можно рассуждать высоколобо о том, как все, кто пришли в тему - латентные неудачнеги, и как их "зацепило", и какие там у них тараканы.
Б
Безрюмки-Встужева
Дата: 03 Фев 2009 11:43
Цитата:
От пользователя: milaя
второго наверняка пошлёте лесом
Зачем? я не так пуглив.
дак смелые и посылают
коротко, просто, векторно
Дурью вы маетесь....
Нет что б...как все здравые люди , на митинги ходить...
или интересную тему про буддизм создать
Нет что б...как все здравые люди , на митинги ходить...
или интересную тему про буддизм создать
Т.е. если Вас попросит чуждый вам человек разложить все ваши годовые планы для проведения их дальнейшего анализа - Вы с огромным удовольствием это сделаете?
Ну если это умный человек - отчего б и не воспользоваться возможностью?
Не, я понимаю, конечно, на Урале люди закрытые, напужанные, каторжане бывшие, всё такое...
дак смелые и посылают
У смелого нет на то причины.
Б
Безрюмки-Встужева
зато потом можно рассуждать высоколобо о том, как все, кто пришли в тему - латентные неудачнеги, и как их "зацепило", и какие там у них тараканы.
ну
начитаются книжонок фиговеньких или на тренинхах нацепляют репьёв всяких и пошли расклады дешовые устраивать
Л
Ливси
и пошли расклады дешовые устраивать
как он нас -- "пустолайки" :-) ... рефлекснуть фтоли :-)
K
Kира
. рефлекснуть фтоли
Ага...полаять-полаяли,теперь пора на луну повыть
m
milaя
Не, я понимаю, конечно, на Урале люди закрытые, напужанные, каторжане бывшие, всё такое...
При всём моём уважении, у меня нет ни малейшего желания "распластываться" в отдельных Ваших темах И это никак не связано с закрытостью, напуганностью и т.д. и т.п. И тем более к чему мне это делать перед неизвестно кем.
Возможно мне это просто не нужно
и с какой такой стати распахиваться перед неизвестными, когда и перед известными распахиваться - дело неблагодарное, по башке только получишь.
А чего бояться-то?
c
crataegus
А чего бояться-то?
А неприятно, когда доверяешься, а получаешь наоборот.
При всём моём уважении, у меня нет ни малейшего желания "распластываться" в отдельных Ваших темах
Дак я ж не настаиваю никогда. Каждый как хочет.
И тем более к чему мне это
делать перед неизвестно кем.
А вот тут я и вижу непознанное-пугающее. А вдруг... а не то... и т.д.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.