отдельная тема

а чего его не трогать? отличная книга! Они конечно серией подпортили впечатление и выпуском старых книг под новым названием, но хорош же Волкодав, хорош.

Не рановато ли задумываться о вечном? :-)

Вот! Поняли!
Девушка понимает! :-D
Я бы не стал, конечно, про муракамов ТАК жоско говорить.
Но с сутью - согласен.
Ф-но музыку люблю, но не всякую. Недавно Крафтверка слушал в фортепианном виде. :-)

Особенно первый - безупречен. Люблю,когда в фэнтези мир прорисован. Дальше уже нет того идеального баланса сюжета,деталей и языка.

Ну,Фрай - легкая литература для снятия фрустрационно-депрессивных симптомов.Посему - применять по назначению :-)

да сериалы это зло:-) та же история с Ведьмаком пана Сапека (это к вопросу о хорошем фентези) первая книга оч хорша - остальное читать строго не рекомендуется:-)

Начинала не с первой - жестко разочаровалась. В Геральте,в Сапковском...Хотя,батальные сцены - просто супер!

Вот,вспомнила: фильм "Жизнь Дэвида Гейла". Смотрели?

Долой сурьезные фильмы и книги! Комедии и только комедии.
Кого волнут чужое горе, когда своего до фига! От депрессии и кризисов есть только одно средство - хороший смех! :-p

они теперь такие тупые

чужое горе многих утешает, особливо в области финансовой горе

О вечном задумываться никогда не рано. Очень глупо было бы помереть, прочитав только сс Донцовой или Семеновой, а откладывать напотом вообще ничего нельзя. Склероз и маразм могут настигнуть внезапно :-p

+
а о чем еще можно задумываться? и нужно...

Обеспокоенно... А как Вы думаете для начитанных "там" условия, таки, лучше?
:-)

Что такое хорошо и что такое плохо в меня вбили родители и учителя много-много лет назад. (Что вбили. Это другой вопрос :-) )
С тех пор, из множества прочитанных книг, я не почерпнул ничего принципиально нового.. :-)

А разве читают, чтобы почерпнуть новое? Я, например, для получения духовной пищи и удовольствия от ее вкушения.

Сколько не кричи халва, во рту слаще не станет! :-)

А действительно - может кто посоветовать умные (тонкие) комедии? Вдруг я пропустила?

У меня есть знакомая препод.лит-ры и языка на пенсии, сейчас хозяйственник на нашей фирмЕ. Так вот во всех обсуждениях прочитанного и просмотренного-она неизменно говорит-"Я читаю одного Лескова, больше читать к сожалению, нечего"))))А мне интересно читать, и нетленку в каждом возрасте по-новому, и новинки, и то, что вдруг начинают читать все))) я не снобствую по этому поводу, если кого-то чем зацепила вещь-всегда ведь интересно узнать чем? Обожаю современную зарубежную прозу, еще с подшивок ИЛ, по-моему, периодически всплывают очень занятные вещи.Из последнего , что понравилось-это упомянутый"Клуб любителей Д.Остин",Э.Кэрол "Собака в доме", детектив И.Нолль "Аптекарша", тоже кстати экранизированный,Э.Тайлер "Лестница лет" - это не "глубины наших глубин", но по-моему очень неглупые вещи)))А так ведь можно читать и перечитывать и Набокова и Булгакова и Сашу Соколова-до бесконечности)))

Правильно. Я вот книги читаю или в туалете( пардон), или когда заснуть поскорее хочется. А, ещё в поезде или самолёте.
От кино вообще никакого не поумнеешь. Кино - это прежде всего зрелище, с навязанными нам автором зрительными образами. Даже Тарковский и Герман-старший.
А книги, которые "формируют", надо в детстве -отрочестве-юности читать.

"Гуманоиды в Королеве" и "Универ" . :-D

Я серьезно.... :-)

8( :weep:

:-) Мне кажется, все новое - непроявленное ранее вечное.

"Страшно далеки они от народа..." :-)

Ишь ты, как завёрнуто. Могём...

(недоуменно-задаченно-озабоченно наморщила лобик) Кто они и кто народ? :-)

:-p :-)