А завтра была война.
Почему немцы начали войну летом? В такую хорошую погоду? Оказывается потому, что к осени они планировали быть уже в Москве. А еще они помнили зимнее отступление французов.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2008 03:51]
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2008 03:51]
c
cere$$
еще они помнили зимнее отступление французов
Плохо помнили как оказалось впоследствии.
Н
Натуся
Блин... я со своим словаком вдрызг разругалась сення по поводу войны
Начал мне толкать идеи по поводу трумэновской политики - типа, он требовал свободного выбора для стран Восточной Европы, а Сталин этого сделать не дал. Я сказала, что потому и не дал, и потому и заткнулись американцы, что знали, КТО победитель. Если бы было иначе - Америка бы тогда диктовала, а не СССР.
Начали бодаться по поводу довоенных и послевоенных коалиций и расклада сил, кончили тем, что не разговариваем весь день уже...
Не смейтесь, а?!
Он вдруг заявил, что американцы выиграли Вторую Мировую по сути, а не русские. Меня аж затрясло на гада... (да, мы из-за политики можем поцапаться... не смешно - муж и жена ссорятся по поводу событий семидесятилетней
давности?!).Начал мне толкать идеи по поводу трумэновской политики - типа, он требовал свободного выбора для стран Восточной Европы, а Сталин этого сделать не дал. Я сказала, что потому и не дал, и потому и заткнулись американцы, что знали, КТО победитель. Если бы было иначе - Америка бы тогда диктовала, а не СССР.
Начали бодаться по поводу довоенных и послевоенных коалиций и расклада сил, кончили тем, что не разговариваем весь день уже...
Не смейтесь, а?!
c
cere$$
Меня аж затрясло на гада...
Натуся плюнь. Слюной. У нас и в России подобное водится среди маргиналов с ВО.
Не смейтесь, а?!
Девочка остается девочкой, даже если ей перевалило за.
Л
Ливси
Не смейтесь, а?!
надеюсь, вам принесут извинения :-)
зы спросите еще про первого космонавта :-)
Начал мне толкать идеи по поводу трумэновской политики - типа, он требовал свободного выбора для стран Восточной Европы, а Сталин этого сделать не дал. Я сказала, что потому и не дал, и потому и заткнулись американцы, что знали, КТО победитель. Если бы было иначе - Америка бы тогда диктовала, а не СССР.
Начали бодаться по поводу довоенных и послевоенных коалиций и расклада сил, кончили тем, что не разговариваем весь день уже...
Не смейтесь, а?!
Натусь, весь мир, кроме русских, считает, что войну выиграли американцы и снимает про это кины за которые дают оскаров. Стоит ли обижаться на своего словака?:-)
НАтуся, а ведь он в чем-то прав. И еще Гитлера создали для того, что бы с СССР он воевал. Это не новость. Достаточно знать, как бомбили Дрезден и др. города Германии. Когда разрушали города, убивали население, а заводы рядом- оставались не тронуты.
Странно, но русские остаются пешками в чужой игре как и сто лет назад. И при этом все время мним себя ферзями. Не правда. Пешка- всегда пешка. Как троешник. Штамп такой. " ПЕШКА".
Н
Натуся
Я не обижаюсь... я просто ненавижу, когда считают свою нацию, свою веру, свои убеждения - единственно правильными. И неважно, словаки это или чечены, русские или буркинафасольцы какие-нить... Стоит ли обижаться на своего словака?
Нет, я понимаю, что "правда у каждого своя", но зачем подтасовывать факты, которые говорят сами за себя...
(ушла спать... кипя )
П
Панголин из Гондолина
НАтуся, а ведь он в чем-то прав.
Предателя-Резуна начитался?
Ну да, ругался с теми кто это дерьмо читал еще лет десять назад. Что резун? Обычный агитатор, просто более циничен и извращен, чем другие. Но есть еще и события, против которых переть сложно. Например? Кто больше заработал на войне? Кто больше выиграл денег?
П
Панголин из Гондолина
Кто больше заработал на войне? Кто больше выиграл денег?
Кто больше потерял на войне? Население какой страны подвергалось тотальному уничтожению?
Странная логика. Кто больше выиграл? Или мы изначально хотели узнать кто больше пострадал? Немцы. Русские. Все. Достаточно? Так кто же выиграл больше денег на той войне?
П
Панголин из Гондолина
Так кто же выиграл больше денег на той войне?
Не в деньгах тут дело, блин.
Не в деньгах тут дело
Значит, согласен, что у них больше денег стало или как?
Кстати, в чем дело, если не в них?
Хотя, я слышал, что бывает другая цель, кроме материальной, в войне, но ни разу...... Один хочет отнять, другой хочет не дать, а третий- имеет их обоих. Кто же победитель в войне, если все достается третьему? Забавно.
Натуся, он прав. Отчасти.
Русские (советские) выиграли Великую Отечественную войну (1941-1945 гг.) и свою часть японской кампании.
Американцы выиграли Вторую Мировую войну (1939-1952 гг., я включил Корею). По итогам.
Хребет Гитлеру сломал, конечно, Советский Союз. Например, если бы не Висло-Одерская операция, Арденны стали бы полной жопой для американцев и англичан.
Гитлер побеждён Советами. Но Вторую Мировую (как явление, перекраивающее карту мира и расстановку сил) выиграли Штаты.
Русские (советские) выиграли Великую Отечественную войну (1941-1945 гг.) и свою часть японской кампании.
Американцы выиграли Вторую Мировую войну (1939-1952 гг., я включил Корею). По итогам.
Хребет Гитлеру сломал, конечно, Советский Союз. Например, если бы не Висло-Одерская операция, Арденны стали бы полной жопой для американцев и англичан.
Гитлер побеждён Советами. Но Вторую Мировую (как явление, перекраивающее карту мира и расстановку сил) выиграли Штаты.
Утешения ради могу сказать, что в Третьей Мировой, которая сейчас идёт в почти холодной форме, Штаты пока капитально проигрывают, причём, по многим фронтам. Но ещё не вечер, и невозможно сказать, чем кончится.
К
Комкон
Но ещё не вечер, и невозможно сказать, чем кончится
амеры несколько снизили темп наглости... кое-кому сентябрь мозги вправил...
но наши плюсы пока минимальны... только по количеству "русских" миллионеров-миллиардеров в Европе на первое место вышли... проблем - до и больше... трубы не успеваем тянуть, чтоб с Европой "воевать"...
Штаты пока капитально проигрывают, причём, по многим фронтам.
Где они проигрывают? Я вот пока не замечаю. В свое время говорили, что яппы Америку скупили, но вот прошло много лет- а все на месте. Где проигрыши?
трубы не успеваем тянуть
Изначально, в принципах колониальной политики, заложено, что сырьевые страны- не могут жить лучше, перерабатывающей страны. Тянем трубы- не себе. А все им, за бугор. Если бы мы не трубы, а то, что из них делают, то Европа застонала бы. От безденежья.
Где они проигрывают? Я вот пока не замечаю.
Ирак, Афганистан.
Китай, триллионные долги, готовый рухнуть доллар.
Ирак-Афган. еще большой вопрос. Где проигрыши - пока не ясно. Впрочем, политики уже давно похоронили США, а они все пока теплые. Китай? Тут тоже вопрос. Рядом - Индия, где все в не меньших размерах. Достаточно туда денег бросить. А стравить их - и ВОВ покажется тихой прогулкой. А Америка- опять на
плаву. Бакс рухает? Не смешите! Давно понятно, что бакс за границами Америки ничего не стоит. Сначала раздавали- бакс стоил дорого, собирают- дешево. Опять денег у них много, а все думают, что им плохо. Смешно. Это бизнес, а не эмоции.
Радует что Путин стал вкладывать много денег в бренд "Россия". Как Сталин в "СССР". Хоть уродами себя не думать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.