Весь в Белом...

Не знаю. Пробуйте. Лет сорок у Вас есть.

Допустим, прошло сорок лет, ощущение создано и вы отдали мне все свои деньги.

После этого Вы перестанете быть бизнесменом?

Какие другие правила у наемного сотрудника? Наемный сотрудник - находится в сфере бизнесе, и правила у него точно такие же, как у всех, кто находится в этой сфере.

Тогда заплатите ему столько, сколько попросит.

Руководствуясь чем?

Как все? Вы ж тока мильён просили?! :-)


Нет. Это не связано.

Я не очень люблю слово "бизнесмен". Оно значит лишь, что это человек очень занятой. Он деньги делает, ему жить некогда.

Предпочитаю слово "предприниматель". Оно лучше указывает, что всё дело в стиле мышления.

Предприниматель может отдать лимон. Билл Гейтс гораздо больше отдал на благотворительность. Но не перестал ведь быть предпринимателем. И не перестанет, даже отойдя от дел в Майкрософте.

Обычными правилами бизнеса. Ваши цены покрывают Вашу себестоимость. А его зарплата не покрывает его расходы.




Это Ктое пост, конечно.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2008 20:06]

Сорок лет, инфляция, проценты, то, се... :-)

Пытаетесь уйти от вопроса. А все равно уже некуда.
Смотрите.
Вы осознаете (и подтвердили это выше) что спорные ситуации между “экономическим расчетом” и “внутренним ощущением” имеют место. Следовательно, предпочитая выбор в пользу “внутреннего ощущения”, Вы де-факто признаете, что прибыль есть, как минимум, ложная, неправильная цель. Ну а прибыль, бизнес, предпринимательство, экономика - в контексте данного разговора просто синонимы.

Себестоимость включает в себя расходы на производство и реализацию продукта и не включает другие расходы, в частности, не включает в себя расходы на содержание жены и детей.

И я не плачу работнику за его жену и детей, я плачу работнику за осуществление рабочей функции.

Я - не продукт, у меня нет себестоимости.

Ну тогда не сорок, раз инфляция, а четыреста. ;-)


Нет, ничуть.


Разумеется. И описал область, где это имеет место.


Никоим образом. Мои действия в бизнесе нацелены на максимизацию прибыли. Однако, бизнес - это не всё, чем я занят. Однако, из того, что я занят чем-то ещё, в т.ч. и в рабочее время, отнюдь не следует, что бизнес - это неправильное занятие.

У меня есть ценности и вытекающие из них цели. Некоторые из целей требуют денег. Некоторые - и так, и так. Некоторые нет. Ради некоторых целей я зарабатываю деньги и стараюсь сделать это побольше за меньшее время. Для других же целей могут обнаружиться иные, неденежные способы достижения.

Не укладывается всё в Одну Простую Волшебную Формулу, Матадор.


На мой взгляд, нет.
Бизнес - это коммерческое дело, занятие.
Экономика - это его финансово-ресурсный аспект.
Прибыль - цель бизнеса.
Предпринимательство - образ мыслей и стиль действий.
Всё рядом, но всё разное.

Я могу это сформулировать, потому что задавался этими вопросами достаточно давно, и время от времени сверяюсь.

А по-че-му?

Если Вы купили кондиционер в Италии за 100, то Вам надо продать его минимум за 150. Это бизнес, ок.
А сотруднику, чтобы придти на работу и выполнить свою функцию нужно оплатить два детсада, школу, три вуза и две больницы. Плюс прибыль он хочет. Почему кондиционер за 150 продаете, а сотруднику не платите?

Отлично!
Тащите два кило и не парьте мне больше мозги "внутренними ощущениями".
:-D :-D

Не понял логики. Два кило - это не мой бизнес.

Шура! Скока Вам надо для счастья?!


P.S. На мой взгляд, я Вас окончательно запутал. :-)

что понимать, под словом бизнес
это наверно, зарабытывание денег, одним словом
а что значит зарабатывание денег, это значит, переливать из пустого в порожне ...

У меня всё есть для счастья.


На мой взгляд, скорее себя. То же, кстати, произошло и с Бато, вследствие чего ему пришлось кое-что менять по ходу разговора.

Я плыл и плыву по курсу. Я не делал противоречивых высказываний.

Я нашёл способ всё совместить, включая и Дхарму. :-)

Мне очень сложно отвечать на вопросы, в которых я не вижу смысла.

Жена и дети работника - вне сферы бизнеса. Это не продукт, не сырье, не рабочая функция, не затраты на себестоимость, не что-то еще, участвующее в производстве и в процессе получения прибыли. Мне не за что платить.

Чтобы выполнить свою рабочую функцию, работнику надо просто прийти на работу. Больница, детсад, ипотека и проч. - не участвуют в производстве.

Кстати, вот ещё такой вопрос. Кто сказал, что продать два кило - это максимизация прибыли? Заработать лимон за два дня и потом на протяжении восьми лет зарабатывать по сто рублей в месяц, угробив при этом психику и здоровье? Не думаю, что это максимизация.

Кстати, это неверно даже для предельно тупого работника, десять лет заворачивающего одну и ту же гайку на конвейере, и тем более неверно, чем сложнее труд работника.


Участвуют.

Каким образом?

То ли бизнес для прибыли, то ли прибыль для бизнеса.
То ли люди для бизнеса, то ли бизнес для людей.
То ли Вы деньги считаете, то ли внутренним ощущениям доверяете.
То ли Вам деньги нужны, то ли Вы их щедро раздаете.

Допустим. Но это было нелегко, не так ли? И до конца еще не совместилось, правда? А почему? Не потому ли, что есть глубокое базовое противоречие?

Хи-хи-хи :-D У Дружко голова лысая, а тело - волосатое!

Тогда бизнес - вне сферы работника. Следовательно, проверьте склад - там полдюжины кондиционеров уже не хватает.

Почему? :о) Нет. Просто у человека есть множество сфер в которых он *жизнедеятельствует*. :о))))) В семье - он муж и отец, в бизнесе - он работник, в больнице - пациент.

А Вы говорите так, что в семье он тоже работник, а его семья - это часть моего бизнеса.