Обидно за Родину...

Так, получается, Гитлеру повезло?
0
PSH, вы опять мимо кассы. Никто не собирается применять ядерное оружие против территорий, которые надо захватывать. Вопрос стоит так, как захватить очень привлекательные территории, не получив при этом ядерный удар от хозяев (на крайний случай свести потери к минимуму). Странно, что такие вещи приходится объяснять такому светочу разума, как вы, уважаемый. В общем спорить с вами бессмысленно и непродуктивно. Посмотрим на скорую генеральную репетицию №1 (Ирак) и №2 (КНДР). Хотя насчет №2 возможны варианты, возможно вы поймете, как захватывают привлекательные территории.
0
Гитлеру чудовищно не повезло. Вопреки всем прогнозам и расчетам ему не удалось разгромить Красную Армию.
0
Бен вам ещо покажет!!
0
А зачем уничтожать шахты ракет Минитмен с вероятностью 0,8 если
а) Их скоро не будет
б) Даже если будет, применять их вражины не посмеют?
0
Lupus, вы меня огорчаете. Ресурсы самые обыкновенные: нефть, газ, пресная вода (в 21 веке я бы даже ее на первое место поставил), полезные ископаемые. Посмотрите на карту, школьный учебник географии сойдет вполне. Там же найдете карту, где указана плотность населения. Обратите внимания, что оная плотность, например на правом берегу Амура, превышает тот же показатель на левом раз этак в 50. Вам что-нибудь еще объяснить?
0
PSH, про минитмены это пример был, чтобы показать, насколько РС-20 эффективнее, чем Тополь-М. Вместо этих злополучных шахт подставьте любые цели, пропорция примерно сохранится.
0
Кароче, лана. Пора домой.
crafty, вы очень умный человек. Вы разрушили все мои предрассудки и стереотипы. Я всегда считал, что ядерное оружие - это оружие сдерживания и применение его одной ядерной державой против другой ядерной державы приведет к уничтожению их обоих и прилегающих территорий. Всю чудовищность этих заблуждений я осознал лишь сегодня. Ресурсы и территории, а также Ирак - вот столпы, на которых базируется захватническая доктрина США в отношении России. И средством для осуществления этих идей они избрали ракеты Минитмен, 100000 крылатых ракет и шпионов в северных портах.
С искренней благодарностью, PSH
0
Кто знает?

Снаряды для катюши напалмом начиняли или нет? И почему я ни где не встречал упоминаний о применении немцами химического оружия на нашем фронте?
0
PSH, вот и мне пора. Очень рад, что способствовал вашему просветлению, мне видимо воздастся. ;-) "что ядерное оружие - это оружие сдерживания" (с) Когда оно есть, PSH, когда оно есть и его можно эффективно применить. А на карту при случае все-таки гляньте.
0
crafty,
прочитайте статью полностью, и будет вам конкретика. Кроме того, в списке литературы вы найдете около пяти десятков ссылок на другие работы. Это научный подход, демагогия тут не причем.
0
Термитная смесь. Потому что о многих вещах мы вообще вряд ли узнаем.
0
Конечно ж, Суворов - предатель. Кто ж спорит? Самый натуральный. Присягу свою предал. Правда, я не вполне понимаю, как это отражается на качестве текста, ну да ладно, кого это волнует.

Проблема в том, что не он один предатель. Все они предатели. Ленин предатель? Ещё какой! За немецкие деньги свергнул законное правительство, разложил воюющую армию изнутри. А Троцкий? Тот самый, который наркомвоенмор и создатель Красной Армии. Предатель самый натуральный. Не зря он смылся с нашей Родины аж на другую сторону земного шара. Правильно, что его Сталин там грохнул. Вынес приговор и грохнул. А сам Сталин? Ещё пуще предатель. Столько народу положил - никакому вредителю и врагу народа столько и не снилось. А Хрущев? А Брежнев? А Ворошилов? А Тухачевский? А Жуков? Предатели и погубители душ русских. Всех их надо расстрелять, и никого не надо читать.
0
Где-то тут сын социализма лазил, вот ему пулемет в руки и пускай предателей казнит!
0
За Родину мне не обидно. Мне за народ обидно: людям пожить толком так и не дали.
0
Сын социализма на ошибках учатся - подобное не повторится.
0
Ха! Вот начнем целыми областями зимой вымерзать, тогда и посмотрим...
0
Banzay а буржуйки на что? А газовое отопление в частном секторе? А деревни? ;-)
0
ТСЖ! Чтобы виноватых кроме самих жильцов никаких чиновников не было. Удобный способ свалить разваливающееся хозяйство дяде, да еще и погреть на этом руки.
0
Чума
"...ну так я и грю - в армию после школной скамьи в 17 лет на три года, а потом в вуз..."
Что будет делать зеленый пацан в армии? Учиться военному ремеслу? Нет, он будет строить дачи генералам, картошку копать, и много других, полезных для кого-то вещей(но не для него самого) он забудет на фиг школу и все что там учил. Будет заварушка, его пошлют как пушечное мясо.
Для нормальной, боеспособной армии сейчас требуются уже образованные люди, а не дармовые чернорабочие. Они будут заниматься делом, и херней их вынудить заниматься - гораздо сложнее.
0
Re: Обидно за Родину...
Автор: О. [гость]
Дата: 26 Фев 2003 16:03


Bug ( Вы кто? Клоп? Или насекомое?)

О.!
Так нельзя к людям обращаться. Ты ведь не мальчик-хулиганчик.
Сорри, ребята, за отступление от темы.
0
Эл: было три вида боеприпасов для Катюши:
1. Зажигательные, начинённые "термитной смесью", штука, у которой нет вязкости напалма (она твёрдая), и которая горит с гораздо большей температурой, бетон прожигает. Мой дед термитной смесью, наковырянной из бракованных снарядов для катюши и засунутой в консервные банки, выжигал немцев из подвалов жилых домов в Сталинграде. Банка с фитилём просто оставлялась на полу первого этажа, прожигала бетон и отсек подвала превращался в скороварку.
2. Осколочно-фугасные снаряды.
3. Химические боеприпасы. Именно для них система залпового огня и создавалась.
0
О.
Старый не значит умный. У меня, возможно тоже внуки есть:-)
Вообще-то ники меняю часто, возможно что и "жучок" по фидошному:-)
Брать конечно проще, чем самому придумывать, воплощать..,но когда берешь за так, то и ценишь дёшево, а свое доморощенное..цимус!! Пальчики оближешь:-)
0
PRIMAT насчет картошки и дач - это уже другой разговор. Нужно расформировать части, которые в мирное время занимаются посевами, оставить - погран-войска, флот, авиацию, ракетно-космические и ВДВ, на базе которых и формировать ударные, боевые войска. Ну держать еще две-три мотострелковые и танковые части, где можно было бы проходить обучение. И во все эти войска, можно посылать 17-летних парней для обучения, а не для стоительства.
Спешил фо генералитет создать строительные роты, в которых бы служили с лопатой в руках психи и наркоманы :-) - пусть строят...
0
Чума....
Опять за рыбу деньги... Никто семнадцатилетних в серьез не воспримет и боевого оружия не доверит. Отанется им что? Прально, посевные и хозяйственные работы, образования нет, опыта тоже... Трудовые лагеря...
Им еще предстоит стать личностями(в большинстве своем) и их воспитанием должна заниматься не армия, у нее другие задачи.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.