Обидно за Родину...

Извините, вы где-то приводили цифры и факты? Я пока видел только ваши досужие домыслы. Ах, да, 100000 ракет... Еще раз извините...
0
Отмотайте назад немного. Сравнение РС-20 и Тополей. А чего вам так цифра 100000 не нравится? Это ведь не сейчас, это планируемый уровень. А у вас даже домыслов нет, понты одни, извините.
0
Дак все мы не без греха...
0
Сын социализма если будут обломки этой страны, то на них уже ничего вам построить не удастся, по кускам растащат другие.

Akr служба в армии должна стать допуском к высшему образованию :-D Отслужил - пожалуйста, поступай, не отслужил (без болезней, которые освобождают) - фиг тебе, а не бесплатное образование.
0
Akr
Chuma, почему бы и нет??????????
0
IDOL
16 новых видов оружия для Российской Армии
26.02.2003 (12:00)
Источник: NEWSru.com


В 2003 году на вооружение Российской Армии поступит 16 новых видов оружия. Об этом во вторник на расширенном заседании Коллегии Российского агентства по обычным вооружениям (РАВ) сообщил генеральный директор агентства Александр Ноздрачев.

По его словам, в 2002 году экономическая ситуация в отрасли значительно улучшилась. "Заметно выросли совокупные объемы производства промышленности вооружений", - отметил Ноздрачев. По сравнению с 2001 годом они увеличились на 23%. Гендиректор РАВ отметил, что темпы роста в отрасли превысили показатели по оборонному комплексу в целом и уступили лишь темпам роста в авиационной промышленности.

Генеральный директор РАВ отметил, что оборонные предприятия РФ имеют задолженность в размере 851 млн рублей за 2002 год. Однако, уточнил Ноздрачев, многие предприятия и организации оборонного комплекса улучшили свои финансово-экономические показатели в 2002 году.

Ноздрачев сообщил, что силовые структуры получили новейшие образцы техники и оружия, обеспечивающие высокоточное поражение воздушных, наземных и наводных целей в любых условиях. Так, в этом году завершены работы по запуску в серийное производство комплекса средств автоматизированного управления огнем артиллерии "Машина-М", которая позволила в максимальной степени повысить технические характеристики самоходной артиллерии.

В конце прошлого года принят на вооружение новый пулемет калибра 7,62 мм "Печенег", который значительно превосходит штатный пулемет ПКМ. В числе других новинок 2002 года Ноздрачев назвал поставленные силовым структурам первые образцы крупнокалиберного пулемета "Корд" на сошках, а также снайперскую винтовку калибра 12,7 мм.

Гендиректор РАВ также сообщил, что Красногорским заводом им.Зверева осуществлена серийная поставка авиационной прицельной системы "Зарево", предназначенной для вертолетов Ми-24.
0
"Главные достоинства РК "Тополь-М" заключаются в особенностях полета и боевой устойчивости при проникновении сквозь системы возможной противоракетной обороны противника. Три маршевых твердотопливных двигателя позволяют ракете набирать скорость намного быстрее всех предыдущих типов ракет. Более высокая энергетика ракеты позволяет снизить эффективность ПРО на активном участке траектории. Несколько десятков вспомогательных двигателей, приборы и механизм управления делают этот стремительный полет еще и трудно предсказуемым для противника. Кроме того ракета РС-12М2 несет целый комплекс средств прорыва ПРО больше, чем американская МX с 10 боеголовками. Наконец, по сведениям западных источников, для "Тополя-М" создана маневрирующая головная часть (российские источники такой информации не содержат); если это верно, то "Тополь-М" воплощает крупный прорыв в средствах преодоления противоракетной обороны. "

Ядерный Контроль (т. 37, N 1, январь-февраль, 1998 г.)
0
Akr ну так я и грю - в армию после школной скамьи в 17 лет на три года, а потом в вуз :-)
0
2 Чума

Нет. Все начнется вновь, как в великом 1917
0
Суворов - это предатель и я его не читал.

Это книги по истории, мемуары, рассказы родных и знакомых, документальные фильмы, хроники и др.

Пантера проходила испытания под Ленинградом в не самых подходящих условиях (леса и болота) и массово была применена только на Курской дуге. Да у немцев была лучше оптика и связь. Но в 1941 они сбольшим трудом "выносили" Т-34/40 и КВ-1. У нас небыло танковых частей, не умели их использовать. Танки придавались пехотным частям.

Помимо гробов были Т-25, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-60, Т-34, КВ-1. У немцев в 41м танка достойного Т-34 и КВ-1 не было.
0
? А сколько этих самых "замечательных" ракет стоит на вооружении сейчас, там случайно не пишут? Я понимаю, что даже одна-две прорвавшихся боеголовки это очень высокий уровень потерь, который для америкосов неприемлем, но ведь и приз в случае успеха просто фантастический. Могут и рискнуть десятком городов. И потом, все равно, ракеты с несколькими боеголовками объективно эффективнее.
0
"ЯК-1, ЛА-3, МИГ-3. И-16... BF-109, FW-190
Мой прадед полгода почти невидел самолётов в небе."

Эл: Почему Ваш дед не видел самолётов в небе, это понятно - они все на аэродромах сгорели. Аэродромы были практически на границах. Притом многие сгорели не от действий вражеской авиации, а сожжены своим же личным составом, чтобы врагу не достались.

Теперь про Ил-2:
Производство СССР
Экипаж 1 или 2 человека
Силовая установка 1х12-цилиндровый V-образный двигатель Микулина М-38Ф
Мощность 1х1720 л.с.
Макс. скорость 414 км/ч
Время набора высоты 5000 м 20 минут
Практический потолок 6 000 м
Дальность полета 700 км
Масса пустого - 4360 кг, максимальная взлетная - 6160 кг
Размах крыльев 14,6 м
Длина 11,6 м
Высота 3,4 м
Вооружение
2х23-мм или 37-мм пушки (по 50 снарядов), 2х7,62-мм пулемета в крыльях, 1х12,7-мм пулемет сзади у стрелка (в двухместной версии)
Бомбовая нагрузка до 600 кг бомб или ракет на внутренней и внешней подвеске (у варианта с 37-мм пушками - 200 кг бомб)

Это - устаревший самолёт? А что тогда новейший? Принят на вооружение в марте 1941, Ил-2 сразу были вооружены АВИАДИВИЗИИ! То есть их было немножко больше, чем до хрена.

Далее: Як-1
Производство СССР
Экипаж 1 человек
Силовая установка 1х12-цилиндровый V-образный двигатель Климова М-105ПФ
Мощность 1х1180 л.с.
Макс. скорость 592 км/ч
Время набора высоты 5000 м 5 минут
Практический потолок 10 000 м
Дальность полета 700 км
Масса пустого - 2347 кг, максимальная взлетная - 2847 кг
Размах крыльев 10 м
Длина 8,5 м
Высота 2,64 м
Вооружение
1х20-мм мотор-пушка, 2х7,62-мм пулемета в передней части фюзеляжа
Бомбовая нагрузка до 200 кг на внешней подвеске

Это устаревший самолёт? Принят на вооружение в 1940 году. Практический потолок - 10000!!! 5000 набирал за 5 минут! На тот момент - рекорд скороподъёмности! А что такое скороподъёмность для истребителя, объяснять надо?

Далее:

А теперь начинаем сравнения: Bf-109 (Эх, жаль, не могу табличку для наглядности построить)
Для модификаций B, C, D
Производство Германия
Экипаж 1 человек
Силовая установка 1х12-цилиндровый двигатель "Юмо 210Ga" мощностью 700 л.с
Макс. скорость 470 км/ч
Время набора высоты
5000 м 9 минут
Практический потолок 8 400 м
Дальность полета 650 км
Масса пустого - 1597 кг, максимальная взлетная - 2296 кг.
Размах крыльев 9,87 м
Длина 8,55 м
Высота 2,40 м
Вооружение
два 7,92-мм пулемета над мотором и два 7,92-мм крыльевых пулемета

СРАВНИВАЙТЕ, батенька!

А теперь - МиГи:
МиГ-1 1940 АМ-35А
1200 (скор. высотн.)
1130 (скор. у земли)
1350 (взлетн. вес) 521 626 [7000] 5.3 12000 практ. потолок 576 3099
МиГ-3 1941
505
640 [7800]
5.7 12000
1250
3350
Это-таки старье???

А вот, кстати, и табличка!!! Очень удобная. И ничего писать не надо!!! http://wio.boom.ru/tacftr/ww2trus.htm

Изучайте, юноша, и меньше слушайте Геббельса!!!


Кстати, Суворова читать полезно! Он на надёжные источники ссылается!!!
0
И какой же это хвантастический приз? В случае успеха то?
0
Суворов? Писака... Вам дай столько денег как ему английская королева, вы про и не такое напишите. Да он мать готов продать за пачку баксов.

И слава Богу, смертный приговор ему еще никто не отменял
0
Суворов? Писака... Вам дай столько денег как ему английская королева, вы про и не такое напишите. Да он мать готов продать за пачку баксов.

И слава Богу, смертный приговор ему еще никто не отменял
0
МИХАЛЫЧ, пулеметы это хорошо, это просто рулез какой-то... особенно при поддержке артиллерии. ;-) Но речь идет о том, что Россия может перестать быть ядерной державой, а это единственное обстоятельство, благодаря которому с нами еще хоть кто-то считается. И все к тому идет, что перестанет. Мир держался на ядерном паритете, на том, что возможно было взаимное и гарантированное уничтожение одной сверхдержавы силами другой. Скоро все может измениться.
0
Михалыч, мне кажется вам наврали. Все эти штуковины (особенно умиляет "новейшая" снайперская СВ-94) в частях появятся тогда, когда уже морально устареют нахрен.
0
Эл: "Не было танковых частей"... Это как? А танковые армии куда Вы подевали?

А насчёт Суворова... удобная позиция - "предателей не читаем". А Вы просто тогда списочек литературы с последней страницы его книги перепишите и самостоятельно изучите. Вся литература - советская, плюс мемуары германских генералов.

А насчёт мемуаров советского производства и советских учебников история... Нет, Вы всё же почитайте Суворова.
Начинте отсюда: http://militera.lib.ru:8106/research/suvorov4/
0
"При этом международное положение России в достаточной мере стабильно и позволяет вплотную заняться модернизацией вооружений, рассчитанной на дальнюю перспективу. Это, конечно, не означает, что нет и не предвидится никаких вызовов безопасности: напротив, ситуация довольно нестабильна и трудно предсказуема. Но поддающиеся прогнозированию вызовы не входят в круг тех, для сдерживания которых может применяться ядерное оружие. Соответственно и планировать модернизацию исходя из них не следовало бы.

Несмотря на хорошо известные трудности, положение российских СНВ далеко не безнадежно. Более того, в долгосрочной перспективе оно представляется вполне выигрышным, если удастся обеспечить финансирование хотя бы на минимальном уровне, который предусматривается в последние годы бюджетами. Доминирующая сегодня негативная оценка положения дел отражает текущее положение, но отнюдь не перспективу."

Источник - тот же.

Заметьте, после выхода статьи прошло уже 5 лет. И кто может с уверенностью говорить, выполнялась ядерная программа, или нет?...
0
Lupus, а приз такой - территория и ресурсы. 21 век будет веком войн за ресурсы, которые как известно ограничены при все возрастающих потребностях.
0
Не надо читать Резуна. Совсем. А вот тех, кто в списочке на последней странице - это хорошо.
0
Я понял. Это Нострадамус. Завоевывать территорию ядерным оружием - какой простой и гениальный ход!
0
?, а вот это уже, извините, сплошная демагогия. Никакой конкретики, одни успокоительные заявления.
0
Какие ресурсы? И зачем для контроля за ними шмалять ядрёной бонбой?
0
К слову о ресурсах - что за лажа с построением термоядерного реактора? Вроде бы 20 секунд управляемого синтеза достигнуто...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.