Свечной заводик
Стока болотной хери делать приходится
А зачем? Это ж Ваша жизнь идёт. Зачем тратить её драгоценное время на болотную херь?
П
Полосатая МатраЦа
А зачем? Это ж Ваша жизнь идёт. Зачем тратить её драгоценное время на болотную херь?
Ну канешн-жизнь идет, но для нормальной деятельности фирмы зачастую приходится лопатить то, чем бы век не занимался-издержки предпринимательства, ложка дегтя в бочке меда...
П-ф. Чисто технический вопрос. Точнее, организационный. В грамотно организованном проекте такие вещи не составляют проблемы. Если поэтапная обоснованная логика разработки соблюдена, и если всякий шаг делался не потому, что так высосалось из пальца, а
потому что обоснован, и если клиент прошёл этот путь вместе с тобой, то никаких цветочков в финале не возникает. А неадекватные клиенты отсекаются на ранних стадиях.
ну я так и предвидела ответ
дык начпльнега и ваще работу - тоже
но для нормальной деятельности фирмы зачастую приходится лопатить то, чем бы век не занимался-
Зачем? Делаешь то, что нравится, и продаёшь это. Зачем делать что-то ещё?
ну я так и предвидела ответ
Цитата:
От пользователя: Кобра.
вы, конечно, счас скажете, что мол клиента и концепцию пректа зацените заране, на берегу..
дык начпльнега и ваще работу - тоже
Вы даже не поняли его.
Я ничего не говорил про "заценю на берегу". Мы вели речь о ситуации в конце проекта. И я объяснил, что при грамотной организации такие ситуации просто не возникают. Таким образом, я сказал вовсе не это.
П
Полосатая МатраЦа
Зачем? Делаешь то, что нравится, и продаёшь это. Зачем делать что-то ещё?
Все верно-мы получаем определенное удовольствие от производства и продажи нашего "товара", но выбешивает произвол чиновников, они как навозные мухи вьются назойливо вокруг практически любого бизнеса с единственной целью-лапки погреть
при грамотной организации такие ситуации просто не возникают.
Может, Кобра своих начальников организует не хуже, чем Вы - клиентов. :-)
Ну а кто говорил, что все предприниматели поголовно довольны? Везде найдутся люди, занимающиеся не своим делом. Опять Вы скользите вокруг темы, напомню, что у Индуса вопрос был сравнительный. Речь не о том, где кто есть, а о том, где кого
больше.
так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.
сетевики - те, пожалуй, да.
но тут свои проблемы.
так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.
А их и нет. Абсолютно в любой области детельности и на любом месте есть законы, условности по которым человек должен жить и работать, чтобы добиться успеха. Но человек решил для себя ТАК, что он свободней в такой ипостаси и будет за это сражаться:-)
но выбешивает произвол чиновников, они как навозные мухи вьются назойливо вокруг практически любого бизнеса с единственной целью-лапки погреть
Методы GR.
= при
грамотном выборе работы и начальнега.
Как часто приходится заниматься этим выбором? Так же часто, как выбором клиентов? Чаще? Реже? А?
Может, Кобра своих начальников организует не хуже, чем Вы - клиентов.
Уверен, что это так. Но уверен, что реже.
так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.
Я уже объяснил разницу точно в русле вопроса Индуса. Один делает, что хочет, другой, что велят.
есть законы, условности по которым человек должен жить и работать, чтобы добиться успеха.
И ради бога. Речь не об этом.
какие-то неаргументрованные заявления.
Конечно, конечно.
Работали Коброй?
Читал Кобру.
ну реже... один раз при выборе. а причем тут частота?
зачем ваще каждый раз организовывать. если мне по большому счету все нра?
чисто поспорить?
зачем ваще каждый раз организовывать. если мне по большому счету все нра?
чисто поспорить?
ну реже... один раз при выборе. а причем тут частота?
Ну так про то и речь. Один выбирает еженедельно, допустим, а другой раз в три года, а то и лет пять-семь. При этом первому не трудно переиграть свой выбор в начале отношений - просто вернуть аванс и вежливо попрощаться. Кстати, если я расстаюсь, я обычно рекомендую того, к кому можно пойти вместо нас.
А второму сделанный выбор переиграть не так просто.
А это всё степени свободы.
если
мне по большому счету все нра?
А кто говорит, что Вы лично и есть тот нещщасный наёмник?
c
cere$$
Свободы выбирать, чем будешь заниматься сейчас, завтра, через месяц - и вообще, чем хочешь заниматься.
Это один из плюсов. Никто не скажет, что с тобой станет завтра, через неделю, через месяц. Судьба изменчива, как ситуация на дороге, поэтому робкие перспективы на ближайший год корректируются, а заданный ритм прерывается импровизацией. Но так даже интереснее.
Я хочу работать по найму.
+1
Cъесть-то он съест - да кто ж ему даст ? )))
Я думаю об этом не первый раз, но принять окончательное решение и оставить одиннадцатилетнее своё - очень сложно. Хотеть - много проще .
c
cere$$
сетевики и фрилансеры
Не надо о грустном.
Обратное почти невозможно.
Ибо лучшее-враг хорошего.;-)
O
OneTwoOne.
Обратное гораздо труднее почти невозможно.
спорно конешно.
если есть связи и определенная квалификация - а должность зама какого нить устроиться - не проблема.
в моем поле зрения, если за свободу с долей условности принять эдакую беззаботность и ненапряжность существования, когда сам распоряжаешься своей жизнью и врменем в частности, прекраснее всех чувствуют большие начальники (генералы) в нефтянке, окладить, корпоративные всякие ништяки типа катеров и квартир в разных частях страны, плюс на черный день по нефтяной вышке.
Судьба изменчива, как ситуация на дороге, поэтому робкие перспективы на ближайший год корректируются, а заданный ритм прерывается импровизацией. Но так даже интереснее.
Совершенно верно.
ну я ж должна страдать оттого, что работаю на дядю?
Почему должны?
Кстати, многие люди вовсе не страдают от своей несвободы, она им не так важна, как стабильность и гарантии.
Обратное гораздо труднее почти невозможно.
Ой ли? Знаю примеры, когда люди затевали свой бизнес, не имея предпринимательской психологии и пролетали именно на этом. Вздыхали и уходили на должности. Раз. В нескольких отраслях смена статуса случается достаточно часто, например, консалтер нередко на время проекта принимается в штат на позицию референта или зама кого-то из топов. Наёмная работа где-то на полгодика-год. Правда, ему там платят не за то, чтобы он делал, чего ему велят, вопреки его мнению.
Вот насчёт смены психологии - это да. Трудно запаковать распечатанную банку с червяками, чтоб все залезли обратно. Трудно запихать зубную пасту обратно в тюбик. Попробовав вкус предпринимательства, удовольствие от принятия собственных решений и их срабатывания, приняв полную ответственность за происходящее с тобой в бизнесе на себя, трудно вернуться в рамки исполнения чужой воли. Но это Вы говорите, Матадор, про путь от большей свободы к меньшей. Лукавите маненько.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.