Кобра мудрая снова, а STK вообще титан и отец. Мне добавить нечего.
0
От пользователя Полосатая МатраЦа
Стока болотной хери делать приходится

А зачем? Это ж Ваша жизнь идёт. Зачем тратить её драгоценное время на болотную херь?
0
Полосатая  МатраЦа
От пользователя Учитель Конфузий
А зачем? Это ж Ваша жизнь идёт. Зачем тратить её драгоценное время на болотную херь?

Ну канешн-жизнь идет, но для нормальной деятельности фирмы зачастую приходится лопатить то, чем бы век не занимался-издержки предпринимательства, ложка дегтя в бочке меда...
0
От пользователя Учитель Конфузий
П-ф. Чисто технический вопрос. Точнее, организационный. В грамотно организованном проекте такие вещи не составляют проблемы. Если поэтапная обоснованная логика разработки соблюдена, и если всякий шаг делался не потому, что так высосалось из пальца, а потому что обоснован, и если клиент прошёл этот путь вместе с тобой, то никаких цветочков в финале не возникает. А неадекватные клиенты отсекаются на ранних стадиях.

ну я так и предвидела ответ

От пользователя Кобра.
вы, конечно, счас скажете, что мол клиента и концепцию пректа зацените заране, на берегу..
дык начпльнега и ваще работу - тоже
0
От пользователя Полосатая МатраЦа
но для нормальной деятельности фирмы зачастую приходится лопатить то, чем бы век не занимался-

Зачем? Делаешь то, что нравится, и продаёшь это. Зачем делать что-то ещё?


От пользователя Кобра.

ну я так и предвидела ответ

Цитата:
От пользователя: Кобра.

вы, конечно, счас скажете, что мол клиента и концепцию пректа зацените заране, на берегу..
дык начпльнега и ваще работу - тоже

Вы даже не поняли его. :-)

Я ничего не говорил про "заценю на берегу". Мы вели речь о ситуации в конце проекта. И я объяснил, что при грамотной организации такие ситуации просто не возникают. Таким образом, я сказал вовсе не это. :-)
0
Полосатая  МатраЦа
От пользователя Учитель Конфузий
Зачем? Делаешь то, что нравится, и продаёшь это. Зачем делать что-то ещё?

Все верно-мы получаем определенное удовольствие от производства и продажи нашего "товара", но выбешивает произвол чиновников, они как навозные мухи вьются назойливо вокруг практически любого бизнеса с единственной целью-лапки погреть
0
От пользователя Учитель Конфузий
И я объяснил, что при грамотной организации такие ситуации просто не возникают

= при грамотном выборе работы и начальнега.
0
От пользователя Учитель Конфузий
при грамотной организации такие ситуации просто не возникают.

Может, Кобра своих начальников организует не хуже, чем Вы - клиентов. :-)
0
От пользователя Учитель Конфузий
Ну а кто говорил, что все предприниматели поголовно довольны? Везде найдутся люди, занимающиеся не своим делом. Опять Вы скользите вокруг темы, напомню, что у Индуса вопрос был сравнительный. Речь не о том, где кто есть, а о том, где кого больше.

так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.
сетевики - те, пожалуй, да.
но тут свои проблемы.
0
От пользователя Кобра.
так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.

А их и нет. Абсолютно в любой области детельности и на любом месте есть законы, условности по которым человек должен жить и работать, чтобы добиться успеха. Но человек решил для себя ТАК, что он свободней в такой ипостаси и будет за это сражаться:-)
0
От пользователя Зося.
А их и нет. Абсолютно в любой области детельности и на любом месте есть законы, условности по которым человек должен жить и работать, чтобы добиться успеха. Но человек решил для себя ТАК, что он свободней в такой ипостаси и будет за это сражаться

ну и чудненько. пусть будут!
0
От пользователя Полосатая МатраЦа
но выбешивает произвол чиновников, они как навозные мухи вьются назойливо вокруг практически любого бизнеса с единственной целью-лапки погреть

Методы GR. :-)


От пользователя Кобра.
= при грамотном выборе работы и начальнега.

Как часто приходится заниматься этим выбором? Так же часто, как выбором клиентов? Чаще? Реже? А?

:-)

От пользователя matador
Может, Кобра своих начальников организует не хуже, чем Вы - клиентов.

Уверен, что это так. Но уверен, что реже. ;-)

От пользователя Кобра.
так вот, убедительных данных о большей свободе предпринимателей я и не увидела.

Я уже объяснил разницу точно в русле вопроса Индуса. Один делает, что хочет, другой, что велят.

От пользователя Зося.
есть законы, условности по которым человек должен жить и работать, чтобы добиться успеха.

И ради бога. Речь не об этом.
0
От пользователя Учитель Конфузий
Я уже объяснил разницу точно в русле вопроса Индуса. Один делает, что хочет, другой, что велят.

не увидела в ваших словах иллюстраци оного.
какие-то неаргументрованные заявления.

вроде на новый круг выходить нет смысла.
0
От пользователя Учитель Конфузий
Уверен, что это так. Но уверен, что реже.

Работали Коброй?
0
От пользователя Кобра.
не увидела в ваших словах иллюстраци оного.
какие-то неаргументрованные заявления.

Конечно, конечно. :-)

От пользователя matador
Работали Коброй?

Читал Кобру. :-)
0
ну реже... один раз при выборе. а причем тут частота?
зачем ваще каждый раз организовывать. если мне по большому счету все нра?
чисто поспорить?
0
От пользователя Кобра.
ну реже... один раз при выборе. а причем тут частота?

Ну так про то и речь. Один выбирает еженедельно, допустим, а другой раз в три года, а то и лет пять-семь. При этом первому не трудно переиграть свой выбор в начале отношений - просто вернуть аванс и вежливо попрощаться. Кстати, если я расстаюсь, я обычно рекомендую того, к кому можно пойти вместо нас.

А второму сделанный выбор переиграть не так просто.

А это всё степени свободы.

От пользователя Кобра.
если мне по большому счету все нра?

А кто говорит, что Вы лично и есть тот нещщасный наёмник?
0
cere$$
От пользователя Учитель Конфузий
Свободы выбирать, чем будешь заниматься сейчас, завтра, через месяц - и вообще, чем хочешь заниматься.

Это один из плюсов. Никто не скажет, что с тобой станет завтра, через неделю, через месяц. Судьба изменчива, как ситуация на дороге, поэтому робкие перспективы на ближайший год корректируются, а заданный ритм прерывается импровизацией. Но так даже интереснее.
0
ну я ж должна страдать оттого, что работаю на дядю? :-)
0
От пользователя Дон..
Я хочу работать по найму.

+1
Cъесть-то он съест - да кто ж ему даст ? )))
Я думаю об этом не первый раз, но принять окончательное решение и оставить одиннадцатилетнее своё - очень сложно. Хотеть - много проще .
0
От пользователя Корса

Кстати, да.
Наемник превращается в бизнесмена легко.
Обратное гораздо труднее почти невозможно.
Так шта наемник свободнее.





[Сообщение изменено пользователем 20.09.2007 22:23]
1 / 0
еще есть сетевики и фрилансеры
0
cere$$
От пользователя Кобра.
сетевики и фрилансеры

Не надо о грустном.
От пользователя matador
Обратное почти невозможно.

Ибо лучшее-враг хорошего.;-)
0
OneTwoOne.
От пользователя matador
Обратное гораздо труднее почти невозможно.

спорно конешно.
если есть связи и определенная квалификация - а должность зама какого нить устроиться - не проблема.


в моем поле зрения, если за свободу с долей условности принять эдакую беззаботность и ненапряжность существования, когда сам распоряжаешься своей жизнью и врменем в частности, прекраснее всех чувствуют большие начальники (генералы) в нефтянке, окладить, корпоративные всякие ништяки типа катеров и квартир в разных частях страны, плюс на черный день по нефтяной вышке.
0
От пользователя cere$$
Судьба изменчива, как ситуация на дороге, поэтому робкие перспективы на ближайший год корректируются, а заданный ритм прерывается импровизацией. Но так даже интереснее.

Совершенно верно.

От пользователя Кобра.
ну я ж должна страдать оттого, что работаю на дядю?

Почему должны?

Кстати, многие люди вовсе не страдают от своей несвободы, она им не так важна, как стабильность и гарантии.

От пользователя matador
Наемник превращается в бизнесмена легко.
Обратное гораздо труднее почти невозможно.

Ой ли? Знаю примеры, когда люди затевали свой бизнес, не имея предпринимательской психологии и пролетали именно на этом. Вздыхали и уходили на должности. Раз. В нескольких отраслях смена статуса случается достаточно часто, например, консалтер нередко на время проекта принимается в штат на позицию референта или зама кого-то из топов. Наёмная работа где-то на полгодика-год. Правда, ему там платят не за то, чтобы он делал, чего ему велят, вопреки его мнению. :-)

Вот насчёт смены психологии - это да. Трудно запаковать распечатанную банку с червяками, чтоб все залезли обратно. :-) Трудно запихать зубную пасту обратно в тюбик. :-) Попробовав вкус предпринимательства, удовольствие от принятия собственных решений и их срабатывания, приняв полную ответственность за происходящее с тобой в бизнесе на себя, трудно вернуться в рамки исполнения чужой воли. :-) Но это Вы говорите, Матадор, про путь от большей свободы к меньшей. Лукавите маненько. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.