Чертовщинка...

Помрут не только те, кто смотрел это кино, но и те, при чьей жизни оно снималось и демонстрировалось..ужасно

посмотрим, мы, горцы, живем долго, некоторые так ваще - бесмертны...

По-моему, у нее уже есть дети...

Есть, дочь Злата, и рожала она ребенка прямо перед телевизионными камерами:-) В процессе съемок в сериале "Тайны следствия". Хороший, кстати, сериал, и Анна Ковальчук необыкновенно хороша!
И в роли Маргариты она очень органична, глазищи ведьминские!

Бессмысленная книжица, эта "МиМ". Поиск смысла в заигрывании с дьяволом.
А все равно получилось пустое.

Сходство с ведьмой ей придавали скорее не глаза, а бюст...

Книжица вовсе не бессмысленная, просто у каждого в ней свой смысл... Более дурацкой Маргариты трудно сыскать. Хотя для этой дебильной экранизации сойдет.

Полагаю, можно даже не комментировать?:-) Черная зависть?:-) "Стрелял, стрелял в него этот белогвардеец..."

Пастырь, а какая для Вас книжица со смыслом?

Интересно, а Вы видели много Маргарит? И экранизаций? Категорически не согласна с тем, что экранизация дебильная! С таким романом, конечно, тягаться вообще невозможно, но экранизация мне понравилась. И Маргарита тоже. Не понравился только кот, а все остальные - отлично! Очень понравился Пилат-Лавров, Бездомный -Галкин, Гафт, правда, показался чрезмерно усталым для Воланда.

Зося, а кто бы из актрис смог, по-Вашему, сыграть Маргариту? Только Бабкину не предлагайте, пожалуйста...

Понимаете, для тех, кто считает наши многочисленные сериалы, выпекаемые как блинчики, настоящим искусством, для того и экранизация Бортко - суперкино. Для меня МиМ не просто книга, поэтому я этот сериал и считаю надругательством даже при том, что там снимались замечательные актеры. По-моему с достоевским Идиотом обошлись гораздо более бережно. Мне посчастливилось видеть несколько кадров с Вертинской. Конечно, если подходить пристрастно, то старовата, но она Маргарита, а Ковальчук, при том, что отдаленно похожа на жену Булгакова, что вероятно и обусловило выбор режиссера, все-таки так и не вышла из образа мента. Она неорганична, зажата, а эта сцена с полетом и крушением квартиры вообще на пародию похожа.
Кто бы мог сыграть? Да например Вележева, Судзиловская.

Вележева асексуальна...

Мне в этом сериале только актеры некоторые понравились. Галкин. Абдулов(коего не люблю, как актера) и еще некоторые, а вот Лавров как раз не показался, уж больно "живой труп". А Маргариту мне каатся Дапкунайте бы сыграла, только акцент убрать, а Судзиловская слишком журнально красива, как и Ковальчук, ИМХО

Для меня "Мастер и Маргарита" тоже далеко не просто книга. И при этом экранизацию оцениваю как весьма достойную.
Вележева - не думаю, мне она не понравилась в роли Настасьи Филлиповны, хотя в целом "Идиота" считаю отличной экранизацией. Судзиловскую в серьезных ролях не видела, хотя она мне и симпатична. И Анна Ковальчук очень симпатична!
Зося, по-моему, мы с Вами обе не являемся профессионалами в области искусства, поэтому я бы не стала, на Вашем месте, вешать ярлыки. И мазать все наши сериалы одной краской тоже не стоит, хорошее отношение к сериалам - не свидетельство отсутствия вкуса.
Я в кино кое-что понимаю, уверяю Вас.

Дапкунайте - пожалуй. Стерва стервой - подходит!

все думала, как сформулировать,+1

Дапкунайте - могла бы, Вележева - могла бы именно ведьму, но вряд ли потянула бы Маргариту, подругу Мастера.

Гафт играл первосвященника, Воланда - Басилашвили. В сериале Бортко.

Воланда Гафт играл в фильме Кары.

Кстати - http://blog.kp.ru/users/910219/post10468501/

А по-моему, Ковальчук асексуальна, несмотря на приличную фигуру, а как ведьма и вообще абсурдна. Т.е. еще в качестве подруги Мастера туда-сюда, но ведьма никакая.
Мы же все тут не профи, поэтому и рассуждаем с точки зрения нравится/не нравится. И посмотреть огромное количество фильмов вовсе не значит кое-что понимать в кино. Дело вкуса, не правда ли? А вот вкус - это дело тонкое и не у всех он есть.
Наоборот, я не воспринимала Вележеву как серьезную актрису, а вот в роли Настасьи Филипповны поняла, что может.

Конечно, я просто описалась... Басилашвили перед глазами стоял, а написала - Гафт!

Вопрос субъективного восприятия.
А определять, у кого есть, а у кого нет, кому доверено?

Я высказала свое личное частное мнение. Надеюсь, право на него у меня есть?
Идиот - хорошая экранизация, Собачье Сердце - отличная, МиМ - ужасающая.

МиМ, досмотреть не усмел, очень уж бледно, неказисто, без фантазии. Скупое скучноватое переложение. В роль попал по моему только Лавров. Ковальчук не дотянула, не доставало в ней ощущения взрослой настоящей женщины, наигранно как то слегка.

Безруков уже похоже самого себя каждый раз играет.

Идиот хорошая экранизация, но тоже не вытянула бы, если б не идеальное попадание в образ Миронова, вообщем весь сериал сделал он.

Интересно, а как обстоят дела со смертностью девочек, которые не играли в Полтергейсте" вообще никаких ролей?

Вот уж это ТОЧНО!!!!
И, понял я это не после многократных чтений, а именно после просмотра сериала.
Бортко гениально показал пустоту романа.
Он по-сериальному медленно проводит зрителей по всем этажам МиМ, тщательно, до мельчайших деталей показывая: Смотрите - тут ничего нет, и тут пусто, и тут одно эхо, а тут и вовсе провал.

Именнно! Переложение. Без прикрас.
И роман оказался крайне некиногеничен. Неказист и прост до безобразия.

Композитор фильма (Корнелюк) признался, что все многоголосые хоралы он написал на достаточно незатейливом миди-синтезаторе путем многократного наложения фонограмм друг-на друга. То же и с МиМ в целом - если достаточно простую, тривиальную истину наложить множество раз на самоу себя, каждый раз чуть сдвигая её вправо или в лево, и еще раз то же самое, но уже под разными углами, появится ощущение смысловых глубин, и объемных тайн.

С романом МиМ случилась обычная закавыка эффекта "устной" рекламы: "Как??? Вы еще не читали?"
И этот эффект оптического обмана зрения, ощущения мнимой глубины неимоверно усилен длительным цензурным запретом романа - типа "Раз запрещают и ругают - значит не просто так, значит, непременно стоящая вещь". Как предложенная секретарше Верочке обувь:
- Как Вам?
- По-моему, очень вызывающе.
- Значит, хорошие сапоги. Надо брать.

Та же история была с многими "полочными фильмами".
Когда с пресловутой "полки" стали доставать и показывать фильмы, оказалось, что слухи о гениальности большинства из них сильно преувеличены.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2007 19:01]

В каком-то смысле, да.

А кто нить видал другие версии?
1. Анджей Вайда. «Пилат и другие» (Польша - Германия, 1971)
Вайда убрал Мастера и Маргариту не только из названия, но и из самой картины, оставив лишь главы с участием Понтия Пилата и Иешуа. При этом режиссер хотел, чтобы текст Булгакова звучал актуально. Он перенес действие романа в современный город, распятие Иешуа снимал на свалке, а Иуду сделал тайным агентом. От самого романа в итоге не осталось ничего.

2. Александр Петрович. «Мастер и Маргарита» (Югославия - Италия, 1972) В ролях: Уго Тоньяцци, Мимси Фармер, Ален Кюни.
Серебряный Лев им. Св. Марка" на МКФ в Венеции-72
В отличие от Вайды Петрович сосредоточился на московских главах романа. Под музыку Эннио Морриконе герои «Мастера и Маргариты» бродят в валенках по зимней (!) Москве, которая больше похожа на северную деревню где-нибудь в Вологодской области. Говорят, что фильм был запрещен КГБ по личному распоряжению Андропова.

3. Мачек Войтышко. Телесериал «Мастер и Маргарита» (Польша, 1988)
В ролях:
Густав Голубек (Gustaw Holoubek} Воланд
Владислав Ковальский (Wladyslaw Kowalski) как Мастер
Анна Дымна (Anna Dymna) Маргарита
Маруш Беноит (Mariusz Benoit) Азазелло
Януш Михайловский (Janusz Michalowski) Коровьев-Фагот.

Блядская Марго бы получилась. Ковальчук органична даже очень. А Ветринская в качестве Маргариты это вобще нонсенс.

Короче, нормальный фильм