апгрейд для solidworks или проф и гейм карты

aug2014
От пользователя ilia_qq@e1.ru
все верно, но если требуются и картиночки красивые? далеко не всегда но все же

Статичные картинки в Photoview360 рендерятся на процессоре, то есть не зависят от типа установленной карты.

С именно интерактивным 3D надо разбираться. Для серьёзной презентации ИМХО качества RealView не хватит.
0
школозавр
От пользователя ilia_qq@e1.ru
все верно, но если требуются и картиночки красивые?

Ну да, да
Поищи еще себе оправдания
Про рендер уже все написали
Более того, когда требуется не статичная картинка - там как правило или анимация взаимодействия в движении или анимация сборки. Все предварительно отрендеренное.
0 / 2
Про тестировал сегодня рендеринг на 1050. Все тоже самое r9 280 рисовала 5 -6 часов и то не всегда дорисовывала :-D , а 1050 на это понадобилось 1.5 часа.
Завтра тестирую на 1060. Планирую еще p1000, как рекомендуют зарубежные форумы по солиду.
ЗЫ не работало реалвью с 1050 8(

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2019 23:34]
1 / 0
Alex_IT_26
Из бюджетных вариантов апгрейда, я бы заменил видеокарту на Radeon RX 570 Sapphire Nitro+ PCI-E 8192Mb (https://www.regard.ru/catalog/tovar250591.htm), у неё отличные отзывы и получив 8 Гб видеопамяти, вместо 3 Гб, разницу почувствуете сразу. Также Вам желательно увеличить объём оперативной памяти до 16 Гб.
2 / 0
От пользователя Alex_IT_26
объём оперативной памяти до 16 Гб

это исправили.

От пользователя Alex_IT_26
Radeon RX 570

амд как я понял ваще не подходит. Не работает с ними визуализация.
0
aug2014
От пользователя ilia_qq@e1.ru
амд как я понял ваще не подходит. Не работает с ними визуализация.

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtes...
Вбиваете сюда
производитель ПК-любой, производитель видео - AMD модель - PRO WX5100 операционка W10. Смотрите - всё поддерживается.

Для Visualise не работают геймерские карты, никакие, хоть RTX2080Ti
профессиональные - работают.
1 / 0
Пробывали 1060 и 1070. Остановились на 1070. Отрисовывает в нужном разрешении с 10000 проходами лабораторию за 1.5 часа
0 / 1
при составлении чертежа с 11000 деталей стал сильно нагружаться проц. Причем даже виснет периодически. Смысла ставить й7 того же поколения нету, значит это уже новый комп получится. В пределах 20 тр на процессор цена\качество й5 8400 или же АМД? Читал для солида важнее быстрые ядра нежели их количество. Может кто работает с таким количеством деталей? И на чем?
0 / 1
Sovetsky™
От пользователя ilia_qq@e1.ru
Смысла ставить й7 того же поколения нету

Почему?
0
От пользователя Sovetsky™


От пользователя ilia_qq@e1.ru
Читал для солида важнее быстрые ядра нежели их количество

i7-2700K 3.5ghz самый быстрый

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2019 14:49]
0
IdeaFix
Дак буква К даёт основание полагать что у Вас и плата "игровая" на Z чипсете и получить 4 ГГц под воздухом - вообще не проблема. А моигравшись с настрйоками буста на 1-2 тредах можно и 4.5 получить. Но, на воркстейшоне это конечно рисковано.
0
школозавр
Ранее в этой теме же доказали, что нужна видяха, а не проц. Поменяй на квадру помощнее и все будет норм.
0
Vicont_Voldemar
От пользователя IdeaFix
Дак буква К даёт основание полагать что у Вас и плата "игровая" на Z чипсете


Да у него нет i7 и, предполагаю, матери на Z чипсете тоже)

Там стоит i5-3470 сейчас.


От пользователя ilia_qq@e1.ru
i7-2700K 3.5ghz самый быстрый


Если нет материнки на Z чипсете, то самым "быстрым" для Вас, пожалуй, будет i7-3770. Но на счет целесообразности такого апгрейда для Солида ничего не скажу, т.к. не шарю и не знаю, чьи ресурсы он в большей степени жрет.

Но естественно, что на современных платформах с ddr4 памятью должно быть лучше)
0
От пользователя IdeaFix


От пользователя Vicont_Voldemar

чипсет не z, поэтому и не вижу смысла в К
От пользователя школозавр
Ранее в этой теме же доказали, что нужна видяха, а не проц. Поменяй на квадру помощнее и все будет норм.

эту то проблему решили, отрисовывает 1070, теперь конкретно затык в чертеже на 11000 деталей, там проц используется

От пользователя Vicont_Voldemar
Но естественно, что на современных платформах с ddr4 памятью должно быть лучше)

вот эти мысли меня и не покидают. может кто поделится опытом

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2019 11:39]
0
aug2014
От пользователя ilia_qq@e1.ru
теперь конкретно затык в чертеже на 11000 деталей

Май френд, ю а дуин ит вронг :lol:

Я уже даже в этой теме писал - Солид любит однопоточную производительность.
Заменив свой 3470 (1915 очков однопотока) даже на 9900K (2901 очко однопотока), выиграете максимум 30% реальной производительности.

Человеку, делающему чертёж на 11000 деталей, это поможет не сильно и ненадолго. На 15000 деталей упрётесь в те же проблемы, а более мощного проца под Солид в принципе не придумано.

Разбивайте сборку на части, укрупняйте, апроксимируйте и.т.д. Честное слово, освоить правильные приёмы работы с большими сборками получится намного быстрее, чем перебрать комп.
0
школозавр
От пользователя ilia_qq@e1.ru
эту то проблему решили, отрисовывает 1070, теперь конкретно затык в чертеже на 11000 деталей, там проц используется

ДА НУ СЕРЬЕЗНО? ПОГУГЛИ В ЭТОЙ ТЕМЕ, МОЖ КТО ЧЕ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ А ТАК ТО ХЗ, КВАДРУ НАДО
0
drevo2008
Подскажите как увеличить обьем выделяемой для Solidcam оперативки (win10/64), а то при 16gb, выделяет не более 3%

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2022 17:23]
0
Школотрон
А есть такой вариант, что он берет сколько ему надо?
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.