ПОЗОР ОРГАНИЗАТОРАМ КОНКУРСА ОТ КОМПАНИИ ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ

BSN
От пользователя Slava S
Дело по сути закрыто. Остались только шансы на апеляции и кассации.

Если вы читали тему то должны нать что касация подана.
Почему вы считаете что дело закрыто?
Какие ещё касации нужно подать сейчас?
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Извините, его посты пропускаю.


А вот это зря, вся правда мира в них.


От пользователя Smasher
Ну надо было как-то выбрать. ГТ следовало бы это понимать. А они разве выбирали? Они устранились от выбора, доверив выбор случайности. Я это так понимаю. Конечно, они могли сделать это втихую и тогда истории бы не было. Но они об этом всем рассказали. Сами виноваты.Так что дело не в том, лучше работы Болота или нет.


Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать...


От пользователя Smasher
Что значит "тоже"? У Вас оно есть, что ли? Как-то не похоже. Если оно у Вас есть, причем на "отлично", это не Ваша заслуга а недоработка Ваших преподователей Во-вторых, если Вам так охота померяться пиписками, это не ко мне. По существу, пожалуйста. Расскажите, где дают такое образование по "математики" что после него считают, что
Цитата:От пользователя: Slava S
Его работы РАВНОЗНАЧНЫ по определению, пока не будет доказано другое.


И я после этого флудер? ...
От пользователя Smasher
Здесь, я посмотрю, немало инопланетян Землянам бояться полчаса, Марс рулит!


В вашем случае, логики нет, поэтому я не спешил бы издеваться над инопланетянами
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Болото учит ГТ законы соблюдать. Дело весьма полезное, надо сказать. А про ноутбук забудьте уже, по-моему только Вы про него и говорите.


Балото, ни чему не учит, он тупо жаждит срубить бабла, при этом имея сумеречное представление об упомянутом вами законе.
0
Доберман Иваныч
От пользователя BSN
Дак вы определитесь начёт, его ума наконец!


Может определюсь, все-таки я, НЕуважаемый Балото


От пользователя BSN
Вы лучше думайте над обоснованием своих слов


А вы бы над своими подумали, они куда изощреннее в бредовом плане, аминовазинчику примите внутримышечно, думаю поможет
0
Доберман Иваныч
От пользователя BSN
Большая просьба к МОДЕРАТОРУ заткнуть ФЛУДЕРА


подумать только BSN захотел, чтобы его забанили, похожий пример можно встретить у Гоголя "поручица, которая сама себя выпорола". поздравляю Балото, вы вошли в историю.
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Уже давно все понял, спасибо, поэтому и пропускаю


Я даже могу озвучить что вы поняли... Ловить тут мне нечего, буду пытаться пускать слюни в другом месте.


От пользователя Smasher
Как говорится, "я просто плакал весь" Покажите, пожалуйста, в данной теме хоть одно математическое определение.
Что Вы тут на самом деле заявляли, так это то, что вероятность для Болота выиграть конкурс - 1/193.


Хватит того, чтобы попросить вас доказать обратное.
0
Доберман Иваныч
От пользователя Conductor
Злой Вы какой-то, Доберман... Вот и кондукторов всех обидели... Я что думаю, известно, "как яхту назовешь...". Вам надо сменить ник на типа Сказочный пудель Артемон, Белый Клык и пр. и Ваше восприятие мира кардинально изменится, Вы сами себя подонком считать не будете, слово говно, не сходящее с Ваших уст, исчезнет из Вашего лексикона и, главное, Вас будут уважать.И про какую-такую профессию Вы говорите? Не слышал о профессии подонок. Не понял, чего Вы мне желаете - такой работы? Увольте - это Вы уж там без меня...


Я не злой, я справедливый... Разве кондуктора обидишь, кондкутора никогда не обидишь, кондукторов скоро будут на пропусках с нимбом изображать. А про яхту, да что тут говорить, все прекрасно, я не жалуюсь, плыву хорошо, благодаря собеседникам таким как вы, не утону.
А уважение таких как вы мне не нужно, те кто мне важен,меня уважают... про пуделя, артемонов, белых клыках я подумаю. Кстати, гавно на моих устах не держится, я его не ем, я просто правильно указываю кто им является.

Профессию подонка в классификаторе должностей вы есс-но не найдете, но поверьте это самая хорошо оплачиваемая должность, вы мне щедро ее оплачиваете своей глупостью, а я ее анализирую и ставлю правильные ударения.

Еще один момент, что вы там "про вас говорили"? Вы кондкуторы занимайтесь своей работой, побирайте 7 рублей, перевыполняйте план, не надо отнимать чужой хлеб.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2006 10:20]
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Глупость другого человека для меня - не повод переживать или кого-то "мочить"
Попытка заткнуть рот тем, кто не изучал высшую математику - это очень интересно. Я советую - просто советую - выйти из темы, немного успокоиться и взять себя в руки. А если не хотите - может, начнете с себя и напишете где же ВЫ изучали математику, а также русский язык? Мне уже давно интересно, где же так замечательно учат.


Ух, ты, коллега появился... Вы я смотрю математик, математите себе по-тихоньку, у вас я как посмотрю и 2*2 не 4, 3*3 не фига не 9... Вам бы самому успокоится, посидеть подышать в кислородную подушку... Полезно между прочем.
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Мда, видимо поздно мне уже писать свои ответы. После этого Славе придется обругать еще и уровень образования в УрГУ, так как назад пути уже нет.


В УрГУ его и обругивать не надо, оно само по себе ясно, что его вообще нет, а уж этику вообще не изучают, сядут себе грязные и неумытые, побренчат на гитарах, поорут на весь переход и так 5 лет. А после этого еще и диплом получат.

От пользователя Smasher
тереть из темы весь флуд Добермана, Славы и мой естественно


Пусть начнут с вас, тема уж так явно ничего не потеряет :-)
0
Доберман Иваныч
От пользователя Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-...
Я, конечно, представляю, какой это ацкий труд, стирать кучу помойных ниочемных постов.Мы тоже с Вами, Smasher, изрядно постарались в прошлой теме BOLOTO с моими ПДДХотелось бы в этой теме видеть официальные материалы дела и комментарии. Именно комментарии, а не посты а-ля "сам дурак".А по теме, я все еще в прошлой теме сказала, пардон за тавтологию. Предсказания мои, собстно, сбываются. Однако хотелось бы все-таки "досмотреть" до конца


Жалко вас, одна дама, среди грубых и неотесанных мужчин. На самом деле на ваш вопрос господа сторонники Балота не ответят, так как они могут упрекать во флуде и сами флудить
0
Доберман Иваныч
От пользователя buggzy
Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?


Странно было бы, если бы было не так... Просто прочитав ваш пост, я не говорю что глупый, вспоминается ст. 6 Конституции СССР: Коммунистическая партия и другие партии равны перед законом... Так то несмешно и даже вроде как логично, просто исходя из буквального толкования получается, что компартия равнее. Балото по вашему равнее других?
0
Доберман Иваныч
От пользователя BSN
Если вы читали тему то должны нать что касация подана.Почему вы считаете что дело закрыто?Какие ещё касации нужно подать сейчас?


Хотя бы потому, что это не дело, а исковое производство, а кассация пишется с двумя буквами С. Кассаций никаких подавать не надо, можно еще надзорку, но после кассации... Я настаиваю на продолжении банкета и буду ждать надзорки.
0
Smasher
От пользователя buggzy
Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?

Сказали же уже. Потому что не доказано обратное, и точка! :-d После этого каких-то разумных аргументов я ждать перестал. Да и вообще, если не очевидно, что работы на конкурс подаются совершенно разные по тем качествам, которые являются наиболее важными для жюри, так что наверняка есть работы с вероятностью победить -> 0 и гораздо большей чем 0, то что тут можно обьяснить?
0
Доберман Иваныч
От пользователя Smasher
Сказали же уже. Потому что не доказано обратное, и точка! После этого каких-то разумных аргументов я ждать перестал. Да и вообще, если не очевидно, что работы на конкурс подаются совершенно разные по тем качествам, которые являются наиболее важными для жюри, так что наверняка есть работы с вероятностью победить -> 0 и гораздо большей чем 0, то что тут можно обьяснить?


А вы можете сделать вывод о том какие качества важны исходя из формулировки "самые выдающиеся"... Я думаю Слава верно презюмировал равенство всех работ, по крайней мере, такая презумпция верна для людей, не состоящих в жюри.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
да пофиг на болото, мне эта тема давно наскучила, просто начали какую-то ересь про тервер говорить, да еще и академическими успехами хвастаться, вот и вмешался.
0
Smasher
От пользователя buggzy
просто начали какую-то ересь про тервер говорить, да еще и академическими успехами хвастаться

Во-во. :-) Про академические успехи это был самый смак, без них не было бы так смешно. :-d
0
КусокВзаимодействия и т.п.
на самом деле, этот предмет малот кто понимает, из отличников-краснодипломников в том числе. дай бог, чтобы его хотя бы преподы технических вузов понимали. там дается на уровне аксиом и примитивных примеров, в итоге в жизни ничего сложнее разноцветных шариков и монеток почти никто понять не может.

ок, на примере монеток... бросили монетку один раз. какова вероятность, что выпал орел? 0.5? садись, неуд. правильный ответ - "неизвестно"
0
Доберман Иваныч
От пользователя buggzy
ок, на примере монеток... бросили монетку один раз. какова вероятность, что выпал орел? 0.5? садись, неуд. правильный ответ - "неизвестно"


Это что-то из разряда вдруг встанет на ребро или зависнет в воздухе.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
нет. просто условия некорректные. надо уточнить степень нашей информированности. если мы видим упавшую гербом вверх монетку, глупо говорить, что вероятность герба - 0.5. еще цифра зависит от того, к чему стремился бросавший, насколько хорошо он мог рассчитать бросок и т.п. вероятности, не равные 0 и 1, порождены нашим неточным знанием о мире. так вот все непросто даже с монетками. а вы - про конкурсы...
0
Smasher
От пользователя buggzy
нет. просто условия некорректные. надо уточнить степень нашей информированности. если мы видим упавшую гербом вверх монетку, глупо говорить, что вероятность герба - 0.5. еще цифра зависит от того, к чему стремился бросавший, насколько хорошо он мог рассчитать бросок и т.п. вероятности, не равные 0 и 1, порождены нашим неточным знанием о мире. так вот все непросто даже с монетками. а вы - про конкурсы...

Абсолютно согласен. Я тоже когда-то монетки подбрасывал, исследовал вероятности (типа задание такое было). Как выяснилось, вероятность далеко не 0.5 :-) Зависит от количества переворотов, будет ли оно четным или нечетным, а оно зависит от высоты броска.
0
Slava S
От пользователя Smasher
Цитата:
От пользователя: buggzy

Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?

Это же элементарная математическая задача по теории вероятности. Условие задачи: есть 200 абслотных разных работ, удовлетворяющих условию конкурса. Вопрос: какова вероятность каждой работы стать призовой, если призовой работой может стать только одна? Даже в такой простой вещи, эквивалентной выражению 2+2=4, у сторонников БОЛОТО так много не понимания. Тут даже не надо знать теорию вероятности, тут нужно просто уметь представление. Работы разные, но они равнозначные. Потому как от них требуется только одно - удовлетворять условиям, предъявляемым ГТ.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
видимо, за 10 лет отличник забыл определение вероятности, поэтому не понял вопрос "что такое здесь эксперимент".
0
BSN
От пользователя Slava S
эквивалентной выражению 2+2=4

Из данного выражения я могу сказать что Вы всётаки не изучали высшую математику.

Ответьте Какой отрезок больше в 2 см или в 4 см?
0
КусокВзаимодействия и т.п.
изучавших высшую математику на более-менее серьезном уровне кстати не смутит 2+2=0. видимо, он из упи или еще хуже (скоро тему закроют)
0
Smasher
От пользователя buggzy
видимо, он из упи или еще хуже

Мне кажется, еще хуже
От пользователя Slava S
В таком деле, как говорят математики, исход с положительным математическим ожиданием.

:lol:
"я знаю карате, айкидо, таэквондо и другие страшные слова" :-d
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.