ПОЗОР ОРГАНИЗАТОРАМ КОНКУРСА ОТ КОМПАНИИ ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ
B
BSN
Дело по сути закрыто. Остались только шансы на апеляции и кассации.
Если вы читали тему то должны нать что касация подана.
Почему вы считаете что дело закрыто?
Какие ещё касации нужно подать сейчас?
Д
Доберман Иваныч
Извините, его посты пропускаю.
А вот это зря, вся правда мира в них.
Ну надо было как-то выбрать. ГТ следовало бы это понимать. А они разве выбирали? Они
устранились от выбора, доверив выбор случайности. Я это так понимаю. Конечно, они могли сделать это втихую и тогда истории бы не было. Но они об этом всем рассказали. Сами виноваты.Так что дело не в том, лучше работы Болота или нет.
Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать...
Цитата:От пользователя: Slava S
Его работы РАВНОЗНАЧНЫ по определению, пока не будет доказано другое.
И я после этого флудер? ...
Здесь, я посмотрю, немало инопланетян Землянам бояться полчаса, Марс рулит!
В вашем случае, логики нет, поэтому я не спешил бы издеваться над инопланетянами
Д
Доберман Иваныч
Болото учит ГТ законы соблюдать. Дело весьма полезное, надо сказать. А про ноутбук забудьте уже, по-моему только Вы про него и говорите.
Балото, ни чему не учит, он тупо жаждит срубить бабла, при этом имея сумеречное представление об упомянутом вами законе.
Д
Доберман Иваныч
Дак вы определитесь начёт, его ума наконец!
Может определюсь, все-таки я, НЕуважаемый Балото
Вы лучше думайте над обоснованием своих слов
А вы бы над своими подумали, они куда изощреннее в бредовом плане, аминовазинчику примите внутримышечно, думаю поможет
Д
Доберман Иваныч
Большая просьба к МОДЕРАТОРУ заткнуть ФЛУДЕРА
подумать только BSN захотел, чтобы его забанили, похожий пример можно встретить у Гоголя "поручица, которая сама себя выпорола". поздравляю Балото, вы вошли в историю.
Д
Доберман Иваныч
Уже давно все понял, спасибо, поэтому и пропускаю
Я даже могу озвучить что вы поняли... Ловить тут мне нечего, буду пытаться пускать слюни в другом месте.
Что Вы тут на самом деле заявляли, так это то, что вероятность для Болота выиграть конкурс - 1/193.
Хватит того, чтобы попросить вас доказать обратное.
Д
Доберман Иваныч
Злой Вы какой-то, Доберман... Вот и кондукторов всех обидели... Я что думаю, известно, "как яхту назовешь...". Вам надо сменить ник на типа Сказочный пудель Артемон, Белый Клык и пр. и Ваше восприятие мира кардинально изменится, Вы сами себя
подонком считать не будете, слово говно, не сходящее с Ваших уст, исчезнет из Вашего лексикона и, главное, Вас будут уважать.И про какую-такую профессию Вы говорите? Не слышал о профессии подонок. Не понял, чего Вы мне желаете - такой работы? Увольте - это Вы уж там без меня...
Я не злой, я справедливый... Разве кондуктора обидишь, кондкутора никогда не обидишь, кондукторов скоро будут на пропусках с нимбом изображать. А про яхту, да что тут говорить, все прекрасно, я не жалуюсь, плыву хорошо, благодаря собеседникам таким как вы, не утону.
А уважение таких как вы мне не нужно, те кто мне важен,меня уважают... про пуделя, артемонов, белых клыках я подумаю. Кстати, гавно на моих устах не держится, я его не ем, я просто правильно указываю кто им является.
Профессию подонка в классификаторе должностей вы есс-но не найдете, но поверьте это самая хорошо оплачиваемая должность, вы мне щедро ее оплачиваете своей глупостью, а я ее анализирую и ставлю правильные ударения.
Еще один момент, что вы там "про вас говорили"? Вы кондкуторы занимайтесь своей работой, побирайте 7 рублей, перевыполняйте план, не надо отнимать чужой хлеб.
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2006 10:20]
Д
Доберман Иваныч
Попытка заткнуть рот тем, кто не изучал высшую математику - это очень интересно. Я советую - просто советую - выйти из темы, немного успокоиться и взять себя в руки. А если не хотите - может, начнете с себя и напишете где же ВЫ изучали математику, а также русский язык? Мне уже давно интересно, где же так замечательно учат.
Ух, ты, коллега появился... Вы я смотрю математик, математите себе по-тихоньку, у вас я как посмотрю и 2*2 не 4, 3*3 не фига не 9... Вам бы самому успокоится, посидеть подышать в кислородную подушку... Полезно между прочем.
Д
Доберман Иваныч
Мда, видимо поздно мне уже писать свои ответы. После этого Славе придется обругать еще и уровень образования в УрГУ, так как назад пути уже нет.
В УрГУ его и обругивать не надо, оно само по себе ясно, что его вообще нет, а уж этику вообще не изучают, сядут себе грязные и неумытые, побренчат на гитарах, поорут на весь переход и так 5 лет. А после этого еще и диплом получат.
тереть из темы весь флуд Добермана, Славы и мой естественно
Пусть начнут с вас, тема уж так явно ничего не потеряет :-)
Д
Доберман Иваныч
Я, конечно, представляю, какой это ацкий труд, стирать кучу помойных ниочемных постов.Мы тоже с Вами, Smasher, изрядно постарались в прошлой теме BOLOTO с моими ПДДХотелось бы в этой теме видеть официальные материалы дела и комментарии. Именно
комментарии, а не посты а-ля "сам дурак".А по теме, я все еще в прошлой теме сказала, пардон за тавтологию. Предсказания мои, собстно, сбываются. Однако хотелось бы все-таки "досмотреть" до конца
Жалко вас, одна дама, среди грубых и неотесанных мужчин. На самом деле на ваш вопрос господа сторонники Балота не ответят, так как они могут упрекать во флуде и сами флудить
Д
Доберман Иваныч
Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?
Странно было бы, если бы было не так... Просто прочитав ваш пост, я не говорю что глупый, вспоминается ст. 6 Конституции СССР: Коммунистическая партия и другие партии равны перед законом... Так то несмешно и даже вроде как логично, просто исходя из буквального толкования получается, что компартия равнее. Балото по вашему равнее других?
Д
Доберман Иваныч
Если вы читали тему то должны нать что касация подана.Почему вы считаете что дело закрыто?Какие ещё касации нужно подать сейчас?
Хотя бы потому, что это не дело, а исковое производство, а кассация пишется с двумя буквами С. Кассаций никаких подавать не надо, можно еще надзорку, но после кассации... Я настаиваю на продолжении банкета и буду ждать надзорки.
S
Smasher
Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?
Сказали же уже. Потому что не доказано обратное, и точка! :-d После этого каких-то разумных аргументов я ждать перестал. Да и вообще, если не очевидно, что работы на конкурс подаются совершенно разные по тем качествам, которые являются наиболее важными для жюри, так что наверняка есть работы с вероятностью победить -> 0 и гораздо большей чем 0, то что тут можно обьяснить?
Д
Доберман Иваныч
Сказали же уже. Потому что не доказано обратное, и точка! После этого каких-то разумных аргументов я ждать перестал. Да и вообще, если не очевидно, что работы на конкурс подаются совершенно разные по тем качествам, которые являются наиболее важными
для жюри, так что наверняка есть работы с вероятностью победить -> 0 и гораздо большей чем 0, то что тут можно обьяснить?
А вы можете сделать вывод о том какие качества важны исходя из формулировки "самые выдающиеся"... Я думаю Слава верно презюмировал равенство всех работ, по крайней мере, такая презумпция верна для людей, не состоящих в жюри.
К
КусокВзаимодействия и т.п.
да пофиг на болото, мне эта тема давно наскучила, просто начали какую-то ересь про тервер говорить, да еще и академическими успехами хвастаться, вот и вмешался.
S
Smasher
просто начали какую-то ересь про тервер говорить, да еще и академическими успехами хвастаться
Во-во. :-) Про академические успехи это был самый смак, без них не было бы так смешно. :-d
К
КусокВзаимодействия и т.п.
на самом деле, этот предмет малот кто понимает, из отличников-краснодипломников в том числе. дай бог, чтобы его хотя бы преподы технических вузов понимали. там дается на уровне аксиом и примитивных примеров, в итоге в жизни ничего сложнее разноцветных шариков и монеток почти никто понять не
может.
ок, на примере монеток... бросили монетку один раз. какова вероятность, что выпал орел? 0.5? садись, неуд. правильный ответ - "неизвестно"
ок, на примере монеток... бросили монетку один раз. какова вероятность, что выпал орел? 0.5? садись, неуд. правильный ответ - "неизвестно"
Д
Доберман Иваныч
ок, на примере монеток... бросили монетку один раз. какова вероятность, что выпал орел? 0.5? садись, неуд. правильный ответ - "неизвестно"
Это что-то из разряда вдруг встанет на ребро или зависнет в воздухе.
К
КусокВзаимодействия и т.п.
нет. просто условия некорректные. надо уточнить степень нашей информированности. если мы видим упавшую гербом вверх монетку, глупо говорить, что вероятность герба - 0.5. еще цифра зависит от того, к чему стремился бросавший, насколько хорошо он мог рассчитать бросок и т.п. вероятности, не равные 0 и
1, порождены нашим неточным знанием о мире. так вот все непросто даже с монетками. а вы - про конкурсы...
S
Smasher
нет. просто условия некорректные. надо уточнить степень нашей информированности. если мы видим упавшую гербом вверх монетку, глупо говорить, что вероятность герба - 0.5. еще цифра зависит от того, к чему стремился бросавший, насколько хорошо он мог
рассчитать бросок и т.п. вероятности, не равные 0 и 1, порождены нашим неточным знанием о мире. так вот все непросто даже с монетками. а вы - про конкурсы...
Абсолютно согласен. Я тоже когда-то монетки подбрасывал, исследовал вероятности (типа задание такое было). Как выяснилось, вероятность далеко не 0.5 :-) Зависит от количества переворотов, будет ли оно четным или нечетным, а оно зависит от высоты броска.
S
Slava S
От пользователя: buggzy
Slava S, а все-таки, почему 200 участников конкурса имеют равную вероятность победить? Вернее, что в данном случае "вероятность" , а еще точнее - как определишь сам эксперимент?
Это же элементарная математическая задача по теории вероятности. Условие задачи: есть 200 абслотных разных работ, удовлетворяющих условию конкурса. Вопрос: какова вероятность каждой работы стать призовой, если призовой работой может стать только одна? Даже в такой простой вещи, эквивалентной выражению 2+2=4, у сторонников БОЛОТО так много не понимания. Тут даже не надо знать теорию вероятности, тут нужно просто уметь представление. Работы разные, но они равнозначные. Потому как от них требуется только одно - удовлетворять условиям, предъявляемым ГТ.
К
КусокВзаимодействия и т.п.
видимо, за 10 лет отличник забыл определение вероятности, поэтому не понял вопрос "что такое здесь эксперимент".
B
BSN
эквивалентной выражению 2+2=4
Из данного выражения я могу сказать что Вы всётаки не изучали высшую математику.
Ответьте Какой отрезок больше в 2 см или в 4 см?
К
КусокВзаимодействия и т.п.
изучавших высшую математику на более-менее серьезном уровне кстати не смутит 2+2=0. видимо, он из упи или еще хуже (скоро тему закроют)
S
Smasher
видимо, он из упи или еще хуже
Мне кажется, еще хуже
В таком деле, как говорят математики, исход с положительным математическим ожиданием.
"я знаю карате, айкидо, таэквондо и другие страшные слова" :-d
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.