netangels.ru - зажрались, я бы не стал доверять, меня киданули и я обиделся :-)

А почему вы постоянно называете Дениса Хлебникова г-ном?

Потому что это общепринятое сокращение от обращения "господин". И выше я уже приводил эту расшифровку для сомневающихся.

Жить станет веселее



и у суда тоже не будет сомнений?

а если подсудимый заявит, что знать ничего не знает, кто мог написать этот мерзкий пасквиль,даже не догадывается, а то что совпадает, так он рассказывал своим друзьям о проблеме, возможно кто то из них и решил восстановить справедливость? :-)




— Что еще за параллель такая, — смутно отзывался Митрич, — может, никакой такой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.

Митрич говорил сущую правду. В гимназиях он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.

— Да вы поймите!— кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. — Вот статья. Видите? «Среди торосов и айсбергов».

— Айсберги! — говорил Митрич насмешливо. — Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать — и все. Тем более что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона.

— А вещи на лестницу выкинуть, к чертям собачьим! — грудным голосом воскликнул бывший князь, а ныне трудящийся Востока, гражданин Гигиенишвили.

Варвару быстро заклевали, и она побежала жаловаться мужу.

— А может, так надо, — ответил муж, поднимая фараонскую бородку, — может, устами простого мужика Митрича говорит великая сермяжная правда. Вдумайся только в роль русской интеллигенции, в ее значение…

В тот великий день, когда ледоколы достигли наконец палатки Севрюгова, гражданин Гигиенишвили взломал замок на севрюговской двери и выбросил в коридор все имущество героя, в том числе висевший на стене красный пропеллер. В комнату вселилась Дуня, немедленно впустившая к себе за плату шестерых коечников. На завоеванной площади всю ночь длился пир. Никита Пряхин играл на гармонии, и камергер Митрич плясал русскую с пьяной тетей Пашей.

Будь у Севрюгова слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел своими замечательными полетами над Арктикой, не увидел бы он никогда своей комнаты, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и до самой своей смерти называл бы он себя не «отважным Севрюговым», не «ледовым героем», а «потерпевшей стороной». Но на этот раз «Воронью слободку» основательно прищемили. Комнату вернули (Севрюгов вскоре переехал в новый дом), а бравый Гигиенишвили за самоуправство просидел в тюрьме четыре месяца и вернулся оттуда злой как черт.





а вообще то это медийный сюжет, на "Пусть говорят" не потянет, а у Шеремета вполне :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2017 11:50]

Ну, если раскрытая информация, что этот вот ник является таким-то ФИО, действительно "публично доступна" на уровне "вот так зовут нашего мэра" - то да. Но что-то меня сомнения берут, что эту "публично доступную информацию" можно было бы добыть иначе, чем имея доступ к вашей системе тикетов. А это делает историю гораздо более интересной.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2017 13:07]

Что, вот серьёзно, сложить 2 и 2 теперь можно только с помощью сертифицированного калькулятора, в уме теперь складывать запрещено? :lol:

Кстати, у меня есть переписка с ним, где он сам явным образом пишет, что отзывы написаны лично им же :-) Теперь придется в суде, если до него дойдет, доказывать что и эту переписку тоже не он вел :-)

Вот я читаю форум и вижу, что там какой-то красноглазик неадекватный пишет, что его обидели, отключив за отрицательный баланс -- это "публичная информация". А вот то, что данного красноглазика зовут Иван Иваныч Иванов -- это информация, доступом к которой обладает весьма ограниченный круг лиц. И как к факту того, что информация была предоставлена для выполнения обязанностей по договору, а использована оказалась для срачика на форуме, отнесется ФЗ о ПД -- это интересный вопрос. Насколько я понимаю суть ФЗ, он как раз и нужен для того, чтобы наши ПД использовались сугубо по нашему явному разрешению и в разрешенных целях. Сейчас даже чтобы экстренную операцию человеку сделать, его заставляют анкету заполнить, что он не возражает, что его ФИО в книгу учета внесут...

Публичной информация об имени автора поста является разве что если он в куче других мест написал и подписался там своим ФИО, и то не факт. Тому, кто нашел в другом источнике тот же пост автора, может еще и "сбор персональных данных" могут инкриминировать)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2017 23:30]

Восток дело тонкое


а почему нет?
вполне рабочая версия, он рассказал о проблеме ряду своих друзей, а кто то из них, возможно, решил сыграть роль народного мстителя, в этом случае ЕМУ ничего не придется доказывать, ибо презумпция невиновности :-)

ЗЫ успешным людям надо быть очень осторожными, как показывают печальные истории многих олигархов в России :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2017 15:46]

В отличие от вас, господа, я уже имею опыт общения на эту тему и с Роскомнадзором, и с прокуратурой, и прекрасно знаю что можно делать, а что нет. ;-)

Но спасибо за заботу

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2017 11:36]

А я думал надо просто скрытую взятку дать ФСБшникам через покупку в аффилированной конторе втридорога, и всё

Слово и Дело

опыт опыту рознь
вот этот г-н нигде не заявляет, что он Хлебников aka lion66

да даже если бы и заявлял, то в суде можно было бы легко отказаться от оного, заявив, что его кто то подставил, а вот отказаться в суде от авторства этого заявления

г-ну Халикову будет скорее всего проблематично?

а уж как там суд решит, является ли оное высказывание нарушением Закона или нет - вопрос зело мутный, ибо закон как дышло, куда повернешь, куда и вышло


может это спецоперация конкурентов, хорошо подготовивших и смазавших все шестеренки нашего правосудия :-)

не зря ведь Управление К не ограничивается перехватом информации в сети, а в обязательном порядке изымает так сказать орудия преступления, принадлежащие злоумышленнику :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2017 13:00]

Про закон... Некоторые судьи устраивают своим детям свадьбы на $2 млн, с Кобзонами и прочими Киркоровыми. Интересно, откуда у них деньги?

Постойте, то есть, некие господа lion66, pens111 и тому подобное, могут писать фамилию Халиков и некий персонаж с именем Антон™ в их головах однозначно склеен с этим гражданином, но в то же самое время эти же господа считают, что Антон™ не может писать фамилию Хлебников и что он же не может писать о том, что Хлебников и lion66 - одно и то же лицо?

Л - Логика

Господа это узнали из открытых источников, а господин Антон(тм) у себя в админке посмотрел -- вот в чем разница.

Господин Антон(тм) еще раз напоминает, что клиентом по договору было юридическое лицо. В договорах с юридическими лицами никакие персональные данные не передаются и не принимаются.

Шах и мат?


пардон, г-н Хлебников может заявить на суде (и наверняка заявит), что lion66 это НЕ Хлебников, а может ли заявить на суде г-н Халиков, что под погонялом Антон™ писал совсем даже не он , вот в чем вопрос :-)

если заявит, то, как минимум, потеряет лицо на этом форуме :-)

логично возникает второй вопрос, а в каком случае у г-на Халикова может появиться такая необходимость, дистанцироваться от персонажа Антон™?

возможны варианты, например г-н Хлебников подаст встречный иск, о защите чести, достоинства и деловой репутации от нападок лица, скрывающегося под погонялом Антон™ :-)

рабочая версия г-а Хлебникова может быть такой: г-н Халиков, поддавшись на провокацию неустановленных лиц, вольно или невольно нанес деловой репутации г-а Хлебникова невосполнимую потерю :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2017 22:00]

Как будто для вопроса о "посмотрел у себя в админке персональные данные на условного Иванова" важно, был ли этот Иванов клиентом по текущему договору, клиентом по другому договору или он вообще племянник представителя клиента. В любом случае, в админке, в которой ты, вероятно, подсмотрел его ФИО, хранятся персональные данные, и ты их тут разгласил. За что тредстартер может захотеть пепячить по всей строгости закона, и тут он может оказаться прав)

во-первых, онижедеди
во-вторых кобзон там чиста друг и остальные чиста тоже
в-третьих, кущёвку никто не отменял, а загасили несколько особо зверских отморозков, чтоб впредь прилично выглядеть как в белом
и наконец как может не радовать, когда в россии осталось что-то ценное, за что убить-посадить-отжать перед детьми и гостями из столицы не стыдно

Таки молчание золото :-)


это ладно, меня поражает, когда некоторые зоозащитники печатают листовки с ФИО и адресом проживания "живодера", фотками его жертв, развешивают их по городу, а потом хвастаются своим подвигом на форуме 130, вот это жесть :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2017 06:48]

обе стороны - жывотные. одни утратили биологическую самоидентификацию и любят собаченек больше своего биологического вида, другие слишком во власти диких инстинктов. в общем, на жывотных фз о пд не распространяется, все норм

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2017 07:13]

Как сказать

вот я напишу, что мой сосед живодер, укажу его паспортные данные, прописку и намекну, что не удивлюсь, что ему под дверь какая нибудь собачка накакает и как это будет выглядеть? :-)



[Сообщение изменено пользователем 18.07.2017 08:03]

Это будет выглядеть как будто вы умом тронулись азаза

[Сообщение удалено пользователем 18.07.2017 10:30]

это тех, кто животных кастрирует-стерелизует и других уговаривает? так то нелюди!

Ну да, зоозащитники - это те. кто считает, что жизнь животных полна страданий, и поэтому им лучше бы и вообще не рождаться на свет.

Отмечу, что про жизнь людей то же самое можно сказать, но я бы не хотел, чтобы пришли добрые существа, которые на этом основании запретили бы нам, человекам, размножаться.