Дом.ру испортил внутренний вид подъезда.

shutник
От пользователя RA.
лапша

Надеюсь, Вы понимаете, что это сделано ещё при царе горохе :-)
По хорошему конечно, надо бы с УК по этому поводу тоже беседовать, делать кабель-каналы и туда всё укладывать, согласен с Вами.

От пользователя RA.
цивильный кабельный стояк из пластика

В 20 см от стены, да и какой он цивильный?
1 / 1
RA.
От пользователя Ali-bey
да и какой он цивильный?


ну чуть выше фотки с Расточной-вот там треш, угар и содомия.
А в Вашем подъезде просто райский уголок.
сверление в 20 см от стены кстати может и есть гарантия того, чтобы плиты перекрытий не треснули или их не повело.
Просто не очень понятен Ваш фанатичный порыв и ненависть к Дом.ру.

ПыСы.
Мне ситуация с дом.ру напоминает историю 20-летней давности когда в моде у братанов стали бультерьеры и заголовки желтой прессы пестрели о том как сожраны и загрызены были и хозяева и посторонние люди.
Раздувы непонятные, ибо сам вырастил 2-ух бультеров и проблем не знал. :beach:
0
IdeaFix
От пользователя RA.

А какова мораль? дом.ру должен уйти в забвение как братаны с бультерьерами?
2 / 1
RA.
От пользователя IdeaFix
А какова мораль?


СОбака лает-караван идет.
Братаны сейчас депутаты давно :-D
2 / 2
shutник
От пользователя RA.
ну чуть выше фотки с Расточной-вот там треш, угар и содомия.

Согласен, что там бардака ещё больше, но думается мне, что те проблемы надо с УК решать, раз не один провайдер творит такое.

От пользователя RA.
Просто не очень понятен Ваш фанатичный порыв и ненависть к Дом.ру

А мне их за отвратительную работу и поганые методы облабызать чтоли? :-)

От пользователя RA.
Братаны сейчас депутаты давно

Ага, кого не отстреляли, сроки мотают или за границей шифруются :beach:
0 / 1
shutник
"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели..." (с)
Ответ из первой прокурорской инстанции получен.
http://photoshare.ru/office/image.php?id=9194329
Суть такова, что юрист первогол класса переадресовал моё заявление прокурору Екатеринбурга.
жду дальнейшего развития событий. :beach:
7 / 1
(не)скромный
дальше что-то было? у меня на руках есть копия фиктивного протокола.
хочется оценить трудозатраты на законное решение вопроса.
если оно к чему-то может привести вообще.
2 / 1
Why Not?!
От пользователя /не/скромный
дальше что-то было?

решил спросить
От пользователя /не/скромный
/не/скромный

спустя 4 месяца с момента последнего поста в этой теме :lol:
Тоже пойти чтоли поднять все старые темы про говнокабинет :-D
0 / 7
shutник
От пользователя /не/скромный

Мне районная прокуратура так и не ответила, вот.
Остальные инстанции отделались отписками.
4 / 2
Henri IV
От пользователя Ali-bey
Мне районная прокуратура так и не ответила, вот.
Остальные инстанции отделались отписками.

Ну.. у тебя всё впереди. Городская, областная и т.д. Гаагский суд, наконец..

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2012 07:47]
2 / 3
От пользователя Ali-bey
Мне районная прокуратура так и не ответила, вот.


Слабо в это верится. Если было заявление, а не анонимка, то всегда отвечают. Пусть фигню напишут, но обязательно отпишутся.
1 / 0
_sly_
Сегодня заезжал к родителям, у них в подъезде неделю назад закончился ремонт в подъезде. Все заштукатурено, покрашено, даже и не скажешь, что дому 50 лет. Красота да и только.

И обнаруживаю сегодня же: разложены трубы для стоков на каждом этаже, ящики тоже лежат под установку.
Млть, нельзя было начать на месяц раньше???
Сейчас начнут бурить, все стены будут опять забрызганы...
Я понимаю, что подрядчикам по#, да и похоже УК-Ви тоже....
1 / 1
shutник
От пользователя _sly_

Не пускайте в подъезд монтировщиков, пока не проверите у них протокол и подписи. Должны быть подписи 2/3 СОБСТВЕННИКОВ жилья, а не как обычно у них просто подписи и дубликаты. Если не будет дубликатов, то пусть родители поспрашивают, расписывались ли жильцы где именно и кто.
Маловероятно что подписи реальные.
Не пускайте бурильщиков!
4 / 2
shutник
От пользователя RC_Obmorok

Заявление было, областная прокуратура переадресовала на районную, а с Народной Воли письма не получал.
И правда, надо бы продублировать напрямую, при случае. :-)
3 / 1
Why Not?!
От пользователя Ali-bey
Не пускайте в подъезд монтировщиков, пока не проверите у них протокол и подписи. Должны быть подписи 2/3 СОБСТВЕННИКОВ жилья, а не как обычно у них просто подписи и дубликаты. Если не будет дубликатов, то пусть родители поспрашивают, расписывались ли жильцы где именно и кто.
Маловероятно что подписи реальные.
Не пускайте бурильщиков!

Да тебе при коммунистах надо было жить - истинный чекист бы из тебя получился :lol:

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2012 21:00]
1 / 7
shutник
По теме есь что сказать, форумная балаболка? ;-)

Самые активные пользователи
Пользователь Кол-во сообщений
Support_RT 169
Mihanick 119
4 / 2
(не)скромный
Неуважаемый

От пользователя Mihanick


от большого ума догадался сменить название темы с

Дом с ру испортил внутренний вид подъезда.љ


на

Нарки и алкаши испортили внутренний вид подъезда.


чем спалил реальное положение дел с людскими ресурсами сей конторы :-D
1 / 2
Why Not?!
От пользователя Ali-bey
По теме есь что сказать, форумная балаболка?

Так ты ему
От пользователя Ali-bey
Support_RT 169

напрямую напиши, а не в этой теме :lol:
От пользователя /не/скромный

Неуважаемый

Ты ник сменил чтоли? :lol:
От пользователя /не/скромный
догадался сменить название

Против троллей/ботов их же оружием :-D
0 / 4
acсessdenied
гниды сраные домовские где-то раздобыли мой сотовый и уже паскуды второй раз названивают предлагают подключить их сраные услуги паскуды

паскуда которая звонит трубу бросает на вопрос где номер взял, а в офисе на вопрос какого хера - говорят придите напишите заявление, чтобы мы вам больше не звонили!
ну совсем уже охерели тварюги...

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2012 19:53]
11 / 1
Yuri®
От пользователя Sergio(RS)
в Управление Россвязьнадзора по Свердловской области (на Почтампте, 5 эт. сидят) обратитесь....
если у провайдера даже хоть один маршрутизатор новый на подъезд стоит - то это уже реконструкция узла связи - и все разрешения на старые (уже сданные узлы связи) к которым вас подсоединили соплями по воздуху - надо переделывать.... и штрафов им ещё влупят - потому что о реконструкции или постройке узла связи надо уведомлять заблаговременно.....и второе....
разберитесь с согласованиями и техусловиями выданными провайдеру на прокладку.....
такой херни как на фотках - давно не видел .... нормальные кабельные каналы уже лет 15 как используются.....
на вас просто сэкономили.....


Реконструкция не узла связи, а сети связи. Подъездные шкафы к узлам связи не относятся, это линии доступа.


От пользователя Verling
Во-вторых, у интернет-провайдера должна быть лицензия на проектирование и строительство


Уже давно не лицензируется, отдано на откуп СРО.

Ни в коем случае не поддерживаю подобную деятельность вроде бы серьезного оператора связи, переплюнувшую по наглости и безалаберности пионернеты. В своем доме пока отбились. Коробейники - зазывалы с бумажками на подпись - идут лесом.
0
Созерцатель
От пользователя _sly_
разложены трубы для стоков на каждом этаже, ящики тоже лежат под установку.

просто выбросьте этот мусор на помойку

От пользователя Yuri?
Коробейники - зазывалы с бумажками на подпись - идут лесом.

вот они то - самая большая проблема
с момента как у провайдера есть хотябы 1 договор на оказание услуг - у него появляется право на вход в дом для оказания этих услуг
а вот чтобы переломить этот договор и все-таки выкинуть провайдера из дома, уже собственникам придется напрягаться и собирать общее собрание, собирать подписи и т.п.
1 / 1
Yuri®
От пользователя Созерцатель
у него появляется право на вход в дом для оказания этих услуг


Чем это регламентировано? Сомнения большие вызывает подобная формулировка. Даже если так , то только при условии выполнения ТУ, выданных эксплуатирующей здание организацией и с согласия собственника/собственников. Заключение же договора на оказание услуг, при заведомом отсутствии возможности его исполнить, тянет на мошенничество. По идее, на любые коммуникации в здании должен быть проект, согласованный всеми заинтересованными сторонами.


От пользователя Созерцатель
а вот чтобы переломить этот договор и все-таки выкинуть провайдера из дома


достаточно "помочь" ему "качественно" и "бесперебойно" оказывать услуги этому единственному абоненту, который сам в итоге откажется от договора. Поговорка про жизнь с волками в самый раз подходит к условиям неповоротливой а асоциальной юридической машины и беспардонности "оператора".

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2012 02:26]
2 / 1
Созерцатель
От пользователя Yuri?
Чем это регламентировано? Сомнения большие вызывает подобная формулировка.

закон о связи, насколько мне известно
я не силен в бумагах поэтому точного пункта не назову, но там о том что провайдер имеет право разместить оборудование для оказания услуг связи этому конкретному клиенту
т.е. другие подъезды сверлить вроде бы не может, но к конкретному абоненту канал проведет
и УК это прекрасно знают

От пользователя Yuri?
Даже если так , то только при условии выполнения ТУ, выданных эксплуатирующей здание организацией и с согласия собственника/собственников

ничьего _согласия_ на вход при имеющемся договоре с жильцом не требуется
выполнение техусловий УК, разумеется, обязательно
УК обязана выдать техусловия в какойто законом определенный срок на основании заявления провайдера и договора абонента с провайдером
они по-разному подходят к этому вопросу, одни требуют проект, другие сами пишут техусловия (типа "использовать только имеющиеся каналы для прокладки слаботочных сетей, на стенах кабель класть только в негорючих нетоксичных кабельканалах"), но так или иначе это вопрос решаемый

От пользователя Yuri?
Заключение же договора на оказание услуг, при заведомом отсутствии возможности его исполнить, тянет на мошенничество.

ничего подобного
когда ты заключал договор у тебя в квартиру не было проведено кабеля провайдера (но кабель бы на доме) т.е. какбы техвозможности тоже не было
а тут кабеля нет и на доме но это не поблема, в соответствии с законом протянут на дом также как и просто в квартиру

От пользователя Yuri?
достаточно "помочь" ему "качественно" и "бесперебойно" оказывать услуги этому единственному абоненту, который сам в итоге откажется от договора. Поговорка про жизнь с волками в самый раз подходит

ну это уже действия из другой плоскости бытия, я говорю о "чистых отношениях" в рамках нынешних законов )


мы свой дом тоже отстояли, от атаки дом-ру остались лишь дыры в перекрытиях подъездов, но теперь они активизировались по заключению договоров о "будущем предоставлении услуг", выцепляя жертв у магазинов и прочих местах скопления людей
а это не к добру, потомучто единственный предусмотренный законом вариант противодействия подобному - общее собрание собственников и решение 2/3 об отказе в доступе провайдеру на совместную собственность
а законно провести такое собрание, реально собрать людей, это из области фантастики )


з.ы. и, кстати, проверь подъездный щиток
часто обломавшись со строительством своих каналов они втихаря начинают тянуть свою многопарку по имеющимся каналам что в плитах
и делают и это весьма не качественно

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2012 03:07]
3 / 2
От пользователя Yuri?
достаточно "помочь" ему "качественно" и "бесперебойно" оказывать услуги этому единственному абоненту, который сам в итоге откажется от договора. Поговорка про жизнь с волками в самый раз подходит к условиям неповоротливой а асоциальной юридической машины и беспардонности "оператора".

Вот вы, волкИ, сами и режете провода другим провам, зная, что подумают на Дом.
Мне так бы сделали.. Сами без инета и ТВ сидели бы.. уроды.
1 / 2
(не)скромный
От пользователя Созерцатель
ничьего _согласия_ на вход при имеющемся договоре с жильцом не требуется


да ну конечно. вы это домуру скажите, а то они зря видать силы тратят
и протоколы рисуют собрания собственников для каждого дома,
куда заходят.

по закону для того, чтобы УК начала с провайдером общаться,
ей должны протоколы собрания быть предоставлены,
где (не помню точно) "за" должны высказаться 2/3 _собственников_
помещений. точнее собственники 2/3 площадей.

понятно, что в нашей современности это не особо реально,
тем более не реально со "славой" и тарифной политикой домару.
поэтому эти молодцы обычно эти протоколы "рисуют". вписывают туда
всех попавшихся под руку арендаторов, пытаются собственникам
иносказательно объяснить, что это за голосование, ну или просто
прохожих туда вносят, если совсем сложный дом.

по нашему дому я сам лично копию у домару протокола такого
запрашивал, кое-как, но на руки его получил. так что говорю
не выдумывая. в итоге, после нескольких общений по телефону
и тыканья их носом в их поддерльный протокол, домру у нас
свое оборудование демонтировал. но стояки, насверленные
в подъездах остались. видимо ждут, пока мы их сами на помойку
вынесем.


От пользователя Созерцатель
ну это уже действия из другой плоскости бытия, я говорю о "чистых отношениях" в рамках нынешних законов )


если потратить совсем немного времени в гугле, то можно найти
кучу видео на ютубе, где снято, в какой плоскости бытия работает
сам дому. о "чистых отношениях" речи не идет даже рядом.

честно говоря, я был очень удивлен, что из нашего дома удалось
их выгнать без всякой партизанщины. может быть в екабурге
руководство у этой конторы более адекватное, чем в других
регионах, может быть контора в целом политику меняет, не знаю.
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.