Дом.ру испортил внутренний вид подъезда.
С
Созерцатель
А почему нет? Любой оператор связи, пришедший в дом, пишел туда не под эгидой матери Терезы.
потому что это в конечном итоге маразм
это как платить в маршрутке за проезд, но одновременно требовать с перевозчика компенсацию за то, что на время перевозки он лишает тебя свободы, закрывая в маршрутке )
предоставление услуг связи (или телевидения), при обсуждаемых технологиях, подразумевают использование совместной собственности абонента (провод по подъезду проложить)
так вот у абонента собственника потому и есть право использовать совместную собственность в своих целях, чтобы никто не надумал лишить его возможности потребления таковых услуг
Ну а по поводу повышения тарифов, не этим нагловатым провайдером жизнь закончилась.
такой выход тоже имеет место быть
но есть и ситуации когда собственник своими силами и своими правами осаживает верхушку ТСЖ
С
Созерцатель
На основании решения ОСС может.
какого решения? специального ОСС с повесткой об отказе оператору в использовании совместной собственности?
у вас 6 квартир чтоль в доме, если вы так просто собираете легитимные ОСС?
На основании того, что транзит осуществляется через наш МКД.
т.е. расположение вашего МКД географически ключевое и пользуясь этим вы пытаетесь операторам руки выкручивать?
Что-то я не слышала такой практики, как раз наоборот.
да сплошь и рядом
вон хотябы на ВИЗе, пока операторы и УК дерутся - страдают в полный рост абоненты
J
***JULIA***
у вас 6 квартир чтоль в доме, если вы так просто собираете легитимные ОСС?
Собрания у нас проводятся примерно 1-2 раза в год. Сразу по всем накопившимся вопросам. Собственники вполне адекватно реагируют на ОСС и особых проблем провести его нет. В доме 178 квартир, более 500 собственников.
и пользуясь этим вы пытаетесь операторам руки выкручивать?
Бедные операторы, они так мучаются, что не в силах отказаться.
вон хотябы на ВИЗе, пока операторы и УК дерутся
Некорректное сравнение. В нашем случае платежи идут на кап.ремонт дома, в том случае - в карман УК.
Y
Yuri®
так вот у абонента собственника потому и есть право использовать совместную собственность в своих целях, чтобы никто не надумал лишить его возможности потребления таковых услуг
Это вожделенная фантазия или есть ссылки на закон? Во взаимный коитус оператора и абонента вмешиваются права остальных собственников. Если формально, то возжелавшему воспользоваться совметной собственностью абоненту придется ее выделить в натуре, а то, вдруг, к примеру мне , как сособственнику, захочется в этом мете проложить водопровод какой-нибудь?
С
Созерцатель
В нашем случае платежи идут на кап.ремонт дома
"все так говорят" (с)
кроме того, совершенно не важно куда идут платежи
хоть сиротам
их взимание не законно само по себе и на ВИЗе операторы как раз с попыткой поборов и сражаются
с переменным успехом
Это вожделенная фантазия или есть ссылки на закон?
так выше ж было уже из ЖК что собственник имеет право пользовать совместную собственность...
а то, вдруг, к примеру мне , как сособственнику, захочется в этом мете проложить водопровод какой-нибудь?
а вот как решается вопрос если одно и тоже место намерены пользовать разные собственники дома я не в курсе
[Сообщение изменено пользователем 04.12.2012 10:16]
если дом ру также по колхозному будет прибивать продолжать кабели в моем подъезде, то я их буду вырубать топором от щитка до квартиры соседа - пусть научится делать так, чтобы не поганить подъезд.
понабрали колхозников. им петли и висяки в радость. набили гвоздиков на всей стене, но отваливается. и выглядит жутко. а в щиток ваще лучше не лазить... бороды блин...
понабрали колхозников. им петли и висяки в радость. набили гвоздиков на всей стене, но отваливается. и выглядит жутко. а в щиток ваще лучше не лазить... бороды блин...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.