/ Высокие материи и Alma mater. ..

то, чего нет пока, но можно помыслить - это НЕ НИЧТО.

ничто само по себе - это ничто. о чем даже подумать нельзя, потому что это ничто. то, о чем нельзя сказать ничего.

Тут мозг вскипит и можно стать сумашедшим:-)

Я вам расскажу свою теорию.
Вот есть группа огромных докторов в сговоре. Они придумали новый вид нанороботов для вживления в мозг врагам, чтобы нанороботы постепенно убивали этот мозг, высасыванием из него ресурсов и знаний.
Имеется экспериментальная голова - земля.
И имеемся мы - нанороботы. За нами наблюдают через огромный микроскоп,
иногда насылают на нас различные напасти в виде погоды, тайфунов, наводнений и прочего..
И смотрят кто как выживает. Модели-то роботов разные, различных годов производства.
И чем моложе робот - тем больше он приспособлен к войне против мозга и больше защищен от внешних воздействий.

Вы в нее поверите? Нет!? Потому что это не доказуемо!? :-) :-)

Саша, извини, я по диплому физик ,а не философ... но на сколько помню, даже в философии признается только материальное подтверждение идеям... (правда я училась только во времена материализма)

но сама идея доказательства выработана философией. КАК доказывать - другой вопрос, зависит от того, какая это наука (естеств. или гуманит.)

Вспомнилось отчего-то. Приходит препод в универе и рассказывает - отвечала на экзамене студентка. Ну на тройку надо как-то натянуть, задается доп вопрос. Какие характеристики времени можете назвать? Ступор. Ну может быть оно непрерывно? Ответ: разрывно. Препод: с чего вы так решили? Ответ: ну вы же комп к примеру выключаете иногда, есть кнопка -включить, есть - выключить. Короче препод под столом, 4 поставил и отпустил.

предлагаю не ДОКАЗЫВАТЬ... ибо, доказательная база отсутствует... а думать можно о чем угодно

ты уже о нем думаешь, о ничто, оно уже в твоем воображении существует

:-d
вот именно - учились во времена материализма))

оно существует, его можно измерить

а я не утверждаю, что я могу не думать о нем. это сложно. я уже говорила, что у нас европейский способ мышления.

Вот я бы не сказал.. ПРАКТИЧЕКОЕ подтверждение дает лишь убежденность в правоте, в то время как ДОКАЗАТЬ явление можно многими другими способами.. Как "круглость" земли можно доказать достаточно простыми геометрическими понятием в совокупности с астрономическими наблюдениями, так и, к примеру, прогрессию удаления галактик друг от друга не обязательно мерять собственноручно рулеткой, достаточно и измерения красного спектра излучения при удалении ...



Чем оно обусловленно?.. Лишь самими ограничениями, как когда-то было ограниченно настолько, что не позволяло представить землю круглой ...

Вот я и призываю немного абстрагироваться от "способов мышления" и подумать, порассуждать ИНДИВИДУАЛЬНО, не опираясь при этом на чье-то чужое мнение ...

оно существует лишь в наших головах)

а вот и нет.
тема такая:
прошлое создаётся из будущего. Каким образом - на самом деле неважно. Важно лишь то, что начала как такового нет. Представь себе кольцо. Лучше всего перекрученое так, что у него получается только одна сторона. Вот это и есть модель вселенной без начала и конца. Вся энергия, затраченая на любую работу внутри системы на самом деле просто видоизменяется и общее количество энергии внутри системы неизменно. Сама система энергию вовне не отдаёт ибо замкнута.

я не спорю... все было выработано философией, ибо до нового времени наука не делилась на отдельные отрасли, а была только философия.... (вы мне чего хотите доказать, никак не пойму?). Напоминаю, что труд Ньютона, который положил начало современному методу познания природы в физике, назывался: "Основные вопросы натуральной философии"

при чем тут чужое мнение? это НАШ менталитет. мы хотим-не хотим, а мыслим так а не иначе: то есть подчиняясь законам логики и т.д.

Люди, вы разве не осознаете, что разговариваете о ПУСТОТЕ?
Не жалко ли вам на это своего времени, которое итак слишком коротко ДЛЯ ТЕКУЩЕГО существования...

а я верю... надо бороться с супермозгом!

Вполне годицца ... Только "отполировать углы", и, в принципе, новая "Матрица" как теория готова :-) ...


А я разве это предлагал?.. Я предлагал ПОДУМАТЬ ...


Чем?.. Своей собственной искусственно-придуманной "рулеткой" ? ....
Можно так же придумать еще какую-нибудь величину и измерять ее .. Только она от этого, кроме как в нашем сознании нигде не появится ...
Простой тому пример (кореллирующий с временем, кстати) — знаки зодиака ... ;-) ...

а вот это:


потому что вы почему это не признавали - мне показалось)


"Математические начала натуральной философии"

этот разговор доставляет удовольствие присутствующим
кстати, объяснимое с научной точки зрения
на уровне гормонов

извините... тогда ваще была толька одна "единственно верная" наука... но спасиюо, у меня есть еще свои мозги... умею сопоставлять и сравнивать, но научная база - того времени, да еще и позабытая))))

короче, тут еще надо про бесконечность ввернуть

Ты оперируешь понятием "Система" ... А о возникновении этой "Системы" где? ....
"ОНА БЫЛА ВСЕГДА" — лишь вариант.
Но тогда даже не обязательно изобретать теорию цикличности, т.к. и теории единоразового "большого взрыва" будет вполне достаточно, если исходить из того что изначально материя была всегда, просто в определенный момент достигла критической массы и температуры ...

зачем? чтобы насиловать нас своими измышлениями?)))