Какой пылесос выбрать?

Вся грязь оседает в воде и не летит дальше фильтра,очень удобно !

Мне тоже интересно. :-D

Вся грязь оседать в воде не может, есть такая, которую водой не задержать. А фильтр задерживает пыль на столько, на сколько это возможно при его типе.

На этот вопрос пока никто не ответил. :-(

это что-то новенькое,новый вид грязи открыли?

и с чего вы решили что его там нет?Там два фильтра стоят дополнительно -ваш хепа и паралоновая губка.

Вчера в фирменном магазине Керхер видел модельку, компактная, работает тихо, фильтр циклонный, мощность приличная. Стоимость в районе 7-8 тыс.

Если и открыли, то очень давно.
Несмачиваемую пыль мы проходили, если не ошибаюсь, по физике в школе. (или по химии).
Суть в том, что не вся пыль смачивается водой. Чем меньше размер частиц пыли, тем меньше их способность смачиваться. Смачиваемость пыли зависит и от ее химического состава.
И вот эта самая пыль не задерживается водой, поэтому аквафильтр ее задержать не может.

а остальные два фильтра(хепа и паролоновый вкладыш) которые стоят после аквафильтра смогут ее задержать?

Наверно, смогут. Несмачиваемая пыль не задерживается водой. а всем остальным так же, как и другая пыль.

дак значит пылесос с аквафильтром тоже ничего получается-не хуже циклонного?

а если концентрация несмачиваемой пыли вырастит до большого размера смачиваемости -ее можно будет называть смачиваемой?И есть ли свойство у несмачиваемой пыли обьединяться или слепляться между собой или другими частицами пыли?

Ничего получается, хотя есть разные циклонные, разные с аквафильтром.
Но если говорить в общем, то мне (и не только мне, этот вопрос уже был в теме) неясно, зачем тогда аквафильтр. Чтобы было что помыть?

Советую найти какой-нибудь умный трактат на эту тему, Возможно, там найдете ответ
С моими познаниями в физике (или химии) я не решаюсь ответить :-( .

А в циклонных идут мешки для сбора грязи одноразовые?Я просто не знаю,честно.

мне кажется даже нет смысла копать дальше,потому что идеальной чистоты никак не достигнуть в квартире.Главная функция пылесоа убрать видимые частицы грязи а с микроскопом я думаю по квартире ходить никто не будет. :-)

Циклонные без мешков. У них пыль задерживается за счет центробежной силы. Всё вроде супер, пока не начнёте высыпать пыль из бункера. Вот тогда и пожалеете, что связались с этим циклоном.
В мешках никаких циклонов нет, тупо фильтрация. Падение всасывания при заполнении мешка компенсируется избыточной мощностью. Но с точки зрения удобства пользования, мешковый самый удобный.
Аквафильтр это чисто маркетинговый ход. Если бы аквафильтр был гут, в каждом автомобиле воздуханы были бы с аквафильтрами. Но там стоит обычная хепа. Что как бы намекает.

я с вами не соглашусь!

Значит в вашем автомобиле воздухан с аквафильтром. Ну и что за модель?

дак тут народ не истину ищет, а длинной шланга пылесоса меряется ...
никто даже не понимает простой вещи - фильтр пылесоса физически не может фильтровать мелкую пыль (если пыли не видно не значит что ее нет) - если сделать очень мелкий фильтр то во первых он очень быстро будет забиваться, а во вторых с уменьшением калибра фильтрации нужно также увеличивать давление воздуха перед фильтром что весьма накладно.
если фильтр водный - то тоже не панацея - вода имеет свойство испарятся, (особенно когда через нее подают поток воздуха) и уносить с собой ту же мелкую пыль.


опять сравниваешь опу с пальцем?
аквафильтр подразумевает быстрый доступ к воде: поработал - промыл. В машине с учетом "чистоты" наших дорог через полчаса в аквафильтре болтался бы адский компот из всевозможного овна - и при этом мелочь улетала бы в салон с испарениями. и если пару дней воду не менять то начнут активно плодится грибы, коих на улице насосет будь здоров, и помимо пыли будешь дышать еще концентратом спор грибов ...

Вообще то я про воздухан двигателя. Народ к хорошему привыкает, фильтр салона ещё ему подавай.
Помнится в тракторах были воздухоочистители по типу аквафильтра, только масляные. Это было в то время, когда в стране масла было много, и менять его нужно было часто.
Но потом британские ученые что то там изучили, посчитали, проверерили и решили отказаться от этой идеи. И теперь счастливые обладатели двигателя на колёсах избавлены от необходимости заливать жидкость в воздухоочиститель. А не менее счастливые обладатели Томасов обречены это делать пожизненно.

а зачем сравнивать автомобиль и пылесос-это совсем разные виды техники?!Может еще сравним самолет и велосипед?

Вот первая здравая мысль.Я это и пытаюсь донести до форумчан с самого начала темы...

да и на запорожцах бензиновые печки и что?

Мне кажется это очень неудобно когда его начинаешь чистить от пыли и этим дышать

Почему маркетинговый?Вода уменьшает возможность снова попасть наружу пыли так как оседает в воде и становится нелетучей.

А мне кажется это дополнительные расходы на покупку мешков для сбора пыли. :-)