опрос - вич-инфицированный ребенок в детском саду

в этом возрасте этот ребенок будет знать правила поведения со своей кровью.


при чем здесь риск, благородство и либерализм. Вас призывают перестать истерить и включить здравый смысл.
А скрывать им ПРИХОДИТСЯ.

Я даже не могу однозначно ответить на поставленные вопросы. Очень трудно быть объективной.
Скорее всего, если бы узнала о инфицированном ребенке, я бы оценила более критично работу персонала садика и потом делала выводы. Больше склоняюсь, что не перевела бы сына, потому что риск заразиться, мне кажется, больше на прогулке. Много раз дети находили шприцы и травмировались. В том числе на прогулке в садике. Считаю, что раскрывать тайну врачебную не имеют права. Это личное дело родителей и самого больного. Я бы не рассказала, будь у меня ребенок с подобным диагнозом. И даже не очень уверена, что хотела бы знать.
Спасибо автору за тему. Не задумывалась, а сейчас буду ребенка воспитывать с таким контекстом.

И еще раз повторю. Есть проказа (лепра) - уже много десятилетий эти люди изолированы. В специальных поселениях.
Ни дети, ни вич-инифицированные взрослые во всем мире не изолированы от общества. Равно как и больные гепатитом и туберкулезом (в неактивной форме).
А еще во всем цивилизованном мире существует понятие врачебной тайны (по данному заболеванию особенно) а также куча ЗАПРЕТОВ на отказ таким людям в чем-либо что касается их жизни в обществе. А дискриминация по этой причине запрещена законом.

я умоляю.........
у нас много чего запрещено законом....
и что? помогает закон на деле, а?
у нас страна не правовая!!!!!
и вся ответственность лежит не на специалистах,
а на родителях!!!!

аха... цивилизованный мир...
я вот знаю 2 ситуации, которые по принципу врачебной тайны
ну не имели права разглашать....
и я веть никого не пытала - скажите мне, скажите...
просто нет у нас в стране "тормоза", а главное - нет "самого механизма!!!"

согласна, не изолированы
так речь то идет об ответственности ВЗРОСЛЫХ!!!!
понятно, что дети не виноваты
а взрослые к сожалению БЕЗОЛАБЕРНЫ

не дай вам Бог.


тоже думаю пора закрыть тему.
Человек на то и человек чтобы включать мозги.
у нас даже инвалиды изолированы. И по причине косых взглядов в том числе.

не очень поняла к чему была данная фраза в контексе?
пршу объяснить



проблема не исчезнет...
зато дискуссии поспособствуют тому,
чтобы мы все задумались, почитали информацию в инете...


так потому что



[Сообщение изменено пользователем 07.03.2011 15:36]

подпишусь.

Некоторые мне кажется боятся до паранои.
А дети вырастут и могут заразиться половым путем. Это вот задача посложнее убедить подростка, что нужен презерватив. Точнее что без него КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. Особенно когда алкоголь уже в крови играет.
Про наркотики я конечно молчу. Ттт.

если бы это походило на дискуссию-да, конечно.
А не то, к чему скатился разговор.

Девочки, те кто так категорично настроен против. Подумайте на секунду что вы или ваши близкие могут заболеть. Риск есть. И как вам бы такое отношение? Вы бы рассказали про своего ребенка например в садике или в школе? думаю как вы защищаете сейчас своих малышей от возможности заражения, так же бы защищали от разглашения и нападок.
Читаю и волосы шевелятся. Страна такая страна такая. Так начните с малого, себя и своего ребенка. Может по другому станет.

чо за идиотизм-то???
при чем здесь страна?
если ребенку-эпилептику навязывается домашнее обучение потому что не дай Бог у него раз в полгода-год случится приступ а медсестра в школе боится...а потом этот ребенок обучается индивидуально(то есть ездит В ШКОЛУ к учителям после уроков) Если никто из нас не поможет на улице инвалиду в коляске. А на дауненка показывают пальцем пялятся и перешептываются ДАЖЕ взрослые...
разозлили вы меня.
Все-таки предлагаю включить мозги.
А также сходить на сайт где общаются больные СПИДОМ.
И спросить все у них.

Или боитесь заразиться через монитор тоже :cool:

я за то, чтобы не скрывать. И быть выше. И ответственнее. И в лоб давать за попытку травли.

да не станет никто и не начнёт из кричащих здесь.. сплошное невежество..не знают как передаётся ВИЧ и кричат.. да ещё и пальцем тычут..про родителей,которые "подло скрывают". это уже вообще передоз я считаю. прям оскорбление.

посадите своих детей под колпак и пусть так живёт всю жизнь..а то мало ли..на улицу выйдет-кирпич упадёт..или с горки не так скатится..и в армию ни к чему идти тоже..к стоматологу тоже не водите детей-а то вдруг гепатит...

читала,читала-надоело уже.


да!ещё ведь и планету Нибиру надо бояться...забыла совсем

>Гаврюшенька
+100

ну если все такие грамотные, то давайте рассмотрим проблему в правовом аспекте. Автор заведомо нарушает уголовный кодекс УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

это риторический вопрос...
и он возникает у каждой из нас в голове...


а вот я повторю свой вопрос - к чему это было сказано? а?


ну неужели мы тут все настолько тупы? а?
мы боимся за СВОЕГО малыша!!!
тыкать пальцем или гнобить кого то
точно не будем (я про себя говрю со 100% вероятностью0

Даш,да все равно все останутся при своих мнениях ;-)
просто надо во всем крайностей избегать :-)
Все задумались-все молодцы :cool:

вы соображаете вообще?что вы пишете? речь идёт в статье совершенно не о данной ситуации!!! имеется ввиду, что партнёр по сексу/уж простите/ не предупредил другого что он болен. а 4 пункт -это про врачей,которые не обеспечили должный контроль и обработку и допустили заражение в условиях больницы.

вы ещё заяву напишите на автора сразу.чоуж мелочиться-то? :ultra:

вообще соображаю, просто укравательство информации даже от мед работников повлечет за собой отвественность о которой автор не задумывается сейчас. Думаете садик возьмет на себя отвественность??

Где тут про половой способ заражения????

поставление в опасность заражения.так как ВИЧ передаётся половым путём,да будет вам известно.

в этом пункте именно такой путь и подразумевается.

Тэкккссс, дамы и господа!
Тема животрепещущая и спорная. Всех призываю общаться в доброжелательном и конструктивном ключе! Все мы родители и для обеих сторон одинаково важны мнения оппонента, поэтому дискутируем без нарушения правил-форумов и общечеловеческих.

на данный момент еще никто никого не травил, будем тактичнее.

это не оскорбление, это высказанное мнение.

сюда неприменима. Квалифицирующим признаком субъективной стороны является УМЫСЕЛ - лицо знает, что болен ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел.

поцарапаться-то ладно, а вот если упадет с горки,
или его толкнут и он лоб столом рассечет дети есть дети,
и крови будет ого-го, и что воспитательнице делать?
закрывать его руками от других детей чтобы те не дай бог заразились,
судорожно искать то чем можно закрыть рану до того
как она отнесет его к медсестре??? не представляю :???: