Лёд тронулся ? невские новости

Чечены дают, пожизненную. :ultra:
https://www.drom.ru/info/misc/67894.html

Так Чечены по понятиям и традициям живут, а не по закону РФ, но это утверждение справедливо наверное только в республике. За ее пределами может быть всякое. что в принципе и правильно.

Очень и очень опасное предложение. Следующим шагом будет фиксация и хранение истории передвижения авто, фиксация скорости по джипиэс, парковки и т.д. с последующим автоматическим наложением штрафов, ну и автоматическим списанием ден. средств с банковского счета страдальца. В общем достаточно емкое лишение гражданских прав и свобод.

право и свободу ездить на красный свет не отберут, не? :-D

А есть отзывы кто воспользовался этой гарантией и выжил? :-D

QR код на задницу нанесут узнаешь

у меня ИНН на четыре шестерки начинается :ultra: , кого и чем ты пугаешь? :cool: :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:38]

во всех дкп сведения о пробеге обязательно есть

замена только приборки ничего принципиально не решает в современных авто и так просто её так же не заменить

кого поймали тот и папа :-D

при выявлении подобного факта и существующей статьи в УК за это , легко будет сделать "мани-бэк" и никуда этот перепук и т.п не денется

у всех на руках есть копии дкп , они всегда должны быть , если кто-то намеренно соглашается не внести пробег - ССЗБ, во всём мире это наипервейший пункт любой сделки и т.п при действиях с авто

не во всех и не обязательно.



принципиально решает то, что нельзя отличить ремонт от мошенничества.

даже в америкосии куча авто таких идет. скручивают сами же страховые компании :ultra:

всегда был пробег

в типовых заготовках , как на подобие https://auto.ru/docs/dkp/ , которые используются при большинстве сделок




я думаю что соотношение здесь наверно 1 на 100 000 не меньше и в большинстве случаев замены/ремонта приборки у современных авто , она в последствии покажет реальный пробег , если тот нигде не корректировался , а если и корректировался , то это и будет случай мошенничества , а не замены/ремонта

в теории идея однозначно хорошая. вопрос - как всё будет реализовано и самое важное, кто всё это будет контролировать. от этого будет зависеть - не превратиться ли всё в специализированный бизнес, где своим можно, а конкурентам - штраф и т.д. по списку.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 00:01]

Дим , да прекращай

Закон в духе наших депутатов, борьба не с курением, а с курильщиками.
«Мошенничество при продаже автомобиля» - за такую формулировку гнать надо из законодательного собрания (хотя журналисты возможно переврали цитату).
имхо достаточно было бы усилить контроль за ТО и внесением данных о пробеге в базу, услугу смотки запретить.

каким образом запретить ?

Вводят же электронные ПТС. Глонассы ставят на все новые авто. Запрограммировать их на считывание пробега и отправлять данные с определенной периодичностью в базу. Плюс вернуть ТО к ГИБДД, подтверждать каждый год пробег по глонассу с данными на приборке и в компе.
И не ставить машину на учет при покупке с рук, если обнаружится меньшее количество км на приборке, чем в электронной базе

ну не будет сервисов - сами научаться мотать, без всяких закупок. И, если я правильно, понял, то пока ПРАВИЛЬНЫЕ машины будут только в питере, и то, если примут.

проще при помощи статьи в УК искоренить "сматываение" , да хотя бы , как я выше уже говорил - резко снизится доступность , возрастёт стоимость , а там глядишь и желающих убавится и будет это редким исключением из правил , чем естественным явлением

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 00:01]

+1. А заодно абсолютно не выполним с т.з. принципа неотвратимости наказания. Традиционные популизм и битье по хвостам и не более.

Сам по себе факт сматывания пробега не нарушает каких-либо прав покупателя. Мы же покупаем не цифры на одометре, а весь автомобиль, который имеет определенные свойства и качества. О них, собственно, мы и договариваемся с продавцом: о состоянии авто, о его недостатках и т.п. Я думаю, что для привлечения к уголовной ответственности нужна совокупность обстоятельств: противоправность действий продавца (предусмотренный законом запрет на сматывание пробега), вред от этого действия ( автомобиль оказался не того качества, на которое рассчитывал покупатель , и которое гарантировал продавец ( т.е. хлам)), причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившим вредом, ну и вина продавца ( что он намерено скручивал, чтобы ввести в заблуждение покупателя о качестве автомобиля). В этом случае, можно говорить о нарушении прав покупателя. Пока это гадание на кофейной гуще, посмотрим, что напишут в статье УК РФ.

Кстати, сейчас покупатель тоже имеет полное право обратиться в суд за защитой в случае обмана при покупке. В гражданском производстве придется доказывать неисполнение продавцом обязательств о качестве товара.

Что касается пробега авто в ДКП, то эта информация не играет особой роли, поскольку существенным условием договора является только предмет договора (сам автомобиль). Без этого условия договор считается незаключенным. Все остальное мы прописываем на всякий случай для суда: цена, пробег, качество товара, условия передачи и т.п.

Для судьи, сегодня, само указание пробега в ДКП является лишь косвенным доказательством, которое оценивается в совокупности с другими: машина оказалась хламом (подтверждено экспертизами), а продавец об этом намеренно умолчал.

Видимо на вторичке творится такая вакханалия, что законодатель начал штопать законы.


[Сообщение изменено пользователем 25.03.2019 17:01]