Катализатор, что делать то?
N
Nemus
а причем тут кат ? смесь адекватная , что еще надо от карбулятора ? причем реально адекватная при исправной системе ..
и проблем экологии такие аппараты приносят меньше, чем всякая херь с выбитыми катами, горящим чеком и тп .. да , их век ушел, но их тоже можно и нужно держать в исправном состоянии ..
и проблем экологии такие аппараты приносят меньше, чем всякая херь с выбитыми катами, горящим чеком и тп .. да , их век ушел, но их тоже можно и нужно держать в исправном состоянии ..
1. На инжекторе смесь в разы более адекватная
2. Вред экологии наносит неисправность топливной системы или двигателя. А есть кат, нет не имеет значения.
Тот же масло жер что имеет место на современных авто, делает легковушку куда опасней для экологии нежели икарус с черным дымом.
зато я видал.
ими и сейчас раритеты дооснащают.
там, где нормы по выбросам строгие.
и ездят они вполне себе.
ресурс катализатора, конечно, по-меньше, но все равно приличный.
до сотки где-то дотягивают.
ими и сейчас раритеты дооснащают.
там, где нормы по выбросам строгие.
и ездят они вполне себе.
ресурс катализатора, конечно, по-меньше, но все равно приличный.
до сотки где-то дотягивают.
Катализатор наносит вреда экологии куда больше, чем пользы от него.
Как минимум это вредное производство, добыча для него редкоземельного металла.
Не говоря уж о вреде от него когда он прагарать начинает.
А жер двигателем масла это тоже из-за бензина?
Или опять обслуга виновата?
Или опять обслуга виновата?
с тупым ботом общаться нет желания
и при чем тут жор масла и бензин
c
chigor1
в кате вроде керамика с платиной? чего там редкоземельного?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.