Дастер, дизель 1.5, 109 л.с.

мне всегда интересно, как у людей расходы бенза по компу и по чекам различаются? ;-)
Причем пофиг, бенз, дизель, рено, шмено..

Арифметика среднего по компу - расход, пробег. Делит - получает цифру.
У меня в авто она показывается в двух форматах - за поездку и за период (пока не обнулишь). Да и ладно бы только в одной этой машине. Я не помню машин, где у меня бы были расхождения на 15-20%... (а 2 литра при расходе 11 это так и есть)

И они совпадают с чеками, мерками и прочим.
Более того, если авто показывает долговременный средний 10 литров, а остаток пробега 150 км - то там реально 15 литров в баке. При заправке в полный бак это легко подтверждается.

Я вижу варианты расхождения
- что-то сломалось (но тогда надо починить)
- смотрят на долговременный средний, а сами постояли 4 часа на мкаде, и сравнивают одно с другим, а по факту - третье. (хотя, опять же - у меня 1 режим покажет корректную цифру. Случаи, когда 1 - 18 на сотку, а второе - 9 легко припоминаю и могу повторить)
- не умеют в арифметику (но тогда тоже надо чинить)

Я не понимаю, как? ;-)


зы - расход 11 в городе на 2 литрах бенза на дастере тож не особо верю. Вернее как - в городе сейчас, часов в 10 утра - верю.
В 8 утра в сентябре в понедельник - не верю.
в 23-00 по объездной - тоже в городе. И думаю, там и меньше показать можно.



очень неспешно у меня вчера на трассе было 6.8. Дойти до чисто трассы 6.5 не проблема, выкинуть город и будет.
В то, что "средняя 90, дастер, трасса, дистанция километров 200" и "6 литров" не верю. Ну или я так не умею. Научите? Покажите?

как связана, на ваш взгляд, красная зона мотора и его динамические характеристики?
Сами производители, правда, легко сравнивают, и говорят, что 2 литра бенза будет динамичней, чем 1.5 дизеля на ручке ;-)

легко .
а машине есть догреватель . он расходует топливо . учесть этот расход не просто , поэтому и выходит в итоге реальный расход больше компьютерного .

так, ок. Про догреватели я как то не задумался.

Правильно ли я понимаю, что все расхождения реального, компутерного и чекового - это догреватели?

ты хочешь сказать, дастер жрет 14 литров? т.е. тележка весом 1.3 т. с мотором 2 литра жрет как 2-хтонные? не смеши..
мои показания основаны на личном опыте, а не на статье в журнале.

тележка полуседан, весом примерно стока же, на моторе 1.6 литра АКПП непринужденно кушает в городе 12-13 литров ;-)
ну и да, надо понимать, что "город" он разный у всех.. Я про "город" с средней скоростью 12-16 кмч..

Попель, который цветок. Аналогично, ватомат и атмоовощ 1.6л.
В городе выпивал 10.2 - 10.6. Сейчас 9.6 (если верить показаниям расходомера встроенного), народа поменьше стало на светофорах пока лето.

понятно, по чекам не проверял.
больше вопросов нет.



ты в своих выкладках упустил главное - как считается расход, который делится на пробег.
дело в том, что никакого счетчика типа как на воду в квартире в авто нет.
расход считается по времени открытия форсунок.
сколько они там реально нальют - вопрос многих факторов, но именно по этой причине в выпускной системе стоит кислородный датчик.
другими словами, никто точно не знает сколько, иначе лишнюю деталь упразднили бы :-)

и это мы еще не рассмотрели злой умысел производителя ведра, который специально занизил расход :-D

зы. у меня ни на одной машине никогда не совпадал. причем, всегда реальный был выше.

Не антибукс, а ESP. И не коряво, а обычно. Насколько мне известно, у Дастера вообще в рекомендациях отключать ESP на грязи, именно из-за подобных "побочных эффектов". ESP ведь не просто колёса подтормаживает, она придушивает движок. Так что, "не едет" в данном случае относится к водителю, но никак не к автомобилю...

Вот человек явно знает, как надо трогаться на дизеле по каше:


P.S. Для полноты картины спрошу: коробка была 6-ступая? То-есть, первая передача - она же пониженная?

У меня бензинка при запуске на передаче заводится и еще и через бревно перепрыгивает :-D

Согласен на все 100!!

Да, 6-ти ступка, первая типа пониженная.

Дат ладно, не жрут они столько! У меня 2х тонная на автомате с не самым экономичным двигателем и судя по бортовому компу расход меньше 14ти литров :-D Но это среднее! А на "мультитрониксе" ( и такой стоит) видел цифру и под 30/л сотка, а видел и 10.5. Это все потому что


:hi:

2.0 + газ еще не советовали ?

И пока-пока, скажем хором багажнику? ))

Хочешь возить картошку мешками, возьми пикап!!! Не понимаю людей. которые упираются в багажник. Надо тебе большой, возьми КАМАЗ, полный привод, дизель, и "багажник большой" :-)
А вообще еще отзывы об эксплуатации будут!!???

1) дети есть? семья есть?
куда в том же гетце в багажник сложить детскую коляску?

2) охота? рыбалка? да просто тот же сноуборд?
ну это так, как минимум.
И нафига тогда покупать дастер, чтоб его еще и багажника лишить? Так то не самый просторный салон %)


А чо там отзывов то? Ну кроме мотора, разве что. Но тут не отзывы, тут самому надо решить - или 2 литра бенза, или 1.5 дизеля. Первое порезвее, второе экономичней.
А отзывы - так по сути тот же логан, чо уж? ;-) Там с отзывами все понятно ;-)

Не понимаю людей, которые думают, что багажник нужен только для картошки. Каким-то областничеством попахивает

Ели поставить "тор" то только, запаска перекочёвывает в багажник и в любой момент её можно передвинуть/убрать в салон. Особых проблем даже на ваз-2110 не испытывал. Другой вопрос это при установке газа слёт с гарантии на мотор обеспечен и в цене этого оборудования (за сколько оно оправдается). Пересев на иномарку ГБО ставить на машины перестал.


Видимо у вас нет в этом необходимости и поэтому вам не понять. Так же как мне не понять тех у кого нельзя в машине накачать матрас и лечь спать "со всеми удобствами" :-D

ну спорный тоже бонус - запаска в багажнике ;-)

Вся прелесть этого бонуса ощущается у кассы газовой заправки :-D

А среди этих шести передач задняя и нейтралка тоже присутствуют?

видяшки посмотрел, резину надо ставить нормальную, а потом уже ездить по грязи.

Ну не позорились бы уж таким комментом :-D

то есть esp отвечает за то, чтобы душить движок? :lol:

— А это не хвост, — сказал Серый Волк и покраснел.
(с)