Фордовцы(фф2),подскажите,опасно ли лить 92 бензин,а не 95?

От пользователя Mitritch
Так там и степень сжатия 9,8, на 1 меньше чем в фокусе.

Я знаю. :cool: Я не говорил, что в фокус нужно лить 92, а лишь утвердил, что на 92 у меня в морозы заводится лучше. ;-)
0
12:28, 03.12.2010
От пользователя дикий прапор
Для тех кто шутками шутит и читает невнимательно. Повторяю.

Цитата:
От пользователя: дикий прапор

я жи грю НА СВОЕМ ОПЫТЕ, 92 лучше чем 95


я жи грю - значит не лейте 95 лукойл, значит не подходит :-) Если автомобиль плохо заводится - значит он неисправен, нужно решать проблему, а не лить 92. Попробуйте проверить компрессию и разряжение на впуске. Исправный дюратек до -40 на 95 заводится на отлично.
6 / 2
агроном sv
21:22, 03.12.2010
поучительный совет от митича!! 8(
0
агроном sv
10:12, 04.12.2010
:cool:
0
AndreySmith
20:56, 04.12.2010
От пользователя Mitritch
Цитата:
От пользователя: дикий прапор

не понял шутки. Из практики говорю, что 92 с Лукойла- завод в минуса лучше, чем на 95 оттуда же.


а вы не лейте лукойл.
95 сибнефть - запуск в минуса до 40 градусов, ни одной осечки за 60000 пробега не было :-)

Цитата:
От пользователя: сергей v

уоз-что это?


смысл поджигания бензина в цилиндре - получить реакцию с выделением тепла и как следствие увеличением объема газа в цилиндре. Объем растет, *поршень толкается, автомобиль едет :-) Смесь можно поджечь раньше или позже. поджигать её нужно до того как поршень окажется в верхней мертвой точке, чтобы в процессе горения получить наибольшую отдачу, т.е. поршень еще сжимает смесь, а она уже начала гореть. Угол опережения зажигания показывает на сколько раньше достижения поршнем верхней мертвой точки поджигается смесь. Измеряется в углах поворота коленвала. Когда заливаем 92 бензин, т.е. бензин с меньшей детонационной стойкостью, чем нужна двигателю (напомню СЖ дюратеков 1.8 и 2.0 = 10,8), электроника делает момент зажигания смеси позже. Почему? потому что иначе словим детонацию вместо горения смеси, т.е. взрыв. На более позднем зажигании смесь на 92 горит без детонаций (ну или почти без них :-) зальете 92 - покатайтесь без музыки пару дней :-) ), но с низкой эффективностью, УОЗ уже выходит за рамки "правильной" работы двигателя. В результате - двигатель крутим-крутим, а автомобиль не едет. Средние обороты за поездку растут, поскольку топливо расходуется неэффективно - расход тоже растет, динамика падает, особенно чувствуется на оборотах ниже средних (на которых и приходится ездить зимой).

Взамен при достаточно качественной самолечке можно убедить себя, что для двигателя это лучше, потому что кто-то где-то сказал что-то :-)

Стоит ли это всё мнимой экономии нескольких рублей с бака бензина? сомнительно.

зы. Но если бенз халявный по карточке на работы - тогда конечно совсем другое дело )))))


От пользователя Mitritch
Цитата:
От пользователя: дикий прапор

не понял шутки. Из практики говорю, что 92 с Лукойла- завод в минуса лучше, чем на 95 оттуда же.


а вы не лейте лукойл.
95 сибнефть - запуск в минуса до 40 градусов, ни одной осечки за 60000 пробега не было :-)

Цитата:
От пользователя: сергей v

уоз-что это?


смысл поджигания бензина в цилиндре - получить реакцию с выделением тепла и как следствие увеличением объема газа в цилиндре. Объем растет, *поршень толкается, автомобиль едет :-) Смесь можно поджечь раньше или позже. поджигать её нужно до того как поршень окажется в верхней мертвой точке, чтобы в процессе горения получить наибольшую отдачу, т.е. поршень еще сжимает смесь, а она уже начала гореть. Угол опережения зажигания показывает на сколько раньше достижения поршнем верхней мертвой точки поджигается смесь. Измеряется в углах поворота коленвала. Когда заливаем 92 бензин, т.е. бензин с меньшей детонационной стойкостью, чем нужна двигателю (напомню СЖ дюратеков 1.8 и 2.0 = 10,8), электроника делает момент зажигания смеси позже. Почему? потому что иначе словим детонацию вместо горения смеси, т.е. взрыв. На более позднем зажигании смесь на 92 горит без детонаций (ну или почти без них :-) зальете 92 - покатайтесь без музыки пару дней :-) ), но с низкой эффективностью, УОЗ уже выходит за рамки "правильной" работы двигателя. В результате - двигатель крутим-крутим, а автомобиль не едет. Средние обороты за поездку растут, поскольку топливо расходуется неэффективно - расход тоже растет, динамика падает, особенно чувствуется на оборотах ниже средних (на которых и приходится ездить зимой).

Взамен при достаточно качественной самолечке можно убедить себя, что для двигателя это лучше, потому что кто-то где-то сказал что-то :-)

Стоит ли это всё мнимой экономии нескольких рублей с бака бензина? сомнительно.

зы. Но если бенз халявный по карточке на работы - тогда конечно совсем другое дело )))))

такое чувство, что вы просто наслушались умных фраз)))
всё, что написали, просто набор слов без логической цепочки)))
выделиться захотелось?)
2 / 4
jvs-75
21:04, 04.12.2010
сжег 6 баков 92 и 6 баков 95 разницы нет ни какой ну и потом заливал тот бензин на котором свободная колонка
1 / 1
22:52, 04.12.2010
Уже пару лет езжу на 92м. Про сильно ацкий расход - полная чухня. Незаметна эта разница практически. Разница в цене с 95м гораздо больше. Никаких проблем с тягой, особо она и не нужна зимой, все равно постоянно буксует.
2 / 2
LAV'elas
09:32, 05.12.2010
Данные с борт.компа: на 92 расход 12л., на 95 - 9л. и динамика лучше. вывод: на 95 дешевле и приятней. з.ы. машина не форд
2 / 6
Бyхалов
09:36, 05.12.2010
От пользователя LAV'elas
на 92 расход 12л., на 95 - 9л

попробуй 98й, литров 6 на сотню получится :lol:
7 / 0
агроном sv
11:25, 05.12.2010
с 98 ухохатался!!!!!
0
дядя Ваня /АвеПапо!/
12:53, 05.12.2010
От пользователя Бухалов™
попробуй 98й, литров 6 на сотню получится

А есть еще спортивный, ОЧ более 100, там ваще 3 литра будет жрать :lol:
0
maxxs_82
10:44, 06.12.2010
От пользователя сергей v
1.8v?есть практика?

у меня такой движок , пробовал ездить на 92 , хреново едет , по сревнению с 95 ваще не едет особенно с кондером летом.
Щас только на 95 лукойле .
Кто то писал про газпромнефть, что там заводится лучше, у меня наоборот как заправлялся на ГПН постоянно хреново заводилась с утра, на лукойле на 95 работает мягче....ну по моим ощущениям и заводится с пол тычка
3 / 0
maxxs_82
10:47, 06.12.2010
От пользователя Mitritch
Исправный дюратек до -40 на 95 заводится на отлично

да в -37 заводил в прошлом году, автозапуска нет
2 / 1
11:08, 06.12.2010
От пользователя Penobloki
такое чувство, что вы просто наслушались умных фраз)))
всё, что написали, просто набор слов без логической цепочки)))
выделиться захотелось?)


цитировать для начала научитесь, пожалуйста.
0
N_X_S
13:03, 06.12.2010
По роду своей деятельности работаю с АЗС, давно уже интересовался этим же вопросом. Объяснили грамотные люди, что 95-й - тот же 92-й, только с большим содержанием присадок и т.д. для поднятия октанового числа и как следствие более химичен и агрессивен. Считается, что 95-й достаточно "тяжелый" бензин с большим числом накапливаемых и несгораемых элементов, но имеющий более "взрывную" силу..............
2 / 0
Кучерявый
13:28, 06.12.2010
приличные люди на лукойле не ездят (с) после аварии в москве
затверждаю что 92 бенз хуже чем 95!!!! На 92 чувствуется что машина ваще не едет, только когда максимальный крутящий момент наступает 3000-3500 оборотов - тогда что то происходит с авто! На немцах это сильно ощутимо!!!
Друг ездит на ФФ2 нью льет 95 потому что такая же фигня - нет динамики !!! производитель сказал 95 - лейте 95, а то что вам в салонах советуют - это не от большого ума!!!
Вы просто вспомните что мы живем в роиссе - бенз не качественный + 10 раз его разбавят по пути и 20 раз на заправке!!! В итоге потребителю не 92 а 76 приходит не 95 а 92
Салоны тока рады будут, когда к концу гарантии у вас что нить в двигане наестца, а потом они будут говорить вторую любимую фразу: А ЧТО ЖЕ ВЫ ХОТЕЛИ??? БЕНЗ ТО У НАС НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ!!!
и еще технично спрашивают а где заправляетесь??? и любой ответ неправильный!!! хоть сибнефть - скажут на лукойле лучше, хоть лукойл - скажут на эрго вон 10 лет ездим все нормуль!!! :-) :-)
Так что пишут тут знатоки двиганов - это все бабушка вилами по воде писала ИМХО!!!!
Повторюсь - производитель сказал 95 лить -лей !!!!!!
Тебе ща пропиарят что солярка то еще дешевле - будешь лить??? :ultra:
4 / 0
дикий прапор
13:32, 06.12.2010
Мне кажется, пора закрывать тему. Каждый свое болото хвалит. Это спор вечный, как зимняя резина..шипы или липучка. Автору все сказали, выводы он уже сделал. Зачем эта тема? :-)
0
Alk86
14:04, 06.12.2010
Какая разница, какой бензин? Разница между 92 и 95 незначительна (моя вообще не чувствует разницы). 95 похуже испаряется на морозе, это факт, поэтому возможны проблемы с запуском. Гораздо важнее, чтобы бенз был чистый, потому что при возникновении проблем с топливной официалы откроют бензобак и посмотрят на его состояние - если внутри будет грязь - никакие заверения, что заливали только 95 не спасут.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация