Igrok
Сам катаюсь на Форике 2007 г - машиной доволен, хотя и не гоняю.

От пользователя rossol
Как раз такой закон есть, а так же есть правила продажи отдельных видов товара, а так же есть ГК РФ так что люди требуйте от ОД в случае ремонта по гарантии ,предоставлять вам подменку


Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 января 1998 г. N 55

ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, НА КОТОРЫЕ
НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ
ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ НА ПЕРИОД РЕМОНТА ИЛИ ЗАМЕНЫ
АНАЛОГИЧНОГО ТОВАРА

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства
2. Мебель
3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла)
4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)
5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.
(п. 5 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

От пользователя rossol
... поясните плизз, т.к. в этом законе написано обратное.
38 / 1
Мeл
От пользователя Pugachev®
но мне имхуется кто то че то недоговаривает

Абсолютно нормальная ситуация. Недоговаривают обе стороны… а что-то обе стороны приукрашивают. Как в любом споре
14 / 0
Кеnst
От пользователя holger
Отдельно взятый дилер - не тянет на "колодец" из жизненной пословицы.

Тогда и не пытайтесь из него напиться... :-D
8 / 4
От пользователя Интересующийся...R
ммм.
мы с женой брали машину на тест драйв.
на светофоре в жопу стоящей машины определилась вазовская 10-ка.
я из-за этого должен себя неудобно чуствовать?


Это тест-драйв, с вами манагер сидит.


От пользователя Интересующийся...R
хз конечно, но странная логика.


У всех разные мнения.

Если вы как клиент разбиваете тачку подменную, т.е в вас въехали и вы не виноваты.. после первого раза я бы не стал даже повторно просить..

Ну почему-то я считаю это каким то не очень удобным.
Да и суеверия.

Я хз как это объяснить.. но это так же как если бы я разбил машину не важно как, я б ее починил и продал, больше бы я на ней не ездил.. даже бы если восстановил идеально..

Просить третью подменку это просто ппц.. я говорю заколдовано чето) :-D
16 / 12
holger
От пользователя AC Shniцель_))
Это тест-драйв, с вами манагер сидит.

Для таких случаев отдельные статьи ПДД есть?
9 / 5
От пользователя Интересующийся...R
почму смешно? за лям с хвостиком нету особо вариантов с норм клиренсом управляемостью и дрыгателем под 250 поников.


ага и ремонтами шортблоков и прочего, арендой щитов.. :-D :-D
5 / 4
От пользователя Igrok


От пользователя holger
Для таких случаев отдельные статьи ПДД есть?


Да я не о статьях, а о собственной морали.
Еще раз скажу, мне было бы стремно.
Кто-то врет в лицо, а кто-то нет. Я тут также считаю, ну сошолся на те свет клином, ну не лезь ты в этот омут, почему то мне кажется, что и третья бы подменка тоже разбилась.. ;-)
11 / 8
holger
От пользователя AC Shniцель_))
о собственной морали

Собственная мораль в таких случаях - это как мнение отдельного взятого сержанта ППС о справедливости в стране в целом. Ознакомится можно, наверняка даже интересно будет послушать, но брать на вооружение - верх глупости.
9 / 6
От пользователя holger
Отдельно взятый дилер - не тянет на "колодец" из жизненной пословицы.


в нашем городе колодец к сожалению или счастью один :-D
11 / 2
Я ж тебя не отговарию ни от чего, не гворю не бери 3 раза подменку, а то на третий точно убьешься).. смысл в этом как бы.. что на третий раз мог въехать и сам) А еще моя мораль сильней твоей. и Она моя. И не те решать глупо это или нет)) :-D стремно кароче. ;-)
11 / 8
holger
От пользователя AC Shniцель_))
А еще моя мораль сильней твоей

Я уж вижу.
7 / 6
От пользователя holger
Я уж вижу.

:-D
3 / 7
iZYa
Уважаемые и не только ...Господа....

1.Сея акция направлена на решение вопроса в досудебном порядке и привлечение общественного внимания к турбофорям, особо грамотные могут порыть форумы и убедится что случаев с турбофорями 08-09 конкретно по движку очень много особенно для машины со спорт историей.
2. для непонимающих зачем покупать субару зная что могут быть проблемы - у всех свои пристрастия кто -то рыбачит, кто- то на охоту ходит кто то шопингом увлекается..мбугагага .. кто-то пьет, кто- то колецца, а кто- то др"чит. А МЫ Любим SUBARU с турбовыми движками и ездим на них далеко уже не первый год. Это отличные машины, но последний форик явно не удался.
3 Господа из ***** :-) спешиал фо ю , мы ж друг друга знаем не первый год опять же, и отношения у нас нормальные абсолютно , так зачем вы тут бяку пишите, знаете ведь что неправы заранее ))) ????

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2009 18:16]
23 / 19
iZYa
Пы Сы С IMPREZA STI подобных проблем не обнаружено пока, но Е. Р. семейный человек ему они не подходят.
5 / 3
ритачка
От пользователя deFreeze
Неужели боты-засланцы?


А, поняла! Так, добавила пару слов.
5 / 8
LokoTen
От пользователя iZYa
но Е. Р. семейный человек ему они не подходят.


ну как бы я никогда не рассматривал ТурбоФорика как семейный автомобиль :-)
Может ошибался? :-)
10 / 5
iZYa
От пользователя LokoTen
у как бы я никогда не рассматривал ТурбоФорика как семейный автомобиль :-)
Может ошибался? :-)


На вкус и цвет....
Встречный вопрос - согласно каким характеристикам форик нельзя использовать как семейный авто?
6 / 3
Gurman
Кстати по поводу аварий на "подменке" - есть люди - ездят годами и без аварий, а есть люди - каждые месяц в аварии попадают, причем вокруг все виноваты, кроме них, например мой брат.
32 / 4
holger
От пользователя Куку-лимон!!!!!
Кстати по поводу аварий на "подменке" - есть люди - ездят годами и без аварий, а есть люди - каждые месяц в аварии попадают, причем вокруг все виноваты, кроме них, например мой брат.

Вы не поверите... 8( Еще есть действительно виноватые, и есть действительно НЕ виноватые...
12 / 7
LokoTen
От пользователя iZYa
Встречный вопрос - согласно каким характеристикам форик нельзя использовать как семейный авто?


большой, комфортный, с большим багажником. Для спокойной плавной езды :-)
Для наших дорог желательно высокая посадка :-)
4 / 3
мaх//ss//:mad:
Раз 180-ый читаю подобные темы на Общении иномарок, начиная от неисправных Джилли Отка и Матиза, заканчивая неисправной Бомбой М3, в последнем случае дак вообще вопиющий случай у машины за 3,5 млн, отказала АКПП и протекала крыша во время дождя, но в данном случае автор креативщик знатный оказался, респект за баннер :-D
Моё имхо. У всех ,абсолютно у всех автопроизводителей встречаются экземпляры вот такого плана, это техника и у всех есть брак, надо после первой же поломки сдавать авто назад и требовать новое или деньги назад. Если нет, то тогда применять креатив. Но вот ДВА раза менять ДВС, потом амортизаторы и дифф, это слишком , сдать её назад, после первой же поломки и брать новую. ;-) Ну а сейчас до конца идти надо.
От пользователя Куку-лимон!!!!!
есть люди - ездят годами и без аварий, а есть люди - каждые месяц в аварии попадают, причем вокруг все виноваты, кроме них,

+10000 У меня тоже есть один такой знакомый. :-)
17 / 4
мaх//ss//:mad:
От пользователя holger
Еще есть действительно виноватые, и есть действительно НЕ виноватые...

Два раза за две недели быть действительно НЕ виноватым по теории вероятности мало вероятно, :-D ;-) ;-)
23 / 5
Gurman
От пользователя holger
Еще есть действительно виноватые, и есть действительно НЕ виноватые...

Почему у меня за 7 лет всего одна авария, причем все машины были спортивные, последние полго да 250 сильная полноприводная.
А мой брат на королле автомат за год 6 раз "подровнял" ее? Причем все 6 раз не по его вине, и даже страховая ему платила. Почему?
Когда он едет на своих 110 лошадях - мне страшно рядом сидеть.
Чтобы 2 движка угробить - надо постараться...никто не говорит что на субе надо ездить как пенс, но косвенно - чтобы убить 2 движка - это надо постараться!!!
29 / 5
AA.
От пользователя Куку-лимон!!!!!
Чтобы 2 движка угробить - надо постараться...никто не говорит что на субе надо ездить как пенс, но косвенно - чтобы убить 2 движка - это надо постараться

согласен на все 100....был уменя просто 2 литра форик...после пробега 3 000 км...крутил движку до отсечки.....а отсечка была около 7 000 оборотов.... ну почти всегда крутил при возможности....гонял по визовскому пруду...за 30 мин по баку сжигал...и боком и на пределе тоже..... и после всего этого двиган целый...подвеско тоже...автомат и всё остальное в поряде...мда что бы убить 2 движка..ну нужно быть просто Макреем как минимум....так жечь...удивляете право.....Есть унас тут форумчанин у него тоже 2.5 новый кузов и на руке вродя бы..но не суть....дак вот он тоже потихому его начинает крутить и не по детски так крутить....не жалуется не разу....много недосказаного в этой истории....одно мне не понятно..а что хочет афтор....просто пеар....деньги давали....авто в замен тоже...не понятно....какой есчо может быть 3-ий вариант развития событий????

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2009 19:02]
25 / 5
holger
От пользователя Куку-лимон!!!!!
Почему у меня за 7 лет всего одна авария, причем все машины были спортивные, последние полго да 250 сильная полноприводная.
А мой брат на королле автомат за год 6 раз "подровнял" ее? Причем все 6 раз не по его вине, и даже страховая ему платила. Почему?

Это автоматически делает Вас заведомо невиноватым, а Вашего брата - наоборот, точно виноватым в аварии, деталей которой доподлинно неизвестно?
От пользователя Max/ss/ :mad:
Два раза за две недели быть действительно НЕ виноватым по теории вероятности мало вероятно

Знаю человека, дважды за день бывшего в авариях (и 6 раз за пол-года), и ни разу не виноватым (все 6 раз в него стоячего въезжали другие автомобили, четырежды на перекрестках, дважды на обочине). По Вашей логике, его, при следующем ДТП, просто расстрелять на месте надо, без протокола?


Я с вас удивлюясь, люди! Вы свои личные мнения, тенденции в обсуждениях и степень вероятности предполагаемых (или доподлинно неизвестных) событий пытаетесь превратить в факт!
"Часто" - это не 100%, а "маловероятно" - это не 0%. Без фактов это - игра соловами, не более.
23 / 10
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.