Страховой ОФФ, но считаю своим долгом предупредить друзей иномарочников.

Чото поменялось в стране......
несколько лет назад был пассат, тормоза очень хороши: за год по нескольку раз прилетали в задний бампер, сколько нужно было, столько и красили его: в один год оформляли четыре раза: страховые случаи наступали и оформлялись должным образом: пару раз я даже не успевал покрасить ;-)

ну если рассуждать логически. Начну по порядку. Машина застрахована при покупке в салоне с идеальным бампером. Соответственно любые косяки с бампером подлежат устранению за счет страховой, т.к. бампер был новым на момент страхования.
После ДТП страховая отказывается красить бампер мотивируя тем, что бампер имел следы эксплуатации, которые в свою очередь не были надлежащим образом заявлены в страховую своевременно для устранения, т.е. не соблюден срок между наступлением страхового события в данном случае появление следов эксплуатации и обращением в страховую - ведь именно этим мотивируется отказ страховой.
процитирую автора: "сегодня в ЭГ выдали: в связи с тем, что на бампере при осмотре были выявлены помимо повреждений, возникших в связи с данным ДТП, другие царапины"
Исходя из этого, появление следов эксплуатации на бампере авто можно рассматривать страховым событием и красить каждый год в рамках договора страхования, данный расклад страховой я принимаю именно так )
Ведь если я не обращусь в страховую и не перекрашу бампер убрав следы эксплуатации мне могут отказать в выплате при реальном ДТП, сославшись на то - что страховое событие для покраски бампера у меня наступило много раньше и я "упустил" свой поезд - поэтому тока замена детали.
Улавливаете?

:-)

Ошибка вкралась в самом начале ваших пространных рассуждений.
Подлежат устранению не любые косяки, а только те, которые возникли в результате наступления страховых случаев. Если страховой случай, скажем, ДТП - то его (ДТП) необходимо зарегистрировать. Иначе согласно договора выплату вы не получите.
Поэтому если вы приезжаете со следами двух ДТП, и со справкой об одном - то вы вполне правомерно получаете выплату за второе происшествие, и не получаете ничего за первое.

- все верно,
тока рулимся мы о том , что страховая сделала вывод о наличии на бампере следов от двух ДТП - настоящего и какого-то другого предыдущего, тогда как я - владелец авто и страхователь - утверждаю, что царапины и сколы следами от ДТП не являются, а являются следствием эксплуатации транспортного средства.
фото и описание сохранены, плюсом будут подготовлены другие доказательства до ремонта авто. на бампере невооруженным глазом видно (экспертом быть не надо), что это сколы и царапины от прилетавших камешков, в обилии имеющихся на дорогах нашего любимого города.
вот и все.
извините, но следы от ДТП и следы от эксплуатации можна различить: следы краски от другого авто, вмятины, вмятинки, потертости, возникающие при движении от столкновения с другим авто или препятствием, говорят о ДТП.
ну а царапины и сколы без какого-либо изменения формы бампера без выше указанных следов ДТП, разве можно считать за последствия ДТП?
ответ очевиден. думаю, просто, что данное решение ЭГ из области антикризисного приказа, направленного на экономию собственных средств.

:-D


чета я решила, что когда кончится договор с ЭГ, так и сделаю на следующий год. очень разумная мысль. :-)

и плавно потом переезжаю на форум банков, жаловаться, что банк вклад не отдает.... :lol: блин, куда не кинь, кругом засада..... :lol:

Это вам только так кажется. Когда вы получите письменный отказ, там не будет ничего про эксплуатацию, там будет про повреждения, полученные при неустановленных обстоятельствах.

- спасибо, просветили
:-D
вот суд и будет устанавливать эти неустановленные обстоятельства, исследуя доказательства, представленные сторонами (мной и ЭГ).

прочитав посты автора - я думаю мы поняли друг друга )
отказ страховой в покраске мотивирован нарушением сроков обращения после наступления 1го страхового события - которым в случае автора явилась обычная эксплуатация авто.
странно что вы по другому поняли )

А еще вы ТС страховали с 0 пробегом, в идеале - давайте и обслуживание повешаем на страховую :-)

Осталось прочитать что такое страховой случай, какие действия нужно совершить и так далее - и можно красить каждый год.. не вылезая из ГИБДД, СК, сервисов и так далее:-)

:hi: :music:


- чё к чему нОписали???
вроде бы все здесь взрослые, самодостаточные люди? или я в отношении отдельных личностей ошибаюсь?


не, ну канешшшно, если больше заняться не чем.

[Сообщение удалено пользователем 21.05.2009 13:43]

- че тут было? кто видел????
:-D

последние новости: судебного прецедента не будет, а жаль!
ЭГ будет красить бампер.
Почему? Я же говорила, что все эти телодвижения ЭГ из области экономии собственных средств на клиентах. Убедилась в этом. Вчера сдавали машину в ремонт. Спасибо большое техникам из салона Ауди. В очередной раз люди радуют. Так вот, техник, принимавший машину, сначала не понял исполнений ЭГ. Потом по своей инициативе поговорил с представителями ЭГ, покрутил пальцем у виска в их сторону и тонко намекнул, что он сейчас машину берет в ремонт и выдает подменку, которую оплачивать должна по договору страхования ЭГ. Но по скольку машина на ходу и я не против вапщето ездить на своей пока едут запчасти из Москвы, то могу подменку не брать на время транспортировки запчастей, а тока возьму ее на время фактического ремонта.
ЭГ, поняв, что подменка на две недели "встанет" им в как минимум в три покраски бампера, решили покрасить бампер.
так что затверждаю, что сейчас в ЭГ все решения принимаются с учетом существующего "Кризиса" и сотрудники высасывают из пальца основания для отказа.
п.с. ладно у меня программа "люкс" (не хваст), а че творится с теми у кого просто КАСКА, да и ремонт еще по выбору ЭГ?????

Умничка :bravo: :beach:

КАСКО у них оформлял с 2007-2008, случился страховой случай, по их вине поздно принес справку с ГИБДД о ДТП, отказали в выплате, подал в Суд, выйграл дело ( представитель НАСТЫ даже не пресудствовал) деньги получил. В Насте -Цюрих больше ни нагой :-)



[Сообщение изменено пользователем 21.05.2009 15:57]

Что есть

???
В чём отличие от обычной КАСКО? На сколько дороже?

Слова проф юриста я вижу...

Вам найти пачку таких возможностей для прецедента?

Условия страхования до конца дочитал проф юрист да? :-D :-D :-D

- на сколько я знаю в отношении марки ауди главное отличие в том, что на время ремонта машины салоном предоставляется подменная машина бесплатно, равноценная собственной (просто выражаясь, свою привез в ремонт, сдал, выехал из салона на такой же авто и ездишь на ней до момента получения собственной авто из ремонта). то есть, на время ремонта машины человек имеет возможность продолжать передвигаться на машине, равноценной собственной.
на сколько дороже? не знаю. не сравнивала. честно.

я не то что вижу, уже прочитала ранее.... мне вапще не понятны Ваши потуги. да и не интересно, смешно, если честно. :-p

давай, с удовольствием, предложения - в личку, практически за бесплатно, тока за идею (плюс бутылка хорошего рома).

- -это наезд?
хва слюной брызжать....
:cool:

Только не надо тут таких громких слов "Я проф. юрист и всё такое" Тут все юристы так то........))))))))) :manyak:

8( 8( 8(
чЁ правда чЁли????
я моя то не знала????!!!! :-D
я то думала, что наименование ветки форума соответствует.....
опЕть засада... :-D
уважаемый, вы гоните... :cool:
р.с. изинЯюссссс перед теми своими людЯми данной ветки, кто не любит много ржущих смайликов. не удержалась. :puke:

Вообще ЭГ офигительная компания :-D
Сейчас там застраховано мое авто по КАСКО - украли колеса в январе с машины - оригинал именно то что стояло на машине по справке счету из автосалона стоит 120 000 т.р. (сам не знал что столько они могут стоить)!!! страховая насчитывает 44 000 т.р. !!!
ни как не хотели выплачивать, токо через суд (примерно 0,5 - 1 год длится он может, консультировался), не хочу столько ждать, да и хз что с этй страховой через год будет. Тупо разговаривал с отделом экспертизы и выплат как на базаре - в итоге 70 т.р.
Больше никогда там ничего страховать не буду.
Тот же росгосстрах долго тянет резину с выплатой - но платит по реально нанесенному убытку. А тут как будто шаражкина контора, хотя рекламо по телеку про ЭГ ....

Хватит гнать
Нужен был прецендент - так кто мешает? Вперед в суд
А так - они не правы, я проф юрист, куча разговоров про жизнь и не одной ссылки на закон и в конце - опа.. а они мне подменную машину должны (дочитали до конца договор).
Классная и последовательная позиция "проф юриста" :-D :-D

да быстрее все + проценты (немного но тоже)



Ну может они знают где за 70 они продаются? Пусть покажут

В том и дело - дешевле оригинальных (именно тех что стояли) нет, они об этом знают.

Ну тогда получать выплату
Покупать + доплата
Письменная претензия с чеками
Но все зависит от условий страхования - на основании чего и как вам положено страховое возмещение - бывает по калькуляции страховщика

- вообще -то, это считается среди состоявшихся юристов детской позицией.
зачем в суд? вопрос снят, каким образом он снят, это уже десятый вопрос. судится ради посудиться? дак я так в суд каждый день по работать?! еще работать? кому это надо? доказать справедливость? а она есть?
:-(

- мне нужен был окрашеный бампер за счет страховой. я его получила.

- дочитали... ага...
в смысле ЭГ дочитали...
я его итак читала при заключении.


блин, ну есть у меня регистрация на форуме клуб юристов, вот там и ссылки и практика и выводы. кому они тут нужны? я вроде бы не на ветке "правовая помощь"?


- я чем то вас задела?! шож вы так негативно? или вы представитель ЭГ или зависть плохое чувство. предлагаю не ссориться и в дальнейшем конструктивно беседовать... :hi:

Дам-с. А вы не думаете что в каждой страховой компании вышло по такому приказу? Просто автор столкнулся лично именно с ЭГ ??? Я вот у них страхуюсь очень давно, и никаких проблем не было. И деньги там возвращают. на прошлой неделе у меня знакомый получил все, без задержек и всякой волокиты...А вот дургой с уралроса уже полгода не может деньги выбить...Кризис, млин 8(