занялся реанимацией кумира 001 вопрос. про емкости и по возможности помощь онлайн

У транзисторов кстати вроде есть зависимость передачи тока от температуры, у всех разная. В раскачку ставят с меньшей зависимостью, в термостабилизацию - наоборот. Выходные латералы вообще имеют отрицательную зависимость, им и цепи термостабилизации не нужны.

А про причину тепловых искажений нам расскажет ОператорПК.

Ага, датчик Т на транзисторе или на диводе просто так ставят.?

кто то упорно хочет подвести аудиофильский конденсаторный бред под банальную замену одной неисправной детали на другую исправную.

если раньше я думал Вы шутите, то сейчас это уже принимает паталогический характер.

...Оператор ПК, ваш выход.

Давайте так. Вы ставите разные конденсаторы и цифруете сигнал 1 кГц с выхода усилителя. Не надо 24 бит, достаточно 16. И выкладываете записи на гугол диск, чтобы каждый мог скачать, послушать, померить.
Только без мухлежа.

Но что делать с тем что я самолично слышал разницу в звуке после замены якобы высохшей елны церафим на свежие кондеры и установки этих высохших обратно?

Давайте так. Вы ставите разные конденсаторы и цифруете сигнал 1 кГц с выхода усилителя.

Буквально в прошлом году мы всем отделом чуть до драки не пересрались на эту тему. В итоге слепили на макете линейный предусилитель на операционнике и тыкали в него с полсотни конденсаторов всех времён и народов, отобранных по одинаковой ёмкости. И в качестве разделительных совали, и частотнозадающих, и в прямой ветви и в ЦОС, и как блокировочные в той же ЦОС, и как фильтрующие по питанию. Осциллограммы распечатывали на миллиметровке. Ну и чо? Для одинаковых частот осциллограммы были ОДИНАКОВЫЕ, накладывали на стекло и сличали на просвет.

имелось ввиду вот для таких латеральных полевиков например:
ACD100NSD / ACD102PSD

Мы то толкуем(вроед) за биполярники и классы а/аб/б

А доказывать что-то вам подобным совершенно не было и нет желания.

Перевожу с форумного на русский: "жалко мне вас, вам этого понять не дано". Стандартный, кстати, слив. Ничего нового и оригинального. Как обычно в таких случаях

Опять же что вы хотите там увидеть в этой записи?
интереснее взглянуть на спектр искажений каскада без него, и с парой кондеров, например электролит и пленку
с удовольствиме бы взглянул...

Особенно показательно это было бы наверно в цепи неглубокой обратной связи усилителя с низким собственным коэфф. усиления по напряжению, где он стоит в качестве отсечки по постоянному току - в землю. Ибо там спектр его влияиние многократно посторится.

Ваш опыт:
Цитата:
От пользователя: danihay64

Буквально в прошлом году мы всем отделом чуть до драки не пересрались на эту тему. В итоге слепили на макете линейный предусилитель на операционнике и тыкали в него с полсотни конденсаторов всех времён и народов, отобранных по одинаковой ёмкости. И в качестве разделительных совали, и частотнозадающих, и в прямой ветви и в ЦОС, и как блокировочные в той же ЦОС, и как фильтрующие по питанию. Осциллограммы распечатывали на миллиметровке. Ну и чо? Для одинаковых частот осциллограммы были ОДИНАКОВЫЕ, накладывали на стекло и сличали на просвет.

далек от реальности, если вы использовали опер с офигенским КУ напряжения, он охваченный такой же глубокой ООС просто любые помехи сам по себе прекрасно задавит, хорошо усиливая сигнал ошибки.

сами поставье опыт, потрудитесь,

А опыт с операционником просто подтверждает правило, что правильно и грамотно сконструированная схема будет одинаково хорошо работать не смотря ни на что, ни на какие конденсаторы.

С удовольствием бы поделился своим последним опытом с токовой подкачкой ПОС к ОООС для отрицательного сопротивления, но вы раздули тут эту ботву вокруг аудифилии... Звук меня сильно порадовал. Только для нее нужен бивайринг, чтобы токовый датчик линейно снижал сигнал на НЧ и в ВЧ действие ПОС не проникало...

и для того чтобы ПОС не работала на ВЧ не нужен ни биампинг ни бивайринг, всё решается гораздо проще, всего одним конденсаторчиком - фильтр НЧ в цепях ПОС.

опыт чувак поставил