Сделать акустику своими руками

danihay64
А чего на них смотреть? Слушать надо. Вот если мне один здешний форумчанин продаст динамики, которые я давно искал, обязуюсь выложить не только фото внешнего вида, но и поэтапный процесс изготовления и даже распечатку АЧХ.
1 / 0
Чумаcher2
От пользователя Гырга Питич
И ни одной фотки с самодельной акустикой.. :-(
Теоретики :-D

Ну если что в "картинках" самого процесса понимаешь....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 0
Гырга Питич
Вот, уже интереснее)
1 / 0
От пользователя Чумаcher2
Ну если что в "картинках" самого процесса понимаешь....

Уважаемый Чумаcher2! Не стоит поддаваться на провокации...
Предполагаю, что почтенный Гырга Питич еще больший теоретик, чем Вы...
P.S. Кстати, ВЧ в сателлитах у Вас "лента"?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 11:24]
0
Гырга Питич
От пользователя StranNick_1
Что касается фото, "Хроники убойного отдела" всегда к Вашим услугам

Лучше один раз увидеть, чем читать портянки.
0
Каждый право имеет право на то что слева и то что справа :-)
P.S.Быть может, почтенный Гырга Питич, Вы прокомментируете акустическое оформление?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 12:40]
0
Гырга Питич
Зачем? Тут комментаторов без меня хватает)
0
Что и требовалось доказать...
Мои комментарии:

Немного жаль твоей улыбки,
Немного жаль усталых глаз.
Мы не даём друг другу скидки –
И каждый раз – последний раз.
Немного больно и фальшиво,
Немного холодно и жаль.
Нам показалось, что красиво
Любить иллюзии февраль.
Мы шли друг к другу осторожно,
Бывало падали, но шли.
Всё по-другому было можно…
Но мы дошли и отошли,
Как отходили понемногу
В безумных мыслях и словах,
Как путник, шедший по дороге,
Когда дошёл – увидел прах.
Мы не вернёмся – бесполезно
Искать причины и мечты,
которые так долго лезли
На пьедесталы и в кусты.
Мы разошлись – не та дорога,
Не те пути, не тот маршрут.
Немного жаль…но лишь немного…
Всего, что было здесь и тут.
0
Nefоrmаtus©
А чо оформление? какой интерьер, такое и оформление.. яб в белый глянец закатал, ну или нат шпон :-)
0
Это что-то из Маяковского? :-)
P.S. Увы, строить дома нынче не модно, строим вертикаль власти...

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 16:24]
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Чумаcher2
Ну если что в "картинках" самого процесса понимаешь....

Верхний точно на обум сделан. Без расчета ящика.
Насчет нижнего ничего не скажу :-)
0 / 2
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Если получается - делай, меня не слушай :-D
0
Если я правильно понимаю, сателлиты состоят из ВЧ и СЧ, оба могут быть в закрытом исполнении, какой расчет? Меня заинтересовал принцип выбора акустического оформления, это вопрос кавтору конструкции...
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя StranNick_1
какой расчет?

Геометрии, например.
Или АС изготавливают таким образом: берут любой ящик, пихают в него динамики и всё?

Я писал Чумачеру :ultra:
0
Чумаcher2
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Верхний точно на обум сделан. Без расчета ящика.

Вот и "теоретеги" подтянулись.... :-)
Верхний сателлит не нуждается ни в каком объеме - т.к. головки СЧ-купольная , а ВЧ - ленточная , имеющие закрытую кострукцию с внутренним резонирующим объемом и внешними рупорками.
Сделан минимально возможного размера для монтажа динамиков как можно ближе друг к другу и тыльного фланца с коннекторами (для три-ампинга ) и будет обтачиваться до слегка скругленной формы на углах или фаски. Кажется слишком здоровым из-за широкоугольного объектива.
Но изнутри утяжелен и пролит резино-битумным компаундом для поглощения воспринимаемых и передаваемых микро-вибраций от основного НЧ блока.
По идее АС задумывалась изначально как еще более экстремальная - за мидбас должен был отвечать отдельный четвертый динамик с диффузором достаточного диаметра.и отдельном корпусе Фильтры при хороших головках можно было сделать низких порядков . Была бы улучшена АЧХ на мидбасе.
НО....это привело бы к серьезному увеличению габаритов системы. а самое главное. к ухудшению общих фазовых характеристик при неизбежном удалении головок друг от друга.
От пользователя StranNick_1
Кстати, ВЧ в сателлитах у Вас "лента"?

Естественно лента, но каждый динамик стоит 9200 на Аудиомании.
Кстати. НЧ блок подразумевает настройку пользователем кпд трансмиссионной линии (вернее ширину пика частоты настройки и саму частоту) с помощью синтепоновых матов- вкладышей и заглушек из поролона , в зависимости от музыкального материала , резонансов помещения. и громкости прослушивания.
А Нч динамик будет закреплен с виброразвязкой , но по концепции "единой оболочки", с соизмеримыми массами, когда не возникает резонансного пика от предачи НЧ импульса с корзины на слишком толстую и массивную преднюю панель и когда резонанс не уходит обратно в корзину головки.


[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 17:23]
0
От пользователя Чумаcher2
Естественно лента...

Тип динамика?
Нескромный запрос: можно послушать?

От пользователя Чумаcher2
...трансмиссионной линии...

Почему именно ТЛ?
По фото впечатление обратный рупор...

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 17:39]
0
Чумаcher2
Звук вч динамика в большой степени зависит от фильтра.
Этот фоунтек звучит по сравнению с другими пищалкамидовольно бледно, но очень широко , т.к. очень линеен и раскрывается уже при включении в систему.
Обратный рупор (некриволинейный) имеет много общего с ТЛ. Т.е. ТЛ с расширением (это дает меньший КПД и более широкий неакцентированный бас) это практически обратный свернутый рупор.
В данном случае ТЛ с постоянным сечением - золотая середина по КПД и линейности..
Кстати. комбинацией плотных заглушек этот корпус легко превращается в ЗЯ или фазоинвертор на 40 гц......а с помощью неплотных волокнистых вкладышей - в ТЛ с ПАС ............ :-)
0
Все-таки какой тип ВЧ? Фильтры? У Вас же три-ампинг...От Вас , почитателя традиционного подхода к анализу и синтезу, не ожидал приверженности к нетрадиционным источникам звука :-) Скептически отношусь к ценообразованию Аудиомании...
0
Чумаcher2
Три-ампинг рассматривается как вариант - перекинуть в АС пару проводов на четыре клеммы - дело минут..
Не факт. что он победит пассивную фильтрацию по звуку.
0
От пользователя Чумаcher2
Три-ампинг рассматривается как вариант
Не факт. что он победит пассивную фильтрацию по звуку.

Реализовать фазовращатель по входу, Вы получите возможность управления ФЧХ...Если прикрутить микропроцессор с достаточным объемом памяти можно реализовать хранение ФЧХ под каждую композицию фонотеки...Далее можно вспомнить о DSP-процессорах и т.п...Это объемный проект...
Дальнейших успехов...:-)

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 18:47]
0
Чумаcher2
Да все уже есть . И управляемый DSP и многополосный активный кроссовер и средства подавления обратной акусической связи и спекроанализатор и микрофон., и дополнительный юнитовый RTA c эквалайзером.
Только нет уверенности. что именно это победит.... :-)
Человек слышит ушами....
0
Упакованы по самое не могу :-)

От пользователя Чумаcher2
Человек слышит ушами....

С философской точки зрения глаза и уши- сенсоры... Вопрос в полосе пропускания...
P.S.Интересно, победы в какой войне Вы ищете?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 19:26]
0
danihay64
Человек слышит ушами.
К вопросу купирования ушей младенцам при рождении... Ведь вас же не смущает, что 20% всех мужчин на планете живут с купированной крайней плотью:-D
Чьи стихи, если не секрет?

То Чумасher2: я бы фасад сателитов сделал бы пошире.
А какая добротность головки саба?
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя StranNick_1
Далее можно вспомнить о DSP-процессорах и т.п...Это объемный проект...

они в магазах по 200 убитых енотов продаются :-)
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Чумаcher2
подтянулись

эм а где написано то что можно любой ящег? :-D
Ато обозвать обозвали, а конструктива нет :ultra:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.