Сделать акустику своими руками

Может я сломанные и слышал, а так они хайэнд! ))))
Наушники изодинамические седьмые у меня пробегали недавно.
Купил за 1000 руб, некоторое время поигрался. Играют отлично. Использовать невозможно, какое-то орудие пытки. Так и продал почем покупал.

Почему орудие пытки?

В чем проблема купить практически даром?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video...
или
http://www.technotron.ru/board/electronics-and-app...

Вы полагаете это даром? Сроки хранения и гарантии более 25 лет? :-)

Из ТДСов динамики с рупором не выйдут. Дорожки из алюминия перегорают на раз. Я их столько попережог. И починить потом невозможно, только замена мембраны.
Как наушники ТДС-7, ТДС-15 тоже не айс, амбушюры ужасные. Я переделывал амбушюры под себя, и тогда более-менее сносно можно было использовать. А вот играют прилично, но приходится подбирать демпферование с внешней стороны драйверов.

Дорожки чинятся электролизом, в худшем варианте обратите внимание на жидкий хром или жидкий никель (краска с металлом)...Наверно, можно использовать отработанное хлорное железо...

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2015 19:12]

Думаете, мне это не приходило в голову? Пробовал все. И проводящую краску тоже. Хватает на несколько минут и потом все равно нарушается контакт. А вот обогреватель заднего стекла автомобиля восстанавливается надежно. Но там нет такой вибрации.
А потом мне один приятель дал с дюжину новых мембран, и я перестал заниматься ерундой. Но все равно конструкция оголовья и амбушюров перечеркивает весь потенциал этих драйверов и я все раздал друзьям.

Вы правы, работать с алюминием нужно в инертной атмосфере...Изодинамических наушников много в google...

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2015 21:11]

Когда задумывались изодинамы, обычные электродинамические были большого размера с хлипкими мембранами и со слабыми магнитами. Поэтому изодинамические выигрывали у последних. Сегодня существуют внутриканальные с маленькими легкими и относительно жесткими мембранами и мощными неодимовыми магнитами, которые переигрывают изодинамы по всем параметрам. Есть даже арматурные. Изодинамические "уши" уходят в прошлое, как динозавры.

ТДС-7, выпускались у нас и еще где-то. Найти можно в хорошем состоянии.
Очень неудобное оголовье и вообще вся конструкция. Голову сдавливает.


По звуку реально неплохо. Но вслушиваться и получать удовольствие как-то не хочется. Проще послушать какие китайские Дефендеры или поддельные монстербитс )))

У меня затычки Koss... устраивают...идеологически более верной кажется концепция изодинамиков;-)
P.S. Господа! Просветите, пожалуйста, кто любит жать на плюсики минусики? Меня кто-то упрямо минусует, мне аж лестно...

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2015 23:09]

Китайские дефендеры даже мой младший сынишка куда то зашвырнул, тотому что играют откровенно хреново, даже он это понял. А вот на голове и ушах сидят удобно. А вот ТДС-15 (круглые) играют реально хорошо, но посадка на голове хреновая. Все время намеревался скрестить одни с другими, но отдал кому то. Были и ТДС-7, но отдал их солдатам-радистам, так даже и они не могли долго их слушать на голове, и разгибали их и сгибали, в итоге куда то тоже забросили. А ведь в свое время стоили 49 советских рублей, когда зарплата молодого инженера была 110. Удивляюсь, какими рукожопыми конструкторами надо было быть, чтобы сконструировать такое убожество.
Затычки идеологически более правильные - идея максимально приблизить излучатель к барабанной перепонке и перевести систему в поршневой режим давно витала в воздухе и просилась к реализации.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2015 23:51]

Лет восемь назад задался вопросом приобретения хороших по звуку и удобных наушников.
В наличии давно были и сейчас некоторые есть ТДС -5, 7, 15 - лучшими тогда по детальности были 5, по мощности -7 , 15- похожи на пятые, но поинтересней НЧ в ущерб нюансам на СЧ.
Прослушал топовые от десятка фирм.
Достойные уши есть у Матсуситы. Сони. Пионер, Филлипс, АКГ,Бейердинамик.
Косс Про 4 ААА ( так любимые рокерами и глухими звуковиками) были отвергнуты сразу, т.к просыпались лишь на определенной громкости и имели замыленную напрочь середину и гулкий бас с резонансом на 40 гц.
Выбрал Зенхайзер , хотя низы у него акцентированы - на слух оказались очень благозвучными и весьма детальными - присел дома послушать пару композиций ELO да так и заснул в них с наслаждением. .....
После них ТДС -5 показались детским лепетом.
Кстати. недавно сравнивал свои Зенхи с их предтоповыми сегодняшнего разлива - разница никак не в пользу современных, предполагаю что уже подделывают их нещадно...

Мну традиционно лет 15 как панасы вакуумные пользует, всеравно на полгода-год хватает (на дорогие жаба давит) :-)

Ошибся, Koss у меня были ранее. Сейчас Panasonic RP-HJE180. Ваше мнение? :-)

Про Panasonic RP-HJE180 ничего не скажу, не пробовал. А вот Panasonic RP-HJE355 у меня есть и Sony XBA-C10. Первые динамические, вторые арматурные. Панасоники из коробки использовать невозможно, гипертрофированный бас забивает всю разборчивость на СЧ. Лечится заклеиванием маленького отверстия на корпусе, сообщающего обратную сторону капсюля с атмосферой. А вот у Panasonic RP-HJE120 такой особенности нет.
Соньки играют хорошо, разборчиво, но сухо. У Панасоников три всплеска на АЧХ строго на 5, 8 и 11 кГц высотой до 5 дБ. Надо компенсировать. У Соньки АЧХ ровнее, но Панасоники звучат поинтереснее и приятнее.

Затычки нафиг ....Настоящие наушники (что открытые. что закрытые) должны охватывать ушную раковину полностью и не давить на нее. а вовлекать в процесс переизлучения ее аутентичное для каждого человека строение.

к сожалению, в закрытых устают уши...кроме того в затычках можно добиться более естественного ощущения эффекта присутствия... мое частное мнение без фанатизма :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2015 16:21]

Я тоже за затычки. Это естественный процесс эволюции. Сначала придвинуть динамик поближе к барабанной перепонке. Следующий этап непосредственное механическое воздействие на барабанную перепонку. Затем непосредственное электрическое воздействие на слуховые нервы.
И нафиг воздух. Глухие обретут способность слышать, не глухие будут слышать с заткнутыми ушами и под водой. И даже те, кому медведь на ухо наступил, станут аудиофилами.
А гуттаперчивые ушные раковины и слуховые проходы в виде насадок будут надеваться на микрофоны.
Просто я инженер, и в каждом явлении вижу тенденцию. В ту или иную сторону. А полноразмерные наушники отправятся в политехнический музей.
А все потому, что в эпоху магнитофонов при передаче сигнала с одной магнитной ленты на другую мало кто использовал микрофон записывающего магнитофона, приближенный к динамику воспроизводящего. Все пользовались электрическим проводом между линейными раз'емами.
Воздух надо исключать из процесса передачи звука, и чем меньшее количество его используется, тем лучше.

... видите-ли являюсь представителем старой школы слушателей и считаю наушники неким суррогатом в угоду общественным отношениям, для меня колонки являются обязательным прибором для качественного прослушивания :-)
с технической стороны вопроса Вы, вероятно, правы, но стоит ли доводить до абсолюта?

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2015 17:59]

Сотни тысяч лет слуховой аппарат человека эволюционировал именно как воздушно-акустический. И кстати, всем богатством тембров музыкальных инструментов кроме типа звукоизвлечения мы обязаны именно распространению волнового процесса в воздухе.

Ага.......будем подключать любой плеер присоской- вибратором в смазке. типа как на УЗИ. да и в концертном зале хвост втыкать в розетку на подлокотнике как Аватары.....

Именно так. Хотите вы этого или нет, но все идет к этому. Сначала очки с дополненной реальностью, потом вживляемые чипы. Хвостов и розеток не будет, только беспроводные технологии. Сетевой адрес заменит людям фамилию, имя и отчество. И банковский счет. Прослушивая песню, с вашего счета автоматически будут списываться денежные средства. И никаких проблем с авторскими правами и пиратством. Заказные сны будут как бонус, а можно будет и за деньги заказывать.
Да здравствует научно-технический пргресс!

Уважаемый danihay64! Следуя логике научно-технический пргресса, вероятно, следующим предложением будет купирование ушей человеческих младенцев с целью формирования нужной диаграммы направленности :-) Уверяю Вас, что государственная машина давно и успешно занимается этим вопросом, используя менее радикальные, но более эффективные средства...

И ни одной фотки с самодельной акустикой.. :-(
Теоретики :-D

Пилу Вам в руки и благословясь...
Что касается фото, "Хроники убойного отдела" всегда к Вашим услугам:-)

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2015 16:48]