Сделать акустику своими руками

А совсем недавний пример. Как США обкакались по технологии утилизации плутония. Строили строили завод. денег вкладывали, сначала одна фирма обосралась, потом другая, да так и не смогли ничего сделать.... Россия же построила согласно договора необходимые реакторы на быстрых нейтронах как и планировалось.
А скоростная торпеда Шквал! Уникальное техническое решение. А средства РЭБ
Кто разработал технологию выращивания фианитов? Сейчас лазеры и ювелирка во всём мире на этом сидит. А технология Карбид-кремниевой электроники откуда пошла? А чьи стёкла во всех дорогих часах и смартфонах? А синтетическую резину кто придумал? Благодаря кому стало можно делать жёсткие диски для компьютеров огромной ёмкости?

У нас ведь как ведётся - куда деньги вкладываются, там есть результат. А чего требовать от направлений куда ресурс никакой не вкладывался? Конечно будет отставание. Только к сожалению все эти примеры из заделов СССР, а за последние 30 лет элита успешно просирает всё что было наработано. Зато ездят на крутых авто и живут в Лондоне.

Народ в России способный , идеями страна не обижена. Есть конечно категория которая ничего делать не умеет - спекулянты. Эти могут только купить динамик подороже, обязательно импортный (привычка ещё с тех времён, когда форцевали джинсами и пластинками), но даже померить параметры этого динамика не в состоянии перед установкой в ящик.

Для правды нужно сказать, что американцы тоже молодцы, тоже по многим направлениям мировой прогресс продвинули, есть там школы и научные и технические, у которых следует учиться.

Господа Вы о чем. Если какие-то заслуги и были у нашей промышленности, это все в далеком прошлом. И мы могли делать хорошо только единичные и мелкосерийные вещи. Сделать хорошую вещь в коммерческих масштабах мы не могли никогда.

Ну а все сегодняшнее состояние нашего электронпрома и радиопрома в этой фотографии:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

все производства куда у нас вкладывался ресурс могли делать и мелкосерийные изделия хорошего качества и крупносерийные выпуски.

У нас было одно из самых передовых производств патронов, по соотношению цена/качество никто даже близко не мог подойти. Роторные производственные линии это так же наше изобретение (академик Кошкин).

Так же никто не смог достигнуть нашего уровня в производстве "машинок" для разделения изотопов. Это уникальные по сложности и надёжности изделия, центрифуги с ресурсом работы в несколько десятков лет без обслуживания. Скорости вращения механических элементов там более 2000 об/секунду. И эти машинки производятся у нас массово, десятками тысяч штук. Японцы такое создать не могут.

Или хорошая вещь , в вашем понимании, это только то что можно на себя любимого напялить, или внутрь употребить , опять же для себя любимого?
Просто у нашей страны приоритеты были иные, нужно было выживать, все ресурсы тратились соответственно этим целям

Этого никто не может, ни японцы, ни американцы, ни китайцы. Замечали когда-нибудь, что в коробочке с китайскими саморезами, на которой написано 100 шт, внутри всегда 102 самореза, причем один всегда бракованный, или без резьбы, или без шлицов? Что, проблема наладить производство без брака? Да, проблема. Или проблема усилить контроль готовой продукции? Да, проблема. Экономически дешевле класть в коробочку два запасных самореза. И так во всем мире, где применяется массовое производство.
А в США думаете по-другому? Не задавались вопросом, почему процессоры Интел отранжированы по частоте? Почему у одних кэш больше, у других меньше? Почему одни назывались пентиум, а другие целерон? Именно потому, чтобы продать отбракованные процы менее требовательным потребителям.
В СССР электронные компоненты были тоже трёх сортов: для серьёзных нужд, для бытового ширпотреба, а то, что и на это не годилось, продавали в магазинах радиотоваров для радиолюбителей. И у многих любителей с той поры выработалось стойкое предубеждение, что всё совецкое дерьмо. Конечно дерьмо, если кроме бракованных деталей они ничего в жизни не видели, а купить небракованные они не могли.
Те же совецкие динамики из магазина радиотоваров это брак, прошедший выбраковку сначала у военпредов, а затем на входном контроле цеха сборки гражданской продукции. Все советские радиозаводы в первую очередь выпускали вовсе не радиолы и не магнитолы. Для них выпуск бытовухи был как бы факультатив.
Можете мне поверить на слово, что те же динамики, маркированные звёздочкой военной приемки ничуть не хуже тех же ямах и прочих приведенных тут для сравнения.

Восстанавливают, все что совет проспали, 80 лет на нефтяной игле сидели, ничего не производили. Почитай как эти придурки, перед олимпиадой 80 пытались наладить производство баночного пива, цирк с конями , по итогу так и не смогли толком, кучу денег под пресс отправили. Про создание компа Агат тоже можно, вообще комеди Клаб курит. Джобс с аозняком в гараже порвали СССР как младенец конфету. Процессоры для агатов так у Джобса и покупали , свои даж скопировать не смогли . Угарать над совками можно бесконечно, главное такого позора больше не будет

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2019 20:07]

С 90 года на всех помойках страны :-)

По всем, весь it под ними, почти весь софт и железо . Даже этот сайт им принадлежит :-D

Этот сайт принадлежит евреям. Не надо никого вводить в заблуждение.
А чего не 180 лет? Или 280? На уроках истории спал, что ли?
Нефтяная игла у нас СЕЙЧАС и СЕГОДНЯ. Сегодня мы даже банки для пива сами не делаем, все пивзаводы принадлежат иностранцам. Покажите пальцем на табачную фабрику в стране, не принадлежащую PhM, BAT, LD или JT?
Даже название автомобиля "Нива" умудрились просрать. Автомобиль выпускается до сих пор, а названия нет :lol:

Этот спор ни о чем. Не нравится советское, не ешь. Не бери советские динамики. Никто не заставляет брать только советские динамики. Бери китайские, сегодня они все делаются там.
Нравятся дорогие, - плати, бери. Кто запрещает?
Лично меня советские динамики в тех условиях и для тех целей и задач, которые требуются лично мне, вполне устраивают. Тем более, если есть возможность их приобретать практически даром, почему бы и нет.

Каждый день я прихожу с работы и включаю приемник Океан 222. Конец восьмидесятых, уже на ИМС. Работает как зверь 30 лет.
Включаю, потому, что слушаю Радио Орфей на УКВ. Ну и звук приятный.
Выпускали Океаны сотнями тысяч. Что с ним не так?

Наверное название. Надо чтоб писалось Осеаn. Хотя этих новых русских не поймешь, хотят чтоб УАЗ Patriot писалось кириллицей.
А еще стерева нету...И ещё нада чтобы через гриль просвечивал серебристый пыльник динамика. :-D

Вы кому это рассказываете. Человеку, который еще учась в радиотехникуме сидел на конвейере Форманты и регулировал всемирно известные усилители Эско-100. Нужные комплектующие привозили числу к 20-му 25-му месяца и последние дни месяца мы пахали 12 через 12 без выходных днем и ночью. В ночь с 31-го на 1-е ОТК подписывало акты на все то железо, которое было рабочим весьма условно. Но план был выполнен и коробки отправлялись радостным потребителям. Вслед за коробками отправлялись в командировки специалисты гарантийного отдела. Таким специалистом я тоже успел поработать, но уже после техникума. Просто Ваш Океан был совершенно случайно сделан в начале месяца из комплектующих сделанных в начале месяца. Он же у Вас не из магазина. Вы его купили на Авито. Он совершенно случайно дожил до наших дней.

А после армии работал в отделе комплектации и снабжал все это производство транзисторами и микросхемами мотаясь по 20 дней в месяц по заводам электронпрома. Электролиты из Сарапула и Новомосковска закрывали процентов 10 необходимой потребности. Все остальное закрывалось продукцией армянских заводов, которая 100-процентно уходила на входной контроль и после него процентов 70 этого говна уезжало назад в Армению, а то что оставалось было рабочим тоже очень условно. Поэтому или Вам очень повезло и Вашем Океане совершенно случайно стоят новомосковские электролиты или их уже гарантированно перепаяли.

Еще мы снабжали производство первых школьных компьютеров Корвет. Один день по иерархии я оказался директором радиозавода, т.к. все вышестоящие начальники отсутствовали на рабочих местах. И подписывал телеграмму по представлению Главного конструктора об отказе в поставке принтеров Курского Счетмаша. По одной простой причине. Они просто не печатали. Т.е. были принтерами, а не печатали. А Эпсоны купленные за валюту по лимитам Внешэконома в некоторых местах печатают до сих пор.

Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость. :-D

касаемо темы.
в радиоприёмниках Океан и аналогичных ставились весьма правильные динамики. и всё это делалось во вполне нормальном акустическом оформлении. Современных радиоприёмников с аналогичным звучанием просто нет в природе. потому как в Европе производство тоже накрылось либералистической п...й.

Просто интересно, куда засовывали военпреды хайфайные динамики, пригодные только для домашнего воспроизведения музыки.
Я не могу представить себе ни одного военного сабвуфера. "Гитлер капут" что ли орать страшным голосом, для пропаганды. :-D

Домашний, фото есть даже.
Впрочем как и радиола Белорусь 63, на даче работает. Ей всего на 2 года меньше чем мне. А отцовский СВД-9 довоенный сперли из гаража в девяностые. Он еще работал тогда. Срук купил Спидолу 66 года. Знаете что она делает?
Работает. ВЭФ-12 - 1968 год. Работает как зверь. Cелга, подарили, начало семидесятых - гуляю с собакой, cлушаю. Склеил ферритовую антену супрeрклеем, принимает весь континент. Я просто покупаю всякую технику без проверки у людей, за копейки. И почти всегда либо рабочая, либо кондеры.

Перейдем к продукции города юности, Качканара. УЭМИ и ЭСКО - пахали в свое время у нас на дискотеке как звери. Наверное в начале месяца делали))) Бриг сгорел, Электроника задымилась, у Радиотехники УКУ-020 транзисторы выходные раз в месяц меняли. А УЭМИ хоть бы хрен. Профессиональная техника)) Хотя звук дерьмовый был. кАлонки с 10ГД-36 отлично работали. Хотя можно было пожечь. Звук был хаотичный, но чем-то цепляющий. C ерундой на 4ГД-35 не сравнить.

Его слушаешь, и не устаешь. Cовременные BT маленькие штуковины с пассивными радиаторами и крошечными динамиками с большим ходом долго слушать не хочется.
Но скорее всего еще сигнальный процессор гадит, вытягивает НЧ, еще наверное что-то делает с пространственным звуком и тд.
))


[Сообщение изменено пользователем 07.11.2019 23:56]

Для расширения кругозора:
В штатное оснащение вооруженных сил СССР помимо танков и самолётов входило и культ-просвет имущество: телевизоры, радиоприемники, усилители, колонки, кинопроекторы, музыкальные инструменты и т.д. В табеле к штату четко были прописаны конкретные модели аппаратуры, их количество в каждом подразделении, и что на что можно было заменять. Любая проверка боевой готовности начиналась (а нередко на этом и заканчивалась с оценкой "неуд") с проверки укомплектованности личным составом и обеспеченности ввт, имуществом и матзапасами. Помню как замполиты таскали из казармы в казарму телевизоры и колонки, чтобы их зачли по второму разу.
Например в офицерской каюткомпании ракетного дивизиона по штату положен телевизор "Рубин-Ц201". Так вот, один такой телевизор проработал до начала 2010-х, пока не был заменён на ЖК. Думаете, у него кинескоп сел? Или кондёры высохли? Нифига! Его даже не вскрывали ни разу для ремонта. А когда стали разобрать на дгм, все до единой его детали были с клеймом военной приёмки.

Сегодня это называется неудовлетворительной логистикой. В ней все беды любого производства. Если удаётся выстроить четкую логистику, значит 80% успеха дела уже достигнуто.
Самый яркий пример - предприниматель Сергей Галицкий. Молодой не бог весть какой экономист, вуз окончил на тройки, бизнес начинал с нуля уже в двухтысячных, когда все куски советского пирога были разделены и переделены. Но он просёк одну фишку, что выехать в новых условиях можно именно на логистике. Через десять лет его "Магнит" стал вторым ретейлером в РФ, а ещё через пять лет третьим в мире. Когда ВТБ отжал у него бизнес, банку требовались вовсе не магазины, а именно его логистическая сеть.

Это я знаю, Маяк там, интеграл, магнитофон кассетный, приемник политрука и проч. колонки КЗ и тд с шириками одноватными.
В киноустановках стояли "кинапы" )) Оне же и клангфильмы склонированные.
А представляете какая была военприемка у Гитлера)) Вот и динамики оригинальные те очень ценятся!
А еще в частях радисты часто колхозили приемники и колонки из посылочных ящиков и всяких "найденных" частей. :-D

Это все шутки, все равно не было никаких военных сабвуферов и S90.
Так что и говорить о каких-то военных hifi динамиках не стоит.

Сабвуферов не было. Само слово "сабвуфер" в СССР появилось в самом конце 80-х. Даже про систему 2.1 я лично прочитал в журнале Радио в 89 году.
Но факт остаётся фактом, что в начале 2000-х при инвентаризации склада РТИ я обнаружил на самом дальнем стеллаже 20-30 ящиков, в которых в картонных коробках хранились нульцевые непаянные 10гд-36, 4гд-35, трехваттники ещё какие -то. Всего больше сотни. Все с паспортами и клеймом ВП. Я тогда ещё спросил у командира, нафига динамикам ВП? А он ответил, что даже на кондитерской фабрике есть военпреды, будешь хорошо служить, дослужишься до такой должности :-D .
Не дослужился, значит не очень хорошо служил :lol:
А динамиков этих у меня ещё осталось несколько штук. Разброса по параметрам нет совершенно никакого, как и внешних признаков брака.

Про военные 75 ГДН из S90 речь конечно же не идёт, это разработка RRR, там же они и клепались. Не скажу что они все плохие, но разброс параметров очень большой, нужно прилагать ручки, чтобы допилить их напильником.

Я ее даже лично слушал))
C cабвуферами так как c "жопой" - слова нет, а жопа есть.
Я не помню никаких особенных динамиков в широкой продаже при СССР. Наверное где-то и продавались, 1ГД-40 и 4ГД-35. Может в посылторге что еще было.

И тут вот еще что. Разброс параметров - разбросом параметров. Но даже при нулевом допуске 4ГД-35 беймой не станет и не запоет аки соловей. Как был 4ГД-35, так им и останется, но с паспортными характеристиками.

Кстати, почитал на одном форуме тему про групповые излучатели. Мол, ставишь 36 штук 3ГДШ в щит, и тебя с немыслимой выразительностью 40 Hz заиграет в линию. Ерунда же! Сколько я этих групповых излучателей советских переслушал, те же АСЭМИ. Все играло ужасно. Хотя громко. Пара АСЭМИ создавало впечатление духового оркестра на похоронах.

Самая распространенная ошибка у людей, которые считают, что если динамик широкополосный, то обязан воспроизводить весь паспортный диапазон от 63 до 18000. А вот и хрен. Не может он. А они заставляют. А потом говорят, что не прёт поет. Естественно не запоёт. В одночастотном режиме всё ок, а в многочастотном жопа. И не из-за ИМИ, достаточно не загонять его в режим перегрузок, где сказываться нелинейности. А из-за паразитной детонации звука (доплер-детонация). Во времена магнитофонов на это не обращали внимание, детонация лентопротяги всё равно перевешивала. Но на цифровом звуке это уже режет слух.
Вторая ошибка использование высокодобротного динамика без демпфирования. Добротность 0,5 - граница между апериодической цепью и резонансной. А у шириков порой и до 1,2 доходит. А люди слушают и думают, отчего такая хреновая разборчивость? Почему колонка бубнит?
Отсутствие разброса параметров это:
А. Хорошая повторяемость результата.
Б. Хорошая предсказуемость и лучшее соответствие фактических результатов теоретически рассчитанным.
А это для радиолюбителя важнее, чем абсолютные значения.

Имеется опыт построения колонок с тремя 10гд-36 в каждой. С виду кажется что групповой излучатель. Но только с виду. На самом деле трехполоска на одинаковых динамиких.
Немного странный выбор, но этому есть объяснение:
Во-первых, эти динамики у меня были в изобилии.
Во-вторых, делать групповой широкополосный излучатель я не стал, так как знаю, что истинно широкополосных динамиков в природе нет.
В-третьих, одинаковость конструкции головок должна была способствовать, по моему мнению, лучшей стыкуемости. Хотя это только мое ИМХО.
НЧ головки работали в зя на 60 литров с ватой, а СЧ и ВЧ в открытых наружу боксах с ПАС. Звучали колонки вполне естественно и приятно, при весьма смехотворной цене усилий. Уходя на пенсию оставил их в бывшем служебном кабинете.
Кстати усилитель дня них был вполне аналоговый на 6-ти тда2050.

Каждому динамику своё применение. Никакая Бейма не выдаст такой лёгкий и воздушный мидбас, который при правильном акустическом оформлении выдаёт 4гд-35. Этот динамик делался для высокочувствительных открытых АС широкополосного типа. и для этого применения он отлично подходит. Кроме внешнего вида претензии к нему нет.


Радиолюбителю как раз пофигу на повторяемость. Повторяемость у динамиков СССР была вполне достаточной для массового производства АС, только параметры их нужно мерить было тогда, а не через 40 лет. все акустические системы с одного и того же завода играли всегда одинаково. одинаково бестолково :-D , но это уже претензии не к динамикам , а к конструкторам АС. А вот импортные современные АС звучат иногда сильно по разному даже из одного комплекта. Такое наблюдал причём несколько раз с вполне известной фирмой JBL в АС из верхнего сегмента E100. СЧ динамики там были разные по звуку. а ВЧ вообще выдавали разный уровень по громкости, они там пьезоэлектрические :-D , а лохи то нахваливают и нахваливают. Кстати это даже не китайская сборка, а малайзийская..

Касаемо повторяемости для радиолюбителей относительно динамиков из СССР. Да при их стоимости всегда из кучки можно выбрать два одинаковых и обойдётся это всё равно дешевле , чем выбирать из импортного хлама . Замечу кстати, что импортные динамики 40 летней давности так же имеют огромный разлёт параметров. Ну и что? для СЧ и ВЧ выбрать два одинаковых не проблема, а для НЧ вообще нужны динамики с желательно разными значениями резонансных частот. Вот тут то разброс только приветствуется!

Обычно любители делятся опытом на форумах. Кто то опытнее, кто-то менее опытный. Кто-то сделал, поделился, выложил чертежи. Другой делает точь-в-точь, и материал такой же. Но не играет как надо. Требуется бубен и напильник, а он уже пишет "фигня/дерьмо/какашка". Остальные читают и думают, что и в самом деле какашка.

Далее, когда делаешь несколько колонок (допустим 5.1), не хочется долго возиться с каждой, проще действовать по шаблону. Да и отбирать из кучки требуется уже не по 2 а по 5 штук.

Ещё далее. Импортные динамики, например японские одной модели, сделаные 40 лет назад на одном и том же заводе где-нибудь в Осаке в течение непродолжительного времени, все проходили один и тот же технологический контроль, прежде чем модельный ряд был заменён на следующий. В СССР динамики выпускались десятилетиями на десятке различных заводов, на которых были свои рационализаторы-технологи, свои подходы и представления о качестве. И спустя столько лет отыскать кучку динамиков производства одного завода и хотя бы одного года выпуска, не говоря уже одной партии - очень большая удача.

так делают малопонимающие люди. а не радиолюбители. Радиолюбитель тем и отличается, что делает сначала коробочку для измерения параметров. меряет всё . рассчитывает . и только потом делает.

не нужно отыскивать кучу динамиков одинаковых. требуются пары одинаковых динамиков. то есть всего по два. даже в систему 5.1. и то только на СЧ и ВЧ. Подобрать их не сложно. Обычно разброс заметный у НЧ головок. но там он только на пользу для звука

Каждый радиолюбитель проходит в жизни этапы становления.
Сначала повторяет готовые решения (помните журналы "ВР", "Радио" и т.д.) ? Там для кого-то схемы и чертежи печатались. Не знаю, издаются ли они сегодня? Сейчас вместо журналов у нас интернет, всякие разные форумы. И если в редакциях журналов были грамотные люди, которые отсеивали откровенный бред в письмах читателей, то на форуме редакторов нет, кто что думает, то и пишет.

Потом начинающий любитель начинает сам исследовать. И только тогда у него появляется ящик для измерения. Но перед этим он должен хотя бы освоить измерительные приборы и паяльник.

И даже чтобы выбрать из кучки 2 головки, нужно прослушать всю кучку и снять характеристики. Продавцы на Авито это вряд ли делают, поэтому либо покупать всю кучку, отбирать и продавать лишние, либо покупать два кота в мешке.