Сделать акустику своими руками

Не знаю, не слышал)
В радиолах грубо бубнили что-то , как карабас барабас. В Аккордах играли довольно приятно. Но никакого мидбаса там не было. В десятом классе запихал ламповый усилитель в колонку от Аккорда и слушал первый Квин - офигенно казалось. Моно, но голоса аж вылазили из колонки)

Всякие Рондо и Весна с парой 4ГД на колонку играли просто отвратительно. Каша звуковая. Эстрадные колонки никуда не годились с шестеркой 4ГД.

Наверное если по науке сделать, то какой-то мидбас будет. Человек радуется этому факту и додумывает про легкость и воздушность. А я все по 6ГД-2 ностальгирую)

Это и есть издержки широкополосности. Либо мидбас, либо СЧ/ВЧ. Только для того или только для другого 4гд вполне не плохие. Но ни в коем случае не всё вместе.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2019 10:41]

Мертворожденное изделие ...
Аргументы нужны - будут.... :-)

Да вовсе нет. В то время выбор был невелик , хорошо что хоть такие выпускали.
Это просто очень специфический динамик в применении, но звук с него получить вполне можно, и этот звук хороший, при правильной концепции системы. То что из него сделали легенду, это да, он не заслуживает этого.

А он у меня в 120 литрах ЗЯ стоял. Придумал я в 1979 годе.
Играло неплохо. Только до фильтров и сч ( 4ГД8E) вч ( 2x 2ГД36) дело не дошло. Кто-то скоммун. наши колоночки из подвала-мастерской-качалки.
Хотя они были из дикой ДСП и весили как я тогда.

Бонусом коллектив разработчиков колонок Кливер, с завода в поселке Красный Луч Луганской области. Довольные сидят. Не знают еще, чем дело кончится.

на самом деле . если смотреть реально и с пониманием той действительности. то 6гд-2 практически не имел никаких альтернатив. то есть это была весьма передовая разработка.
Аргументы такие.
1 это акустика для бытового лампового усилителя с выходной мощностью максимум 5 Вт
2 нужно было получить границу нч полосы -3дБ хотя бы от 40Гц
3. цена не должна быть высокой

так вот в этой Симфонии стоят динамики . все три с чувствительностью 93-94дБ.всё гармонично сводится по звуку с минимальными потерями.
6гд-2 имеет 93дБ и резонансную 30Гц. .Плата за всё это удовольствие - очень мягкий подвес динамика. с ним проблемы. и в плане эксплуатации. провисает. и в плане объёма ящика. ему требуется ЗЯ более 100литров.

А теперь попробуйте найти ему замену. Чувствительность 93дБ Резонансная 30Гц. и цена чтоб была доступная.

как только появилась возможность делать усилители мощностью более 5Вт. смысл использовать 6гд-2 уменьшился. 10гд-30 выдаёт совершенно аналогичный звук, при гораздо меньших размерах ящика. но требует усилителя в три раза мощнее.

Даже сегодня 6гд-2 вполне можно использовать в адиабатическом включении. потребуется ящик 60-80 литров. не такой уж огромный. и резать не выше 250Гц. Звук будет вполне на уровне

А в СССР многое не имело альтернатив
И не надо искать абстрактную замену ему.
Скорее , наоборот, надо точно искать дины ему на замену.
Ностальгия -хорошо, а хороший звук и надежность - еще лучше.
Совокупности его физических и технологических параметров изначально выходят за рамки оптимума.
Просто к проектированию НЧ динамика подошли с обычным советским размахом - "сделаем как у ширика, только больше и мягче".
И если у всего кинаповского выводка диффзоры техниками менялись как лотки с пирожками в булочной, то у 6ГД-2 такого не получится.
1. Гипертрофированный по размеру , с коротким ходом и узким магнитным зазором. (Идеология ламповая, традиционная)
2. Тонкий провод катушки и малая рассеиваемая мощность.
3. Слабый бумажный гофр с пропиткой . еще больше повышающей гибкость
(так экстенсивными методами снижали резонансную).
4. Поэтому провисы диффузора у этого динамика - в 90 процентах случаев.
Причем провисы что при бережной эксплуатации, что при хранении нового в коробке даже в горизонтальном состоянии (что магнитом кверху, что наоборот) - выход середины катушки из середины магнитного зазора.
5. Параметры ТС с дичайшим эквивалентным объемом для такой малой мощности прямо говорят о том, что "рубили топором" при проектировании.
Давно распродал запасы этих динов, устав трахаться с их гермафродитской "детской нежностью с баском", вечным ссанием навалить погромче, постоянным прислушиванием - не трет ли катуха на малом сигнале ....
Не случайно совсем скоро на замену ему пришел 8ГД-1-25
Там уже учли кое-что.
Ну и аудиоэпоха другая началась....

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2019 00:02]

Экстенсивный метод это современный подход - повышение массы подвижной системы с наваливанием мощщи для компенсации снижения чуйки.

Это, конечно , прекрасное, но далёко.
Имею практический вопрос.
Точнее имею пару ящиков 38х27х16 см.
При совке в нём жили 10гд-30Б + 3гд-31 и простейшие фильтры.
Но летаргия закончилась и надо что-то допилить.
Желал бы простого решения и минимума затрат.
Сам думаю двинуть в сторону широкополосника с надеждой на ламповый усь.
Типа 4гд-28 или около.
Заранее благодарен.

4гд-28 для открытого ящика. глубину надо уменьшить до 10-12см с 3гд-31 звучать будет приятно. но низов не будет
а для 10гд-30 этот закрытый ящик мал. надо в 2-3 раза больше

Тоже задумывался над тем, что можно запихать в 10МАС. Ибо есть пара в очень хорошем состоянии и есть Вега-003 вполне рабочая. Cлушать кАлонки подобные я устал за последние 45 лет. Ибо родители купили Вегу 101 в 1974 году) И хватит, наслушался.

У АСАлаб есть готовое решение с точь в точь теми же габаритами. Но НЧ динамик они из прайса убрали.
Было бы интересно широкополосный динамик 5-6" вколхозить, но что-то не изобретается подходящий незадорого.

http://www.asalab.net/node/251

Ну так и есть, но играл неплохо.
Собственно к концу семидесятых было полно клонов 35AC, но мне еще тогда их звук совсем не нравился. Ну и цена имела значение.
Увидел как-то пару Корветов ( это которые ЗЯ были, на 30ГДН ) в продаже в Радиотоварах у нас на вторичке.
И тут же бросился деньги занимать. Пришел с 200 руб и саночками, везти тушу добытого оленя в юрту. И блин цена оказалась за ШТУКУ. :-D
Это было очень дорого, почти в 2 раза дороже, чем 35AC-1

15 лет назад эти вкорячивал С90 которые рядом стояли нервно закуривали https://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/ca...
АСАлаб[/quote]
Тут тезка говорит , что китай гавно , нельзя брать

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2019 00:49]

Некошерно!
Ведь всем известно, что чинят колонки автодинамиками только колхозники и вредители.))

А ведь даже в даташитах у автоколонок указаны вполне красивые АЧХ в ЗЯ подобного объема. Хотя конечно коаксиальные вч-сч особого доверия не вызывают.

у 10 мас 1 корпус з говна и палок, в руках разваливается, проще сразу нормальный делать под хорошие динамики. А так любой мистери из мегамарта лучше совка :-)

не, объем двери порядка 30-40 литров для 165см динамика, а в 10мас он порядка 10ти

да. орало наверно очень громко и очень бестолково....


так им уже 50 лет. всё рассыхается. но при желании можно починить обычным клеем ПВА. А эти Мистери их мегамарта через 50 лет восемь раз пройдут круговой цикл в природе по гниению мусора. да и звук из них тоже мусорный.


Очень осторожно надо с автодинамиками. По СЧ и ВЧ практически не применимо для домашней акустики, даже не смотря на красивые АЧХ , а вот с НЧ попроще, и кое что можно наковырять, зная точные характеристики,

С автомобильными НЧ акустическими системами не всё так прозаично.
Те, кто проектировал автомобильные сабвуферы, прекрасно знают, что измеренная АЧХ по звуковому давлению в замкнутом объёме салона автомобиля, радикально отличается от АЧХ того же сабвуфера, измеренной в открытом пространстве. И во втором случае АЧХ отличается вовсе не в лучшую сторону.
По какой методике измерялись характеристики импортных НЧ автомобильных динамиков, известно только генеральному секретарю компартии КНР. В паспорте цифры могут быть все красивые, и динамик в машине звучать вполне сносно. Но стоит этот сабвуфер принести в жилую комнату, как восторженный оптимизм сразу улетучивается.
Поэтому красивым цифрам в рекламных буклетам не верим, а измеряем в 1001-й раз пресловутого Тиля Смолявича.

Не только, по сч вч звену тоже выше всех похвал. Бестолково С90 орут, стекла дрожжат, соседи жалуются, а звука как небыло так и нет ) а эти самое то

Во-первых , так обновляться должно всё, начинаешь с Мистери, потом переходишь на Дали и прочие ... А чо там сними будет потом, это проблемы следующего владельца . А звук не хуже с30 :-)

Эт Теоретически , а практически очень даже применимо , они ничем не отличаются от других , так же как от домашней успешно ставят в автомобили

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2019 14:26]

Эт надо у Чумашера спрашивать, у него большой опыт в этом плане, даже СПб в багажнике из мрамора был. Кстати, у тебя когда мониторы в магазине появятся 19+ 16:9 ? Месяц назад заезжал, на прилавке мышь повесилась, летом ещё битком было на любой вкус и цвет

да просто нужно исходить не из рекомендаций производителя. или не из проекта в интернете. а самому замерять конкретный динамик и делать ему акустическое оформление по своему пристрастию. Вот и всё. А как он назывался. авто или не авто. это пофигу. лишь бы параметры подходили под задачу. Но это касаемо только НЧ.



Если чтоб только орало. то да. без разницы. А чтоб музыку слушать. разница огромная. и тут автодинамики для дома ну никак не прокатят. Слишком разные условия прослушивания музыки и разные условия эксплуатации. Морозостойкость и влагостойкость. увеличенный магнитный зазор. чтоб не клинило от перекоса подвеса - важные требования для автодинамика. соответственно материалы другие . Если бумага , то уже только со спец пропитками и толстая, а так то в авто уже в основном синтетика почти везде. вот и звук уже не того уровня. становится СЧ без детализации, ВЧ ядовитые.
зато орать могут громко и долго.
А для домашней системы одно из самых важных требований - способность получить полноценный звук на очень маленьких уровнях громкости что для авто вообще фиолетово), но зато дома пофигу на морозо и влагостойкость.
Поэтому можно у СЧ вес подвижки делать 2-3 грамма и радоваться звуку. А в авто такой динамик выживет только до зимы и не более.

Китайские динамики конечно можно ставить хоть куда, но говорить про музыку только не надо при этом. Говорят что есть и хорошие китайцы, с живым звуком, но я ни разу не встречал. Все китайские динамики звучат как автодинамики, даже которые из бытовых систем. Низкая чувствительность, низкая детализация по звуку. Не умеют они делать диффузоры из бумаги.

Да не, раньше обычная была, до 2000 года в прульных японцах точно
Надо их сначала послушать, а потом говорить , асалабы вон в почете, да и нынешняя радиотехника говорят не самая плохая

Субару Легаси 2000г чистокровный японец 10см
Фотография из Фотогалереи на E1.ru