mul2
21:42, 17.01.2016
Бывает и так









[Сообщение изменено пользователем 17.01.2016 22:32]
2 / 5
User Ural
22:12, 17.01.2016
От пользователя mul2
mul2

Это тут нафига? Кому интересно сами в И-нете найдут.
Начиная с конца:
Последнее видео 100% подделка. Уже обсуждалось.
Студент из Нью Джерси... Единственый случай 22 сентября 2014 года за последние 150 лет.
Хотя смерть от медведя в Америке не редкость. между 2005 по 2013 год от черных медведей погибло 11 человек, от гризли -12.
Красноуфимск - мило. Медведь в ошейнике, заяц уже полинял, к зиме приготовился...
Первое видео, единственно, прикольно!


[Сообщение изменено пользователем 17.01.2016 22:30]
2 / 1
ilyasov
23:01, 17.01.2016
От пользователя mul2
Бывает и так

Вы сами то 4-й ролик смотрели?
От пользователя User Ural
Последнее видео 100% подделка. Уже обсуждалось.

+1
0 / 1
mul2
00:19, 18.01.2016
Студент из Нью Джерси... Единственый случай 22 сентября 2014 года за последние 150 лет.
Хотя смерть от медведя в Америке не редкость. между 2005 по 2013 год от черных медведей погибло 11 человек, от гризли -12.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Вы противоречите себе.
-По поводу велосипедиста есть сомнения но не на все 100.
-Выложил так разбавить тему ну и один ролик с юмором.
2 / 1
User Ural
10:46, 18.01.2016
От пользователя mul2
Студент из Нью Джерси... Единственый случай 22 сентября 2014 года за последние 150 лет.
Хотя смерть от медведя в Америке не редкость. между 2005 по 2013 год от черных медведей погибло 11 человек, от гризли -12.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Вы противоречите себе.
-По поводу велосипедиста есть сомнения но не на все 100.


Хорошо, поясню:
Единственный случай в штате Нью Джерси (рядом с Нью Йорком) за последние 150 лет. В остальном, нападения медведей в США - не редкость.
По поводу велосипедиста, даже говорить ничего не буду. В американском И-нете это видео разобрали всё поминутно и покадрово и обосрали с головы до ног. Если 100% подделки мало, могу написать - 101% процент подделки.
0
mul2
14:59, 18.01.2016
По поводу велосипедиста, даже говорить ничего не буду.
--------------------------------------------------------------------------------------
Да бог с ним с велосипедистом, хотя про высадку американских астронавтов тоже было чуть ли не покадровое опровержение и даже признание Кубрика, якобы он снимал высадку в павильоне. Но наш космонавт Гречко признает факт покорения америкосами Луны, а я ему верю.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 15:04]
0
ilyasov
16:19, 18.01.2016
От пользователя mul2
Но наш космонавт Гречко признает факт покорения америкосами Луны, а я ему верю.

Не верь глазам своим, а верь мне (иксперт, авторитет, говорящая голова из ящика - нужное подчеркнуть)

Может начать думать вместо верить?



[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 16:21]
7 / 3
white borovichok
18:35, 18.01.2016
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2016 18:37]
0
white borovichok
18:37, 18.01.2016
От пользователя mul2
mul2


От пользователя ilyasov
ilyasov  


Тема про медведёв, только причём космонавты?
0
mul2
19:02, 18.01.2016
Может начать думать вместо верить
--------------------------------------------------------------
Вот это верная мысль подумайте кто на чем катается ?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 1
ilyasov
20:28, 18.01.2016
От пользователя Miloslavskiy
Тема про медведёв, только причём космонавты?

Медведи на некоторых видео выше, похожи на космонавтов на луне. ;-)

От пользователя mul2
Вот это верная мысль подумайте кто на чем катается ?

автомобили сравнение абсолютно некорректное и неуместное. А даже если бы и было уместное, то нужно приводить в пример автомобили одного класса и сопоставимых годов выпуска, а у Вас такси и люкс, да и между авто полсотни лет разницы. Эти авто вообще из разных веков :-D
Ну и для справки: двигатели они в РФ покупают. Не для люксовых автомобилей конечно (тут мы в полной ж...), а для ракет которые в космос летают ;-)
Предлагаю закончить оффтоп.
upd
А если тема интересна то рекомендую "кладовую ссылок"
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/manonmoon/19-...
upd2
2014 г. NASA официально признает отсутствие "лунных" технологий
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/nasa_no_apoll...
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 20:30]

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 20:46]
2 / 2
mul2
22:20, 18.01.2016
автомобили сравнение абсолютно некорректное и неуместное
А даже если бы и было уместное, то нужно приводить в пример автомобили одного класса и сопоставимых годов выпуска
---------------------------------------------------------------------------------------------
вот и современный вариант , хотя пожалуй 21 получше будет.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
User Ural
22:31, 18.01.2016
От пользователя mul2
вот и современный вариант

Современный американский аналог российской станции Мир покажите.
У них же ТЕНОЛОГИИ!!!, не то, что наши технологии.
0 / 3
mul2
23:01, 18.01.2016
Современный американский аналог российской станции Мир покажите.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Была такая станция Мир
В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы из-за постоянного выхода из строя различных приборов и систем. Через некоторое время правительство РФ, ссылаясь на дороговизну дальнейшей эксплуатации, несмотря на многочисленные существовавшие проекты спасения станции, приняло решение затопить «Мир.
Видимо в целях экономии денег налогоплательщиков США подобный проект не интересен, обходятся МКС.
Конечно если вы обратитесь к господину Обаме он вам даст более развернутый ответ.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2016 00:41]
0
ilyasov
23:54, 18.01.2016
От пользователя LEO 83


1) не понятно что вы хотели сказать
2) Я так понимаю вас не удивил бы факт, если бы Автоваз в 2014 году заявил бы заказчику (с миллиардами денег), что у них нет технологий и возможностей для производства ВАЗ 2101, надо еще десяток лет расчетов и экспериментов. Причем они уже 4 года занимались вопросом выпуска "копейки".
3) у них технологии шибче, а у нас баще. :-D только это все лирика. типо сравнения титек памеллы и голоса Кадышевой. Надо опираться на ту информацию которую можно проверить.
4) "гляжу в книгу вижу фигу"
печально :weep:

От пользователя mul2

слово неуместное вам ничего не подсказало?
У США Шварценегер конкретно накаченный, а у нас Боярский в шляпе и значит они летали на луну.
Видите логику? Я нет. Так же как и в ваших сравнениях автомобилей ее нет.
0 / 3
mul2
00:36, 19.01.2016
1) не понятно что вы хотели сказать
2) Я так понимаю вас не удивил бы факт, если бы Автоваз в 2014 году заявил бы заказчику (с миллиардами денег), что у них нет технологий и возможностей для производства ВАЗ 2101, надо еще десяток лет расчетов и экспериментов. Причем они уже 4 года занимались вопросом выпуска "копейки".
3) у них технологии шибче, а у нас баще. :-D только это все лирика. типо сравнения титек памеллы и голоса Кадышевой. Надо опираться на ту информацию которую можно проверить.
4) "гляжу в книгу вижу фигу"
слово неуместное вам ничего не подсказало?
У США Шварценегер конкретно накаченный, а у нас Боярский в шляпе и значит они летали на луну.
Видите логику? Я нет. Так же как и в ваших сравнениях автомобилей ее нет.
========================================================
Думайте, а не выдумывайте, эк вас понесло так и до дурки недалеко.
Пора возвращаться к медведям.
2 / 0
К.Андрюшка
08:39, 19.01.2016
Вот кого надо боятся влесу
http://urfo.org/chel/554759.html
2 / 0
User Ural
10:08, 14.09.2016
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.