Восточно -Уральский Радиационный След

Вот ведь тему интересную пропустил, но рискну поднять.
По теме замечу:
1. Жаль часть постов уже удалена, что там было?
2. Автору не стоило реагировать на обвинения в страшилках и радиофобии, а рекомендовать смелым туда ехать и жить .
3. Если принять относительный объём выброса РВ Хиросимы за 1, то примерно ЧАЭС = 80-100. Соответственно Маяк возможно 30-60..
4. Справедливо отмечается, что значимей уже является не общий гамма фон – а содержание опасных радиоизотопов. . Соответственно при нахождении в заражённой пойме и высоком уровне пыли стоит использовать респиратор.
5. Однако в практике когда нет возможности сделать расклад по изотопам, накрайняк можно использовать уровни повышения фона – относительная ориентировка по возможному накоплению .. Если знать возможное их содержание можно прикинуть «хрен к носу» -точность конечно…
6. В советские времена велась «закрытая» тема исследований по накоплению радиоизотопов в почве, растениях и животных.. . В тч брались ткани умерших людей, для определения набранных изотопов. Результаты были ДСП, исследования практически прекращены – тк дорогостоящие.
7. При оценки рисков от излучения (в тч онко) в радиологии использовались стохастические методы.
8. Описанный экспресс метод определения загрязнения РВ на малый объём (1 кг), описан в руководствах к ДП и применялся в практике – при значительных уровнях можно сориентироваться.. .
9. Использование ДП в быту иногда даёт интересные результаты, даже на небольших уровнях повышения. Можно уже ориентироваться скажем при использовании щебёнки при строительстве, бывает повышен – обычно вроде из-за тория. На флюорографию с ним сходить не безынтересно и тд. Правда стоит помнить после аварии на ЧАЭС личные дозиметры выискивались и изымались – если что повториться..

Если интересно - могу ещё, что вспомнить из работы в МСГО.
С уважением, к Вам и Вашей деятельности - Владимир

"Ехать и жить" и "отдохнуть денька два" несколько разные понятия...

Про что я и говорю. Что этот метод хорош именно при значительных уровнях. Думаю, где такие уровни, "простой народ" просто не пустят. Опасность этого метода, в том, что он может дать результат "безопасно" там, где отнюдь не безопасно.

Окно моего рабочего места выходит на ИФМ. Повышенного уровня не обнаружено.

На отвалах Асбестовского карьера http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=755... уровень скорее пониженный, не поднимался выше 10 мкР/ч.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 12:49]

Вы можете просто взять любой бытовой дозиметр и доехать по автомобильной дороге "Екатеринбург-Челябинск" до моста через Течу. И померять фон. Не в воде, не в рыбках, не по специальным методикам, а просто стоя на этом самом мосту. Простым бытовым дозиметром, повторяю. На простой автомагистрали федерального значения. Думаю результат вас впечатлит. И захочется от того моста быстро быстро куда-нибудь уехать 8(
Что впрочем не касается многих челябинских озер. В большинстве фон действительно не превышает естественного уровня.

Давайте пойдем от обратного. Попробуйте показать нам хотя бы одну фотографию, на которой был бы виден автомобильный мост, указатель "р. Теча" и фигурировал бы в кадре дозиметр с показаниями заметно превышающими норму.
Ничего у вас не выйдет (без фотошопа). Не вы первый, не вы последний. Опять пустые страшилки.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2009 08:30]

Да не собираюсь я никому ничего доказывать, чтобы потом обвинения в фотошоппировании выслушывать? :lol:
Я просто предложил простой и несложный эксперимент, доступный любому желающему. Не более того. А выводы пусть люди сами делают.

Немного дополнительной информации к вышесказанному.
ФГУП "ПО Маяк" работает в обычном режиме, продолжает принимать на переработку РАО с АЗС и подлодок. После переработки средние и высокоактивные отходы доводят до твердой фазы и захоранивают в капитальные могильники, зарубежные отходы после переработки топлива отправляют на захоронение в ту страну откуда прибыли.

Низкоактивные отходы с очень коротким периодом полураспада сливают в озеро Кызылташ, в Течу практически ничего не сливают. Карачай законсервирован и туда давно ничего не сливают его практически превратили в болото, а чтобы не было при высыхании раздувания ветром РАО, дно озера заложили бетонными кубами.
На комбинате идет большая работа по последствию той аварии,
Это очень большой завод, на котором работают грамотные люди и хорошие специалисты своего дела, которые ответственно относятся к своей работе. На заводе проводят модернизацию производства, устанавливают новое оборудование с высокой степенью защиты, постоянный контроль всей работы завода ведут нескольно надзорных органов. На территории комбината радиационный уровень 14-20 мкР/ч (за искл.некоторых участков куда никто и не ходит).

Далее: Вы пишете, что люди подвергаются воздействию радиации и накапливают радионуклиды. Неправда. Про фон на заводе указано, в городе не более 12 мкР/ч, да в цехах имеется "неслабое фонение", но иначе никак, - такие продукты, но персонал в отличие от 50-х годов прекрасно знает с чем работает и работы проводятся по спец. допускам с расчетом определенного времени - строго, далее в "чистые условия", в сооттветствии с НРБ-99 (Нормы радиационной безпасности), все дозы строго просчитывают на индивид дозиметрах и ведется контроль. Еще плутоний это альфа-излучатель, очень коварный, т.к. если аэрозолей наглотаться или запачкать царапину будет очень высокое облучение внутреннее, а от стронция и цезия только внешнее. Поэтому работы с альфа излучателями только в спец.боксах повторю ВСЕ контролируется, комбинат напичкан средствами измерения и контроля за всем и вся.

Не надо нагнетать панику на читателей форума, на заводах такого типа куда больше порядка, чем скажем на металлургических, с которых вся дрянь летит в атмосферу и оседает в наших легких и от которой случается не меньше онкологий, чем от облучения. Далеко едзить не надо - Карабаш. И еще в Озерске и рядом прилегающих районов онкологии куда меньше, чем в других районах Урала.
Напоследок: после той аварии сделаны выводы, и извлечены уроки... Работы еще очень много, но она продвигаетя.

По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в водоем 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов.

Это были низкоактивные отходы, с коротким периодом полураспада, ничего ужасного.

В 80-е годы начали строительство ЮУАЭС, потом заморозили. было построено несколько зданий, сейчас все замерло. Тот проект не соответствует сегодняшним требованиям безопасности, водоемов не хватит, да и имеющиеся загрязнены, нужны большие деньги. В общем - тишина.

Неужели вы думаете, что это оригинальное предложение? Что никто не гулял с дозиметром по "Новом мосту" через Течу?
Мне очевидно, что вы там не были с приборами. Почему это не очевидно вам, не совсем понятно.



Вот! +1.

Вот поэтому я говорил, пусть те кто утверждают – «что там всё ок» туда уматывают на ПМЖ.
Начиная с компании госкомгидромета Израэля, который после ЧАЭС утвердил ВДУ радиоизотопов – В ДЕСЯТКИ раз выше прежних (после этого всё стало Ок) .
Соответственно:
1. Сидеть и рассуждать в сторонке как там хорошо, можно только в двух случаях..
2. Опять же при объёмах выброса Р В 30-60 Хиросим, нужно быть сильно умным или честным – чтоб говорить о безвредности на сегодня!
3. Без «открытия» данных по теме накопления радиоизотопов в тч тканях умерших людей, оптимисткие утверждения будут:
- информационной поддержкой тупой секретности
- попыткой скрыть вред здоровью людей, обреченных на мучительные страдания – втч детей
- увести от ответственности лиц и минестерства сделавших ущерб здоровью
- базой для осуществления в дальнейшем умышленных выбросов Р.В и их маскировкой

Делать это могут лица не отягощённые интеллектом или ПОДЛЕЦЫ!

Был такой академик Легасов, ключевой участник ликвидации аварии наЧАЭС – он говорил полуправду об происшедшем в 86-88гг.
Когда понял в какое дерьмо превращают его слова и рекомендации, а он ничего уже изменить не может – вероятно ему было очень стыдно. .

Он покончил с собой, во вторую годовщину Чернобыля.
У Чела были Совесть и ЧЕСТЬ.

Другие ответственные лица продолжали, продолжают и будут лгать дальше – тк негодяи.

Не пустят туда. Там закрытый заповедник уже лет 30-40. Именно, для изучения проблем влияния радиации на живое. Ибо там не ОК. И никто этого не скрывает.



Источник цифр укажите. Почему не 300-600? А почему не 3000-6000?



Би-Би-Си сняло фильм на основе его предсмертного видеообращения. Этот фильм *не перевернул* мир, как бы этого многим не хотелось. К слову, Легасов - Герой России. Так что, где тут полуправда, можно подискутировать.

PS и давайте не притягивать за уши проблему Чернобыля к проблеме Маяка. Это две большие разницы.

еще один "специалист"

Дмитрий, вы же в екатеринбурге живете? Тогда не парьтесь за челябинские озера, вы тут в таком г.. живете, что озера никакой роли не сыграют в вашем состоянии здоровья..ттт

оз. Тыгиш. Примерно 85 км от п\о "Маяк".

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=90...

Фигня какая-то. Для рыбы нормы:
по Цезию-137 - 150 Бк/кг,
по Стронцию-90 - 35 Бк/кг.
На фотографии превышение по стронцию налицо. Но какова вера таким исследователям, которые предельных норм не знают (см. соответствующую графу в таблице) .

открываем СанПин 2.3.2.1078-01 (доступен в сети легко) таблица "1.3. Рыба, нерыбные объекты промысла и продукты, вырабатываемые из них"
стронций-90 не более 100 Бк/кг

где несоответствие? :ultra:

Вопросы:
Что такое "показатель соответствия" (пункт 1 на второй странице)?
Что показал для этих же самых "рып" бытовой "дозиметр" (радиометр)?

То то и ужасно что вы так написали! Низко или не низкоактивные, с коротким или длинным ....
Пойма Течи это территория открытого доступа. Там вообщи ничего не надо сливать имхо.

И еще ссылочка:

http://palm.newsru.com/finance/29may2006/mayak.htm...

Только не говорите что в ген. прокуратуре некомпетентные люди работают......

Да, я ошибся. Прошу прощения. Интересно, кстати, что по вяленой и сушеной рыбе нормы всего в два раза выше. Я думал, усушка при вялке раз в пять будет.

Ребята. Вы о радиации? О славной реке ТеЧа? Чего так далеко бегать то? А главное зачем? Хотите поиграть в экологов-дозиметристов? Вот вам совет. Любые отвалы. Любого предприятия. Будь-то шахта или простой завод. Фонят они не хуже великой и ужасной Течи. А наша милая Исеть после славного Ебурга куда страшнее. :ultra: Пройтись по верх-исетскому прудику дак там кроме бюджета города можно и еще много чего интересного насобирать. А уж фонит она родненькая как чернобыльская АЭС после взрыва. Давайте будем реалистами. Просто кто-то когда-то решил, что наш радной Урал - это опорный край державы. Но фразу эту воспринял, что опора эта - сартир отмеченый на карте буквами Мэ и Жо. Вот и засрали всё. Так что это реальность данная нам в ощущении. А наша с вами задача прибраться по максимуму, ну кто сколько может. Ну и не гадить соответственно. О тем кто это пытается делать попробывать интелегентно внушить политику чистоты. А не понимает - веник в зубы и заставить приберать. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2009 14:41]

Прямо так и все? Факты? ;-)
Раз уж мы несколько отошли от непосредственно ВУРС. Есть слухи, что в районе г. Реж, когда строили дорогу, подушку гравийную отсыпали из карьера одного, где скала оказалась высокорадиактивной, что всю отсыпку потом сняли, и назад в карьер засыпали. И в деревне рядом, якобы, фундамент школы новопостроенной был с этим же щебнем, но там вовремя спохватились, и ее то-ли просто недостроили, то-ли разобрали. Я предполагаю, что это все в районе Озерного и Костоусово Но не ручаюсь. Может кто слышал что.

Даже так? А сколько Вы намеряли?

Ой, Леша, не кормил бы ты тролля. Мало ли пустобрехов по форумам шляется. Сгнобим тему интересную.

Я сам тролль!!! :super: :cool: