Восточно -Уральский Радиационный След

возможно Вы продаете


и поэтому по разным форумам (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=20&i=237349... продвигаете его?

Неподалеку от станции Перебор с поля были взяты пробы почвы (грунта), привезены в Екатеринбург и подвергнуты анализу в радиометрической лаборатории СЦГМС. Которая, собственно, этим делом профессионально и занимается. Помимо общей активности, было измерено содержание в пробе радиоактивных изотопов. Всё в пределах природных фоновых (даже не предельно допустимых) значений.
Возможно, участок был за пределами ВУРСа. Возможно, сказалась проведенная после аварии рекультвация земель.

Кто что скажет про деревню Булзи? Она немного ближе к Озерску чем ст Перебор. Как насчет купания в озерах? Например Большие Касли.

Это очень далеко. Там загрязнение не превышало 2 Кю/кв.км даже сразу после аварии. И все земли "следа", не входящие в Восточно-Уральский заповедник (самый загрязненный участок - 24 км с юга на север и 9 км с востока на запад, в головной части следа), давно были рекультивированы и возвращены в хозяйственное пользование. То есть уровень загрязнения на них не выше естественной нормы.
А в заповеднике специально никакой рекультивации не делали - изучали влияние радиации на биологию.

нет предела изворотливости человеческого ума. Можно придумать и додумать всё что угодно ..... И потом Созерцать ...

огорчу Вас. К рекламе чего либо не имею никакого отношения ...

уже как с месяц составляется неофициальная, простецкая карта радиоактивного заражения местности по ВУРСу и окрестностях р. Теча ...

с единственной целью : спокойно, без головняков, приехать на какое либо озеро в Челябинской обл., спокойно отдохнуть, порыбачить \ уж коль я с Форума "Рыбалка", но не подумайте обо мне как о каком то супер-рыбаке. Такой же как большинство, - простой любитель \ , а потом ещё, не заморачиваясь домыслами о ВУРСе, ещё и съесть пойманную рыбу ...

Ваш Форум, как и Форум "Отдых и развлечения" как то близок по духу к путешествиям, к отдыху на природе, да и многие с удовольствием возьмут да и берут удочку в руки ...

так вот я хочу и желаю что б поплавок со снастью, полетевший в воду, и то место, где Вы стали лагерем на одну или несколько ночей, были безопасны ...

и всё.

С Уважением Ne_O.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2009 20:29]

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2009 20:30]

"что не так" - это сколько? Как Вы проводите измерения? Интересны подробности.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2009 20:30]

если Вы профессиональный дозиметрист, Велкам, приезжайте в гости, на огонёк, потолкуем. Всегда рад дельным советам. Если Вы просто интересующийся ; прочитайте тему "ВУРС" до конца. Она здесь, на первом посту, выделена синим ... Там всё и на многократно перетёрто ...

Некоторые цитаты из темы "ВУРС" :

естественный фон природных и техногенных ионизирующих излучений обычно не превышает 14 мкР\час. (Повторюсь, что в некоторых местечках и некототые минералы фонят много больше, и это наша матушка Природа, и от этого никуда не денешься).

Сейчас данные из книги : "Опеспечение безопасности перевозок опасных грузов ж\д транспортом" издание : ЗАО Издательский дом "Питер" 2004 г. Сей документ предназначен для должностных лиц, ну а коль выставлен в свободную продажу, то значит и для всех ... цитирую :

Предел дозы облучения,которая при равномерном воздействии в течении определённого периода не вызовет в состоянии здоровья неблагоприятных изменений, составляет :

ДЛЯ населения - 1 мЗв в год за 5 лет, но не более 5 мЗв в год (0,5 бэр), а за 70 лет жизни он не должен превышать 70 мЗв (7 бэр \ 7 Рентген\).

ДЛЯ персонала радиационно опасных объектов - 20 мЗв в год за 5 лет, но не более 50 мЗв в год (5 бэр \5 Рентген в год\), а в течении 50 лет не более 1000 мЗв ( 100 бэр \100 Рентген за 50 лет\).

Отдельная тема : ликвидаторы радиационных аварий ...

Подчёркиваю соотношения : 1 Рентген = 1 000 миллиРентген = 1 000 000 микроРентген.

P.S. При облучении, фактор времени, весьма важен ...

Про еду.

Совсем не нужно и не надо чёнить радиактивное есть.

Ладно если эТо в 24 часа из организма выйдет. Плохо если останется. Начнётся облучение изнутри, а ежели у съеденной дряни период полураспада типа 5 000 лет, то это ...... это навсегда ... такие дела ...



Теперь инфа для тех, кто так или иначе попал под выхлоп 1957 года.
Если Вы сейчас живы и здоровье боле-менее, - от той дряни уже не умрёте. На Ваше счастье - не успели подхвать предельчик ...

И займёмся арифметикой, про еду :
всё же что то страшное съедено, и из организма не выводится, скажем с мощностью излучения, да чё мелочиться, 100 мкР\час ; считаем :

100 мкР\час умножаем на 24 часа в сутки = 2 400 мкР\сутки = 2.4 миллиРентгена\сутки.
2,4 умножаем на 30 дней в месяце = 72 миллиРентгена.
Что б началась так называемая "лучевая болезнь", нужна доза минимум в 300 раз больше этой в течении одного месяца, причём ещё и для очень ослабленного организма ...

и ещё.

Уважаемые Форумчане. Если Вам это не интересно и не нужно (судя по прилетающим минусам), то простите, но никогда ни к кому не навязываюсь.

Ne_O.

спасибо за разъяснения, сейчас настолько изворотливы продвигающие что-либо, как бы ненавязчиво, через форумы




а почему карта ограничена только ВУРСом и Челябинской области? ведь не только туда ездят
любопытно было бы включить в эту карту Ямантау, Большой Иремель, Таганай, Конжак и другие места Урала

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2009 15:36]

Избави боже. Я любитель. Но не такой "воинствующий", как вы.


У Вас там много "копипасты" не по делу. Искать там Вашу методику - лень. Вы хоть раз намеривали опасные уровни? Дайте ссылочку на конкретное сообщение, чтобы не перечитывать всё.

нужны сенсации ? Слава Богу, - их нет.

и что то расхотелось продолжать ...

Не потому, что Слава Б-гу, а потому, что методика не правильная. Таким методом вы намеряете превышение только если капсула в желудке у рыбы болтается.

А сенсации мне не нужны. Но любой прибор надо проверять. Не зря же к армейским радиометрам источник для проверки придавался.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2009 20:32]

приёмное устройство дозиметра \уж и дальше, по старинке, буду так его называть\, вмонтировано слева сбоку, им надо положить вплотную к измеряемому предмету или продукту питания (так написано в инструкции), через 15 сек. предварительный результат, через пару минут полный.

Замер производите один раз?

несколько .... и выбирается среднее арифметическое.

к чему такие вопросы ? Не пацан ведь, и не первый год, даже не первый десяток лет занимаюсь этим. Просто старый дозиметр несколько лет назад дал кому то и увы ... , не помню, хоть записывай ...

Из Ваших постов это было не понятно. Впечатление именно такое - пацан.

у Меня о Вас сложилось другое мнение : нудная выбражуля ...

неплохо в пропечатанном и в Жизни увиденном читать и видеть ещё и многое между строк ...

Охота ругаться - в ЛС. Здесь не надо.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2009 23:54]