Перевал Дятлова: версия №4

От пользователя странник_r66
Ночные полеты очень сложны

Ночью летать конечно сложнее. Но почему считается, что дело происходит ночью? Только потому, что туристы сидели в палатке? Исходя из моего видения ситуации, они сидели в палатке и ничего не делали, т.е. просто разговаривали, делали мелкие дела, отдыхали. Если бы дело происходило в лесной зоне и группа не двигалась по маршруту, то все бы сидели у костра. Здесь же, в палатке все равно значительно теплее, чем на склоне.

От пользователя кан1401
теплая одежда на настиле

Кроме того, что одежду инстинктивно взяли с собой, выскакивая из палатки, ее могли снять уже внизу у ручья. Не в результате какого-нибудь помутнения сознания, а, наоборот, четко выполняя обдуманное решение.
Если они выскочили без обуви в свитерах и легких куртках, то перчатки и рукавицы остались в карманах верхней одежды. Замерзшие ноги и тело хоть как-то можно согреть прыжками-махами, но руки - только защитив от ветра. Вот и стали снимать часть одежды.
1 / 0
стебелек
От пользователя ipa59
они выскочили без обуви


еще такой вопрос...
потом когда осматривали тела, ноги у всех не были травмированы...
теперь объясните, КАК можно бежать по каменистому склону и по снежному насту босым и не поранить при этом ноги?
8(
1 / 0
От пользователя стебелек
ноги у всех не были травмированы...

Я такого факта не знал или знал, да забыл. Если они не травмировали ноги в первый момент, когда были получены другие серьезные травмы, то пройти 1-1,5 км по снегу и льду можно и не побив ноги в кровь. Они, наверняка, не бежали, т.к. с ними были раненые. А участков земли с мелкими камнями, как часто бывает в горах, где можно было бы исколоть о камни ноги на этом склоне практически нет. Знаю, потому что несколько раз был там зимой.
Возникает другой вопрос: В начале-то у них костер был и они совали в него замерзшие ноги. И, хочешь не хочешь, носки должны были, если не прогареть, то опалиться. Ведь носки, наверняка, были шерстяными. Вот, если у всех погибших носки чистенькие, то - непонятно. Или это - известная информация, пропущенная мной?
0
стебелек
От пользователя ipa59
носки должны были, если не прогареть, то опалиться.


про это вот что написано:

На трупе Дорошенко было одето: ковбойка в крупную клетку, кальсоны тёплые, майка салатного цвета... На ногах три целых х/б носка, три рваных носка и пара шерстяных носок со следами прожога.

На трупе Кривонищенко было одето: рубашка-ковбойка, рубашка нательная, остатки кальсон, плавки, один носок".


и еще такая непонятность:
были найдены следы (очень хорошо сохранившиеся.... но...никто не зафиксировал следов на снегу от разрезов палатки, потому что их там не было. Следы вниз по склону начинались всё-таки от её открытого входа.
0
alessio
От пользователя ipa59
Они, наверняка, не бежали, т.к. с ними были раненые.


Распределение одежды на раненных, а также характер травм говорят о том, что получить эти травмы наверху или склоне раненые не могли. С полученными травмами НИКТО не мог передвигаться, время жизни после получение травмы всего несколько минут. Тибо погиб сразу, Дубинина скорее всего тоже умерла мгновенно, Золоторев прожил какие-то считанные минуты. Однако на их телах есть вещи других участников группы - в том числе одежда погибших у костра, которую с них срезали явно после смерти. Т.о. вырисовывается картина - что травмы были получены уже после того как погибли Кривонищенко и Дорошенко, либо кто-то с одних трупов срезал одежду и одевал на другие трупы, что выглядит нелепо.
0
От пользователя стебелек
были найдены следы (очень хорошо сохранившиеся.... но...никто не зафиксировал следов на снегу от разрезов палатки, потому что их там не было. Следы вниз по склону начинались всё-таки от её открытого входа.

Хоть я и считаю, что следы оставили люди пришедшие снизу.
Объяснить отсутствие следов с боков палатки и их начало от ее открытого входа можно так:
Туристы появились на месте установки палатки неизвестно как, т.е. не оставив следов подхода. Начали копать яму под палатку, ставить ее. То есть вести активную жизнедеятельность на площади радиусом 8-10 м. В туалет они не ходили, т.к. в группе были мальчики и девочки и чтобы сделать это им нужно было бы уйти за ближайшую складку местности. Про такие лучевые выходы информации нет. Кстати, единственную желтую метку, про которую упоминалось, мог оставить последний кто заходил в палатку. На все-провсе ушло не менее 0,5 часа, за это время мягкий липкий снег, а только на таком остаются следы, утоптали до плотности доски. И когда покидали палатку через разрезы, то ступали на твердую поверхность, на которой следов не остается. И если все-таки пошли вниз оставляя следы, то они и начались от края ненатоптанной ранее площадки.
1 / 0
стебелек
От пользователя ipa59
И когда покидали палатку через разрезы, то ступали на твердую поверхность, на которой следов не остается.


покидали палатку через разрезы на противоположной от входа стороне.
следы начинаются со стороны входа... пусть и не непосредственно от входа... получается что они обошли палатку кругом? по натоптанному дошли до входа и оттуда уже начали спускаться?
а зачем делать такие круговороты? тем более если это было все в спешке и в панике (как пишется)...


из всего что я прочитала... лично я делаю вывод для себя... что погибли они не на склоне, их на склон принесли-сбросили и как могли запутали следы, оставив при этом много косяков и ошибок.
0
Давно не вспоминал свой старый поход, через пару месяцев будет 20 лет тому эпизоду, который неожиданно всплыл из памяти.
1991 год. Лыжная пятерка. Воркута-Карское море. Кстати, тоже 9 участников. Руководители Скок, Вершинин.
По открытой тундре идет цепочка лыжников. Далеко в стороне гудит вертолет, т.к. гор нет, его видно. Вдруг тональность шума двигателя резко меняется. Это верталет резко изменил курс и полетел в нашу сторону. Облетел по дуге радиусом 200-300 м и обратно. Тогда мы подумали, что это связано с пограничной зоной. А вот теперь сообразил, что это было просто любопытство.
0
От пользователя стебелек

Так я думаю, что разрезы делали не только для того чтобы просто выбраться, а для того чтобы всем выбраться как можно быстрей. Несколько человек вылазят, мешая друг-другу, через вход в палатку. А кто-то, распарывает палатку и выскакивает, а потом .... Ну, допустим, присоединяется к другим.
0
alessio
От пользователя стебелек
что погибли они не на склоне, их на склон принесли-сбросили и как могли запутали следы, оставив при этом много косяков и ошибок.


Кто? :-D
1 / 0
стебелек
От пользователя alessio
Кто?


а вот это покрыто глубоким мраком.... и скорой всего так и останется во мгле. :-(

От пользователя ipa59
разрезы делали не только для того чтобы просто выбраться, а для того чтобы
всем выбраться как можно быстрей


согласна... но.... вот что нарыла...

имелось две огромных "дыры"-прорези, ориентированных сверху вниз и соединённых между собой в нижней части горизонтальным разрезом. Вертикальные прорези имели размеры приблизительно 0,9 на 1,7 метра и 1,1 на 1,7 метра. Болтающийся между ними кусок шириной 0,7 метра - не препятствие для прохода. В целом получившееся отверстие в палатке, расположенное по её центру, было шириной 2,7 метра.

зачем так кромсать палатку?
и сколько времени на это потребовалась?
а выскочить надо было быстро...
0
alessio
От пользователя стебелек
а вот это покрыто глубоким мраком.... и скорой всего так и останется во мгле.


Так любая версия в которой считается, что членов группы убили - должна исходить из того кто были убийцы, что делали на перевале и как туда попали, какими мотивами руководствовались.

вот Кан1401 считает, что это были охотники, действовали без мотива, но не может объяснить как они туда попали.

Ракитин - говорит, что это были диверсанты у которых в районе перевала была назначена передача радиоактивных образцов от членов группы Дятлова. Все достаточно рационально объясняет, причем ЗА эту версию выступает тот факт, как именно проведена "зачистка" - у диверсантов не было возможности и ресурсов перемещать далеко тела имущество, а также ликвидировать следы своего воздействия. Но слабое место в версии - это удаленность района, проблемы с отходом, так или иначе но не на лыжах же они должны были оттуда выбираться с полученными образцами, а хоть как должны были использовать общественный транспорт, проходить населенные пункты, где остаться незаметными явно невозможно.

Ну там про версии со спецназом КГБ говорить глупо, Ракитин хорошо написал, что КГБ не стало бы ничего никому объяснять, трупы запаяли бы в цинковые гробы и прислали в Екатеринбург с пометкой. что группа наткнулась на труп зараженного животного, и в следствии контакта погибла, вскрывать строго запрещено, т.к. тела заразны - ВСЕ! Никто бы не пикнул.

Манси? Их тряхнули достаточно пристально, врядли они смогли скрыть свое участие.

:cool:
2 / 0
кан1401

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


УВ. Равен, Алессио, Странник, Исп59 (короче ВСЕ, кто был на перевале!

Убедительная ПРОСЬБА: выставить ВЕРДИКТ к предложенному дебюту / старту ДТ!
Мне важны ЛЮБЫЕ ваши замечания и предложения!

Пояснения.
1.Охотники ПОУТРУ летели на охоту в ДРУГОЕ место. Увидели крупного зверя. Не удержались - нашли пригодную площадку и сели.Летчик остался у машины.

2. Дятловцы их не увидели (были в палатке за 1-2 км.). Когда вышли на шум вертолета - он уже скрылся за деревьями. О посадке ничего не знали - это важно для версии.

3.Охотники пошли искать след зверя. Дошли до лыжни Дятлова. Подумали: раз здесь охотников сроду не было - значит ЭТО туристы (может даже видели их в предыдущем полете).
4. Разделились парами: двое - в лес, двое - по лыжне (легче идти). Бояться им нечего - они вооружены да и лося скорей надо достать. А туристы - народ дружелюбный, может расскажут как здесь со зверьем.

5. В составе охотников НЕПРЕМЕННО должны быть сотрудники силовых структур (армия, МВД, КГБ).

6. Лыжные следы ВДТ на пути от вертолета к лесу (это открытый склон) через месяц могли быть заметены. А в лесу их лыжня совпала с дятловской. Видимое Ответвление второй пары лыжников охотники после ДТ могли замести на 50 метров вглубь (как вариант - вторая пара могла пойти также по дятловской лыжне в противоположном направлении - см. карту в надежде пересечь след зверя)

7. При разделении ВДТ обговорили время встречи у вертолета или о сигнале сбора (выстрелы)
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 16:27]

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 17:25]
0
Ushakov.
Экстрасенсов ни кто не привлекал к этому делу?
1 / 1
alessio
От пользователя кан1401
УВ. Равен, Алессио, Странник, Исп59 (короче ВСЕ, кто был на перевале!

Убедительная ПРОСЬБА: выставить ВЕРДИКТ к предложенному дебюту ДТ!


Сам факт охоты на вертолете, да ещё и с ночевкой как-то фантастично выглядит. Тут кто-то имеет знакомых летчиков - вот у него бы узнать - можно или нет уломать пилотов слетать на охоту, да ещё так, чтобы вертолет на месте оставался на ночь. :-D
1 / 0
Ushakov.
От пользователя alessio
уломать пилотов слетать на охоту,

Может с ними было и "вертолетое" начальство?
0
alessio
От пользователя Ushakov.
Может с ними было и "вертолетое" начальство?


Тогда слишком много людей в курсе, чтобы все осталось в тайне.
0
RavenJ (ворон-одиночка)
За холмом вряд ли - там склон, посмотрите на горизонтали.
Тут возможно:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
RavenJ (ворон-одиночка)
Еще идейка - от моей стрелки до кедра ближе, чем до палатки.
Развивайте. :-)
0
кан1401
От пользователя alessio
Сам факт охоты на вертолете, да ещё и с ночевкой как-то фантастично выглядит


Я добавил ИНФУ к снимкам (см. выше)...

На ночь они в ЭТОМ МЕСТЕ и не планировали оставаться!

От пользователя Ushakov.
Может с ними было и "вертолетое" начальство?


В ЭТОМ - то вся суть версии! Причем начальство такое, которое вполне могло утаить как цель, так и сам факт вылета вертолета, и уж конечно -причину задержки вертолета. Если был командир авиа-отряда и Особист части - им вообще НЕКОМУ было чего-либо объяснять! Служебный вылет - и БАСТА! А главное - СВИДЕТЕЛИ - только из числа ВДТ, которые знали - КАКАЯ СТАТЬЯ им сулит!
0
RavenJ (ворон-одиночка)
От пользователя кан1401
3.Охотники пошли искать след зверя. Дошли до лыжни Дятлова. Подумали: раз здесь охотников сроду не было - значит ЭТО туристы (может даже видели их в предыдущем полете).

Скорее они могли подумать ЭТО МАНСИ !
0
От пользователя Ushakov.
Убедительная ПРОСЬБА: выставить ВЕРДИКТ к предложенному дебюту / старту ДТ!
Мне важны ЛЮБЫЕ ваши замечания и предложения!


Основной прикол в охоте с вертолета, это -стрельба длинными очередями по мечащемуся внизу зверю. Это сколько же они должны были уже налетать, чтобы кинуться преследовать по земле случайно замеченного зверя. Они, судя по всему, все люди важные и уже участвовали в охоте в каком-нибудь заповеднике и видели что зверь,даже там, сам не идет под выстрел а его загоняют егеря в большом количестве (егерей, а не зверей). А, будучи людьми не глупыми, должны были понять, что им самим зверя в лесу не догнать.

А, будучи людьми обиженными и азартными, к тому же зная, что у туристов оружия нет, и в конце-концов поверят погонам, они сели бы на вертолет и началась игра на выживание с теми-же длинными очередями. Не по туристам, конечно, а метров за 100. Страху бы навели на туристов большего,чем взяв новые обоймы.
1 / 0
кан1401
От пользователя RavenJ (ворон-одиночка)
Еще идейка - от моей стрелки до кедра ближе, чем до палатки.
Развивайте.


Равен, привет!
Вы хотите сказать, что после убийства ВДТ могли пойти сразу к ВЕРТИКУ? ...Если вписывать в версию №4:
1.ВДТ очухались, поняли что ребят надо спасать
2. Взяли их теплые вещи. По дороге увидели трупы, поняли что теперь уж надо добивать
3. Заночевали в теплом вертолете.
4.С утра зависли над палаткой, двое спустились - положили обратно вещи, перед отлетом - раскидали винтовой тягой все следы (кроме босых) на трех склонах
5. Осталась лыжня от ручья к вертику...Что-то сложновато...
...В общем на втором этапе версии, после обсуждения событий 1-5 надо будет поразмышлять!

Жду коментариев на остальные вопросы. Или с событиями 1 и 2 (встреча, совещание, погоня) закончили?
Сейчас главное -
1. ВОЗМОЖНА ли в принципе, была ВСТРЕЧА туристов с ВДТ-охотниками? Естественно в рамках УД.

2.Возможна ли в принципе, была стычка с туристами, после которой часть ВДТ обиделась, но сразу отомстить не смогла?

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 18:18]
0
Ushakov.
Лося они могли завалить с вертолета, но рядом сесть, что бы забрать добычу не смогли. Поэтому сели на первое подходящее место.


От пользователя ipa59
А, будучи людьми обиженными и азартными, к тому же зная, что у туристов оружия нет, и в конце-концов поверят погонам, они сели бы на вертолет и началась игра на выживание с теми-же длинными очередями. Не по туристам, конечно, а метров за 100. Страху бы навели на туристов большего,чем взяв новые обоймы.

Вот с этим согласен на все 100!
1 / 0
кан1401
Кто СКАЖЕТ:
почему в правом верхнем углу в графе личные сообщения красный конвертик мигает, но не открывается?..Утром открывался..
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.