Перевал Дятлова: версия №4

А если вас, извините, завалило в бассейне (помните в Москве было) - вы вначале под развалинами будете раздевалку искать?

Ув. Рамзес!

А вы заметили, что КАЖДЫЙ автор версии говорит лишь то, что ВЫГОДНО его версии, а ВСЕ противоречия - обходит сторонорй? Мол, догадывайтесь сами...

- Год назад я прочел версию Тиунова - поверил - сразу. Еще подумал - так чё там еще думать: местная пьянь!

- Через неделю - уже в другом номере " Уральского следопыта" - прочел Буянова. Ах, боже - и здесь все сходится! Конечно лавина!

- Залез в интернет - там пол-книги Ракитина - воще супер! Ни к чему не придраться!

Дай-ка думаю разберусь.
Нашел Анну Кирьянову?(забыл фамилию, см.выше, короче, жену Шеремета) - там сразу же стер всяких котов Шумахеров и прочую лирику - познакомился с частью УД, потом со словарем дятловеда и...

ПОНЕСЛОСЬ!!!

ЕвГений!
Конечно же, в декабре 2010 я всех участников похода перетурбировал туда-сюда (см. выше) - Но у меня - ни фига не сходилось!

...Ваша идея заманчива, но она требует КАПИТАЛЬНОЙ проработки...
Мне же - дай бог - с "Покаянием" покончить...Всё жду, когда меня КАТЕГОРИЧЕСКИ РАЗОБЛАЧАТ...То есть представят то, что НИКАК не вписывается в "Никто не хотел убивать"..

А то видите - никто не верит, а причины не говорят. НА ИГТД с админшей вусмерть поцапался!

Только здесь на Е1 и получил я три "хорошие затрещины":

1. охоты на перевале нет
2. лагерей/частей рядом нет
3. полной темноты нет.

- "но не обиделся, а приговаривал:
ах какой же ты дружок для всех неласковый -
Перевальчик наш, СКАЛОЛАЗковый..."

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2011 21:32]

если разговор идет о театре, то нет.
Давайте попробуем проанализировать ваше "завалило"
Версия официальная(не понятная), по кидание палатки:
1... 9 (или около) человек, выбираются в разрез в задней стенке палатки. в разрез выбираться затруднительно, по тому пока лезет первый остальные "стоят в очереди". Не подготовленному человеку с первого раза выбраться проблематично(если конечно они на кануне не тренировались), по этому общее время около 1-1,5 минуты, время для последних(покидавших палатку) в принципе достаточное, даже более, что бы начинать соображать и по пути хватать в руки все не обходимое..
2...Если, кто нибудь, когда нибудь, проходил, сквозь разрез ткани. наверно замечал, что это очень проблематично, рвется низ разреза по горизонтали, ноги блин мешают..С зади( в очереди), присутствует моральное давление..
3... после выхода наружу, отрезвление и оценка обстановки происходит автоматически(помогает свежий воздух), принятие решения спустится в низ, занимает тоже какое то время( ВРЕМЯ), что бы НОГИ замерзли..
4... Инстинкт самосохранения не срабатывает, как говорят врачи "оценка Риск-польза" и тут у меня начинаются вопросы..

И еще, Уважаемый Кан!!
Мне, тоже очень много и часто приходилось ночевать в палатке и я прекрасно представляю, что такое ночные опасности. Поэтому и вещи раскладываешь так, что бы можно было их быстро "использовать". В лесу полно опасностей, и люди и звери, потому надо быть ко всему готовым. Бывает даже, всю ночь. рука на молнии спальника.. Нервы :-D ..

ЗЫ: Не судите строг. это все волишь ИМХО,,

Как страшно жить! Вот так послушаешь опытных товарищей, и думаешь: "Больше никогда не буду ночевать в лесу один".
PS там про костры еще было. При соответствующих условиях и возможностях, горит всё. Зимой в лесу всегда ночую при костре из "живой замёрзшей березы". Растапливать, естественно, сухими хвойными приходится.

Согласен, но нужен опыт..

Продолжим ответы.

ИНОГДА - греют неопытные туристы. Гораздо проще и быстрее согреть ноги, массажируя их.


Сама по себе кора не горит. Ей нужна поддержка в виде сухих веток/сучьев.


Тут я выскажу свое личное мнение. Свет от звезд (не смейтесь! он довольно таки сильный) и Луны рассеивается облаками и падает на белый снег, который, в свою очередь, тоже отражает его. Я не раз видел зимой такие ночи при полной Луне, что казалось, будто день. Все отбрасывало большие тени. Было видно все эмоции на лицах. Летом я ни разу такого не наблюдал.

дануна!
Давно хожу соло. Никакой зверь САМ первым не нападет.
Так что ночуйте на здоровье! :-)

разве что двуногий

Ну не знаю, кабан например, очень дурной зверь, напоминает упрямого барана, по его настроению, но если расположить палатку на его полянке(а у него такие имеются), есть прекрасная возможность по бегать по лесу и проверить свои умения лазания по деревьям.... И еще любопытно-голодные медведи, ну их как правило интересуете не вы, а ваш багаж, ну а про маленьких медвежат. вообще отдельная история..

Увы, по лунному календарю в ТУ ночь наше ночное светило над перевалом не сияло ни на йоту. Ночь была безлунная - это однозначно (специально открывал тему на ИГТД)!

Равен! Варгант!

1. Попробуйте вжиться в ситуацию: вы на ТОМ склоне ВЫНУЖДЕННО покидаете палатку (см. фото). Естественно бежите в спасительный лес. Через 1200 метров наконец добираетесь до приличных хвойных деревьев и ложбина/овраг рядом....но бежите еще метров триста! Причем последние метров 100 - даже вверх! И всё по прямой! И все - без обуви! И все - в здравом рассудке! (массовое помутнение разума я в принципе не рассматриваю).

Буду ли я прав, если скажу, что туристы НАВЕРНЯКА бежали в лес не просто согреться, а еще и спрятаться от того, кто у остался у палатки? И спрятаться в самом темном месте...

2. Еще вопрос о палатке...В ней поисковики увидели сломанную надвое лыжную бамбуковую палку ПОВЕРХ ВСЕХ оставленных вещей! Слом был как будто с предварительным надрезом...Известно, что в зимних походах палки использовались как стойки палатки...
Так вот хочу вас спросить: с какой стороны ставится обычно ЗАДНЯЯ СТОЙКА палатки - изнутри или снаружи?
Открывал тему на ИГТД - но там больше теоретики заправляют...Только один Буянов в теме предположил, что сломанная палка и есть задняя стойка (сломалась о т обвала снега). Остальные сказали примерно так: стойка была снаружи - после событий в палатке упала, а в последствии затоптана поисковиками...
Насколько я помню - в ТЕХ брезентовых палатках - ВНУТРИ палатки на дне была толстая германтиновая нашивка/пята - как раз для стойки. Вверху - для упора - не помню что...вроде металлич. кольцо СНАРУЖИ... зачем на крыше ведь дырка не могла быть?
Короче - вспомните из своей практики - где ВЫ ставили ЗАДНЮЮ стойку.
Вопрос ко всем...

3. Какой глубины должен быть ножевой надрез на палке, чтоб бамбук сломался ровно, без рваных волокон (зимой)

Саша привет! Ты пишешь и как будто согласен?

1. охоты на перевале нет
2. лагерей/частей рядом нет
3. полной темноты нет.

На перевале охоты понятно нет и летом, потому,что видно все далеко. А вот
рядом в лесу есть нормальная охота и манси 58 летний Анямов А. А. зто подтверждает. Говорит что был на охоте с двумя племянниками и Шешкиным
в конце января - начале февраля. А эти ребята просто так для удовольствия
из спортивного интереса не охотятся. Значит охота была. И следы лося тоже
видели при поисках, а именно лесник Пашин И. В. с вертолета.
Александр.

Не могу я вжиться в такую ситуацию...


Да.


Когда я ходил в походы в школе, мы ВСЕГДА ставили заднюю стойку внутри палатки. Независимо от того, есть ли внизу специальная нашивка.
Не знаю, с чем это было связано...
Сейчас - ТОЛЬКО снаружи. Быстрее и высоту палатки можно регулировать.


Дырка и не нужна. Оттяжка палатки протягивается через лямку палки.
Спешиал фо ю сделал фото. Палатка слева.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Это экспериментировать надо.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2011 00:27]

полностью согласен


вот вы первым и "напали" на него... ;-) думайте, где палатку ставить

Предлагаю на этом закончить. Тема не об этом. :ultra:

Видно далеко, это же хорошо. В этом году ездили на Пупы, оленей встретили на открытом месте три раза, один раз подобрались, что бы сфотографировать на 20 метров.

О! До меня дошло!
У них же подвесная печка была. А вешается она на палки-стойки. Поэтому их нужно было ставить ВНУТРИ палатки.

Вот и на фото видно, что 2 из 3 палок стоят внутри (у входа не видно):
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/3...

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2011 11:17]

Ну предположим, эти версии меня не впечатлили никак.
А вот с ПОНЕСЛОСЬ - согласен на все СТО!

Саша, а я после версий Ракитина, Тиунова, Буянова, прочел Вашу и обдумав
решил, что наиболее реальна именно - Никто не хотел убивать. Я и сейчас
так считаю. Свою версию в полном объеме, почти дописал. Получилось не меньше,чем у Ракитина. Посоветуй где ее разместить. Она конечно расчитана
только на тех,кто прочитал все эти версии, а так же все материалы уголовного
дела. А также вопросы по эпизодам задаваемые на форумах. Я называю по именам убийц, кто их послал и зачем. Все фамилии
реальны и почти все имеются в уголовном деле или упоминаются в ряде воспоминаний. Как бы сокрашать имена навроде капитан Че, или охотник - манси Аня. начальник лесоучастка Ряж. -Я не готов. Посоветуй, что делать
С уважением Александр.

Вот именно уход вверх от оврага и не вписывается в версию "спрятаться". Лично я, если хотел бы спрятаться и выжить, уходил бы именно по ложбине - она прекрасно закрывает от глаз, там гуще лес. Еще в ложбинах растет ольха, которая легко ломается без топора (сухая, естесно) и отлично жарко горит. Кроме того, в ложбинке с крутыми склонами сложно ходить на лыжах - уклоны и заросли, человек без лыж имеет некоторое преимущество. В ложбине проще найти снежную стенку и вырыть в ней пещеру, больше елового подлеска, а значит - лапника.
Так уход дятловцев к кедру вообще нелогичен. Единственное объяснение - хотели видеть палатку, но ночью это невозможно.

Согласен!!

Очень любопытно!
Возможно сделать прочтение доступным для интересующихся?

[Сообщение удалено пользователем 20.11.2011 23:50]

Забавно наблюдать как общаются КАН и САША! :-D

Что-то мне кажется что это один и тот же чел пишет! :lol:

гн КАН (Саша), когда в вашей голове несколько голосов друг с другом спорят - это не повод выходить на форум под несколькими именами!!!
Надо скорее к врачу, шизофрения с раздвоения личности и начинается! :-D

Впрочем похоже вам уже поздно, судя по тому маразму, что вы здесь пишите (под обеими именами), случай явно запущенный :ultra:

ALEXу Уважаемый я и КАН совсем разные люди. Я разрабатывал свою версию
в течении долгого времени в течении этого лета, когда КАН был на перевале и именно на Е-1и моя версия
политико - криминальная и с КАНом они схожи лишь в том, что убивать не хотели и были это служащие иэ Ивдельской ИТК, причем они и входили в руководство штаба поисковых работ. Так, что про маразм это не ко мне.