Перевал Дятлова: версия №4

у тех, кто был в ручье, не было глазных яблок - это вполне объяснимо, глаза - очень нежная штука
но вот язык - это ведь самая сильная мышца тела, так просто сам по себе он вроде бы не мог отпасть
загадка.....

а если он замерз до стекловидности и когда воды ручья сдвинули тело и от удара об камни язык сломался и отпал.... а вода сделала свое дело.

про то, что язык замерз и отпал от удара - версия есть
только не из-за ручья - он небольшой, тело не сможет сдвинуть
а из-за неосторожного обращения с телами третьих лиц....

черт, нету ни одного знакомого патологоанатома.

Вы забыли еще самое популярное объяснение: мыши/ грызуны, микроорганизмы (по УД - рот был открыт)...Потом уж вода сгладила следы откусов...
В ЛЮБОМ случае - вырывание языка ЧЕЛОВЕКОМ - предположение из области ФАНТАСТИКИ - поэтому в версию №4 его включать НЕЦЕСООБРАЗНО...Также как и РАДИАЦИЮ...Эти две СЕНСАЦИИ произошли независимо от хода событий в ДТ.- на этом давайте поставим точку!

Когда-нибудь нам всем придется с НИМ познакомиться...

почему же фантастики?
ведь именно Люда сказала "Вы за это ответите"...
значит ей могли и вырвать язык в запале и со злобы. не? :-(

маловероятно. Зачем? Его сложно вырвать-скользкий.


Могу спросить. Только что? Мыши бы вперед нос отгрызли, уши, губы.
Если только язык выпал...

У Людмилы Дубининой отсутствовал язык, а вместе с ним и диафрагма рта (это мышцы, образующие дно ротовой полости и участвующие в движениях нижней челюсти).Известно, что водные обитатели, в особенности ракообразные, способны очень сильно повреждать трупы в весьма короткие сроки, но ни о каких рыбах или раках в ручье с талой водой не может быть и речи. Подозревать работу мышей тоже нельзя. В зимнее время мыши могут быть активны под снегом до 3 часов в сутки, но они не питаются промёрзшей плотью. Трудно судить о кулинарных предпочтениях мышей и крыс, но хорошо известно, что они обычно объедают выступающие части головы - нос, уши. Если бы у Дубининой были отмечены такого рода повреждения, то исчезновение языка не выглядело бы столь подозрительным

не получится поставить на этом точку потому как ваша версия говорит о том что ни кто не хотел убивать и поэтому не понятно куда делся язык и глаза.

Промёрзший человеческий труп имеет твёрдость дерева, но он не раскалывается как стекло и от него не отлетают кусочки при ударе

ну язык то хоть как то можно объяснить...
но вот как понять причину, по которой 9 туристов разрезали и покинули палатку...в этом и кроется вся тайна...
все версии подвергаются критике и не выдерживают ее...

кстати.... тело Люды лежало против течения ручья.... может этот факт поспособствовал исчезновению языка?

Если направление ветра со стороны входа, то для того, чтоб палатку не надуло и не унесло, её распарываешь с противоположной. Вроде так.

http://www.mountain.ru/article/article_display1.ph...про возможности банальной лавины


. К сожалению, сейчас продолжают появляться различные "версии" аварии группы Дятлова, которые пишут люди, очень слабо представляющие, что и как там произошло. Очень слабо изучившие события и факты, связанные с аварией. В результате появляются "версии" на уровне недостоверных предположений, которые с реальными событиями не имеют ничего общего. Большинство таких "версий" носит криминальный характер (хотя на месте аварии не было обнаружено никаких следов криминального преступления и никаких следов присутствия посторонних людей). Ранее в этом сообщение было написано: Это первая часть. Спасибо. Здесь не указали, что это - только первая часть, будет продолжение, ч. 2. Извините за задержку, материал выпущен к 50-летию, но имела место ошибка, задержавшая публикацию.



Вы притягиваете к художественной версии факты, которые интерпритируйте без достаточных "Стандартных "знаний

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 20:16]

ссылка битая

http://www.mountain.ru/article/article_display1.ph...

Да кстати, судя по описаному в интернете механизму образования следов на снегу и их фото-скрыть кучу следов отвертолётчиков получается невозможно ;-)

или выбиваешь распорки и палатка просто сдувается...и ложиться....
зачем было ее разрезать.... то бишь портить.... не проще ли было выбить лыжные палки , на которых она стояла?

Если уже надута-бесполезно. Стойки и так уже палатку не держат.
P.S. Уже полвека некто могущественный и таинственный водит народ по пустыне естественного происхождения происшедшего, все высказанные здесь версии народом пережеваны миллион раз. Пока этот могущественный не сообщит, для чего он все так сделал, что этим хотел сказать и почему -так и будет народ водить. Искать ответ в специально обработанных дневниках или свидетельствах подготовленных очевидцев-бесполезно. Только тот, кому терять нечего, это сможет сообщить.

он до сих пор жив? или их несколько
8(

Конечно жив. Чтоб убедиться, достаточно выйти на площадь или еще куда пооживленней, сказать трижды одну волшебную расхожую фразу и пара- группа сказочных существ появятся, как из под земли. ;-)

Это статья Буянова. Он проделал огромную работу по сбору информации, но выводы сделал черт знает какие. Даже в этой стать нам демонстрируют обдиры коры деревьев - как явное доказательство СХОДА ЛАВИН!!! А то что при таянии снег спекается в лед и сползает по склону обдирая стволы ни слова! Ну не бывает там лавин такого масштаба чтобы переломать полгруппы разом. Ну не могли травмы от лавины быть получены наверху - т.к. в деле четко написано про 8-9 пар следов отхода группы от палатки. Не могли Тибо, Дубинина и Золотарев ходить с их травмами!!! Буянов конечно на это возражает и приводит несколько историй про альпинистов, которые переломавшись при падении - обкалывались обезболивающими и некоторое время могли двигаться, НО у Дятлова не было обезболивающих препаратов, да и перелом перелому рознь - если как у Дубининой - осколки ребер просто навсего разорвали сердце, то хоть заколись самыми сильными обезболивающими, хоть как мотивируй человека - он не сможет встать и пойти, т.к. сердце не работает! Про Тибо я вообще молчу - у Буянова человек с пробитым черепом и вдавленными на несколько сантиметров в мозг осколками чисто подсобравшись с мыслями и силой воли спокойно переживает почти всю группу. И таких огрех у Буянова полна коробочка.
:ultra:

еще насчет веток, якобы обломанных лавинами
для большинства крон растущих в горах деревьев характерна так называемая "флаговая" форма, когда ветки преимущественно растут на одну сторону - это связано с сильными ветрами :-)

Как обьяснить механизм травм?

эээээ
Насколько понял из описаний и цинат протоколов-перикард не был повреждён! как и не было никаких рарывов миокарда. также как и не было крови в полости перикарда . было кровиизлияние в миокард(по суди можно рассматривать-как инфаркт-с которым вполне себе ходят.

Тоже можно сказать и про другие травмы.
Единствееный вопрос-про Тибо и его травму

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2011 15:18]

а могло троих внизу у ручья засыпать сдвинувшимся снегом? там то снега умотаться. а если он еще и слежался .... то и получается снежная доска.... они же когда строили укрытие вполне могли ее подрезать....
тогда и сломанные ребра и вдавленные кости черепа вполне объяснимы.

а уходили от палатки они получается все на своих ногах.... 9 след вполне могли и не заметить.