Туризм и журналистика

Лично для меня туризм и журналистика понятия с трудом совместимые. Основная причина - что ни один журналист, работающий в СМИ (именно в средствах МАССОВОЙ информации, а не в узкоспециализированных изданиях) не сможет действительно адекватно описать туристические события. Потому что основой работы СМИ на данный момент является либо сенсация, либо госзаказ. Госзаказа на туризм у нас сейчас нет, ну а сенсации у нас происходят редко. При этом еще одним минусом журналистов является упоминаемая выше излишняя "метафоричность", используемая для привлечения обывателей и режущая слух туристам. Приведу пример - благо далеко ходить не надо. Проект "Персидский блицкриг" - хороший проект, не спорю, и ребят, кто туда идет, очень уважаю за смелость - на первопроход решится не каждый, но вот по всем СМИ идет раздув, что Бахтиари - самая опасная река в мире. Я не очень продвинутый водник, но все-таки понимаю разницу между "самой опасной рекой в мире" и первопроходом. Первопроход - это очень опасное путешествие, но сама река вполне может оказаться по результатам этого похода просто хорошей рекой 5 или 6 кысы. Таким образом формулировка "самая опасная река" - это либо дилетантство, либо намеренное искажение информации с целью привлечь наибольшее количество аудитории. Т.е. как видим, наша журналистика не может обходиться без приставки "самый". Именно поэтому, например, в нашей спортивной журналистике почти не пишут о видах спорта, где мы не побеждаем (за исключением футбола и хоккея - но это опять же массовые виды спорта), зато трубят о победах. Также почти не пишут о региональных соревнованиях, но всегда пишут о мировых первенствах - народу не интересны просто события, ему нужны из ряда вон выходящие события.
А развитие спортивного туризма может произойти только в случае, если власти будут в этом заинтересованы, т.е. пойдет госзаказ. Например, в Башкирии власти в этом заинтересованы, поддерживают спорт, в т.ч. и туризм - и там происходит довольно много интересных туристических событий и туризм развивается. Ну а то что не СМИ влияет на власти, а власти на СМИ - я, думаю, объяснять не надо.
Поэтому лично меня как туриста вполне устраивает тот объем информации, который имеется в доступе на текущий момент: это сайты Скиталец, Весло, Сибирские жабы, этот форум и еще ряд именно узких сайтов, и мне вовсе не надо рыться в поисках информации по ВСЕМУ интернету - достаточно зайти на 4-5 сайтов по туристской тематике - и я найду все, что мне надо.

Если человек хоть немного умеешь пользоваться интернетом, то в поисках информации о водном туризме даже не зная про существования этих сайтов

попадает на них :-)


Два года назад самой опасной была река в Китая, когда наши туда пошли, до этого был Сары-Джаз :-)

Мне лично такие раздувы в СМИ не симпатичны. Прочитать хороший отчет - с удовльствием, а читать истерики не интересно :-).

Лучше бы журналисты (и вообще СМИ) занялись вопросами воспитания экологическрй грамотности населения...Популяризация самодеятельного туризма в противном случае закончится ролной гибелью родной природы под слоями мусора.
Ан нет-тема не выйгрышная,не будет этого....

Зря, Юля, сомневаетесь. Любой сталевар про сталеплавильное производство напишет гораздо больше Вас. При этом это будет конкретная техническая информация, а не общие слова "как бы о чём-то". Зато ни один журналист не выплавит и тонны стали.

:appl:

что значит был 8( , он и щас остаеться одной из самых опасных рек

сарыджаз уникален - каждый его проход - это первопрохождение - каждый год река новая

Зачем вы так, пишут. Я знаю, что Вечёрка, с подачи городского комитета по экологии что-то делает. Но получается оторванность. Поясню на примере.
На днях я общался с руководителем детского туклуба "Синильга" из Ревды. ОН сказал, что когда разговаривает на краеведческие темы с ребятами в здании клуба, они неслушают, вертятся, бегают. И совершенно другое восприятие, когда об истории родного края он рассказывает в походе, при посещении объекта, или вечером у костра.
При Советской власти экологические книжки Бориса Рябинина издавали десятками тысяч. Хотел бы я знать процент отдачи от этой теорподготовки

Ага,пишут..Иногда.
А необходима целенаправленная систематическая и обширная программа -такая же,как реклама,ну хоть пива,что ли :-) Чтоб на подкорковом уровне въелось-НЕЛЬЗЯ ПАКОСТИТЬ НА ПРИРОДЕ.
Столько раз весьма погано ощущал себя перед иноземцами разными-стоит в лес зайти-свалка/помойка.Чувство стыда непередаваемое за "своих". Ну и смотрят после того как на дикарей. Обидно.тем более,что после себя буквально спички брошеной не оставляю. :-(
Писать и писать об этом надо! Вбивать в головы ту простую мысль,что один дом у нас на всех-одна планета.И дети будут наши и внуки в таком дерьме жить,если сейчас же что-нибудь не сделать!
Ау,журналисты!

Вот с этим полностью согласен!!!! Туризм - как огромный мир, " вещь сама в себе", духовная и идеологическая составляющая нашего бытия. Вот это нужно освещать, преподносить людям. Хотя бы ради детей - они же открывают для себя весь этот мир, также как мы открывали....



А вот с этим не согласен. Чем больше народу ходит в походы, тем сильнее и чище (духовно) становится наш мир. Тем больше друзей, и просто хороших людей. Просто так - никто не придет, надо показывать, рассказывать, приглашать! Пока не попробуешь - ведь не узнаешь. Каждого из нас кто-то да привел в туризм. Родители, приятели, учителя...

Вот с этим полностью согласен!!!! Туризм - как огромный мир, " вещь сама в себе", духовная и идеологическая составляющая нашего бытия. Вот это нужно освещать, преподносить людям. Хотя бы ради детей - они же открывают для себя весь этот мир, также как мы открывали....



А вот с этим не согласен. Чем больше народу ходит в походы, тем сильнее и чище (духовно) становится наш мир. Тем больше друзей, и просто хороших людей. Просто так - никто не придет, надо показывать, рассказывать, приглашать! Пока не попробуешь - ведь не узнаешь. Каждого из нас кто-то да привел в туризм. Родители, приятели, учителя...

Здесь мы:-) Давайте начнем.
Щас тему новую создам, чтоб не мешать с темой Юлы.

Когда писала диплом, тоже ломала голову над тем, почему так мало качественной информации в СМИ. Нашла, откуда все идет, зачем и почему. И отпало желание что бы то ни было менять.
Метать бисер перед свиньями - очень схожее по своей бесполезности дело.
Просто с удовольствием пишите, о чем душа просит - и все будет хорошо.

Все верно!
Я как журналист по образованию полностью поддерживаю эту мысль.

Работа журналиста - в настоящем значении этого слова, возможно, в советском его понимании, не может приносить прибыль, поскольку задача журналиста - находить проблемы (в том числе недостатки, упущения, недочеты) и честно писать об этом. Но не у каждого хватит смелости и мастерства подать это, а даже если и хватит, то у читателя порой не хватит уровня сознаня для того, чтобы постичь мудрость сказанного.
Средства МАССОВОЙ информации выполняют свою роль, и журналисты в них - тоже. Тот, кто ищет ответы на свои вопросы, сможет найти их где угодно, не обязательно в газетах, журналах и ТВ.

про популяризацию: кому надо - найдет единомышленников. засилье скучающего быдла напрягает - посмотри, как засрали ревун. я не верю, что это сделали туристы. думаю, это сделали околотуристические зеваки. человеки в массе - стадо, ты их позовешь, они придут, посмотрят, потопчут траву, обосрут все вокруг и попрутся дальше, к следующей развлекухе... привлекать людей я вижу смысл через турклубы - пассивные и случайные отсеиваются, до природы доезжают уже в адекватном состоянии, а главное, ориентируются на опытных туристов в своем поведении...
вообще, с удовольствием бы послушал мнение Славы Долганова, он как-раз занимается популяризацией каякинга. ау, Славка, ты хочел бы привлекать народ через сми?
про иран: после того, как ты написала, что там самая опасная река в мире, стало как-то скучно... и почему первопроход? если эту реку уже проходили каякеры и че-то даже описали? что за пафос?
кстати, на примере этого проекта: вот кому это интересно, если даже мне это читать лень? хотя, вроде, и в теме и антона лично знаю... а? вот отчет с интересом почитаю, если будет...



[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 01:37]

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 01:39]

речь не мальчика, но мужа... вот в какую сторону копать надо господам журналистам! не засрано только там, куда вход платный - там регулярно убирают...

К вопросу о качестве написания статей и взятия интервью.

В теме о походном юморе была поднята старая заметка из газеты "Труд" с комментариями (разбором полетов). Не поленился. Нашел эту заметку (№ 134 от 05.08.2002) http://www.trud.ru/issue/article.php?id=2002080513...

Пока читал, сложилось очень устойчивое впечатление, что не мог человек, имея за плечами такой могучий опыт походов в тяжелых условиях, городить такую чушь. Почитал самого автора (Станислав Костяшкин http://www.mybiz.ru/index.php?page=3336 ). В одном месте сполз под стул. Но в целом как бы ничего особо криминального. Вообщем, в конце статьи стоит автор - некто Шелухин Анатолий. Вообщем, подставил мужика по полной.

Дело не в больше... А в качестве информации. Любая информация, которая поступает лично от сталевара или любого другого ньюсмейкера требует обработки. Именно эту работу и выполняет грамотный и профессиональный журналист. В пору моей журналисткой деятельности ни один сталевар не пострадал :-D

и очень часто после этого превращается в дезинформацию :-)

Это не я написала. Сейчас размещу в соответствующей теме ту презентацию, которая предоставлялась СМИ.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 18:47]

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 18:56]

скорее всего тебя не интересовало, пострадал кто-то или нет.
а раз тебе специально не сообщили, что кто-то пострадал, то ты УВЕРЕННО говоришь, что никто не пострадал.

ps - данная реплика - не призыв искать пострадавших сталеваров, а всего лишь критичное отношение к информации.

Есть предложение подкупающее свежестью и новизной.
Даваите сталевары будут варить сталь, а журналисты писать о них статьи, пислушиваясь к мнению первых.
Ато "недавно" был опыт по управлению кухарками государством :-D уверяю вас (если кто не помнит) криво получилось. А наша задача не возить на ревун перцев которые только пить и гадить могут. И с высоты собственного опыта учить начинающих уму-разуму, и СМИ нам в помощ! :-)

Ключевое слово "мне". Если "мне" не надо, то и трава не расти. Заботиться о других людях, которые могут прийти в будущем в ваши команды, не надо?

Из жизни:
Девушка через поиск в Яндексе искала возможности сплава по одной из уральских речек. Нашла пару турфирм, в которых ей заявили, что занимаются организацией сплавов только для групп. Вот так потребность отправиться в поход была, а возможность для этого не предоставилась.

Перечитала еще раз мнения форумчан... Настораживает то, что есть люди, которые видят только черное/белое и при этом яростно отстаивают именно свою точку зрения. Дело в том, что именно категоричность является тем, что помогает создавать эффект толпы. (Категоричность. Не испытывая никаких сомнений относительно того, что есть истина и что есть заблуждение, толпа выражает такую же авторитетность в своих суждениях, как и нетерпимость).

Насколько много информации на этих сайтах (кроме нашего форума) именно про уральский водный туризм?

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2009 19:23]

Юль вы бы написали русским языком чего добиваетесь.

Разумнее научить людей пользоваться интернетом, а не плодить новые информационные ресурсы.


Что ей мешало выйти на наш форум и кинуть объяву?


достаточно, чтобы составить маршрут, найти попутчика и прочитать советы.

Ленк, абстрагируйся ;-) .. есть люди, которые не могут молчать, даже если в голову ничо дельного не приходит..
и вообще, если внимательнее быть к людям, то можно понять..что не стоит обращать внимание, людям свойствено порой состояние непокоя .. весссна всетки :-D


честно говоря, если у девушки не хватило ума и настойчивости, имея под рукой инет найти нужное.. То я могу лишь порадоваться за тех, с кем ей не удалось осуществить свои потребности
Юля, ничо личного.. я вообще-то в Ваши темы еще с экстр. не лезу.. песочница - имхо
тут просто название зацепило.. очень хотелось бы журналистов подальше держать.. пусть уж сами туристы освещают свои проблемы, у них лучше получается
все имхо.
с Калачиком согласная
Юле - поскорей надеть маечку и успокоиться :-) ...
кстати... пользуясь халявным инетом посморела ролик.. имхо - домашнее видео.
я думала Антоха что дельное скажет..как зам.
чокчему?
а Антоха правда смешной :-) .. и стал похож на хомяка :-D
отчет с удовольствием просмотрю ..красивая речка
ребятам привет и удачи!