Спасаем Байкал - сбор подписей

А давайте проголосуем за то, чтобы все люди перестали потреблять деньги и все остальное. Тогда все вредные заводы сами собой и остановятся, и наступит рай на Земле. Предлагаю начать с себя.
Я к тому, что бороться надо за то, чтобы сбросы быль чистыми, а не люди голодными. С нехорошимм Путиными ничего не станет, если завод закрыть, а работяги байкальские без средств к существованию останутся и этот самый Байкал и пойдут бомбить, пока в нем живое не переведется.

что-то у вас какие-то альтернативы - одна другой хуже...
перестать потреблять деньги - ну это утопия просто. пробовали же - не прижилось.
и с работой на Байкале вопрос при желании можно решить - было бы оно взаимным, это желание.
и вообще, я не понимаю, зачем нужно думать о каких-то виртуально существующих людях, а точнее придумывать за них их мнения и историю их судеб? мы не слышим их реальных голосов почему-то... я видела мнение жительницы Иркутска на том сайте, она за то, чтобы экология была сохранена, даже если комбинат закроют.
в конце концов Байкал - это достояние всей страны, а не только владельцев ЦБК или правительства РФ.

Между прочим, БЦБК - это градообразующее предприятие и живет в Байкальске довольно много народу - город соизмерим с Северобайкальском, больше Слюдянки и уж тем более меньших прибрежных поселков. Сперва людей занять надо, а потом комбинат останавливать. Хотел бы я посмотреть что бы запели все проголосовавшие, если бы их в один прекрасный день выкинули с работы, закрыли детские сады и школы для их детей, а вечерком этак отключили свет и отопление, и при этом не свалишь к мамане в соседний район. Благими намереньями вымощена дорога в ад, не забывайте про это!!!

речь идет о запуске новой технологии - в которой будет производство беленой, и разомкнутый цикл, и, соответственно, ядовитые выбросы. если важно только сохранить рабочие места - кто мешает-то? пускай работает на замкнутом цикле, пока не решат трудовой вопрос.
Это - раз.

А два: сколько народа в том городе? сколько народа в нашей стране?
в первом случае временно пострадают только жители одного города (до тех пор, пока не придумают, чем их вместо этого занять), во втором ущерб будет нанесен всей стране.
Резюме: у кого из нас более благие намерения и куда кого они ведут?

Прости, Господи, не узнал
Крыша вам не давит решать судьбы людей? Совесть не замучает потом?

а вам не давит? вы считаете, что если разрешат работу комбината, то жизнь на Байкале краше прежней будет? а вы не думали о том, что тем же людям придется жить в более грязной обстановке?
им сейчас классно - у них чистейшая природа, у них колоссальный ресурс! и что они с этим делают? неужели такая нужда прямо начать именно загрязнение?
Хорошо, пойдете им на уступки сейчас. они вам испортят воду Байкала своим комбинатом, получая там какие-то свои жалкие 7000 рублей в месяц... Думаете, ваш метод - наилучший?
А ваши внуки/дети - ну я не знаю, у вас даже пола не указано... короче, потомки вашего инкогнито скажут вам спасибо за ваше молчаливое согласие с версией "после нас хоть потоп"? По такому принципу жил Людовик 14-й, и народ его жестоко сверг потом. считаете, можно пренебрегать уроками истории?

Цитирую мнения жителей Иркутска - тех, кто к ЦБК ближе всего:

Панкратов Николай Николаевич:
Это наше народное и государственное стратегическое достояние.Можно обойтись без нефти - без воды смерть!

Cинеговский Сергей Иванович:
Долг живущих сейчас - сохранить живым и чистым уникальное создание природы - Байкал.

Абдулова Наталья Михайловна:
Когда-нибудь здравый смысл будет в нашей бедной стране в основе всего? Если уж наплевать на Байкал, то должно быть чувство самосохранения - ведь это решение Путина еще больше увеличивает пропасть между государством и обществом!

Абель Вера Александровна:
Никакие доводы не могут являться обоснованием загрязнения Байкала! Действия такого правительства - это война против своего народа, в угоду заворовавшимся друзьям - олигархам! Стыдно жить в такой стране, это гораздо страшней советских времен.

Абрамова Людмила Александровна:
С каждым днем разочаровываюсь в нашем правительстве, которое не думает о долгосрочном развитии, а думает только о сиюминутной прибыли. То наши земли китайцам отдает, то дает разрешение Байкал засорять. Просто нет слов... О каком уважении со стороны других стран можно говорить, когда мы сами себя не уважаем.

Авдеев Андрей Андреевич:
я крайне не доволен тем, что наше правительство откровенно не обращает внимание на мнение НАРОДА, который выбрал это самое правительство!!! ВЫ так яро спасаете АВТОВАЗ , и так открыто плюете на нужды БЦБК, который находился в кризисном положении еще за долго до МИРОВОГО КРИЗИСА. складывается такое ощущение , что СИБИРЬ- это всего лишь сырьевой придаток ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ и по совместительству выгребная яма. А вы задумывались, какой вред уже нанес БЦБК озеру БАЙКАЛ, и какой вред еще нанесет??? или вам в Москве данный факт не интересен???

ну что же, я огласил свое скромное мнение, будем, надеется, что правительство нас услышит.

Авдеева Е.Н.:
В.В.Путин - Герострат нашего времени!
Байкал - объект мирового значения и Вы не имеете права поганить его ради обогащения олигархов. Будущие поколения не простят Вам этого!
Занять около 2 тысяч работников БЦБК можно и нужно в сфере туризма, строительства, благоустройства Национального парка и туристско-рекреационнной зоны.

Агафонов Никита Олегович:
Я просто не понимаю как можно принять такое решение, это же народное достояние!!! Это преступление и ни что другое.

Агафонова Наталья Анатольевна:
Категорически против возобновления работы БЦБК.
Я - за чистый Байкал, за красоту нашего края и за здоровье наших детей и внуков.
ЦБК - не место на Байкале!

Агеев Александр Петрович:
Я против открытия БЦБК, пусть лучше развивают Байкальск как центр отдыха и туризма.

Агеева Алена Викторовна:
сейчас мы уверенно губим себя, губим, а потом, когда будет поздно, схватимся за голову, побежим всех обвинять, пытаться спасти, но как всегда будет уже слишком поздно. Увы и ах -это наша РОССИЯ, наш менталитет. Мы не умеем и не хотим беречь нашу землю, природу, все, что нам дано свыше.

Агеева Мария Сергеевна:
Нам и нашим детям еще жить на этой планете! Нельзя допускать загрязнения всемирного наследия

Арапова Вера Викторовна:
Нельзя травить Байкал!
Ну неужели нельзя там что-то безотходное построить?..
Хотите канализацию вместо чистого озера?

Баскова Маргарита Константиновна:
байкал является мировой жемчужиной и принадлежит не только современникам, но и будущим поколениям. Конечно, можно понять жителей г.Бай

Баталина Ольга Леонидовна:
Терпящим бедствие людям - средства на выживание,включая обязательные взносы от Дерипаски и госбюджета.Уезжать или оставаться,пусть при этом решают сами.А на перепрофилирование города объявить тендер,предоставив льготы, преимущества и максимум свободы молодым коллективам.

Бахаев Дмитрий Владимирович:
Я родился на Байкале, помню каким он был более 40 лет назад. Моя бабушка была рыбачкой и рыбы всегда было много. Этим жили многие местные буряты. А что сейчас? Где рыба? Где чистая и прозрачная вода? Почему она ушла и куда? Старики говорят, что на глубину. Туда, куда не добрались жадные и хищные чиновники, которым плевать и на рыбу, и на чистоту нашего БАЙКАЛА, и на людей, исконно живущих на его берегах, главное - это побольше денег получить любым способом, превращая НАШ БАЙКАЛ в помойку! Где ваш разум и патриотизм?

Бахаева Дарья Олеговна:
Байкал - это наше сокровище, абсолютно уникальное природное творение не только с точки зрения чистейшей питьевой воды, которая, кстати, во многих странах уже на вес золота, но это и хранящее особый дух святое место. Поэтому запуск БЦБК, на мой взгляд, это как осквернение святыни.

Бубнова Антонина Павловна:
Полагаю, что питьевые ресурсы глобального масштаба, не могут загрязняться в угоду сиюминутной выгоде кого бы-то ни было, даже миллиону россиян, не говоря уже о более мелких группах, господа, Байкал -не колодец в заброшенной деревне!!!

Любые доводы в разрезе денег и голодания людей одного города, люди которого находятся во власти государства, которому по силам предоставить им альтернативу, - это только сделки с собственной совестью.
Вы потом никогда никакими средствами не сможете восстановить того, что было - урон будет непоправимым!

Мнения людей из самого Байкальска:

Аграновский Роман Вячеславович:
Беспринципный подход. И главное в прессе ни чего поэтому поводу не публикуется. Нормально у нас здесь все в Байкальске. Горнолыжный туризм с каждым годом набирает обороты.Рыба наконец-то на юге Байкала появилась. Рыбаки начали ездить и на лед и просто отдыхающих туристов со всей России все больше. Как Путин мог подписаться под этим.Он же сам к нам приезжал, катался, говорил что нужно большому бизнесу вкладывать инвестиции в развития туристического бизнеса. Можно перепрофилировать завод, сделать из него музей. Видимо понравился специфичный запах..(((А от комбината только вонь, и гибель байкальского омуля, зараженный окунь плавает теперь у нас в Байкале и все благодаря комбинату.Спросите у народа в Байкальске нужен ли комбинат городу 70 % скажет нет.

Алексеекно Анастасия Евгеньевна:
Я против.Я переезжаю летом в слюдянку и не хочу дышать этими газами!

Андреянов Дмитрий Павлович:
Дмитрий Анатольевич, отмените постановление, принятое в ущерб людей России и всего мира, в ущерб мировому хранилищу чистой питьевой воды.
Направьте усилия государства на реальные улучшения экономического и социального положения Байкальского региона. Государство может и должно сделать выбор в пользу людей.
Это моя РОДИНА!!!

Афонин Сергей Васильевич:
Вот им неймется! То трубу нефтяную протащить хотят, то стоки от ЦБК в озеро… Да, что же сделать нужно чтоб они все отстали?? Когда же в покое оставят?

Бабученко Анастасия Александровна:
Вкладывать миллиарды на модернизацию неэффективного предприятия изначально неверный стратегический шаг, а когда он еще и приносит ущерб Всемирному наследию - это уже грех!

Базевич Владислав Иванович:
Закрывайте этот грё ..й БЦБК

Балалашвили Елена Джоколовна:
Я категорически против того, чтобы в Байкал попадали отходы от деятельности Байкальского БЦБК. А так же против захоронения их на берегах Байкала.

Белявская Татьяна Александровна:
Возмутительно и позорно, что подобное происходит. Байкал удивительный и уникальный объект. Эти качества озера признаны даже на международном уровне (это я о том что Байкал, пока что, включен во всемирный список народного наследия ЮНЕСКО).
И заработать в этом месте можно не только производя целлюлозу, Байкал это грандиозный рекреационный ресурс! В других странах, ни кому бы в голову не пришло использовать Байкал в промышленных целях.
Прекратите это бессмысленное, оскорбительное действие!!!
Прекратите думать только о сиюминутной выгоде!

Боярчук Мария Ивановна:
Это позор! Нельзя допустить запуска ЦБКА! Нужно помочь найти новые рабочие места! Байкал- Жемчужина! Уже сейчас здесь не так чисто, как раньше было! Вспомните фильм "Озеро", кажется 5-х годов! Уже тогда экологи били тревогу!!! И до сих пор проблема не РЕШЕНА! Остается одна надежда- на ПРЕЗИДЕНТА!

Бояршин Александр Юрьевич:
Отмена постановления! нам тут жить! нам и решать!

Бояршина Татьяна Сергеевна:
Дмитрий Анатольевич!!! Спасите наш Байкал!!! Ведь это наше будущее и будущее наших детей,внуков и правнуков!!! Какой пример мы даем нашей молодежи и всем людям, если начинают засорять последнее чистое и священное место озеро Байкал!!!

Ветрова Татьяна Николаевна:
Байкал и без целлюлозных производств испытывает колоссальные нагрузки. На туристической деятельности можно зарабатывать не менее, а главное и дольше, потому что сохранив его экологическую чистоту, биоразнообразие мы сможем зарабатывать гораздо более времени. Второе, сохраним и укрепим престиж государства. Третье, хотелось бы знать что за политические силы заинтересованы в таком грустном развитии сценария. Назвать виновников и предать общественному порицанию конкретных людей.

Георгий Николаевич:
Нельзя допускать возобновлять работу БЦБК. Если уж Путин отодвинул от Байкала нефтепровод, пусть и завод отодвигает!

Деревцов Евгений Александрович:
Озеро Байкал- это достояние нашей нации! Р.Ф. не находится в состоянии войны или на грани выживания, чтобы гробить такой природный объект, как Байкал!!! А местное население, если выжило в девяностых, справиться и сейчас! Забота о моногородах со стороны власти может осуществляться и более гуманными способами!

Донской Дмитрий Андреевич:
Пожалуйста закройте завод БцБк вы погубите БАЙКАЛ!!!!!!!

Дубровина Виктория Федоровна:
Не позорьтесь, отмените постановление, пока не поздно! Таким кощунственным отношением к нашим ресурсам вы позорите всю Россию. Не забывайте, впереди ещё выборы...

Егopoв Евгений Александpoвич:
Вся мoя poдня и весь наш poд в целoм живёт на этих землях уже не пеpвoе стoлетие - Эвенки - нас малo - нo мы сила! Я хoчу чтoбы мы жили здесь вечнo! И если я хoчу - я этoгo дoбьюсь!

Левинский Сергей Петрович:
Даже несмотря на скудный бюджет города я против. БЦБК- это яд для Байкала, а значит и для РОССИИ!

Митрошин Вадим Олегович:
Как коренной Байкальчанин, родившийся и выросший на берегу славного озера, и проживающий по сей день там же, заявляю: Запуск комбината - это преступление против человечества, в лице наших потомков! Работы в Байкальске навалом, нужно только искать, а не ждать, что как в советские времена государство принесет на блюдечке! Рыночная экономика - не съел ты, съедят тебя!
Запуск комбината добавит проблем жителям, а не уберет их!!!

Остальное можете почитать здесь: http://babr.ru/?pt=baikal&stownR=3

А у меня не получается проголосовать...., уже сайт хакеры снесли что-ли?

Все проголосовал....

Давно уже понятно, что П-Резиденты балансируют на принципе и вашим и нашим... И в последнее время у Путина это плохо получается.... Я думаю не все зависит от данных товарищей Путина и Медведева, но в данном вопросе хотелось бы твердой позиции по отстаиванию чистоты уникального географического, природного объекта. Я был на Байкале в прошлом году, красотища неимоверная.

Я прожил в Иркутске и около него 12 лет, не раз бывал в Байкальске. Возня эта вокруг БЦБК не первая далеко, и гринписы были там и по трубам лазили, траспоранты вешали. Ничего не поменялось - просто раньше весь дебилизм нельзя было обсуждать, а щас любая сява думает, что может управлять миром, идиотизм какой-то, просто задуматься надо, матрица это - никакие медвепуты тут не рулят, а кто рулит, того не видно как правило. Факты: после постройки БАМа хариус зашел на нерест в северные реки только через 25 лет, когда затопили ангару под ГЭС повсплывали гробы из ближайших кладбищ, почему на Урале сплошные заповедники, природа красивая? Да, только была, потом вырубили леса, а чтобы прикрыть позор, запретили ходить туда туристам(Денежка например). Медвепуты единственно что могут, так это подстегивать наш растущий потребительский спрос ради своей выгоды. Обжорство, шопинги ныне в моде, надо тратить не по необходимости, а только потому, что так захотела левая нога. Мы сами своим неуемным потреблением гробим свою землю, но с уютного кресла перед компом так просто ощущать себя богом и спасителем природы, проголосил - и порядок.

Кстати, я как-то упустил, а Хромпик уже закрыли? Из Чусовой можно пить? Исеть кристально чистая? Пышма благоухает? Или просто на эти темы никто интернет-голосовалку не организовал?
Кстати, после того, как спасем Байкал, можно будет подключиться к "лесам Амазонки". Это еще дальше, следовательно, совсем круто.

Ну хотя бы так можно высказать свою гражданскую позицию. Следующие шаги - митинг, перекрытие дорог, ... Вы к этому призываете? Или по вашему "не проголосил - и порядок"?

Во флэшмобах народ почему-то голосует более активно. Видимо это интересней, чем судьба Байкала.

Интернет-конференция Владимира Путина.
За неделю вопросов назадавали больше 150 тысяч, голосов за них подали больше миллиона.
Самые популярные:
1 Как вы относитесь к МЕДВЕДУ? - 28424
2 Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов? - 26602
3 Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот? - 18527
4 Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху - 16682

Хромпик работает. Якобы перешёл на безотходную технологию и потихоньку перерабатывает старые отвалы/отстойнки. Однако снег у забора Хромпика отливает характерной желтизной.

Извините, конечно, но это - бред. Чтобы что-то реально поменялось, нужно, чтобы кто-то что-то делал.
Я понимаю ситуацию так: люди создали организацию, создали себе программу, получили под это дело грант, и на эти деньги организовали сайт и голосование на нем. Если они это сделали - им для чего-то нужны наши голоса. Я и еще 35000 людей высказали свои мнения на этот счет, соответственно, теперь у этой организации есть фактическая доказательная база, факты, на которые они могут опираться, защищая Байкал. Причем теперь они могут быть на 100% уверены, что это не только их единичное собственное мнение - это гражданская позиция многих людей России, Украины, Белориссии и т.д.
А у нас в перечисленных Вами случаях ничего не меняется, потому что большинство людей сидит дома, чешет пузо и праздно болтает на форумах на тему: "а нафига мне это надо, все равно вы ничего не добьетесь". Если бы каждый третий ежедневно утром выходил на 1 час и прибирал территорию в определенном районе - тогда бы был заметен толк! Или хотя бы каждый пятый перестал мусорить где бы то ни было (это могут быть просто выкинутые бумажки, а могут быть и более серьезные вещи - типа несанкционированных сбросов).

И вот что интересно в данном случае: разве начальники этого предприятия самостоятельно своими руками открывают задвижки, чтобы сбросить ядовитые отходы своего завода?
Это же делают обычные работяги, которые за N-ное количество рублей в месяц продают себя и свою совесть. Потому что они прекрасно знают, что в данный момент совершают преступное по отношению к природе, к своим семьям, живущим здесь же, к своим друзьям и землякам действие.
Соответственно, начальники - тоже продают свою совесть, потому что они знают, чем оборачиваются их приказы для их города и региона, и при этом, как мы видим, не делают ничего, чтобы уменьшить вред.
Продают свою совесть и те люди, которые должны давать разрешения и заключения по поводу безопасности работы таких объектов, которые в действительности убивают все живое и отрезают все возможности у будущих поколений быть здоровыми и жить в чистом краю.

А все остальные молчат, и ничего не говорят тем людям, которые находятся рядом с ними и о которых они достоверно знают, какие действия те совершают ежедневно. Знать, что живешь рядом с палачом - и ничего с этим не делать - это соучастие в убийстве природы.

Да, я пафосно сказала. Можете натыкивать минусы за это. Многое утрировала, хотя, наверное, даже не утрировала. В силу своего характера я обычно людям прямо говорю, что они неправы и должны задуматься о том, что они делают. И поэтому я могу себе позволить высказываться подобным образом, потому что я не промолчу в таком случае, когда промолчат другие. Все делают вид, что ничего не происходит, хотя оно происходит рядом с нами.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2010 11:23]

я что-то не поняла, а к чему были все эти буквы?
очередной раз хотите сказать, что ни у кого ничего не получится?
или кого-то конкретно хотели "сявой" назвать?
или просто похвастаться знаниями и поумозаключать чего-то?
предложите, пожалуйста, поконкретнее Вашу стратегию поведения в данном случае по отношению к ситуации с голосованием и решением судьбы Байкала.

Сама уже нашла ответ на этот вопрос:
http://lenta.ru/conf/yablokov/

"Kinhetus [06.02 16:38]

Уважаемый Алексей Владимирович, приветствую Вас!

1. Как бы Вы лично поступили в том случае, если бы имели возможность определить судьбу комбината?

2. Каких политических последствий принятого В.В. Путиным решения следует ожидать? Спасибо.

1. Целлюлозно-бумажному производству не место на берегах всемирного хранилища пресной воды. Решение о создании этого комбината, принятое в разгар холодной войны - неправильно. А правильным являются шесть(!) последующих правительственных решений о закрытии БЦБК. Байкал должен стать всемирным туристическим центром. А различные производства по его берегам должны быть не загрязняющими. Это вполне возможно и признано и правительством РФ, и администрацией Иркутской области. Вот выписки из протокола совещания у В. Путина 18 июля 2009 года (N ВП-П9-26пр):

"...5. Минздравсоцразвития России (Т.А. Голиковой) правительству Иркутской области обеспечить реализацию программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Иркутской области, в том числе в городе Байкальск, обратив внимание на реализацию мероприятий по профессиональному обучению безработных граждан городе Байкальск в перспективных для данного региона сферах деятельности (туризм, сельское хозяйство, рыбная промышленность и другие)...

...7. Минпромторгу России (В.Б. Христенко), Минэнерго России (С.И. Шматко), Минприроды России (Ю.Л. Трутневу), Минспорттуризму России (В.Л. Мутко), Росрыболовству (А.А. Крайнему) с участием правительства Иркутской области и заинтересованных организаций подготовить и до 15 августа 2009 года направить в Минэкономразвития России предложения о реализации возможных инвестиционных проектов в Слюдянском районе Иркутской области, в том числе в следующих сферах:

- пищевая промышленность (в том числе производство алкогольных и безалкогольных напитков);

- туризм (в том числе строительство баз отдыха и оздоровительных комплексов ОАО "Транснефть", ОАО "РусГидро", ОАО "МРСК", ОАО "Полюс Золото", ОАО "Группа "Илим");

- спорт (в том числе развитие горнолыжного комплекса "Соболиная гора", строительство спортивных баз);

- сельское хозяйство;

- рыболовство и рыбопереработка;

- биотехнологии;

- энергосберегающие технологии..."

Возможность развития Байкальска без БЦБК просчитана экспертами Высшей школы экономики и Сибирского отделения РАН. В 2009 году появился Байкальский инвестиционный клуб бизнесменов, готовых вложить средства в развитие города. Однако как только было объявлено о планах возобновления производства на БЦБК, значительная часть инвесторов отказалась от своих планов. "
2. Рейтинги России, определяющие инвестиционную привлекательность, опустятся. Страна еще прочнее закрепляется на сырьевом пути развития – то есть для сотен, а может быть и тысяч россиян, которые все время колеблются – не уехать ли из этой безнадежной страны, - это решение станет последней каплей, и они присоединятся к тем десяткам тысяч, которые ежегодно покидают Россию в поисках лучшей жизни.

Динара, с закрытием БЦБК совсем не та ситуация, когда "надо делать хоть что, лишь бы что-то делать". Экологи выражают крайнюю, радикальную точку зрения. Думаю, вам известно, что есть и противоположная позиция. Наравне с митингом протеста, в Иркутске был не менее массовый митинг в поддержку открытия комбината. И эти люди тоже должны быть услышаны. А правда, как всегда, где-то посередине.

Наверное, экологи - это те люди, которые разбираются в реальных последствиях того, что происходит в результате выбросов, потому что они специалисты в этих вопросах.
Противоположная позиция, наверное, занята теми, кто себе это представляет не так хорошо. Если я неправильно выстраиваю логику - поправьте меня, пожалуйста.


Хорошо, где в таком случае выражена публично их точка зрения? Приведите, пожалуйста, ссылки - это раз.
Второе: есть ли гарантия того, что эти люди не были кем-то подкуплены? Ведь многие соглашаются за деньги заткнуть свою совесть.
Мы имеем возможность прочитать мнение специалистов в защиту экологии, которое подкреплено цифрами. Имеются ли столь же весомые доказательства того, что БЦБК должен продолжить работу с разомкнутым циклом?
Если провести голосование в пользу работы БЦБК, наберется ли в этом случае свыше 35 000 голосов?

Лично Вы стали бы голосовать за то, чтобы вместо опасного производства развивалось безопасное?

Вообще я уже говорила о том, что существуют конкретные люди, которые напрямую обязаны были разработать программу для альтернативного решения вопроса с БЦБК и занятостью рабочих - они получают за это деньги, и результат надо с них спрашивать.

У нас в городе, например, некоторые чиновники считают себя вправе указывать предпринимателям, как им следует работать, где им можно получать прибыль, а где нельзя. Например, устанавливают фиксированную стоимость проезда в коммерческих маршрутках изначально меньшую, чем на своих муниципальных маршрутах. Регулируют налоговые коэффициенты для торговли. Ликвидируют киоски, отводят парки под строительство торговых центров и коттеджей. Заставляют выносить заводы за пределы города. Почему тогда в случае с БЦБК все так неоднозначно???? Ведь это не целиком гос.предприятие.

Тем самым обостряют транспортную проблему. Вы считаете это правильно?

Если они не будут "продавать свой труд (и совесть)" им придётся положить зубы на полку. Количество работающих на Хромпике уменьшилось в три раза.

Динара, Ваши лошадки, что кушают, особенно зимой? Сено заготовленное экологически чистым способом? Т.е. ручной косой или конной косилкой? без использования тракторов и грузовиков?

они кушают сено, заготовленное с применением отравляющих газов, концентрированной серной кислоты, рабского труда и морального унижения всех соседей ;-) где мы скосили, ничего больше не растет, и вся рыба сдохла.

да, и еще забыла уточнить: все наши работники и их дети до седьмого колена страдают онкологией и приступами удушья.