Категория "М" - где сдают?

Мну не увидел в пдд РФ про то что мопед это одноместные тс.


"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

В старом ПДД где-то вроде мелькал запрет на перевозку пассажира. И кста, повороты налево и трамвайные пути в старой редакции тоже под запретом.

Мну тебе книжечку пдд подарит. Почтаешь много умного найдёшь :-D

а мну сам книжечку нарыл :super:
у кого свежеЕ?????
"Постановление Правительства РФ от 22 марта 2014 г. № 221 “О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090”"
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

................
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
Так что соглашусь, пусть в десять касок катаются :-) ....... главное малолеток до 7 лет не катать вне специального места:

перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2015 19:27]

ОФФ

Мну еще один закон нарыл - http://www.interfax.ru/russia/432397



...список литературы, полностью запрещенной для прочтения детям всех возрастов...

...Так, в книге "Карлсон, который живет на крыше", содержится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям, а в "Приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна" - информация, способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством. "Сказка о Золотом Петушке" опасна из-за сцены убийства Додона Петушком...

... в список литературы, запрещенной к прочтению детям до шести лет, вошли "Иван Царевич и Серый волк" - из-за сцен воровства коня и Елены прекрасной, а также "Колобок" - из-за физического насилия над Колобком. Кроме того, из-за сцены нападения на теремок Лисы, Волка и Медведя в опалу попал "Теремок"...



О чём вообще можно разговаривать с законодателями и чего от них ждать? 6-я палата давно рыдает...



.

Я задавал вопрос в ГИБ2Д по поводу ДКП на мопед.

Сегодня получил ответ.

////////////
На Ваше обращение сообщаю, что в соответствии с требованиям раздела 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, при управлении транспортным средством на территории Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп, кроме мопедов), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении.
Таким образом, предоставление договора купли-продажи, либо каких иных документов на мопед законодательством не предусмотрено и носит рекомендательный характер для установления в кротчайшее время законного права на использование данного транспортного средства.
////////////

осталось определить какой норматив устанавливает такую необходимость :-).

Это законодатели. А исполнители? Представляете пресс - сами тупы, дык еще за дебилами собирать ..... В общем система активно деградирует и очень похоже уже даже на агонию - постоянно какие-то изменения ....... как пальцем в небо. Вроде и Конвенция, и себе охота оставить, вот и колбасит не по детски.

Пусть разъяснят, каким образом случилось так, что принятые поправки в закон "О безопасности дорожного движения" относительно категории "М" - мопэды - исключают сами себя в примечании 12,1 КОАП :ultra: :ultra:

- категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы;
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

=

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра
...

Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.





С кого трясти "проездной", пока они свои мозги и законы в порядок приводят?? :ultra:


.

И второе. Регламент на сдачу прав категории "М". Какое министерство его штампует и где его можно лицезреть?

Я правильно понимаю, что должна быть разработана официальная программа, по которой обязаны обучать пилотов? Т.е, не то, что им в голову взбрело, и как захотелось автошколам в закулисной договоренности с гайцами проводить эту процедуру, а как ДОЛЖНО БЫТЬ, ПО ОФИЦИАЛЬНО УТВЕРЖДЕННОЙ ПРОГРАММЕ - со всеми вытекающими(курсы, площадки, ТС для сдачи и тому подобное) :ultra:

Можно я разъясню, у них ума не хватит. Сама постановка вопроса не верна, потому как один документ - регламент (Закон) ДОПУСКА, второй регламент (аж КОДЕКС) ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Нет никакого противоречия в определении допуска и определении наказания за совершение нарушения допуска. Все просто - может по мопедам вообще новая глава будет, поэтому параметры данной главы неприменимы, вот и исключили из ответственности по данной главе КоАП. Незачем их шевелить. Нам от них единственно нужно получить ответ - действует ли в их понятиях/понимании закона исключение в силу ст. 12.1 прим по мопедам или нет?
В общем Закон определил - категории БЫТЬ (ну может так конвенция требует). Но Госдура же понимает, что если закону БЫТЬ, то и палками где нить за мкадом отходИть могут, или кол осиновый в зад, для выправки, вот и определила - А НАКАЗАНИЮ НЕ БЫТЬ (во всяком случае пока в таком виде находится). Посмотрите, сколько "электората" на мопедах катается. А изменения то в запрете ездить на Верховине за сигами по деревне на электорате сказываются. Хлеще только водку с этими же самыми сигами запретить. Ну то есть и овцы целы и волки сыты.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2015 16:23]

Ок. Ждём

Самое главное, что совсем не указано как это место оборудовать ;-)
Видимо достаточно небольшого сидения оборудованного "специальными подножками" :-)

:popcorn:

Вообщем вместо мопеда вернули новую Голду, и говорят еще права с категорией А, и вдогонку цистерну бензика. И будто бы Демин теперь сам лично будет с мигалкой всегда сопровождать, но это то полюбас уже гон про Демина, так что если инфа будет стопудовая я допишу. :-D :-D :-D :-D :-D :-D

:-D

в общем все вдоль-поперек. Сегодня, 1 апреля 2015 года вынесено Постановление о прекращении производства, но мопед не вернули (какой-то помзам СЕРЖАНТ ОТКАЗАЛСЯ проставить штамп о выдаче имущества в протоколе о задержании на основании отсутствия ДКП, хотя в силу ГК РФ, это не является основанием отказа и пользование МОПЕДОМ вообще никаким боком ИДПС не интересует). Сегодня в районе 20-00 планирую забрать дырчик силой. В общем буду доводить ситуацию до абсурда - с женой договорились писать ДКП прям на глазах этого сержанта. Интересно, насколько его переклинит. исключительно потому, что ДКП имеет простую письменную форму в силу ГК и не подлежит НИКАКОЙ регистрации. Так что если кому интересно насчет цирка, велкам на Степана Разина, а потом в район СтройАрсенала на дублере Сиб. Тракта, 6.
Ну и по любому движуха по понтам пойдет далее по инстанциям. В общем ситуация понятна. А теперь самое интересное - судебное исследование будет в ЧЕЛЯБИНСКОЙ области (в отличие от них там У МЕНЯ куча знакомых судей, в том числе и в областном :-) ).. Жду ответ от надзорного органа для судебного исследования. Но по любому по должностным преступлениям пойдет через частное определение суда. Теперь уже однозначно - 12.35 КоАП одному за незаконное отстранение (прапорщик) и 285 (Злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ - лейтенанту. Здесь то, я так понимаю, они безнаказанны, посему и деградировали до фактически невообразимых размеров. Уже HOMO Boloticus какой-то в полном составе. Точно понимаю, что там даже извилин не сформировалось. Единственно, какой-то полковник (звание даже выше чем у замкомандира полка) лично принес извинения за своих сотрудников и как-то попытался урегулировать возникший конфликт (правда я даже запутался в ходе его мыслей - у них оказывается законы как-то между собой перепутались, но в какой части так и не смог уточнить). Ну и к Зонову Сергею Владимировичу на прием. Давненько мы с ним не встречались, а тут такое - есть повод пообщаться.
Но теперь то, что интересует остальных - они официально подтвердили, что ст.12.1 прим ДЕЙСТВУЕТ. И даже у меня прекратили за отсутствием СОСТАВА (как раз 12.1 прим), а не СОБЫТИЯ :-). Так что, господа хорошие - ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ МОПЕДА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с введением изменений в Закон о безопасности ДД в мае 2013 года. Ни для недоросших, ни для бесправных вообще - 12.1. прим работает и посему СОСТАВА АПН нет.
В общем пока все.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 18:55]

Мдя, жесть... Новость-то хорошая то, что ничего из принятого не канет на мопедки, но по факту беспредел голимый.

Смысл останавливаться и жевать за то, что примечание исключает любые поползновения за категории, права и т.д., на палтосы, если всё равно по беспределу отожмут и будут еб :cen: голову недели на пролёт??? :ultra: :ultra:

беспредел голимый, сам в а...уе. Но полковник обещал, что по беспределу больше не прокатит (позже отсканирую свое постановление и каждый сможет его возить с собой хотя бы как отношение некоего должностного лица (зам командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу подполковника полиции Рученина Михаила Сергеевича к ситуации - возможно и поможет на дороге), типа тупо попутали, но теперь все разъяснилось. Но я думаю, что некоторое время на испуг будут брать, поэтому и продолжаю движуху. Людей учат только два мотива - боль и потеря. Боль тут бесполезна, а вот потеря может оказаться вполне доходчивой. Ну извините, не я начинал ......

Скан хорошая отписка, годная :-D Ладно, успехов в нелёгком :hi: Ждём дальнейшего развития событий. Проставлюсь, если доведёте до ума, чтоб за беспредел получили по шапке :ultra:

ГлавМентНовосиб отписался

Я такое же получил в формате Word.
Вот думаю, а они (ГИБ2Д) свою резолюцию смогут проставить на этом документе?
Типа возишь с собой,и все такое...))))

И так, первая часть марлезонского балета ЗАКОНЧИЛАСЬ. Дырчик дома. Но главное даже не это - В ХОДЕ ПОСЛЕДНЕЙ БИТВЫ лейтенант Фрунзе (который непосредственно оформлял задержание) ПРИЛЕТЕЛ НА КОРРУПЦИЮ. Мне этого не хватало (ну не мог я понять мотива, пока на стоянке не прозвучало "ДЕНГИ ДАВАЙ!!!!!". Вот тут то и установилась связь между стоянщиками и непосредственно должностным лицом. В общем, судя по всему (постановление, вмешательство дежурного в выдачу ТС) слили его свои по полной. Завтра в службу собственной безопасности звонок и Прокуратуру в новом направлении - они это любят :-).

Детектив да и только. Слов нет :cool:

Деньги давай зафиксировано? Аудио видео? Свидетели есть? Время постановки на штрафстаянку и время дата выдачи должны быть отраженытв журнале учёта этого ООО Рога и копыта, которое осуществляет хранение автотранспорта на штрафстоянке и выдаёт по постановлению гибдд .

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 23:53]

Аудио непосредственно требования стоянщика и свидетели. Там еще и запись телефонного разговора между дежурным и стоянщиком. Причем прикол - помдем сержант оказался туповат (тот же самый, который сделал вид, что не видел как мы с женой перед ним договор купли-продажи пишем - ващпе не пикнул :-) ), а вот дежурный как только понял, что про деньги прозвучало и окрас истории изменился, сразу конкретно ввязался в решение вопроса о немедленной выдаче.

это меня уже не интересует - у меня сейчас своя доказательная база.
Ну и если резюмировать произошедшее.
На самом деле времени на разбор у меня заняло с 16-00 до 23-15 одного дня. Остальное время высокие шапки совещались насколько у них перекрестились законы :-). Кто за что отвечает и т.п. Думаю что при наличии дорожки время должно сократиться, если вообще появится еще один прецедент. Позже отпишу порядок действий (которые совершил сам) при получении ТС БЕЗ ОПЛАТЫ (а видел много грустных лиц я ......).
ПиСи - сеня ехал на работу. По дороге встретил 4 патрульки (в том числе и на том же самом дублере сибтракта, только чуть подальше, где мне концерт демонстрировали) - НИ ОДИН НЕ ОБРАТИЛ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ !!!!!!! :-). На дублере в районе Монетки вообще обогнали по соседней полосе. А те, первые, АЖ РАЗВОРАЧИВАЛИСЬ С ЛЮСТРОЙ ЗА МНОЙ В ДОГОНЯЛКИ :-).

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2015 08:49]