?????????????????????
i
ivanzzz!
Я не сторонник ни ДНП ни Букина, я сторонник мира.
Но посмотрев последний сюжет Крик ТВ, хочется сказать: Какая ж ты Морда то двуличная (ведущий программы), ты ж Букина с ног до головы говном поливал, а щас переобулся и жопу лижешь. В чем причина? Не в деньгах ли? Проплатили?
V
VERA B
Ну надо же! Букин- "оратор"! Как школьник запинаясь заученный текст с волнением произносит на камеру! И ведь уже почти не боится журналистов! Видимо, действительно, подкупил-соломки подстелил! Иначе это "смелое" букинское ВРАНЬЕ на камеру объяснить трудно!
Ведь совсем недавно от этого журналиста Антона Брызгалова шарахался как от чумы! Был против присутствия журналиста на собрании собственников, прям сбежал , только пятки букинские сверкали!
Конечно, на собрании могли быть записаны неудобные вопросы и ответы собственников участков!
Сбежал букин от журналистов с собрания, которое сам же и пытался собрать, да только никто уже не хочет с ним видеться и общаться, почти никто не пришел! Пришли, в основном, собственники из Европы1, те, кто не боится с букиным встречаться и задавать вопросы ему о его злоупотреблениях, те, которые требуют от Букина прекратить нарушение законов и конституционных прав граждан, которым он навязывает заключение договора с его частной конторкой, которую букин именует
уж очень громко " управляющей компанией ".
А чем управляет букинская конторка?! Да своим же имуществом! А это имущество букин загреб жадными ручонками у всех тех, кто вложился в развитие поселка, приобретая участок и оплачивая инфраструктуру.
Но это его не смущает! Видимо, воровство для него -не грех!
Но ведь если ты собственником хочешь быть всего: и дорог в поселке,
и всей инфраструктуры, то должен понимать, что бремя содержания имущества лежит на собственнике по закону! Зачем же перекладываешь на плечи других затраты, которые должен нести сам по закону!
Ах, да! Законы вам не писаны!
Суетишься, букин, потому что законы на стороне жителей поселка!
Суд важный для тебя уже проигран!
- Обязан не чинить препятствия в пользовании имуществом (домом и участком) собственникам!
- Не имеешь права навязывать договор на обслуживание чиня препятствия тем кто отказываются! Тут ведь уже и уголовная статья светит!
- И сервитут в данном поселке тем более не уместен, как не пытался навязать, и для этого умышленно напартачить с межеванием и постановкой на кадастровый учет!
Судебная коллегия констатировала! Обязан блюсти закон!
Никакой оплаты за проезды!!!!!
И грузовой въезд восстановишь! И другой организуешь!
Неисполнение решения суда-тоже статья!
Наспех зарегистрированное букинское ООО-коммерческая организация, целью которой является получение прибыли, в отличие от ДНП!
В ДНП каждый член имеет право голоса и решается все большинством голосов, в том числе и смета затрат и взносы утверждаются всеми, а не приказом проснувшегося и вставшего с не стой ноги букина! Он уж подсчита-а-а-а-ет (!) сколько еще нужно ему для удовлетворения своих собственных, ой, простите, не только его, а и еще тех кто сверху, над ним!
А тут видите ли народишко не согласен!
ДНП, где все честно и прозрачно, и минимизирует затраты жителей поселка, такую прибыльную Кормушку ломает!!!
И умудряется ДНП еще и с искусственно раздутыми букинской шайкой-лейкой долгами УК Виллы справляться! И спрашивать через суд долги перед ДНП с этих "неприкасаемых", которые имеют по несколько участков и владеют ими не для строительства дома и проживания в поселке, а с коммерческой целью, для перепродажи земли.
И самое смешное, что не понятно Букину, и на что он ну не как не рассчитывал, в наше коммерческое время есть люди, которые могут на общественных началах быть в правлении ДНП и отстаивать интересы жителей поселка!
Материал в видеоролике с букинским интервью заказной! Шито белыми нитками. Видно не вооруженным взглядом!
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2017 16:10]
Ведь совсем недавно от этого журналиста Антона Брызгалова шарахался как от чумы! Был против присутствия журналиста на собрании собственников, прям сбежал , только пятки букинские сверкали!
Конечно, на собрании могли быть записаны неудобные вопросы и ответы собственников участков!
Сбежал букин от журналистов с собрания, которое сам же и пытался собрать, да только никто уже не хочет с ним видеться и общаться, почти никто не пришел! Пришли, в основном, собственники из Европы1, те, кто не боится с букиным встречаться и задавать вопросы ему о его злоупотреблениях, те, которые требуют от Букина прекратить нарушение законов и конституционных прав граждан, которым он навязывает заключение договора с его частной конторкой, которую букин именует
уж очень громко " управляющей компанией ".
А чем управляет букинская конторка?! Да своим же имуществом! А это имущество букин загреб жадными ручонками у всех тех, кто вложился в развитие поселка, приобретая участок и оплачивая инфраструктуру.
Но это его не смущает! Видимо, воровство для него -не грех!
Но ведь если ты собственником хочешь быть всего: и дорог в поселке,
и всей инфраструктуры, то должен понимать, что бремя содержания имущества лежит на собственнике по закону! Зачем же перекладываешь на плечи других затраты, которые должен нести сам по закону!
Ах, да! Законы вам не писаны!
Суетишься, букин, потому что законы на стороне жителей поселка!
Суд важный для тебя уже проигран!
- Обязан не чинить препятствия в пользовании имуществом (домом и участком) собственникам!
- Не имеешь права навязывать договор на обслуживание чиня препятствия тем кто отказываются! Тут ведь уже и уголовная статья светит!
- И сервитут в данном поселке тем более не уместен, как не пытался навязать, и для этого умышленно напартачить с межеванием и постановкой на кадастровый учет!
Судебная коллегия констатировала! Обязан блюсти закон!
Никакой оплаты за проезды!!!!!
И грузовой въезд восстановишь! И другой организуешь!
Неисполнение решения суда-тоже статья!
Наспех зарегистрированное букинское ООО-коммерческая организация, целью которой является получение прибыли, в отличие от ДНП!
В ДНП каждый член имеет право голоса и решается все большинством голосов, в том числе и смета затрат и взносы утверждаются всеми, а не приказом проснувшегося и вставшего с не стой ноги букина! Он уж подсчита-а-а-а-ет (!) сколько еще нужно ему для удовлетворения своих собственных, ой, простите, не только его, а и еще тех кто сверху, над ним!
А тут видите ли народишко не согласен!
ДНП, где все честно и прозрачно, и минимизирует затраты жителей поселка, такую прибыльную Кормушку ломает!!!
И умудряется ДНП еще и с искусственно раздутыми букинской шайкой-лейкой долгами УК Виллы справляться! И спрашивать через суд долги перед ДНП с этих "неприкасаемых", которые имеют по несколько участков и владеют ими не для строительства дома и проживания в поселке, а с коммерческой целью, для перепродажи земли.
И самое смешное, что не понятно Букину, и на что он ну не как не рассчитывал, в наше коммерческое время есть люди, которые могут на общественных началах быть в правлении ДНП и отстаивать интересы жителей поселка!
Материал в видеоролике с букинским интервью заказной! Шито белыми нитками. Видно не вооруженным взглядом!
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2017 16:10]
k
kuznec-molodec
этот сюжет отменяет уголовные дела, присвоение леса и кидалово подрядчиков и строителей?
i
inmafia
Сколько стоит такой сюжет?
Я вообще не понимаю к чему все эти сказки? Когда я работал в органах, дак там слали на полиграф, полиграфу точно не соврать, от слова "вообще". Поэтому предлагаю Букину пройти его прелюдно и добровольно, дабы показать насколько он честен.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2017 17:35]
Я вообще не понимаю к чему все эти сказки? Когда я работал в органах, дак там слали на полиграф, полиграфу точно не соврать, от слова "вообще". Поэтому предлагаю Букину пройти его прелюдно и добровольно, дабы показать насколько он честен.
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2017 17:35]
А
Адвизор
ФУ.. ПОЗОР.. Антон Брызгалов.. за сколько серебрянников продался?))) НЕ СТЫДНО БУДЕТ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА СМОТРЕТЬ ???
A
Alexey val
Манера общения Букина не вызывает доверия. О чём было собрание? Да как всегда ни о чём... Обещания данные по десятому разу просто смешны.
S
Serega_2_dom_sprawa
Не пойму что-то. В сюжете Валентин Иванович такой уверенный в себе. А здесь задано столько конкретных вопросов - и ни одного вразумительного ответа (и невразумительного тоже). Ну если назвал себя мужчиной - давай, выходи на честный диалог.
А у этого телеведущего с изменяемой позицией в сюжете прозвучала ключевая фраза - "мы помогали ДНП безвозмездно". С обидой какой-то прозвучало.......
А у этого телеведущего с изменяемой позицией в сюжете прозвучала ключевая фраза - "мы помогали ДНП безвозмездно". С обидой какой-то прозвучало.......
i
inmafia
А вообще, не факт что платил, может рычаги воздействия другие нашел. В сюжете сразу показали все красиво: асфальт, газ у дома.
Я разочарован, разочарован от всей происходящей лжи, от отсутствия у людей таких понятий как честь и достоинство. Бизнес надо делать на качестве услуг, на отношении к клиентам, а не на обмане, "подмене понятий", шантаже и запугивании.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 00:35]
Я разочарован, разочарован от всей происходящей лжи, от отсутствия у людей таких понятий как честь и достоинство. Бизнес надо делать на качестве услуг, на отношении к клиентам, а не на обмане, "подмене понятий", шантаже и запугивании.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 00:35]
V
VALK555
14 июня 2016, 07:46
Обитатель «Мельницы» против трехликой «Виллы». Как хозяйничают в коттеджных поселках застройщики и их «управляшки»
Житель Екатеринбурга, обитатель коттеджного поселка «Мельница» Марат Усманов пытается добиться от ООО «Маркет» (ранее ООО «Вилла-Маркет») исполнения решения суда. До тяжб дело дошло после того, как компания отказалась добровольно устранять недостатки монтажа системы автономной канализации «Топас-8», которую ему компания продала и установила на его земельном участке.
Как рассказал агентству сам Марат Усманов, участок в КП «Мельница» он приобрел в 2013 году в компании «Вилла66» (один из крупнейших игроков Екатеринбурга на рынке загородной недвижимости), по вопросам коммунальных платежей и обслуживания поселка в дальнейшем общался с УК «Вилла» (управляет несколькими коттеджными поселками в пригороде Екатеринбурга), а некоторые работы и услуги за отдельную плату заказывал у орагнизации «Вилла-Маркет».
Стоит отметить, что юрлица у «Виллы66», УК «Вилла» и «Виллы-Маркет» (сейчас просто «Маркет») разные, но, со слов собеседника агентства, по сути, это одна компания, которая продает участки с сетями, затем с этих же участков собирает деньги уже как УК и параллельно зарабатывает на различных товарах и услугах – как «Вилла-Маркет». «На всех этапах общения с этой трехликой «Виллой» вылезали «косяки», и это должно было бы нас и соседей насторожить, но проблемы выявлялись постепенно, и, когда стало понятно, что с этими людьми договариваться ни о чем нельзя, – ряд серьезных ошибок был уже совершен. К примеру, если говорить о «Вилле66», то первым звоночком должно было стать явное несоответствие яркой рекламной картинки, под которую распродавались участки, тому, что можно было увидеть своими глазами в поселке. Но покупателей уверяли, что поселок еще в стадии строительства, и все будет как в красивых проспектах. Позже, когда все было продано, «Вилла66» элементарно устранилась от доведения поселка до декларируемых параметров, а руководство «УК Виллы» на голубом глазу спокойно говорило собственникам: мы не знаем, что вам обещал застройщик, – мы отдельное юрлицо и юридически отношения к «Вилле66» не имеем», – рассказывает житель «Мельницы».
По его словам, позже выяснилось, что «Вилла66» неплохо сэкономила как на водоснабжающих, так и на внутрипоселковых электроснабжающих мощностях – на сети, рассчитанные на 300 участков, повесили все 600. Так что теперь жители «Мельницы» за свой счет будут наращивать мощности всей этой инфраструктуры.
С УК «Вилла» оказалось все еще интереснее. Здесь тоже, по словам собеседника агентства, были предупреждающие сигналы – все та же постоянная переадресация «всех вопросов к застройщику» и непрозрачная финансовая отчетность УК (при регулярном росте оплаты коммунальных услуг). Самое любопытное, как и в случае с «Виллой66», выяснилось позднее. По мнению собеседника агентства, УК «Вилла» годами «рисовала» жителям «Мельницы» искусственную задолженность. В 2015 году, когда новоизбранное и независимое от управляющей компании правление ДНП провело аудит, сумма долга достигла 4 миллионов рублей.
Разумеется, что после столь эффективного управления, УК «Вилла» из поселка вежливо попросили. Интересно, что в настоящее время, при тех же размерах ежемесячных коммунальных платежей для собственников «Мельницы», правление ДНП, которое сейчас напрямую управляет поселком, не только нормально обслуживает граждан, но и выплачивает искусственно нарисованные долги управляющей компании (УК за спиной жителей «Мельницы» оперативно успела подтвердить эти долги в судебном порядке), а также откладывает часть средств в резервный фонд. Вышеописанные манипуляции с перечислениями платежей в принципе должны заинтересовать правоохранительные органы.
https://newdaynews.ru/ekb/569695.html
Обитатель «Мельницы» против трехликой «Виллы». Как хозяйничают в коттеджных поселках застройщики и их «управляшки»
Житель Екатеринбурга, обитатель коттеджного поселка «Мельница» Марат Усманов пытается добиться от ООО «Маркет» (ранее ООО «Вилла-Маркет») исполнения решения суда. До тяжб дело дошло после того, как компания отказалась добровольно устранять недостатки монтажа системы автономной канализации «Топас-8», которую ему компания продала и установила на его земельном участке.
Как рассказал агентству сам Марат Усманов, участок в КП «Мельница» он приобрел в 2013 году в компании «Вилла66» (один из крупнейших игроков Екатеринбурга на рынке загородной недвижимости), по вопросам коммунальных платежей и обслуживания поселка в дальнейшем общался с УК «Вилла» (управляет несколькими коттеджными поселками в пригороде Екатеринбурга), а некоторые работы и услуги за отдельную плату заказывал у орагнизации «Вилла-Маркет».
Стоит отметить, что юрлица у «Виллы66», УК «Вилла» и «Виллы-Маркет» (сейчас просто «Маркет») разные, но, со слов собеседника агентства, по сути, это одна компания, которая продает участки с сетями, затем с этих же участков собирает деньги уже как УК и параллельно зарабатывает на различных товарах и услугах – как «Вилла-Маркет». «На всех этапах общения с этой трехликой «Виллой» вылезали «косяки», и это должно было бы нас и соседей насторожить, но проблемы выявлялись постепенно, и, когда стало понятно, что с этими людьми договариваться ни о чем нельзя, – ряд серьезных ошибок был уже совершен. К примеру, если говорить о «Вилле66», то первым звоночком должно было стать явное несоответствие яркой рекламной картинки, под которую распродавались участки, тому, что можно было увидеть своими глазами в поселке. Но покупателей уверяли, что поселок еще в стадии строительства, и все будет как в красивых проспектах. Позже, когда все было продано, «Вилла66» элементарно устранилась от доведения поселка до декларируемых параметров, а руководство «УК Виллы» на голубом глазу спокойно говорило собственникам: мы не знаем, что вам обещал застройщик, – мы отдельное юрлицо и юридически отношения к «Вилле66» не имеем», – рассказывает житель «Мельницы».
По его словам, позже выяснилось, что «Вилла66» неплохо сэкономила как на водоснабжающих, так и на внутрипоселковых электроснабжающих мощностях – на сети, рассчитанные на 300 участков, повесили все 600. Так что теперь жители «Мельницы» за свой счет будут наращивать мощности всей этой инфраструктуры.
С УК «Вилла» оказалось все еще интереснее. Здесь тоже, по словам собеседника агентства, были предупреждающие сигналы – все та же постоянная переадресация «всех вопросов к застройщику» и непрозрачная финансовая отчетность УК (при регулярном росте оплаты коммунальных услуг). Самое любопытное, как и в случае с «Виллой66», выяснилось позднее. По мнению собеседника агентства, УК «Вилла» годами «рисовала» жителям «Мельницы» искусственную задолженность. В 2015 году, когда новоизбранное и независимое от управляющей компании правление ДНП провело аудит, сумма долга достигла 4 миллионов рублей.
Разумеется, что после столь эффективного управления, УК «Вилла» из поселка вежливо попросили. Интересно, что в настоящее время, при тех же размерах ежемесячных коммунальных платежей для собственников «Мельницы», правление ДНП, которое сейчас напрямую управляет поселком, не только нормально обслуживает граждан, но и выплачивает искусственно нарисованные долги управляющей компании (УК за спиной жителей «Мельницы» оперативно успела подтвердить эти долги в судебном порядке), а также откладывает часть средств в резервный фонд. Вышеописанные манипуляции с перечислениями платежей в принципе должны заинтересовать правоохранительные органы.
https://newdaynews.ru/ekb/569695.html
V
VALK555
Вам сюжет об ООО УК Вилла ничего не напоминает?
А по мне дак очень даже напоминает ситуацию, которая сложилась в период управления этой Управляющей компании коттеджного поселка Европа. Хоть застройшик в кп Европа, Европа2 и Азия другой-ЖСК Европа, но суть работы и методы взаимодействия с УК Вилла те же.
И в отношении недостаточности заявленных на три поселка мощностей электрической энергии ситуация одинаковая. Так как Букин сэкономил и попросил мощностей на три поселка почти в два раза меньше, чем требуется.
А по мне дак очень даже напоминает ситуацию, которая сложилась в период управления этой Управляющей компании коттеджного поселка Европа. Хоть застройшик в кп Европа, Европа2 и Азия другой-ЖСК Европа, но суть работы и методы взаимодействия с УК Вилла те же.
И в отношении недостаточности заявленных на три поселка мощностей электрической энергии ситуация одинаковая. Так как Букин сэкономил и попросил мощностей на три поселка почти в два раза меньше, чем требуется.
V
VERA B
судебной коллегией Свердловского областного суда вынесено определение от 19 июня 2017 года, по которому вступило в силу решение Березовского городского суда Свердловский области от 23.01.2017 по иску Виноградовой В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» об устранении нарушений прав
собственника земельного участка, не связанных с лишением владения.
Судебная коллегия соглашается с выводами Березовского городского суда в части земельных участков с кадастровыми номерами 66:35:0221001:3545 и 66:35:0221001:3544 , поскольку за счет указанных участков надлежало обеспечить доступ к землям общего пользования при образовании участка истца Виноградовой В.Б.
Судебная коллегия полагает, что участки с кадастровыми номерами 66:35:0221001:3545 и 66:35:0221001:3544 объективно, с учетом конфигурации, обязательств собственников по обеспечению доступа к землям общего пользования, декларировавших назначения образованного участка, были созданы для обеспечения доступа к другим участкам. Другой цели не могло возникнут в силу положений пункта 2.1 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Делая такой вывод, судебная коллегия принимает конфигурацию участков разветвленной дорожной сети, объединяющей коттеджный поселок.
Поскольку собственник, образовывая земельный участок истца, взял на себя обязательство обеспечить доступ к нему, он и его правопреемник ответчик ООО «Европа», в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны исполнить соответствующее обязательство.
Судебная коллегия соглашается с выводами Березовского городского суда в части земельных участков с кадастровыми номерами 66:35:0221001:3545 и 66:35:0221001:3544 , поскольку за счет указанных участков надлежало обеспечить доступ к землям общего пользования при образовании участка истца Виноградовой В.Б.
Судебная коллегия полагает, что участки с кадастровыми номерами 66:35:0221001:3545 и 66:35:0221001:3544 объективно, с учетом конфигурации, обязательств собственников по обеспечению доступа к землям общего пользования, декларировавших назначения образованного участка, были созданы для обеспечения доступа к другим участкам. Другой цели не могло возникнут в силу положений пункта 2.1 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Делая такой вывод, судебная коллегия принимает конфигурацию участков разветвленной дорожной сети, объединяющей коттеджный поселок.
Поскольку собственник, образовывая земельный участок истца, взял на себя обязательство обеспечить доступ к нему, он и его правопреемник ответчик ООО «Европа», в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны исполнить соответствующее обязательство.
V
VERA B
Букин возомнил себя повелителем судеб! Навязывает свое ООО в качестве УК!
Тем, кто не согласен заключить договор, преграждает въезд к своему участку!
Раз таким способом не удается навязать плату за въезд на территорию поселка, он решил, что навяжет сервитут на дороги в поселке, т.к. переоформил дороги на свое ООО "Европа".
Но собственники участков под домостроения не согласны!
Суд по устранению препятствий в пользовании своим участком и домом Букин проиграл!
Суд доказал, что действия Букина незаконны!
Решением суда возложена обязанность на ООО «Европа» не чинить препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим Виноградовой В.Б. на праве собственности: земельным участком и домом,обеспечив свободный круглосуточный проход и проезд автотранспорта Виноградовой В.Б., членов ее семьи, а также проезд автотранспорта подрядных организаций (строительных, ремонтных, технических, сервисных и иных организаций), с оборудованием и (или) материалами, проезд автотранспорта охранных организаций к указанным земельному участку и дому, через следующие земельные участки, зарегистрированные на праве собственности за ответчиком:
1) земельный участок с кадастровым номером № 66:35:0221001:3544, общей площадью 57200 кв. м, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения дачного хозяйства, по адресу: Свердловская обл., г.Березовский, ПСК «Шиловский»,участок №.232;
2) земельный участок с кадастровым номером №66:35:0221001:3545, общей площадью 22120 кв. м, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения дачного хозяйства, по адресу: Свердловская обл., г.Березовский, ПСК «Шиловский»,участок №232;
Тем, кто не согласен заключить договор, преграждает въезд к своему участку!
Раз таким способом не удается навязать плату за въезд на территорию поселка, он решил, что навяжет сервитут на дороги в поселке, т.к. переоформил дороги на свое ООО "Европа".
Но собственники участков под домостроения не согласны!
Суд по устранению препятствий в пользовании своим участком и домом Букин проиграл!
Суд доказал, что действия Букина незаконны!
Решением суда возложена обязанность на ООО «Европа» не чинить препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим Виноградовой В.Б. на праве собственности: земельным участком и домом,обеспечив свободный круглосуточный проход и проезд автотранспорта Виноградовой В.Б., членов ее семьи, а также проезд автотранспорта подрядных организаций (строительных, ремонтных, технических, сервисных и иных организаций), с оборудованием и (или) материалами, проезд автотранспорта охранных организаций к указанным земельному участку и дому, через следующие земельные участки, зарегистрированные на праве собственности за ответчиком:
1) земельный участок с кадастровым номером № 66:35:0221001:3544, общей площадью 57200 кв. м, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения дачного хозяйства, по адресу: Свердловская обл., г.Березовский, ПСК «Шиловский»,участок №.232;
2) земельный участок с кадастровым номером №66:35:0221001:3545, общей площадью 22120 кв. м, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения дачного хозяйства, по адресу: Свердловская обл., г.Березовский, ПСК «Шиловский»,участок №232;
V
VERA B
выигранный суд помог активизировать деятельность букина хоть что -то доделать из обещанного в КП Европа1. Может он и асфальт проложит по всему поселку!, и озеро сделает и все остальное из обещанного. Забор доделать- замечательная мысль! А вот закрыть грузовой въезд -наивная попытка
пободаться с законом! Так в психозе он скоро и главный вьезд перекроет!
Букин опять нарушает градостроительный кодекс, свод правил обустройства дачного поселка и правила пожарной безопасности. На поселок с таким количеством участков должно быть не менее 2 заездов.
Действия Букина по перекрытию заездов в поселок так же доказывают жалкую попытку сохранить рычаг давления для "добровольного" заключения договоров с его ООО на обслуживание "его" имущества, приобретенное на деньги пайщиков, а попросту отнятое у них якобы "по закону"!
Вот просто удивительно с каким упорством букин воюет со своими клиентами, зарабатывая себе уголовную статью!
Но обеспечить проезд к дому истца букин обязан! По решению суда обязан!
Пристав поработает по исполнительному листу , наложит штрафы за неисполнение решения суда на ООО и руководителя Букина . Затем, обеспечит исполнение за гос. счет и опять же выставит это букину.
Букин опять нарушает градостроительный кодекс, свод правил обустройства дачного поселка и правила пожарной безопасности. На поселок с таким количеством участков должно быть не менее 2 заездов.
Действия Букина по перекрытию заездов в поселок так же доказывают жалкую попытку сохранить рычаг давления для "добровольного" заключения договоров с его ООО на обслуживание "его" имущества, приобретенное на деньги пайщиков, а попросту отнятое у них якобы "по закону"!
Вот просто удивительно с каким упорством букин воюет со своими клиентами, зарабатывая себе уголовную статью!
Но обеспечить проезд к дому истца букин обязан! По решению суда обязан!
Пристав поработает по исполнительному листу , наложит штрафы за неисполнение решения суда на ООО и руководителя Букина . Затем, обеспечит исполнение за гос. счет и опять же выставит это букину.
V
VERA B
Беззаконие и несправедливость просто возмутительны! За приобретенные земельные участки в КП Европа собственники заплатили немалые деньги, потому что в стоимость участка включалась инфраструктура коттеджного поселка (асфальтированные дороги, электро- и газовые сети, оборудованная детская
площадка, прогулочная зона, озеро) продавцом и застройщиком ЖСК. Поэтому ,застройщик ЖСК обязан все достроить и оставить наш поселок, а не переводить в нечистоплотные букинские руки под вывеску ООО «Европа», создавая неудобства и дополнительные рычаги для выкачивая денег у жителей поселка, для
отравления жизни собственников. Все уже убедились, что букин -не тот человек, кто способен управлять поселком. Он не уважает своих клиентов. Если Букин хочет всем владеть, пусть владеет, но за свой счет несет затраты! Т.к. по закону, бремя содержания своего имущества лежит на собственнике. А
если букин считает, что жители должны ему платить за пользование его имуществом, то он не прав, потому что приобретались участки по договору внесения паевого взноса членом ЖСК, полагая, что инфраструктура принадлежит всем, является общей! Но, оказывается, ввели в заблуждение, называя
покупателя членом ЖСК! Подмена понятий! Значит, в таком случае, собственники участков в КП Европа имеют полное моральное право бесплатно пользоваться общим имуществом, т.к. внесли паевые взносы на его создание и не предупреждались, что букин своими жадными ручонками и скудным умишком
подомнет все под себя! При этом не стесняясь в слух называет собственников участков в коттеджном поселке под домовладения -серой массой! Король нашелся для управления серой массой!
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2017 23:47]
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2017 23:47]
Е
Естьвопрос
V
VALK555
Ну Букин, совсем заврался.
Кто же все таки управлял в поселке Европа, ООО УК Вилла или ДНП?
А то показания как то не сходятся.
Кто же все таки управлял в поселке Европа, ООО УК Вилла или ДНП?
А то показания как то не сходятся.
V
VALK555
Кто же все таки управлял в поселке Европа, ООО УК Вилла или ДНП?
А то показания как то не сходятся.
Забыли рассказать о том, почему и за какие "заслуги" собственники земельных участков выгнали эту управляющую компанию из поселка.
А то показания как то не сходятся.
Забыли рассказать о том, почему и за какие "заслуги" собственники земельных участков выгнали эту управляющую компанию из поселка.
V
VALK555
Господин Букин, очень большая просьба, объясните, намерены ли Вы возвращать то, что нам должно принадлежать по праву.
Сейчас собственники уже многие перезнакомились, обменялись инфой, и у всех одна ситуация - когда Вы брали с людей деньги за участки и на строительство инфраструктуры, Вы обещали что коммуникации будут принадлежать собственникам участков, а собственники будут являться членами ЖСК. При этом, управлять поселками Вы ни при каких условиях не будете.
Что мы видим сейчас - инфраструктура, построенная на наши деньги, принадлежит лично Вашей фирме ООО "Европа", и чтобы пользоваться этой инфраструктурой, собственники должны снова платить деньги по кабальным договорам с личной Вашей фирмой ООО "Европа".
При этом, управление поселками Вы уже никому передавать не собираетесь - наоборот, Вы выкручиваете людям руки, отключая от света и перекрывая въезд, только ради того, чтоб заставить платить Вам то, что Вы требуете, за Ваше, якобы "управление" - это же банальный рэкет.
Про членство в ЖСК - вообще ни в какие ворота не лезет, Вы каждому из нас подписали договор паевого взноса, взяли лично деньги за пай как уже от принятых членов ЖСК, и теперь Вы в суде официально заявили, что никогда не собирались нас (вообще никого) принимать в члены ЖСК, и потому таковыми не считаете.
То есть деньги брали, инфраструктуру на наши деньги построили, и взамен ничего не должны. Вам не кажется, что это по сути признание в мошенничестве?
Я не хочу спрашивать Вас про все остальное вранье, про то как Вы строили газопровод, который не строили, про давно сорванный график строительства инфраструктуры, про то, что в Европе 2 вообще газа могло никогда не быть.
Гораздо полезней услышать про проигранный Вами суд, который четко разложил по полкам - Вы обязаны обеспечить проезд собственника к своему участку, круглосуточно и без всяких препятствий, точнее про то, почему Вы не исполняете данное решение.
Я не знаю как скоро до Вас дойдет, что Вы выбрали тупиковый путь. Я не знаю, случится ли это раньше, чем в эту ситуацию вмешаются другие. Но очень бы хотелось на собрании услышать Ваш ответ, если конечно сможете ответить прямо.
Сейчас собственники уже многие перезнакомились, обменялись инфой, и у всех одна ситуация - когда Вы брали с людей деньги за участки и на строительство инфраструктуры, Вы обещали что коммуникации будут принадлежать собственникам участков, а собственники будут являться членами ЖСК. При этом, управлять поселками Вы ни при каких условиях не будете.
Что мы видим сейчас - инфраструктура, построенная на наши деньги, принадлежит лично Вашей фирме ООО "Европа", и чтобы пользоваться этой инфраструктурой, собственники должны снова платить деньги по кабальным договорам с личной Вашей фирмой ООО "Европа".
При этом, управление поселками Вы уже никому передавать не собираетесь - наоборот, Вы выкручиваете людям руки, отключая от света и перекрывая въезд, только ради того, чтоб заставить платить Вам то, что Вы требуете, за Ваше, якобы "управление" - это же банальный рэкет.
Про членство в ЖСК - вообще ни в какие ворота не лезет, Вы каждому из нас подписали договор паевого взноса, взяли лично деньги за пай как уже от принятых членов ЖСК, и теперь Вы в суде официально заявили, что никогда не собирались нас (вообще никого) принимать в члены ЖСК, и потому таковыми не считаете.
То есть деньги брали, инфраструктуру на наши деньги построили, и взамен ничего не должны. Вам не кажется, что это по сути признание в мошенничестве?
Я не хочу спрашивать Вас про все остальное вранье, про то как Вы строили газопровод, который не строили, про давно сорванный график строительства инфраструктуры, про то, что в Европе 2 вообще газа могло никогда не быть.
Гораздо полезней услышать про проигранный Вами суд, который четко разложил по полкам - Вы обязаны обеспечить проезд собственника к своему участку, круглосуточно и без всяких препятствий, точнее про то, почему Вы не исполняете данное решение.
Я не знаю как скоро до Вас дойдет, что Вы выбрали тупиковый путь. Я не знаю, случится ли это раньше, чем в эту ситуацию вмешаются другие. Но очень бы хотелось на собрании услышать Ваш ответ, если конечно сможете ответить прямо.
V
VALK555
Да, мы собственники участков в кп Европа были слишком доверчивы и наивны.
В 2014-2015 годах мы еще толком друг друга не знали, и практически не общались.
Мы очень ошиблись, что выбрали управлять в поселке эту УК Вилла и конечно очень об этом пожалели, так как главной целью деятельности этой УК является не управление, в нормальном понимании этого слова, а в том, чтобы как можно сильнее (на очень солидную сумму) загнать жителей в долги перед собой. И с этим УК Вилла неплохо справляется, о чем могут говорить суды по банкротству с ДНП Вилла (п. Мельница).
Мы получили урок на всю жизнь, и знаем, что с этими людьми и компаниями (Букиным, Давыдовым, Гусевой, Тимофеевой; ЖСК Европа, ООО УК Вилла, ЗАО "Формация") лучше никаких дел не иметь, люди крайне непорядочные. "Разденут до нитки" и скажут так и было.
Надеемся, что другие поселки будут более предусмотрительны.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2017 20:26]
В 2014-2015 годах мы еще толком друг друга не знали, и практически не общались.
Мы очень ошиблись, что выбрали управлять в поселке эту УК Вилла и конечно очень об этом пожалели, так как главной целью деятельности этой УК является не управление, в нормальном понимании этого слова, а в том, чтобы как можно сильнее (на очень солидную сумму) загнать жителей в долги перед собой. И с этим УК Вилла неплохо справляется, о чем могут говорить суды по банкротству с ДНП Вилла (п. Мельница).
Мы получили урок на всю жизнь, и знаем, что с этими людьми и компаниями (Букиным, Давыдовым, Гусевой, Тимофеевой; ЖСК Европа, ООО УК Вилла, ЗАО "Формация") лучше никаких дел не иметь, люди крайне непорядочные. "Разденут до нитки" и скажут так и было.
Надеемся, что другие поселки будут более предусмотрительны.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2017 20:26]
t
tissot 1853
может кому нужна теплоизоляция ИЗБА некондиция с завода
СУПЕРЛАЙТ
СТАНДАРТ 50
ВЕНТИ 80
КРОВЛЯ 100
КРОВЛЯ 110
ФАСАД 135
ФАСАД 175
СУПЕРЛАЙТ
СТАНДАРТ 50
ВЕНТИ 80
КРОВЛЯ 100
КРОВЛЯ 110
ФАСАД 135
ФАСАД 175
Е
Естьвопрос
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2017 11:58]
i
ivanzzz!
В контакте у меня была коротенькая переписка с Антоном Брызгаловым (автором ролика)
я:Добрый день!
Я являюсь жителем КП Европа. Хотел бы поинтересоваться у вас, почему вы так резко поменяли свою позицию в отношении ДНП и в отношении Букина. Не могли бы вы прояснить ситуацию с вашей стороны.
Антон Брызгалов:
Добрый день, я работаю по тех заданию, которое мне пишет директор теле компании, в этом и заключается моя работа, собственники задавали ему эти вопросы, на что получили ответы, так что можете поинтересоваться у них или позвонить директору т.к. Резонанс!
Я:То есть, фактически, в передачи звучит не ваше мнение, а мнение той организации и директора, на кого вы работаете? И возможно там есть коммерческая составляющая?
И в ответ от Антона гробовая тишина и полный игнор.
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2017 12:54]
я:Добрый день!
Я являюсь жителем КП Европа. Хотел бы поинтересоваться у вас, почему вы так резко поменяли свою позицию в отношении ДНП и в отношении Букина. Не могли бы вы прояснить ситуацию с вашей стороны.
Антон Брызгалов:
Добрый день, я работаю по тех заданию, которое мне пишет директор теле компании, в этом и заключается моя работа, собственники задавали ему эти вопросы, на что получили ответы, так что можете поинтересоваться у них или позвонить директору т.к. Резонанс!
Я:То есть, фактически, в передачи звучит не ваше мнение, а мнение той организации и директора, на кого вы работаете? И возможно там есть коммерческая составляющая?
И в ответ от Антона гробовая тишина и полный игнор.
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2017 12:54]
Е
Естьвопрос
M
MiraVins
Жесть какая-то
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.