ЖК Полесье 2, Стройтек

НАПОМИНАЕМ, В ВОСКРЕСЕНЬЕ, 15 ЯНВАРЯ В 14.00 ВО ДВОРЕ ДОМА СЕМИХАТОВА 18 СОСТОИТСЯ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ И ЖИТЕЛЕЙ ДОМОВ ПО СЕМИХАТОВА 18 (1-7 ПОДЪЕЗДЫ) И ЧКАЛОВА 231. ПРИХОДИТЕ, БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!

Добрый вечер соседи! Сегодня общался с соседом и он мне похвастался, что он в своей квартире перекрыл все батареи и за индивидуальное потребление тепла он не платит он говорит что его соседи греют с низу с верху с боку, так то клева, то есть мы за него платим? :-(

А она права и это не важно одно или сто сообщений. Я тоже был в УК и мне тоже все объяснили. По всему академическому такая фигня а не только у нас, так что УК здесь не причем. Вы видимо еще не сталкивались с УК которые еще хуже обслуживают, а я столкнулся и считаю, что вы жиру беситесь.

Теперь что, как должное все неправильные начисления принимать?Сколько бы не нарисовано было?

Еще раз почитал разъяснения ЭКО и вот что подумалось:
1. Первоисточник всего сыра- бора по увеличению платы за отопление-все же поставщик услуг по отоплению.
2. Допустим поставщик услуг решил в конце года содрать по среднему тарифу за год. Допустим, но тогда возникает вопрос что это за средний тариф что мы все ныне живущие обалдели от сумм в платежках. На среднюю ежемесячную сумму то что нам предъявили как-то не тянет.
3. Есть подозрения что в конце года поставщик услуг решил тупо списать все недоимки, утечки, протечки и прочие косяки на население. В этом случае управляющие компании как- бы не при чем.
4 Если с нас взяли за отопление всего на неделю больше чем за месяц то платежи не могут от этого возрасти в 3 раза. Подозреваю что после перерасчета 20 января мы увидим обычные суммы за месячное отопление, но тех денег которые мы переплатили в декабре нам никто не вернет. Тогда и будет очень серьёзный повод снова всем вместе подумать.
Как-то так...

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2017 20:51]

В соседнем Полесье-1 в квартире 80 кв. м. отопление за декабарь около 3000 р.
Здесь за квартиру 43 – 2300
То есть, примерно, на 45% дороже.
При том, что они платят по нормативу.

Ну что сказать. Предлагаю Вам воспользоваться вилкой, чтобы хоть иногда снимать лапшу. ;-)

привет всем!!!!

Ну вообще, похоже. В декабре 2015 я по нормативу заплатил за отопление 1908р, в декабре 2016 за индивидуальное и общедомовое 1902р. Но это если бы весь месяц по среднему тарифу посчитали, а не одну неделю (кстати, из ответа непонятно, что за среднемесячный коэффициент - по городу, или по нашему конкретному дому?)
Я думаю, сейчас следует подождать квитанции за январь и делать выводы. Я тут прикинул, если считать, что в октябре-ноябре все было посчитано честно, а декабрь был немного холоднее, январь будем считать таким же, как декабрь; в этом случае для моей однушки в графе общедомовые нужды должно быть минус 800р (плюс-минус). Тогда я буду считать, что все посчитано верно.
Если будет обычная сумма (300р) - это вариант "решили срубить деньги в декабре, но дальше побоялись"
Если же будет сумма как в декабре (1600р) - я буду склоняться к варианту, что на нас повесили индивидуальное отопление 6-7 секции. Нужно будет тогда придумать вариант, как это доказать, думаю, это будет довольно просто.
Поднимать кипиш сейчас - тоже можно начинать; но лично я подожду январской квитанции, и посмотрю, какой из этих вариантов реализуется.

по закону ответ на наши претензии 30 дней. Надо писать, чем больше тем лучше. Можно индивидуально, можно как мы - коллективно. если ждать за январь, потом подождем 30 дней, а потом и вовсе отопление выключат - весна придет.
если виновата теплоподающая контора, то в письме от УК должно быть написано - дорогие собственники, не переживайте, мы с них по суду до копеечки, вашей копеечки, вернем. А так написана вата ватная
в общем, завтра надо встречаться

На счет лапши я сомневаюсь. В понедельник свожу в УК и спрошу, есть такие квартиры, которые не платят за индивидуальное. Показания же снимают каждый месяц на этажах, по ним точно видно.

Я тоже думаю надо дождаться квитанции за январь, а потом делать выводы.

Это мы с жиру бесимся? 11тыс в месяц коммуналки за трешку, как писалось тут выше, это нормально? А вы кто собственно будете??? Сотрудник ЭКО, если считаете, что у нас классная управлялка?

И что это за сосед, из какой квартиры? И ты кто такой? Представся для начала!

DAMIRCHIK2017, если ты не знал, при выключенном отоплении в комнате тепло за счет соседних квартир не будет! Максимум + 5.




Конечно очередной троль ук ЭКО!
Расскажи тогда, DAMIRCHIK2017, почему твоя паскудная УК мне насчитала за мою квартиру по Семихатова 18 за декабрь 14 тыс руб?

И какой смысл экономить на индивидуальном потреблении тепла, если за однешку по теплосчетсчику приходит 500 руб, а общедомовое 1700?

А это еще один троль от УК ЭКО по имени sokolova_marishka с сообщением от 13 января в 14.26. Правда жители наших домов научились их сразу отсеивать.




[Сообщение изменено пользователем 15.01.2017 13:39]

Всем пришедшим на сход жильцов - большое уважение. Молодцы, главное - не бросать все на полпути. Но могло быть и больше неравнодушных соседей

Нет я не сотрудник ЭКО вы ошибаетесь. Разговор идет о том что нужно разобраться во всем, а не с жиру беситься. В январе получим квитанции и понятно будет, что дальше делать. А вы видимо считаете если вас не поддержали значит сотрудник ЭКО бред какой то.

Эта не моя УК, похоже здесь не чего делать тут общаются только те, которые слышать только себя и свое мнение.

В том то и дело, что в полесье 1 платят по нормативу. Всегда. Косяк в расчетах был у домов с индивидуальными счетчиками.



Ну-ну. У меня вот, например, батареи почти всегда выключены. Включаю только когда проветриваю в комнате, и то только тогда, когда на улице ниже -20 градусов.

Я имел ввиду минувший холодный декабрь, гогда было ниже -20, а если учесть, что соседние квартиры тоже батареи будут держать на минимуме, обогреться за их счет не получится.





Ну дак вы аргументируйте нормально свою позицию, а такие аргументы, что мы с жиру бесимся или есть УК еще хуже ЭКО, могут высказывать только сотрудники ЭКО.

А вы знаете что направление счета в отсутствие договора это попытка незаконно выманить у вас деньги, это попытка мошенничества (159 УК РФ)?

А вы знаете что направление счета в отсутствие договора это попытка незаконно выманить у вас деньги, это попытка мошенничества (159 УК РФ)?

А вы знаете что направление счета в отсутствие договора это попытка незаконно выманить у вас деньги, это попытка мошенничества (159 УК РФ)?

А вы знаете что направление счета в отсутствие договора это попытка незаконно выманить у вас деньги, это попытка мошенничества (159 УК РФ)?

А вы знаете что направление счета в отсутствие договора это попытка незаконно выманить у вас деньги, это попытка мошенничества (159 УК РФ)?

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2017 10:23]

Не понял, а у собственников нет договора с ЭКО по 23 дому?

Хороший вопрос. Смотрим официальный сайт Федеральной Антимонопольной Службы.

10. Федеральным законом от 04.06.2011 № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе ФАС России внесены изменения в Жилищный кодекс в части установления обязанности проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по выбору управляющей организации: ....
- для управления вновь возведенными многоквартирными домами после ввода дома в эксплуатацию.
http://fas.gov.ru/documents/documentdetails.html?i...

С юридической точки зрения нет.

И Вам спасибо, что пришли!

Главное, лучше Вам организоваться всем 23-м домом!




Наш четвертый подъезд с Семихатова, 18 организовался хорошо! Молодцы!