Академический (Краснолесья 125, 127, 129; В. де Геннина 31,33)

подключают на 2 месяца бесплатно. Если согласны на полное подключение, то 5500 руб., или будут снимать в течение некоторого времени с абон. платой (своего рода кредит). По поводу захода альтернативных провайдеров ничего сказать не могу

Скан прошу мне выслать на почту, выложу для всех

Отправлен

Ограждение не газонов а тротуаров, видно перестарался кто то.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 17:50]

Есть кто-нибудь здесь из "привлеченных к административной ответственности"?

У кого нить есть проблемы с входом ко мне, если да то пишите в личку, буду проверять

Про ограждение заборами... Сначала мне понравилась эта идея, а потом я так на дворы наши посмотрела и представила картинку: дом на доме да ещё и за заборами )))
Голосую за шлагбаум, забор считаю излишеством :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 18:41]

Заходил в УК, общался. Ни о каких привлечениях за не верную парковку не слышали. Ни какая инициативная группа пока с ними не встречалась. Газоны пока ограждать не будут надеются что раньше успеют снега насыпать. Типа мин обороны дофига должна.

вроде как "направлена информация о необходимости" и предписание не есть одно и то же...




Ога, мне то же сказали...
кстати если министерство обороны не платит, можно понять нервозность ук...
интересно что будет когда военные заплатят... и когда :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 21:54]

А мы то здесь причем? Пусть разбираются как хотят, это их проблема! Снег когда насыпет, никто разбираться не будет, где газоны, где тротуары. Уже сейчас видела, как строители по газонам катают. А вообще УК неплохо было бы отчитаться, куда потрачены деньги по статье "содержание дома". Тогда может и на ограждение деньги найдутся.

вот кстати у них теперь есть хорошая отмазка на все случаи жизни :-D

Ну это лирика. Кто нить готов сходить в отдел продаж РСГ чтоб подтвердить либо опровергнуть утверждение, что ежемесячные выплаты по парковке (если купить по спец программе) будут около 6т.р. + обслуживание (гарант и содержание) итого около 7т.р расход.

"Akadem_125"
от куда скан достали. Т.к. по идее это внутренний документ а не внешний. С трудом вериться что это может быть внутренняя переписка насчет моего заявления в гаи, о том что меня чуть на тротуаре не поддавили. Подавал только в понедельник

alisR на счет восстановления штукатурки стены. Типа в 5 дней они должны предотвратить ее падение наголову (в договоре точно об этом, я был не внимателен), а вот восстановление сроки не оговорены :-( Тут лучше следить идет ли дополнительное намокание стены до сих пор либо нет. у меня идет потому у себя на этом акцент сделаю.

Clarks. Газон закатал особо умный владелец. В ближайшее время с ним начнут рулиться (верней уже пригласили поговорить).

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 23:06]

BakUp
Нет не Ваша, это "гут" писал, а при цитированиия Ваш ник записался,
Извините.


[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 23:32]

Вот она лирика. У меня тоже есть долги, но это не освобождает меня от оплаты услуг УК. Я просрочил платёж (не выполнил условия договора с УК) сразу получил пени, пусть коряво и неправильно оформлены, но насчитаны и взысканы с аванса. Так почему долг МО перед УК является для них основанием невыполнять условия договора перед нами жильцами, часть которых вообще не имеет ни какого отношения к МО.

Спасибо, знаю, в УК сказали что предписание владельцу сделали чтобы обратно восстановил газоне..... :-)

По просьбе участников инициативной группы выкладываем для обсуждения устав ООС "Кедровый

http://ifolder.ru/19208704

8( нифигасе! Вот это наглость

Уважаемый BakUp этот скан не имеет отношение к Вашему заявлению, не беспокойтесь :-)

Услышьте кто-нибудь Гут и ответьте на Очень интерерсный вопрос С Увж. заранее :help:

Прежде чем говорить о обалденном налоге нужно выяснить а о каком именно ведете речь. Если о подоходном то очень сомневаюсь что вам его кто то может начислять. Более подробно можно будет эту ситуацию рассмотреть в налоговом кодексе, по моему часть 2.

указанный номер мужественно не отвечает :-D

Таки дозвонился!
Подключают цифру.
Сначала включают дома по ул. Краснолесья.
ВдГ подключат позднее.

Бред бредовый. Обсуждать даже нечего, поскольку нет даже маленького рационального зерна, от которого можно оттолкнуться.
Дочитал до пункта 4.2 и дальше не стал:

4.2. Высшим органом управления ООС является Собрание учредителей.

Что это за общественная организация, в которой высшим органом является собрание нескольких людей, которые не выбираются этой самой общественностью, которую предполагается облагодетельствовать? Эт не общественная организация, а тоталитарная секта какая-то.



Какой альтернативный вариант? Эт вы предлагаете велосипед с квадратными колесами. В природе существует положение "О порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "Город Екатеринбург". Там в приложении даже проект устава есть, и высшим органом является собрание граждан, а у вы тут пытаетесь создать микромодель Советского Союза, со всеми вытекающими негативными последствиями. Сами же говорили: ну не пришли люди на собрание - ну и буй с ними, без них все за них порешаем. Так и получается: общественность оказалась за бортом общественной организации...

И еще, чуть не забыл. Деятельность подобных организаций регулируется ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Инициативная группа, судя по проекту устава, слыхом не слыхивала о существовании этого закона...

Я что-то тоже не пойму, что за божества такие будут - собрание учредителей, которые "правомочно принимать решения по всем вопросам квалифицированным большинством, не менее 2/3 членов собрания от общего числа учредителей", но в тот же момент "Собрания учредителей проводятся по мере необходимости. Внеочередное собрание учредителей может быть созвано по предложению учредителя, члена Совета микрорайона, Председателя. ", а так-то в повседневности я так понимаю "В период между Собраниями учредителей управление ООС осуществляет Совет микрорайона".
Кто эти учредители? И вообще имеют ли они непосредственное отношение к нашему "микрорайону" (проживают ли здесь). Если это наши соседи, то это одно дело. Или окажется, что это люди со стороны. Пока у этой хорошей инициативы какието смутные перспективы... Не поймите неправильно!!! Это не негатив, это просто желание разобраться. Как бы нам в будующем не получить ещё одних нахлебничков в виде "собрания учредителей"