Шмидта - Машинная, ЖК "Изумрудный", Маяк

Сегодня звонил на Красноармейскую в юр. отдел - они запланировали собрание ПЖСК на 27.03. на вечер, уведомление мне вышлют телеграммой.
А по Самбурскому вы зря, мне он показался нормальным, серьезным человеком, я бы не стал заключать договор.
А че с Цалюком - где его пояснения?

Почему вдруг кому то землю продал , а мы не в курсе, я мягко считаю что это ненормально!
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 16:25]

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 16:27]

Потому что Самбурский хотел продать. Так он защитил эти участки.
Я вам тел. Цалюка в почту отправила, получите все разъяснения.
Возникает вопрос, почему Самбурский ничего про это не говорил, хотя всем представлялся директором Нового Центра


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2008 19:14]

[Сообщение удалено пользователем 19.03.2008 19:14]

а с долгами как же?

Предлагаю кому-то одному составить список пайщиков, чтобы мы могли вместе совещаться и вырабатывать какой-то план действий, в т.ч. и собираться вместе в любое время. Кто возьмётся за составление?

Список я могу составить, с жоа мы уже перезваниваемся, только пока акционеры друг с другом не разберутся, не понятно, кто будет представлять Новый Центр

Хотел продать Самбурский, а продал Цалюк!!! Хороша защита участка. Так кто вор то? Продавец, не?
Сдается мне, что

казачок то засланный.
Зачем нас за идиотов то держать?

Скажите, пожалуйста, а сколько пайшиков всего и как вы составите списки?

Прочитал сегодняшнюю статью в "Комсомолке", теперь понятно почему Целюк бегает по городу и показывает выписки, что он директор!Что-то у Целюка уголовщиной попахивает!
Мне кажется, что Ольга замуж собралась за Целюка или он тебе что-то пообещал, что ты его так защищаешь!

ОНИ оба могут. Я купила у Самбурского в разговорах нормальный, общалась с Цалюком - в разговорах норамльный, оба друг друга обвиняют в воровстве, только результатов ноль по строительству. Поиймите одно - общаться нужно и с тем и сдругим. Как Самбурский не являясь председателем ПЖСК собрался собирать собрание? И что это за НОрма-комплект. Я с Самбурским общаюсь уже несколько месяцев, и деньги ему заплатила за квартиру, только вопрос куда он их расходует?
А тем кто так уверен в честности или одного или другого советую выслушать их обоих. :-D

А как акционер может защитить свои права, если идет война за компанию?


Что значит засланный. Я встряла похлеще вас, так как взяла по переуступке и не могу выйти из кооператива, т.к. разница в договоре паевого участия от 17.05.2007 и той, по кот. я взяла у Щербака 05.02.2008 очень большая. Мой тел. вам в почту кинула. Позвоните.

Что там написано?

Поддерживаю. Будет строительство или нет зависит и от Самбурского и от Цалюка.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2008 13:32]

Разве продажей участка? Откуда у вас уверенность в честности Цалюка?



Когда мне предлагали купить, меня напрягло, что не в офисе, а где то в агенстве, или ехать к какой то юристке на работу.

Ольга, а вы по какой цене брали?
Я не поминмаю как Цалюк заботится о пайщиках путем передачи участка кому -то? А этот кто то может вообще на всех плюнуть , где гарантии?
Так что я считаю что торопиться в таком деле не надо, а если вы поторопились то нужно что то думать, а не слепо защищать Цалюка, он не истина в последнй инстанции.

У меня нет уверенности ни в честности Цалюка, ни Самбурского

при чем тут торопиться, Ольга купила переуступку с согласия председателя ПЖСК, мы у Самбурского (Стройинвесттраст) купили тоже с согласия Цалюка, только оно оформлено Агентским договором, имейте в виду, что на сегодняшний день это Агентское Цалюк отозвал. В Законе четко сказано продавать Застройщик напрямую не имеет права без заключения и регистрации договора о долевом участии в строительстве, поэтому и появились ПЖСК, тогда подскажите мне как можно обходиться без Председателя ПЖСК? По каждому человеку покупающему квартиру должно приниматься решение Общего собрания ПЖСК, кто проводит эти собрания? Деньги пайщиков носят целевой характер, мы их отнесли в Стройинвесттраст, который обязан отсчитываться перед ПЖСК за их расходование, чего на данный момент не делается.
Просто три человека делят Новый Центр, доли у них по 30% у Самбурского, Целюка, Копеина, вопрос - с кем Копеин, тот и задавит.
Боюсь пока они делят, администрация расторгнет договор аренды за неиспользование целевое и передаст другому застройщику, НО ПЖСК уже создано. Надеюсь теперь понятно, как важно общаться еще и с председателем ПЖСК Цалюком?

Собираюсь покупать квартиру, 19.03.2008 Самбурский сказал, что собрание будет 26.03.08, почитав форум желание покупать поуменьшилось, но цена очень привлекательная. понятно, что все дело в разрешении, но будет ли оно получено?

Крицкий на совещании ответил, что пока не будет погашен долг Средурастрою, разрешения не будет

Может они не собираются гасить долг деньги то у них есть информация 100%

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2008 17:06]

Я, Цалюк Анатолий Евсеевич, Председатель правления ПЖСК "Центральный", действующий на основании Устава и протокола об избрании от 14.11.2005г. Сообщаю о ппроведении внеочередного общего собрания всех Пайщиков ПЖСК "Центральный", которое состоится 24 марта 2008г в 19-00, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Радищева,4 оф 700 В.
На этом собрании вы сможете получить всю информацию о состоянии дел вокруг ЗАО "Новый Центр" и ПЖСК "Центральный", а также задать все интересующие Вас вопросы и ознакомиться с имеющимися документами.
С уважением!
Председатель правления ПЖСК "Центральный" Цалюк.А.Е.

Прочитала статью. Не поленилась, сходила в Союзпечать за газеткой. Целая страница формата А3. А снизу - "На правах рекламы". Сделала следующие выводы:
Во-первых, это оплаченная, заказная статья. Это однозначно. Редакция ни за что не несёт ответственности. Рекламодатель может печатать всё, что угодно.
Во-вторых, кем она оплачена? Разумеется Самбурским. В тексте только его позиция, его цитаты.
В-третьих, статья размещена в "Комсомолке". Это начит, что статья расчитана сформировать общественное мнение. Вот и всё. Информацию с серьёзным расследованием и доказательствами печатали бы в издании посерьёзнее, в экономической прессе.
Т.е. получается, что Самбурский заказал эту статью, чтобы "дурить" нас с Вами, причём за счёт тех дольщиков, которые подписали с ним договор. Реклама в "Комсомолке" на целую страницу дорого стоит!
А тем, кто хочет реально разобраться, советую почаще заглядывать на сайт Арбитражного суда. Там информация пообъективнее будет.

Нам пришло уведомление, подписанное: ио председателя правления-член правления ПЖСК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Самбурский, на тему общего собрания членов ПЖСК 27.03.08. Следом был тел. звонок от Цалюка на ту же тему, только 24.03.08 и в другом месте. Что это за двоевластие?

Звонил Самбурскому, он завтра будет в офисе- поеду к нему узнавать, че за ерунда, а в понедельник к Цалюку.

Поделитесь информацией когда вернетесь!

Я в понедельник поеду к Цалюку на Радищева, а 27 к Самбурскому. Надо разобраться в ситуации. А для объективности- выслушать обоих.