ЖСК Родина на Папанина?

то есть дом без трещин - физически невозможное явление? все таки сдается - экономия

вспомнилось:
"Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. "

посмотрите :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=96&t=56440&...

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 11:20]

Все давно знают как строит АСК - это даже не тема для обсуждения. В Родине вентилируемые фасады будут как в адмиральском и снаружи ни каких трещин не будет. дом стоит на скале так-что ни о какой усадке речи быть не может. Еще один вариант появления трещин, когда кладка наружных стен ведется в зимнее время, на Родине тоже исключен.

Экономия на трещинах? Оригинально... Трещины зависят от грунта, от проекта и т.д. и т.п. Если "не экономить" как вы говорите, и сделать несущие конструкции в 2 раза толще, то это всё равно не поможет от неравномерной усадки грунта.


Российскому менталитету в целом свойственно повышенное внимание к внешней аттрибутике, малозначительной с рациональной точки зрения, но значительной с точки зрения внешнего лоска. Например, ни в одной цивилизованной стране люди не покупают максимально дорогие машины, какие только могут себе позволить и не зализывают на них каждую мелкую царапину по 200 баксов за деталь. Ну и трещины из этой же серии - фигня вопрос, но для нас это ТАААК ВАЖНО!


Да, компания, строящая первый в своей истории дом, однозначно строит лучше, качественнее и дешевле фирмы с 15-летним опытом. Это абсолютно бесспорно.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 12:01]

ФинИнвестСтрой около 5 лет назад начали строить свой первый в истории дом и построили один из лучших проектов города (Адмиральский имею в виду), как по качеству строительства так и по всем остальным показателям! У АСК за все 15 лет даже близко небыло подобных проектов в том числе по качеству строительства!!
Я уж не говорю про Тихвин тоже первый дом у Ново-строя, Университетский первый комплекс у Уралобуви и еще масса примеров!

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 12:13]

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 12:21]

у новастроя тихвин не первый. первый был где то в 2003м

на фундаменте / подготовке основания / чем то еще
не знаю, не строитель :-) но есть ощущение что можно строить дома без трещин и дороги без кочек :-)


ну как бы мне не пофиг что у меня балкон ушел миллиметров на 5 за зиму, со штукатуркой вместе :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 12:45]

как бы дело не в первости дома, а в желании соблюдать госты и снипы

Вопрос до сих пор остается открытым: "Чем Родина лучше Адмиральского?".

Я понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит, но просто неаргументированные безапеляционные заявления мне никогда не нравились. Что желтый дом на Юмашева - Папина, что Родина, все говорят, что Адмиральский ну тааааакое гавно, что никогда бы там квартиру не купили, но пока никто еще не сказал почему. Единственный аргумент - это высокая этажность и монолит. Причем монолит как притча во языцах - все говорят что монолит - это плохо, но никто опять же не говорит почему.

ЗЫ По поводу того что какой-то там проект где-то там утверждался. Опять же как будто не в России живете и не знаете, как утверждаются такие проекты. Одна квартира в доме отдается человеку нужному и все визы твои :-) Я никогда не поверю, что этот дом построен с соблюдением всех норм гражданского и административного права.

Предлагаю не мешать людям заниматься самовнушением. Они очень хотят верить в то, что купили дешевле и качественнее. В чём-то они может быть окажутся и правы. Оправдывать свой выбор любыми средствами - совершенно нормальное свойство человеческой психики. В т.ч. с разливанием г-на на все иные возможные варианты.

не знаю, кто там кого ругает, но на мой взгляд, оба проекта достойные. Отличия незначительные.

Такие заявления могут делать люди, не разбирающиеся в строительстве и не имеющие к нему никакого отношения! Если не монолит, тогда назовите, что лучше при высотном строительстве (кирпич не рассматриваем - он до 16 этажей), другое дело, что некоторые компании (типа АСК) используют монолитно-каркасную технологию, для удешевления строительства и прочее - вот она действительно гораздо хуже (отсутствие свободных планировок, низкие потолки, отличная звукопроницаемость) - такую технологию используют только в домах эконом-класса!!

Еще раз перечитал тему "Юмашева - Папанина". Форумный рекламный бот (что прекрасно видно из сообщения) сделал пост, на который вы сразу достаточно болезенно отреагировали.


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=10940...

Никто не начинал говорить, что у вас все плохо, до тех пор, пока на это не спровоцировали фразами:





Дальше еще был пост про жлобов из Адмиральского не могу найти - может удалили :-)

Да у всех понемногу встречается. Юмашева-Папанина от Новограда говорили, что Адмиральский это дорого и муравейник. Адмиральцы говорили что они бизнес-класс, остальные лохи. Жители окраин говорят: фу - центр. Жители центра: фу - пампасы и т.д. Но в ветке Родины это наиболее всего развито. За это маркетологам Родины твёрдая пятёрка!

В теме Адмиральского идет спор считать его бизнес-классом или нет.
Пока большинство склоняется не считать, до тех пор пока УК начнет что-то делать кроме обещаний и не начнет относится по-свински к жильцам :-).

ЗЫ Я лично пока Адмиральский домом бизнес-класса не считаю :-) И лохами также никого не называл. Я просто спрашиваю, чем Родина лучше Адмиральского :-) Потому что некоторые участники этой темы это неоднократно озвучивали и я пытаюсь понять, что они имели ввиду :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 18:13]

Аххаха) Есть такие предположения!) +1
:-D

Ну правда, ребята из Адмиральского! Я могу все понять, но про "трещины снаружи это нормально! они будут, что бы мы не делали!" хоть убейте как-то странно читать)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 19:33]

Жителям Адмиральского не говорите -запинают. :-D
Вообще считаю: новострой, конечно хорошо, но после внесения денег несколько лет мучений -не для меня.
Нет желания за свой счет развивать папанинское гетто. Подожду. :beach:

Тсссс... Никому не говори... я сам в Адмиральском живу :-)

Живу уже 3 месяц в доме и честно сказать никаких мучений не испытываю - ни одного :-) В основном(!) только положительные эмоции...



ЗЫ "Папанинское гетто" это сильно сказано. 5 баллов.
ЗЗЫ При текущем уровне обслуживания Адмиральский пока сложно назвать домом бизнес-класса пока УК не изменят свое отношение и к работе и к жильцам.

та самая Татьяна . Тот пост про который вы говорите это РЕКЛАМНЫЙ ПОСТ ФОРУМНОГО БОТА. Какой смысл на него вообще реагировать ... вы же не реагируете на излияния сумашедшего?

Главное отличие в том, что Адмиральский МОЖЕТ стать домом бизнес-класса, для этого у него есть все условия. И еще, как ни странно, но есть много недовольных качеством обслуживания УК, но с кем бы ни разговаривал из жильцов, ни один человек не пожалел о покупке квартиры в Адмиральском. НИ ОДИН(!) И ваша едкая фраза, дескать достаточно почитать форум и понять, что там ну ТАКААААЯ задница, что нафиг нафиг :-) Поверьте, задницы там нет, ну нету. Это ваши домыслы просто.

[quote]Но я действительно читаю, что до заявленного уровня Адмиральский не дотягивает[/quote/]

А что интересно у вас тогда дотягивает?!

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 12:00]

Специально привожу тот пост из темы. Ну это явно видно, что рекламный пост. Какой смысл вообще на него реагировать?

а есть вообще кто-нибудь кто купил квартиру?! Я вот лично купил, сейчас хожу смотрю как строят! Вроде пока в графике. Соседи есть?!

Предлагаю закончить этот спор, доказать что-либо вам не вижу возможности :-)

Нет не знал. Интересный факт и достаточно печальный, если так и было. К сожалению, от этого никуда деться.

1) По поводу гаражей. То что власти делают что хотят, я никогда не одобрял. И считаю это неправильным. Но мне то вы что предлагаете, снести Адмиральский и восстановить гаражи или что? Ну выразил я свое сожаление по этому поводу, но все равно гараж вам это не вернет. Или вы хотите, чтобы жители Адмиральского вам компенсировали гараж ваш?
2) По поводу козырька. Это первый и пока Ваш единственный весомый аргумент против Адмиральского :-)

Я вообщем-то достаточно спокоен. Если застройка участка происходила с нарушением законодательства, то это очень плохо, но отказываться от покупки квартиры из-за того, что во время застройки были допущены нарушения я не буду. Так же и с Родиной, я действительно считаю что застройщики ущемили гражданские права пятиэтажек, но те кто купят квартиру в этом доме в этом виноваты никак не будут. Это просто будет их выбор, устраивает их этот дом или нет.

P.S. Никто вас не заставляет покупать в квартиру в Адмиральском :-)
P.P.S. Станет Адмиральским домом бизнес-класса или нет - вас это каким образом касается? И есть ли смысл переплачивать или нет за непредоставляемые услуги вас тоже по идее касаться не должно. Однако почему-то вас этот вопрос волнует больше меня :-)