Онуфриева 6/1, 6/2
p
parrus
Да, кстати, вторая цитата никак не принадлежит Вячеславу, о чем подумает несведующий человек прочитав пост парруса. От вашего паррус, сообщения к сообщению, у меня меняется к вам отношение, троль вы или нет? После использования трольского приема выдачи цитат одного пользователя за другого я опять начинаю склоняться к тому что вы троль.
Согласен с замечанием! Вторая цитата взята из сообщения Про_хожего.
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Если будет организовано ТСЖ, и в нашем дворе наконец появиться ограждение и охрана, то ВОПРОС о предоставлении льготы к примеру 50% на оплату стоянки (тем, кто действительно в этом нуждаются), а ветеранам и инвалидам 100% БУДЕТ РЕШАТЬСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО НА ПРАВЛЕНИИ ТСЖ, схема примерно такая - житель написал заявление на имя председателя ТСЖ, вопрос вынесли на правление, правление коллегиально решило, решение закрепили протоколом - далее льгота будет учитываться при начислении платы.
Индивидуальные подходы неприемлемы.
1. Даже если коррупции не будет, то всегда будут недовольные, которые будут обвинять ТСЖ во взяточничестве, вкусовщине и субъективности. Это породит внутренние распри и раскол. Удивительная недальновидность. Я возмущен!
У Правления не должно быть подобных полномочий. Это необходимая гарантия единства.
2. Унизительно.
Предствляю просящего:
"О глубокоуважаемый председатель, прошу разрешить парковаться у себя во дворе бесплатно... " Фу.
Конкретное предложения есть одно - бесплатная парковка!
Если кто-то может дополнить меня либо предложить другое решение прошу высказаться здесь на форуме
Может. Откройте регистрацию. Разблокируйте заблокированных, исключите цензуру.
Пока будут "правильные" соседи и "неправильные" - не будет единого ТСЖ.
Если будет организовано ТСЖ, и в нашем дворе наконец появиться ограждение и охрана, то ВОПРОС о предоставлении льготы к примеру 50% на оплату стоянки (тем, кто действительно в этом нуждаются), а ветеранам и инвалидам 100% БУДЕТ РЕШАТЬСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО НА ПРАВЛЕНИИ ТСЖ, схема примерно такая - житель написал заявление на имя председателя ТСЖ, вопрос вынесли на правление, правление коллегиально решило, решение закрепили протоколом - далее льгота будет учитываться при начислении платы.
Индивидуальные подходы неприемлемы.
1. Даже если коррупции не будет, то всегда будут недовольные, которые будут обвинять ТСЖ во взяточничестве, вкусовщине и субъективности. Это породит внутренние распри и раскол. Удивительная недальновидность. Я возмущен!
У Правления не должно быть подобных полномочий. Это необходимая гарантия единства.
2. Унизительно.
Предствляю просящего:
"О глубокоуважаемый председатель, прошу разрешить парковаться у себя во дворе бесплатно... " Фу.
Конкретное предложения есть одно - бесплатная парковка!
Если кто-то может дополнить меня либо предложить другое решение прошу высказаться здесь на форуме
Может. Откройте регистрацию. Разблокируйте заблокированных, исключите цензуру.
Пока будут "правильные" соседи и "неправильные" - не будет единого ТСЖ.
p
parrus
Вячеслав, я вам и ранее это писал: не торопитесь писать сообщения. Думайте прежде, чем писать!
Я тоже, пока, возлагаю на вас надежды по ТСЖ. Но вы дискредитируете саму идею ТСЖ! И это печально.
Я тоже, пока, возлагаю на вас надежды по ТСЖ. Но вы дискредитируете саму идею ТСЖ! И это печально.
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Ваше право голосовать как вы считаете нужным.
P.S. Ну сам то я против платной парковки, НО проголосую скорее всего ЗА нее, так как противном случае найдутся другие "максимки", которые захотят оттяпать территорию. В итоге получим более дорогую парковку + проходной двор и сплошную грязь + общедомовое потребление электричества, которое парковка будет подкидывать(особенно зимой).
Но я категорически не согласен с постановкой: либо "максимки", либо платная парковка.
ТСЖ + землю в собственость + охрана Дома => бесплатная парковка!
Уверяю вас, что есть решения.
И вы не один против платы за парковку. Против - многие.
С уважением
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 17:43]
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 17:43]
Ваше право голосовать как вы считаете нужным.
P.S. Ну сам то я против платной парковки, НО проголосую скорее всего ЗА нее, так как противном случае найдутся другие "максимки", которые захотят оттяпать территорию. В итоге получим более дорогую парковку + проходной двор и сплошную грязь + общедомовое потребление электричества, которое парковка будет подкидывать(особенно зимой).
Но я категорически не согласен с постановкой: либо "максимки", либо платная парковка.
ТСЖ + землю в собственость + охрана Дома => бесплатная парковка!
Уверяю вас, что есть решения.
И вы не один против платы за парковку. Против - многие.
С уважением
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 17:43]
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 17:43]
S
Staїl
В скором времени планирую заехать в 6/1. Весело тут, гляжу я...
p
parrus
Добро пожаловать! Милые бранятся - только тешатся.
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Я незнакома с системой работы охранных агентств, расскажите знающие, чем отличается охрана территории и домов? Если мы отгораживаем двор, то охрана все равно отвечает только за подъезды или как?
Или еще озвучивалась ,что цель платной парковки - это сбор средств на охрану и остатки на обустройство территории, тоже не понятно, почему обустройство общей территории должно происходить за счет автовладельцев, территория-то общая и как же, обсуждаемая неоднократно, статья "кап. ремонт"?говорили о том ,что эти деньги, пока дом на гарантии, могут идти как раз на эти нужды. Или эта статья уйдет из наших квитанций?
Вот оптимаьлный вариант (о нем писал ранее, за него был заблокирован Вячеславом: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13... , на сайте Вячеслава пост был удален)
1. Охранники сидят на своих постах (где-то по подъездам; в будке смысла нет никакого)
2. Везде установлены видеокамеры: подъезды, территория
3. Установлено ограждение территории (может быть за исключением её юго-западной стороны)
4. Стоит шлагбаум с кнопкой у охранника
От ТСЖ требуется:
1. _разовая_ трата на благоустройство (остатки от УК АДОМ, часть денег собираемых на капитальный ремонт, разовый целевой сбор - варианты есть, просто надо посчитать)
2. ежемесячные сборы с жителей _на охрану_
Большинству соседей охрана нужна. За нее все равно будем платить. Так зачем же платить дважды??
Никакой специально охраны машин не надо. Кому нужно - те платят КАСКО - добровольно!
Кроме того, сейчас (пока мы под Адомом) мы платим им зарплату! Почему бы эти деньги не пустить на зарплату охранников и председателей ТСЖ? В бюллетенях указана зарплата председателей. Но не указан источник. Это нужно поправить!
Деньги любят счёт и аккуратность.
Думайте соседи, голосование уже идет - и активисты уже торопят-требуют заполненные бюллетени. В то время как на сайте Вячеслава обсуждение только начинается. Есть попытки, но их пресекают. Может у кого есть туда доступ кинете ссылку на эту тему? Здесь дышится свободнее.
Жаль, что
Я незнакома с системой работы охранных агентств, расскажите знающие, чем отличается охрана территории и домов? Если мы отгораживаем двор, то охрана все равно отвечает только за подъезды или как?
Или еще озвучивалась ,что цель платной парковки - это сбор средств на охрану и остатки на обустройство территории, тоже не понятно, почему обустройство общей территории должно происходить за счет автовладельцев, территория-то общая и как же, обсуждаемая неоднократно, статья "кап. ремонт"?говорили о том ,что эти деньги, пока дом на гарантии, могут идти как раз на эти нужды. Или эта статья уйдет из наших квитанций?
Вот оптимаьлный вариант (о нем писал ранее, за него был заблокирован Вячеславом: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13... , на сайте Вячеслава пост был удален)
1. Охранники сидят на своих постах (где-то по подъездам; в будке смысла нет никакого)
2. Везде установлены видеокамеры: подъезды, территория
3. Установлено ограждение территории (может быть за исключением её юго-западной стороны)
4. Стоит шлагбаум с кнопкой у охранника
От ТСЖ требуется:
1. _разовая_ трата на благоустройство (остатки от УК АДОМ, часть денег собираемых на капитальный ремонт, разовый целевой сбор - варианты есть, просто надо посчитать)
2. ежемесячные сборы с жителей _на охрану_
Большинству соседей охрана нужна. За нее все равно будем платить. Так зачем же платить дважды??
Никакой специально охраны машин не надо. Кому нужно - те платят КАСКО - добровольно!
Кроме того, сейчас (пока мы под Адомом) мы платим им зарплату! Почему бы эти деньги не пустить на зарплату охранников и председателей ТСЖ? В бюллетенях указана зарплата председателей. Но не указан источник. Это нужно поправить!
Деньги любят счёт и аккуратность.
Думайте соседи, голосование уже идет - и активисты уже торопят-требуют заполненные бюллетени. В то время как на сайте Вячеслава обсуждение только начинается. Есть попытки, но их пресекают. Может у кого есть туда доступ кинете ссылку на эту тему? Здесь дышится свободнее.
Жаль, что
p
parrus
e
e_sv
Вторая цитата это плод больного воображения бота и тролля, чтобы понять это юрист тут не нужен, тут психиатр требо.
Да, кстати, вторая цитата никак не принадлежит Вячеславу, о чем подумает несведующий человек прочитав пост парруса. От вашего паррус, сообщения к сообщению, у меня меняется к вам отношение, троль вы или нет? После использования трольского приема выдачи цитат одного пользователя за другого я опять начинаю склоняться к тому что вы троль.
Да, кстати, вторая цитата никак не принадлежит Вячеславу, о чем подумает несведующий человек прочитав пост парруса. От вашего паррус, сообщения к сообщению, у меня меняется к вам отношение, троль вы или нет? После использования трольского приема выдачи цитат одного пользователя за другого я опять начинаю склоняться к тому что вы троль.
мда, после этого фраза ХВАТИТЬ ТЕРПЕТЬ ХАМСТВО УК!!! на том самом сайте приобретает особый смысл.
а вообще по теме - почему Вы считаете что все должны думать не иначе так как Вы? Каждый имеет право на свое мнение и не нужно сразу его оскорблять. По факту мы получаем вместо одной ук - вторую, и три посредника,в случае которых, беспокоит вопрос финансовой ответственности председателя ТСЖ. В уставе ТСЖ не прописана его ответственность (только права), и каким документом его деятельность будет регламентироваться - тоже ничего об этом нет (это будет трудовой договор? и будет ли заключаться договор о материальной ответственности). И кто нести будет ответственность перед жильцами за работы, выполненные по договорам с третьими лицами?
А по парковке вообще нелогично получается. В собственность конкретно какого дома она будет оформлена, и какое конкретно ТСЖ (6/2,6/1,6/3 ) будет получать доход от нее (а соответственно принимать решение о его распределении). И чтобы в собственность что-либо оформить, нужно сначала границы участка под каждым домом определить (насколько видно было из листочка, висящего у нас перед лифтом, между домами внутри микрорайона нет межевания) , поэтому на деле это вопрос вероятно, не скорый будет, а возможно и просто обещаниями ограничится.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2012 09:43]
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2012 07:03]
p
parrus
Поддерживаю. Должен константировать, что неприятие другой точки зрения на сайте Вячеслава стало нормой. Из последнего:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17----...
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/13----...
Другую точку зрения там высказывать опасно. Заблокируют или заклюют. Попутно обвинят в "раскачивании лодки", в пособничестве Адому...
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17----...
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/13----...
Другую точку зрения там высказывать опасно. Заблокируют или заклюют. Попутно обвинят в "раскачивании лодки", в пособничестве Адому...
p
parrus
А тут вообще есть кто-нибудь, кто за ТСЖ? Или я - единственный?
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/486--...
Уважаемая Татьяна. Странно как то воспринимаются Ваши слова. Вы не нашли времени прийти на собрания. А их было вообще то аж 3. В разное время. Лично я видела и подходила на все собрания. И с кандидатом познакомилась задолго до собраний. Достаточно было просто зарегестрироваться на сайте и через форум перейти на личное общение.
Продолжаете упорно описывать свое недовольство отсутствием информации. А что лично Вы сами сделали, чтобы разобраться в ситуации? Чтобы предложить иной ход событий?
Вам написали телефон, ответили на все интересующие вопросы. Позвоните и лично можете услышать ответы на свои вопросы.
Лучше свою энергию потраться на то, чтобы помочь жильцам объединиться, чтобы впоследствии самим организовывать жизнь домов и контролировать. Ведь существует масса отличных ТСЖ. Далеко бегать не надо. Выгляните в окно))))
Чистая территория, ухоженные газоны, детские площадки, на которые можно отпустить своих детей без присмотра. Ровно паркующиеся машины. Это не миф, а реальность. У нас есть все возможности для создания комфортной жизни для жильцов.
Давайте будем объективными. То, что человек не ходил на собрания не означает, что он не может иметь свою точку зрения. Тем более, что точка зрения Татьяны аргументирована, подкреплена опытом. Татьяна пишет очень правильные вещи, и их обязательно надо принять во внимание. К слову, в Онуфриева 4, 8 с ТСЖ не всё так уж и замечательно.
Сейчас мы попытались с наскоку решить вопрос с парковкой - и что? Решения - нет (то, что в бюллетенях - это не решение, это издевательство). Правление ТСЖ сейчас выглядит не в лучшем свете: непонятная позиция по парковке Триады (сначала выгоняем, потом ничего не делаем - смысл?); цензура на сайте; пассивность кандидатур в вопросах общения с соседями; наступившая вялость в вопросах парковки). НО что будет, если мы останемся с Адомом? Можно ли будет построить диалог? Как Адом замотивирован делать нам хорошо? Уверен, что если мы оставим УК Адом, то будет хуже.
Поэтому надо формировать ТСЖ. Надо с ТСЖ спрашивать. Надо их мотивировать. Попустительству типа: "давайте скажем им спасибо, только за то, что они активные и пытаются что-то делать" - НЕТ. И у правления ТСЖ должно быть четкое понимание, что это работа, а хобби.
Только с таким отношением, будет толк.
То что кандидатуры не представились - это очень плохо.
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2012 08:10]
Уважаемая Татьяна. Странно как то воспринимаются Ваши слова. Вы не нашли времени прийти на собрания. А их было вообще то аж 3. В разное время. Лично я видела и подходила на все собрания. И с кандидатом познакомилась задолго до собраний. Достаточно было просто зарегестрироваться на сайте и через форум перейти на личное общение.
Продолжаете упорно описывать свое недовольство отсутствием информации. А что лично Вы сами сделали, чтобы разобраться в ситуации? Чтобы предложить иной ход событий?
Вам написали телефон, ответили на все интересующие вопросы. Позвоните и лично можете услышать ответы на свои вопросы.
Лучше свою энергию потраться на то, чтобы помочь жильцам объединиться, чтобы впоследствии самим организовывать жизнь домов и контролировать. Ведь существует масса отличных ТСЖ. Далеко бегать не надо. Выгляните в окно))))
Чистая территория, ухоженные газоны, детские площадки, на которые можно отпустить своих детей без присмотра. Ровно паркующиеся машины. Это не миф, а реальность. У нас есть все возможности для создания комфортной жизни для жильцов.
Давайте будем объективными. То, что человек не ходил на собрания не означает, что он не может иметь свою точку зрения. Тем более, что точка зрения Татьяны аргументирована, подкреплена опытом. Татьяна пишет очень правильные вещи, и их обязательно надо принять во внимание. К слову, в Онуфриева 4, 8 с ТСЖ не всё так уж и замечательно.
Сейчас мы попытались с наскоку решить вопрос с парковкой - и что? Решения - нет (то, что в бюллетенях - это не решение, это издевательство). Правление ТСЖ сейчас выглядит не в лучшем свете: непонятная позиция по парковке Триады (сначала выгоняем, потом ничего не делаем - смысл?); цензура на сайте; пассивность кандидатур в вопросах общения с соседями; наступившая вялость в вопросах парковки). НО что будет, если мы останемся с Адомом? Можно ли будет построить диалог? Как Адом замотивирован делать нам хорошо? Уверен, что если мы оставим УК Адом, то будет хуже.
Поэтому надо формировать ТСЖ. Надо с ТСЖ спрашивать. Надо их мотивировать. Попустительству типа: "давайте скажем им спасибо, только за то, что они активные и пытаются что-то делать" - НЕТ. И у правления ТСЖ должно быть четкое понимание, что это работа, а хобби.
Только с таким отношением, будет толк.
То что кандидатуры не представились - это очень плохо.
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2012 08:10]
A
ADOM
НО что будет, если мы останемся с Адомом? Можно ли будет построить диалог? Как Адом замотивирован делать нам хорошо? Уверен, что если мы оставим УК Адом, то будет хуже.
Можно поинтересоваться, Вам лично, чем Адом ?насолил?.
p
parrus
Можно. Адом содействовал организации незаконной парковки в моем дворе.
A
ADOM
Адом содействовал организации незаконной парковки в моем дворе.
А Вы хотите так?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
L
Lewww
љADOM
Вы эти фотографии показываете в администрации района? как же Вам тяжело приходится управлять домом заселенным такими "свиньями"
Опять включаете старую песню про то что мы неблагодарные создания а вы великие благодетели?
Для тех кто не в курсе прокомментирую эти фотографии. Весь этот бардак, что на фотографии образовался при полном, а возможно даже и умышленном попустительстве этого самого АДОМ. На третьей фотке, справа виден дом его строителство закончилось только зимой, по этой площадке ездили строительные машины, на месте той помойки был забор и лежали строй материалы, соответственно благоустройством площадки которая предствалена на фотографии никто не занимался. Пришла весна, снег растаял, говно высплыло. Нет чтобы занятся прямым своим делом, благоустроить площадку и передать ее во владение жильцам, так эти хамы - адом и УКС решили на этом заработать.Под видом благоустройства огородили площадку, поставили будку охраны, нанаяли уголовников и сейчас пытаются стричь деньги с жильцов за спокойно поспать. Ни одного жильца об этом не спросив. Вот за это я вас и ненавижу!
Если кто хочет подробнее и объективно узнать о площадке которая на фотографиях и об этом самом ADOM, посмотрите сюжеты об этом уважаемых телеканалов:
сюжет 4 канала
http://www.channel4.ru%2Fcontent%2F201205%2F25%2F013.ony.html
Сюжет Вести-Урал
http://vesti-ural.ru%2F8891-vojna-za-parkovku-razvernulas-na-ulice-onufrieva-v-ekaterinburge.html
[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 14:47]
p
parrus
А Вы хотите так?
И это тоже показатель плохой работы Адома.
A
ADOM
эти хамы - адом и УКС решили на этом заработать
Уважаемый Lewww
Вы, в своих комментариях, уподобляетесь уличному хамью. Советую сбавить ?обороты?, а то получается как Моська на паровоз.
Если у Вас появятся дельные предложение ? будем рады Вас выслушать
A
ADOM
И это тоже показатель плохой работы Адома
Ну уж Вы извините, к этой территории Адом отношение никогда не имел и не имеет! Есть границы застройки, есть перечень работ, ГОСТом определена периодичность выполнения этих работ. Вот когда мы будем нарушать, вот тогда Вы к нам с претензиями!
Эту территорию сами автолюбители превратили в свинарник и вместо устроенной истерии можно было выйти на субботник и прибраться.
p
parrus
Давайте разберемся.
Вы настаиваете, что платная парковка - это благоустройство территории и результат вашей заботы о жителях домов. Но потом пишите:
Ну уж Вы извините, к этой территории Адом отношение никогда не имел и не имеет!
Если Адом не имеет отношения к этой территории, то на каком основании вы организовали незаконную парковку? Почему вы выступаете "за" эту парковку, если она к вам никакого отношения не имеет? Почему готовы ссориться с жителями домов, но не готовы убрать парковку? Большинство жителей домов воспринимают это как предательство их интересов. Я в том числе. За что вас любить?
Вот когда мы будем нарушать, вот тогда Вы к нам с претензиями!
Жители домов просили эту (незаконную) парковку убрать. Парковка не убрана. За что вас любить?
Вы настаиваете, что платная парковка - это благоустройство территории и результат вашей заботы о жителях домов. Но потом пишите:
Ну уж Вы извините, к этой территории Адом отношение никогда не имел и не имеет!
Если Адом не имеет отношения к этой территории, то на каком основании вы организовали незаконную парковку? Почему вы выступаете "за" эту парковку, если она к вам никакого отношения не имеет? Почему готовы ссориться с жителями домов, но не готовы убрать парковку? Большинство жителей домов воспринимают это как предательство их интересов. Я в том числе. За что вас любить?
Вот когда мы будем нарушать, вот тогда Вы к нам с претензиями!
Жители домов просили эту (незаконную) парковку убрать. Парковка не убрана. За что вас любить?
K
KuzMitchell
Если у Вас появятся дельные предложение ? будем рады Вас выслушать
Верю. Но далее простого выслушивания дело все равно не пойдет.
Вот когда мы будем нарушать, вот тогда Вы
к нам с претензиями!
Но далее простого выслушивания претензий (ну может быть кивания коловой) дело все равно не пойдет.
L
Lewww
Уважаемый Lewww
Вы, в своих комментариях, уподобляетесь уличному хамью. Советую сбавить ?обороты?, а то получается как Моська на паровоз.
Если у Вас появятся дельные предложение ? будем рады Вас выслушать
Вы, в своих комментариях, уподобляетесь уличному хамью. Советую сбавить ?обороты?, а то получается как Моська на паровоз.
Если у Вас появятся дельные предложение ? будем рады Вас выслушать
Дельных предложений как раз целый паровоз, только обращены они уже давно не к вам, мы их давно реализуем. Скоро пройдут собрания жильцов, адом мы выгоним в зашей, и наши предложения будут обращены уже к ТСЖ, то есть к нам самим.
p
parrus
Дельных предложений как раз целый паровоз,
Например, бесплатная парковка для жителей Дома
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.