Онуфриева 6/1, 6/2
A
Ab_0737
Полностью с Вами согласен.
По своей наивности я подписывал письма к администрации с надеждой на Вячеслава ликвидировать платную парковку организуемую Адомом. Но! Увы! Ликвидация обернулась в типичный захват чужого имущества и организации на ее территории своей парковки. Уже на своей ?предвыборной? кампании он говорит о 1000 руб в месяц, а что будет когда он придет к власти!!!!!!
Считаю за ТСЖ голосовать рано, надо подождать достойную кандидатуру!
По своей наивности я подписывал письма к администрации с надеждой на Вячеслава ликвидировать платную парковку организуемую Адомом. Но! Увы! Ликвидация обернулась в типичный захват чужого имущества и организации на ее территории своей парковки. Уже на своей ?предвыборной? кампании он говорит о 1000 руб в месяц, а что будет когда он придет к власти!!!!!!
Считаю за ТСЖ голосовать рано, надо подождать достойную кандидатуру!
И
Иду на Вы
Что-то Вы нагнетаете? Учетка Ваша активна и топы все целы ,я их все видела и сейчас вижу. Ну может и не все, но то о чем Вы тут пишите и на сайте дома есть.
Что, блин, за политика такая у народа нашего, как только находится человек. готовый что-то делать, так его первым делом в корысти начинают подозревать. Да и пусть он выгоду свою извлечет, пусть .если мы при этом получим комфорт и безопасность жилья. Почему человек за свои усилия не может получить вознаграждение?
Какую кандидатуры Вы сочтете достойной? можно критерии? И сколько мы еще будем ждать? Дождемся того ,что придомовую территория Триада отберет и что мы тогда получим?
Имея опыт печальный работы с Адомом ,можно и нужно его использовать- достаточно прописать и юридически оформить права и обязанности председателя ТСЖ и уж переизбрание Председателя гораздо более доступно нам будет ,нежели сейчас от Адома-кровопийцы избавиться.
Очень похоже, что Вы просто пытаетесь "раскачивать лодку", соглашусь тут с Вячеславом.
Что, блин, за политика такая у народа нашего, как только находится человек. готовый что-то делать, так его первым делом в корысти начинают подозревать. Да и пусть он выгоду свою извлечет, пусть .если мы при этом получим комфорт и безопасность жилья. Почему человек за свои усилия не может получить вознаграждение?
Какую кандидатуры Вы сочтете достойной? можно критерии? И сколько мы еще будем ждать? Дождемся того ,что придомовую территория Триада отберет и что мы тогда получим?
Имея опыт печальный работы с Адомом ,можно и нужно его использовать- достаточно прописать и юридически оформить права и обязанности председателя ТСЖ и уж переизбрание Председателя гораздо более доступно нам будет ,нежели сейчас от Адома-кровопийцы избавиться.
Очень похоже, что Вы просто пытаетесь "раскачивать лодку", соглашусь тут с Вячеславом.
m
micha_art 173
А благоустраивать территорию с какой статьи расходов тогда? со средств платной парковки и собирались. да и бардака как был на парковке уже не будет.
Л
Людмила33
Привет, соседи :-):-):-):-) Чего не спится-то?
p
parrus
Отвечаю сразу всем.
Я за ТСЖ. Но я и за платную охрану Дома и за бесплатную парковку.
Моя учетка заблокирована. "Вход запрещен! Ваша учетная запись заблокирована или пока еще не активирована. Вы получили письмо со ссылкой и перешли по ней для активации учетной записи?"
Могу скрин кинуть. Последние (вчерашние) сообщения удалены.
В корысти я его не подозреваю. Я за ТСЖ.
На благоустройство Дома - другая статья. Смотрите п.6 бюллетеня!
Сама парковка почти готова. + средства, которые останутся от Адома.
Я за ТСЖ. Но я и за платную охрану Дома и за бесплатную парковку.
Моя учетка заблокирована. "Вход запрещен! Ваша учетная запись заблокирована или пока еще не активирована. Вы получили письмо со ссылкой и перешли по ней для активации учетной записи?"
Могу скрин кинуть. Последние (вчерашние) сообщения удалены.
В корысти я его не подозреваю. Я за ТСЖ.
На благоустройство Дома - другая статья. Смотрите п.6 бюллетеня!
Сама парковка почти готова. + средства, которые останутся от Адома.
p
parrus
Мне уже второй раз пишут, что я "раскачиваю лодку".
Это не так. Прежде, чем писать сюда я попытался пообщаться с Вячеславом. Результата - ноль. Он мог ответить мне на своем форуме, он мог ответить тут. Кроме того есть жильцы, которых тоже интересуют вопросы, которые я поднял - они оставили свои сообщения и на форуме Вячеслава тоже.
Решение, которое принял Вячеслав - игнорировать эти вопросы. Он говорит соседям, что я - бот Адома.
Чушь какая! Я за ТСЖ, я против Адома! Позиция по Вячеславу у меня формируется.
На собраниях он говорит, что он умеет работать с людьми, что работал в муниципалитете. То же пишет на своем форуме. Ага.
Прошу прощения за эмоциональность написанного. Но бесит подход: блокировать пользователя за
его попытку решить вопрос с бесплатной парковкой. Да и глупость поступков бесит.
Предполагаю, что я ответил на вопрос по "раскачиванию лодки".
PS
Будь я ботом Адома, я бы запостил это на форум Вячеслава. Кроме того, Вячеславу известен мой ip (он по нему меня заблокировал), по которому видно, что я живу в том же Доме. То, что я бот - это передергивание фактов, позволяющее хоть как-то прикрыть Вячеславу свой поступок.
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2012 09:37]
Это не так. Прежде, чем писать сюда я попытался пообщаться с Вячеславом. Результата - ноль. Он мог ответить мне на своем форуме, он мог ответить тут. Кроме того есть жильцы, которых тоже интересуют вопросы, которые я поднял - они оставили свои сообщения и на форуме Вячеслава тоже.
Решение, которое принял Вячеслав - игнорировать эти вопросы. Он говорит соседям, что я - бот Адома.
Чушь какая! Я за ТСЖ, я против Адома! Позиция по Вячеславу у меня формируется.
На собраниях он говорит, что он умеет работать с людьми, что работал в муниципалитете. То же пишет на своем форуме. Ага.
Прошу прощения за эмоциональность написанного. Но бесит подход: блокировать пользователя за
его попытку решить вопрос с бесплатной парковкой. Да и глупость поступков бесит.
Предполагаю, что я ответил на вопрос по "раскачиванию лодки".
PS
Будь я ботом Адома, я бы запостил это на форум Вячеслава. Кроме того, Вячеславу известен мой ip (он по нему меня заблокировал), по которому видно, что я живу в том же Доме. То, что я бот - это передергивание фактов, позволяющее хоть как-то прикрыть Вячеславу свой поступок.
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2012 09:37]
A
Ab_0737
А я против ТСЖ в нынешнем составе!
Вы сами просили дать информацию о команде выступающей за создание ТСЖ.
Давайте рассмотрим несколько человек.
Если резко открыть дверь подъезда то можно зацепить машину Сметаниной, припаркованную на тротуаре!
При подписании документов в Адоме мы с женой слышали как Банникова требовала с УК убрать двери на этажах которыми отгородили жильцы тамбуры перед входом в квартиры. Обещала жаловаться в прокуратуру.
Кто уполномочивал Вячеслава оформлять придворовую территорию в собственность? Да, земля передается собственникам бесплатно, но земельный налог придется платить собственникам всех ПЯТИ домов! На протяжении трех недель Вячеслав несколько раз менял свою точку зрения, умело подстраиваясь под мнения других.
Я против платной парковки на придворовой территории!
Я за охрану домов!
Но я против тех кто нагло в 23 часа агитирует меня за ТСЖ, я против отдавать отгороженный тамбур при входе в квартиру. Я не хочу платить налог на землю который через несколько лет явно станет большим.
P.S. Меня к Адому не причислять!
2. Я еще раз написал просьбу кандидатурам представиться
Вы сами просили дать информацию о команде выступающей за создание ТСЖ.
Давайте рассмотрим несколько человек.
Если резко открыть дверь подъезда то можно зацепить машину Сметаниной, припаркованную на тротуаре!
При подписании документов в Адоме мы с женой слышали как Банникова требовала с УК убрать двери на этажах которыми отгородили жильцы тамбуры перед входом в квартиры. Обещала жаловаться в прокуратуру.
Кто уполномочивал Вячеслава оформлять придворовую территорию в собственность? Да, земля передается собственникам бесплатно, но земельный налог придется платить собственникам всех ПЯТИ домов! На протяжении трех недель Вячеслав несколько раз менял свою точку зрения, умело подстраиваясь под мнения других.
Я против платной парковки на придворовой территории!
Я за охрану домов!
Но я против тех кто нагло в 23 часа агитирует меня за ТСЖ, я против отдавать отгороженный тамбур при входе в квартиру. Я не хочу платить налог на землю который через несколько лет явно станет большим.
P.S. Меня к Адому не причислять!
p
parrus
Это правда. Я очень хотел бы чтобы кандидатуры в правление ТСЖ представились.
Так будет налажена связь с ними. И это будет уважительно по отношению к другим жильцам.
По поводу ТСЖ - важно, что есть разные мнения. Плохо, что обсудить их нельзя на форуме Дома.
Нюансов про налог я не знаю. Про тамбуры тоже первый раз слышу. Чем они мешают? Освещенность?
Так будет налажена связь с ними. И это будет уважительно по отношению к другим жильцам.
По поводу ТСЖ - важно, что есть разные мнения. Плохо, что обсудить их нельзя на форуме Дома.
Нюансов про налог я не знаю. Про тамбуры тоже первый раз слышу. Чем они мешают? Освещенность?
p
parrus
Вячеслав аргументирует блокировку аккаунта тем, что я бот Адома.
Вот мои сообщения на e1.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
Вот мои сообщения на сайте Вячеслава:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/search...
По ним видно, что к Адому я не имею никакого отношения и что я живу в том же Доме.
Ни одного сообщения от Вячеслава о причинах бана я лично не получил.
При том, что я писал ему письма, писал ему в icq.
В то что, я имею отношению к Адому не верит никто. Вячеслав забанил, потому что ему кажется, что я ему мешаю.
Сам Адом свободно размещает свои сообщения на сайте Вячеслава.
Второе, насчет парковки (это мой основной вопрос).
Давайте разбираться. Платная стоянка при наличии охраны Дома - не нужна.
Голосование на сайте. Нужна ли платная парковка или нет.
Голоса распределились примерно так:
"Нужна охрана машин" - 58.7%, "Не нужна охрана машин" - 41.3%.
Это при том, что голосуют активные соседи.
После того, как я написал сообщение:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/4...
процент голосующих "за" стал уменьшаться и повис на 58%.
Вскоре после этого голосовалка пропала с главной страницы.
Теперь она доступна только по этой ссылке:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/component/po...
Повторю, что это раскладка по активным соседям.
Платная стоянка при наличии охраны Дома - не нужна.
Кроме того, расположение Дома такое, что бесплатно придется парковаться за полкилометра.
Деньги будем платить в пустую.
Задумайтесь, почему не учередив ТСЖ, не выбрав Правление,
мы в срочном порядке (см. бюллетень) решаем вопрос сколько будем платить за парковку?
Откуда такой посыл, что за то, чтобы подъехать к своему дому надо платить?
Третье. Предалагаю обсуждать вопросы касательно Дома не только на сайте Вячеслава (где цензура),
но и тут, на свободной площадке e1.
К сожалению, я не могу дать ссылку там сюда. Регистрация на сайте закрыта.
Мой аккаунт заблокирован. При том, что некоторые люди там же на сайте
писали в поддержку моих вопросов.
Конечно же регистрация на сайте Вячеслава откроется, но после голосования по бюллетеням.
У Вячеслава заслуги перед Домом есть. Я это признаю и не оспариваю.
Но отношение у него к жильцам - свинское.
У жильцов сейчас эйфория - Триаду скоро выгоним. Но, ребята, думайте какой результат:
вместо 60р будет 35р и не будет бесплатной стоянки.
Разве за это боролись? Я - нет.
Вот мои сообщения на e1.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
Вот мои сообщения на сайте Вячеслава:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/search...
По ним видно, что к Адому я не имею никакого отношения и что я живу в том же Доме.
Ни одного сообщения от Вячеслава о причинах бана я лично не получил.
При том, что я писал ему письма, писал ему в icq.
В то что, я имею отношению к Адому не верит никто. Вячеслав забанил, потому что ему кажется, что я ему мешаю.
Сам Адом свободно размещает свои сообщения на сайте Вячеслава.
Второе, насчет парковки (это мой основной вопрос).
Давайте разбираться. Платная стоянка при наличии охраны Дома - не нужна.
Голосование на сайте. Нужна ли платная парковка или нет.
Голоса распределились примерно так:
"Нужна охрана машин" - 58.7%, "Не нужна охрана машин" - 41.3%.
Это при том, что голосуют активные соседи.
После того, как я написал сообщение:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/4...
процент голосующих "за" стал уменьшаться и повис на 58%.
Вскоре после этого голосовалка пропала с главной страницы.
Теперь она доступна только по этой ссылке:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/component/po...
Повторю, что это раскладка по активным соседям.
Платная стоянка при наличии охраны Дома - не нужна.
Кроме того, расположение Дома такое, что бесплатно придется парковаться за полкилометра.
Деньги будем платить в пустую.
Задумайтесь, почему не учередив ТСЖ, не выбрав Правление,
мы в срочном порядке (см. бюллетень) решаем вопрос сколько будем платить за парковку?
Откуда такой посыл, что за то, чтобы подъехать к своему дому надо платить?
Третье. Предалагаю обсуждать вопросы касательно Дома не только на сайте Вячеслава (где цензура),
но и тут, на свободной площадке e1.
К сожалению, я не могу дать ссылку там сюда. Регистрация на сайте закрыта.
Мой аккаунт заблокирован. При том, что некоторые люди там же на сайте
писали в поддержку моих вопросов.
Конечно же регистрация на сайте Вячеслава откроется, но после голосования по бюллетеням.
У Вячеслава заслуги перед Домом есть. Я это признаю и не оспариваю.
Но отношение у него к жильцам - свинское.
У жильцов сейчас эйфория - Триаду скоро выгоним. Но, ребята, думайте какой результат:
вместо 60р будет 35р и не будет бесплатной стоянки.
Разве за это боролись? Я - нет.
A
Ab_0737
Платная автостоянка во дворе жилого дама. Николай 09.06.2008 12:00:39
что нужно для того, чтобы официально организовать платную стоянку во дворе дома? какие документы необходимо собрать? и что необходимо, если организовать стоянку через ТСЖ???
организация ТСЖ платной стоянки и собирание платы за подобную услугу с не членов ТСЖ, и её членов не законно по следующим причинам: По поводу членства в ТСЖ: Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно ? правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Применительно к товариществу собственников жилья как объединению это означает невозможность принудительного членства в нем, несмотря на решение большинства объединиться в товарищество. Из принципа добровольности членства в объединении следует, что создание товарищества собственников жилья в кондоминиуме не исключает возможности для отдельных домовладельцев оставаться вне данного объединения, при этом, не утрачивая с ним иных правовых связей, кроме членства в товариществе. Указанная позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.04.1998г. ? 10-П., и ч. 1 ст. 143 ЖК РФ. Лицо не выразившее желания в участии в ТСЖ не имеет оснований для оплаты ежемесячного обязательного платежа за охрану объектов ТСЖ, обеспечение порядка, осуществление контрольно-пропускного режима и платной стоянки по следующим основаниям: А) Требование незаконно и противоречит ст. 154 ЖК РФ, так как к обязательным платежам не относится. Б) Если у жильца с ТСЖ не заключено соглашение о перечислении в счет ТСЖ платежа за обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима, и такое соглашение заключить не предлагали. В) Осуществление охраны объектов ТСЖ, обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима подпадает под услуги оказываемы населению и включенные в общероссийский классификатор (утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г. ? 163 в редакции изменений утвержденных приказом Ростехрегулирования от 18.12.2006 N 311-ст). ? 808200 N 10/2006, КЧ 7 Услуги по охране жилищ, ? 017608 КЧ 7 Хранение автотранспортных средств на платных стоянках, Части 1 и 5 ст. 38 НК РФ гласят: Объект налогообложения ? реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.? Абзац 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ гласит: ?Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.?
Исходя из изложенного требование ТСЖ по оплате услуг обеспечения порядка и осуществления контрольно-пропускного режима и платной стоянки с жильца является незаконным и противоречащим: ст.ст. 30, 135, 154 ЖК, и др. нормам материального права изложенным выше.
http://www.parkovkin.ru/news/organizaciya/72.html
что нужно для того, чтобы официально организовать платную стоянку во дворе дома? какие документы необходимо собрать? и что необходимо, если организовать стоянку через ТСЖ???
организация ТСЖ платной стоянки и собирание платы за подобную услугу с не членов ТСЖ, и её членов не законно по следующим причинам: По поводу членства в ТСЖ: Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно ? правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Применительно к товариществу собственников жилья как объединению это означает невозможность принудительного членства в нем, несмотря на решение большинства объединиться в товарищество. Из принципа добровольности членства в объединении следует, что создание товарищества собственников жилья в кондоминиуме не исключает возможности для отдельных домовладельцев оставаться вне данного объединения, при этом, не утрачивая с ним иных правовых связей, кроме членства в товариществе. Указанная позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.04.1998г. ? 10-П., и ч. 1 ст. 143 ЖК РФ. Лицо не выразившее желания в участии в ТСЖ не имеет оснований для оплаты ежемесячного обязательного платежа за охрану объектов ТСЖ, обеспечение порядка, осуществление контрольно-пропускного режима и платной стоянки по следующим основаниям: А) Требование незаконно и противоречит ст. 154 ЖК РФ, так как к обязательным платежам не относится. Б) Если у жильца с ТСЖ не заключено соглашение о перечислении в счет ТСЖ платежа за обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима, и такое соглашение заключить не предлагали. В) Осуществление охраны объектов ТСЖ, обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима подпадает под услуги оказываемы населению и включенные в общероссийский классификатор (утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г. ? 163 в редакции изменений утвержденных приказом Ростехрегулирования от 18.12.2006 N 311-ст). ? 808200 N 10/2006, КЧ 7 Услуги по охране жилищ, ? 017608 КЧ 7 Хранение автотранспортных средств на платных стоянках, Части 1 и 5 ст. 38 НК РФ гласят: Объект налогообложения ? реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.? Абзац 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ гласит: ?Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.?
Исходя из изложенного требование ТСЖ по оплате услуг обеспечения порядка и осуществления контрольно-пропускного режима и платной стоянки с жильца является незаконным и противоречащим: ст.ст. 30, 135, 154 ЖК, и др. нормам материального права изложенным выше.
http://www.parkovkin.ru/news/organizaciya/72.html
И
Иду на Вы
Ребята, ну вот из того, что я вижу, складывается только одно впечатление - смуту наводите!
По поводу блокировки учетной записи, я не знаю чем руководствовался Вячеслав, комментировать не буду. Приходите на собрание 3 корпуса и спросите у него прямо.
Делаю только один вывод - Вячеслав поторопился проводить голосование относительно парковки, прежде всего, наверное, нужно было организовать ТСЖ, выгнать гопоту ,а потом уже предлагать народу варианты обустройства территории с выкладками.
Надеетесь ,что парковку нам оставят в том виде, в котором она сейчас? Думаете Адом нам что-то оставит из накоплений? Видели они какие долговые списки вывесили. наверняка все наши накопления "ушли на погашение долгов перед поставщиками услуг"
Дайте другой состав ,устроим выборы, только пока мы тут за корону будем бороться на нашей земле на нас же зарабатывают. Нахожу, что гораздо разумнее орагнизовать ТСЖ, занять свою законную территорию и решать потом уже внутренние вопросы с выборами правления или УК, организацией пространства, сбором или не сбором денег и пр.
А Вы хотите оставить как есть, аренда УКСа закончится ,мы землю не оформим, она перейдет в законное пользование гопоте, жильцы ПЯТИ домов сэкономят 1000 рублей в год и останутся без парковки вообще потому что даже возле подъездов наших уже ни кто не гарантирует нам место для машины и даже для велосипеда...
Так придите на собрание и познакомьтесь! Или выдвигайте свою кандидатуру! Люди на добровольных началах тратят свое время и силы ,а Вы еще принуждаете их к публичности. Варианта-то два: остаемся с Адомом или создаем ТСЖ и налаживаем работу внутри.
Какая эйфория. платная парковка постепенно заполняется, вместе с карманами Сашки и Максимки. И судя по Вашему настрою от Триады мы избавимся не скоро.
По поводу блокировки учетной записи, я не знаю чем руководствовался Вячеслав, комментировать не буду. Приходите на собрание 3 корпуса и спросите у него прямо.
Делаю только один вывод - Вячеслав поторопился проводить голосование относительно парковки, прежде всего, наверное, нужно было организовать ТСЖ, выгнать гопоту ,а потом уже предлагать народу варианты обустройства территории с выкладками.
Сама парковка почти
готова. + средства, которые останутся от Адома.
Надеетесь ,что парковку нам оставят в том виде, в котором она сейчас? Думаете Адом нам что-то оставит из накоплений? Видели они какие долговые списки вывесили. наверняка все наши накопления "ушли на погашение долгов перед поставщиками услуг"
А я против ТСЖ в нынешнем составе!
Дайте другой состав ,устроим выборы, только пока мы тут за корону будем бороться на нашей земле на нас же зарабатывают. Нахожу, что гораздо разумнее орагнизовать ТСЖ, занять свою законную территорию и решать потом уже внутренние вопросы с выборами правления или УК, организацией пространства, сбором или не сбором денег и пр.
Кто уполномочивал Вячеслава оформлять придворовую территорию в собственность?
Да, земля передается собственникам бесплатно, но земельный налог придется платить собственникам всех ПЯТИ домов!
А Вы хотите оставить как есть, аренда УКСа закончится ,мы землю не оформим, она перейдет в законное пользование гопоте, жильцы ПЯТИ домов сэкономят 1000 рублей в год и останутся без парковки вообще потому что даже возле подъездов наших уже ни кто не гарантирует нам место для машины и даже для велосипеда...
Я очень хотел бы чтобы кандидатуры в правление ТСЖ представились.
Так придите на собрание и познакомьтесь! Или выдвигайте свою кандидатуру! Люди на добровольных началах тратят свое время и силы ,а Вы еще принуждаете их к публичности. Варианта-то два: остаемся с Адомом или создаем ТСЖ и налаживаем работу внутри.
У жильцов сейчас эйфория - Триаду скоро выгоним.
Какая эйфория. платная парковка постепенно заполняется, вместе с карманами Сашки и Максимки. И судя по Вашему настрою от Триады мы избавимся не скоро.
И
Иду на Вы
Вы сами просили дать информацию о команде выступающей за создание ТСЖ.
Давайте рассмотрим несколько человек.
Если резко открыть дверь подъезда то можно зацепить машину Сметаниной, припаркованную на тротуаре!
При подписании документов в Адоме мы с женой слышали как Банникова требовала с УК убрать двери на этажах которыми отгородили жильцы тамбуры перед входом в квартиры.
Давайте рассмотрим несколько человек.
Если резко открыть дверь подъезда то можно зацепить машину Сметаниной, припаркованную на тротуаре!
При подписании документов в Адоме мы с женой слышали как Банникова требовала с УК убрать двери на этажах которыми отгородили жильцы тамбуры перед входом в квартиры.
А кто не паркуется на тротуаре? Где парковаться, если весь двор забит?
Сметанина и Банникова - это кто? Кандидаты в правление ТСЖ и с какой стороны их характеризуют приведенные факты?
Голосование на сайте. Нужна ли платная парковка или нет.
Голоса распределились примерно так:
"Нужна охрана машин" - 58.7%, "Не нужна охрана машин" - 41.3%.
Это при том, что голосуют активные соседи.
После того, как я написал сообщение:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/4...
процент голосующих "за" стал уменьшаться и повис на 58%.
Вскоре после этого голосовалка пропала с главной страницы.
Голоса распределились примерно так:
"Нужна охрана машин" - 58.7%, "Не нужна охрана машин" - 41.3%.
Это при том, что голосуют активные соседи.
После того, как я написал сообщение:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/4...
процент голосующих "за" стал уменьшаться и повис на 58%.
Вскоре после этого голосовалка пропала с главной страницы.
На главной странице голосование как лежало, так и лежит вот с такими результатами:
Нужна охрана машин
49 59%
Не нужна охрана машин
34 41%
Задумайтесь, почему не учередив ТСЖ, не выбрав Правление,
мы в срочном порядке (см. бюллетень) решаем вопрос сколько будем платить за парковку?
мы в срочном порядке (см. бюллетень) решаем вопрос сколько будем платить за парковку?
Задумалась, вывод у меня пока только один - поспешил ,чтобы не терять время ,потому что знает сколько времени уходит на решение одного вопроса. Вот и решил убить двух зайцев... ошибся, прихожу к выводу ,что нужно сначала территорию от нечисти очистить ,а потом решать что с ней делать.
Но я против тех кто нагло в 23 часа агитирует меня за ТСЖ,
приходите на собрания и голосуйте там, в 20.00-20.30.
я против отдавать отгороженный тамбур при входе в квартиру
оформляйте по закону и не отдавайте.
P.S. Меня к Адому не причислять!
А после Вашего поста именно это и хочется сделать.
p
parrus
Ребята, ну вот из того, что я вижу, складывается только одно впечатление - смуту наводите!
По поводу блокировки учетной записи, я не знаю чем руководствовался Вячеслав, комментировать не буду. Приходите на собрание 3 корпуса и спросите у него прямо.
Понятно, чем руководствовался Вячеслав. И вы это понимаете, хотя и отказываетесь комментировать. Ждать собрания и уповать на милость Вячеслава - это было бы глупо: по другим корпусам заочное голосование уже идет.
Делаю только один вывод - Вячеслав поторопился проводить голосование относительно парковки, прежде всего, наверное, нужно было организовать ТСЖ, выгнать гопоту ,а потом уже предлагать народу варианты обустройства территории с выкладками.
С этим я согласен. А еще меня настораживает манера Вячеслава решать сложные вопросы.
Надеетесь ,что парковку нам оставят в том виде, в котором она сейчас? Думаете Адом нам что-то оставит из накоплений? Видели они какие долговые списки вывесили. наверняка все наши накопления "ушли на погашение долгов перед поставщиками услуг"
На собрании Вячеслав об этом говорил. Точно не воспроизведу, но ориентируемся на 400-1500 тысяч рублей.
Так придите на собрание и познакомьтесь! Или выдвигайте свою кандидатуру! Люди на добровольных началах тратят свое время и силы ,а Вы еще принуждаете их к публичности. Варианта-то два: остаемся с Адомом или создаем ТСЖ и налаживаем работу внутри.
Это должно быть нормой. Это ужасно, что мы об этом спорим.
Должность председателя, должности в правлении, в ревизионной комиссии предполагают публичность.
На собрании (я про последнее, 1-го дома) - никто, кроме Вячеслава, не представился. Потом выдали бюллетени. Народ пошел изучать.
Не я их принуждаю к публичности - их будущие должности принуждают.
Какая эйфория. платная парковка постепенно заполняется, вместе с карманами Сашки и Максимки. И судя по Вашему настрою от Триады мы избавимся не скоро.
Триаду выгоним - я в этом не сомневаюсь. Благодаря инициативным соседям. Вот мой настрой.
А еще вот: платная стоянка не нужна, охрана дома - нужна.
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 07:47]
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 10:18]
p
parrus
Голосование на сайте. Нужна ли платная парковка или нет.
Голоса распределились примерно так:
"Нужна охрана машин" - 58.7%, "Не нужна охрана машин" - 41.3%.
Это при том, что голосуют активные соседи.
После того, как я написал сообщение:
http://www.dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/4...
процент голосующих "за" стал уменьшаться и повис на 58%.
Вскоре после этого голосовалка пропала с главной страницы.
Только что проверил. Голосования о платной парковке - нет. Есть голосование об УК.
Возможно, что вы авторизованы. Попробуйте разлогиниться и войти на главную.
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/15--/417--...
Да чушь это, Lewww!
Еще раз перечитайте пост http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
Там ссылки в частности на http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
По вашему я с 2010 года готовился...
Печально, что вы неразборчивы в выражениях. Еще печальней, что вы слепы.
Да чушь это, Lewww!
Еще раз перечитайте пост http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
Там ссылки в частности на http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
По вашему я с 2010 года готовился...
Печально, что вы неразборчивы в выражениях. Еще печальней, что вы слепы.
L
Lewww
Да не причислял я вас к тролям, но вы стали гробокопателем этой давно забытой темы и вас тут сразу троли облепили, прохо_жий например. Вы будете утверждать что это собственник? Да тролололо это настоящий аж светится.
Да кстати паррус, что на собрание то не подошли? У вас был шанс восстановить справедливость, вы ей опять не вопользовались.
Да кстати паррус, что на собрание то не подошли? У вас был шанс восстановить справедливость, вы ей опять не вопользовались.
p
parrus
Lewww, по приведенной мной ссылке вы пишите:
При этом тролли адома, от имени якобы жильцов дома, на одном известном ресурсе трындят о том что их банят и лишают гласности.
Это явно указывает на меня. Потом вы мне отвечаете.
Да не причислял я вас к тролям ...
Не слишком ли вы низко цените своё слово?
Предлагаю прекратить "охоту на ведьм".
Позиция Про_хожего вполне четкая и по существу вопроса. Уверен, что если бы он озвучил это позицию на сайте Вячеслава, то был бы заблокирован тоже. Те вопросы, которые он поднял - меня интересуют тоже. Ответов нет.
За последние дня два на волне произошедшего инцидента я общался с соседями. В том числе и через Интернет: надо было "сверить часы" - может это только меня не устраивает позиция Вячеслава по парковке.
Могу с увверенностью сказать, что позиция однозначная: соседи против платной стоянки.
Кто-то не готов платить деньги - ударяет по карману, кто-то просто не видит смысла в подобных поборах. Это хорошо - "За охрану Дома, против платной стоянки".
ТСЖ соседи одобряют. Но для большей части, ТСЖ - это просто меньшое зло. Соседи не могут простить Адому "подлянки" с парковкой Триады. Я, кстати, из их числа.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 09:28]
При этом тролли адома, от имени якобы жильцов дома, на одном известном ресурсе трындят о том что их банят и лишают гласности.
Это явно указывает на меня. Потом вы мне отвечаете.
Да не причислял я вас к тролям ...
Не слишком ли вы низко цените своё слово?
Предлагаю прекратить "охоту на ведьм".
Позиция Про_хожего вполне четкая и по существу вопроса. Уверен, что если бы он озвучил это позицию на сайте Вячеслава, то был бы заблокирован тоже. Те вопросы, которые он поднял - меня интересуют тоже. Ответов нет.
За последние дня два на волне произошедшего инцидента я общался с соседями. В том числе и через Интернет: надо было "сверить часы" - может это только меня не устраивает позиция Вячеслава по парковке.
Могу с увверенностью сказать, что позиция однозначная: соседи против платной стоянки.
Кто-то не готов платить деньги - ударяет по карману, кто-то просто не видит смысла в подобных поборах. Это хорошо - "За охрану Дома, против платной стоянки".
ТСЖ соседи одобряют. Но для большей части, ТСЖ - это просто меньшое зло. Соседи не могут простить Адому "подлянки" с парковкой Триады. Я, кстати, из их числа.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 09:28]
L
Lewww
до свидания.
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Да решим мы этот вопрос. Не переживайте, что нибудь придумаем.
У нас сейчас более насущные вопросы. Нам необходимо с Адомом распрощаться (и причем чтоб документы, оборудование, счета и пр. не умыкнули) и парковщиков выпнуть к чертовой матери.
А вы тут шкурные вопросы перетираете. Ну что за люди?
Категорически не согласен! _Все_ наши вопросы - "шкурные"! И прощание с Адомом - такой же "шкурный" вопрос как и бесплатная парковка. ТСЖ должно помочь решить эти вопросы. И это хорошо.
Вопрос о парковке уже сейчас вынесен на заочное голосование. Посмотрите внимательно последний пункт бюллетеня!
Вас УЖЕ заставляют деньги платить за стоянку, причем незаконно и на вашей же собственной земле.
[\quote]
Парковщиков - выгонять! Но только пишите аккуратнее: 1. лично меня никто не смог заставить платить за стоянку 2. земля пока еще только оформляется.
[quote]
Вот за это вы молчите. Вам так скоро проезд в лифте платный сделают и вход в подъезд. Будите платить как миленькие и помалкивать.
Вот чтоб этого не произошло, мы и пытаемся эту гору сдвинуть. Вроде двигается, потихоньку, маленькими шажками но двигается.
Вот чтоб она по быстрей двигалась - нам помощь нужна, в том числе и ваша.
Вот.
Решать вопрос по парковке - нужно! Даже тема так и называется: "Организация охраняемой парковки по инициативе ТСЖ". Блокировать пользователей, затыкать им рот, неуважительно обращаться - вот это делать не нужно!
Да решим мы этот вопрос. Не переживайте, что нибудь придумаем.
У нас сейчас более насущные вопросы. Нам необходимо с Адомом распрощаться (и причем чтоб документы, оборудование, счета и пр. не умыкнули) и парковщиков выпнуть к чертовой матери.
А вы тут шкурные вопросы перетираете. Ну что за люди?
Категорически не согласен! _Все_ наши вопросы - "шкурные"! И прощание с Адомом - такой же "шкурный" вопрос как и бесплатная парковка. ТСЖ должно помочь решить эти вопросы. И это хорошо.
Вопрос о парковке уже сейчас вынесен на заочное голосование. Посмотрите внимательно последний пункт бюллетеня!
Вас УЖЕ заставляют деньги платить за стоянку, причем незаконно и на вашей же собственной земле.
[\quote]
Парковщиков - выгонять! Но только пишите аккуратнее: 1. лично меня никто не смог заставить платить за стоянку 2. земля пока еще только оформляется.
[quote]
Вот за это вы молчите. Вам так скоро проезд в лифте платный сделают и вход в подъезд. Будите платить как миленькие и помалкивать.
Вот чтоб этого не произошло, мы и пытаемся эту гору сдвинуть. Вроде двигается, потихоньку, маленькими шажками но двигается.
Вот чтоб она по быстрей двигалась - нам помощь нужна, в том числе и ваша.
Вот.
Решать вопрос по парковке - нужно! Даже тема так и называется: "Организация охраняемой парковки по инициативе ТСЖ". Блокировать пользователей, затыкать им рот, неуважительно обращаться - вот это делать не нужно!
p
parrus
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Вопрос с инвалидами будет решен индивидуально. Я думаю, никто не будет против если мы установим, что за машины жителей нашего дома с инвалидным управлением плата за стоянку взиматься не будет, кроме того таким автомобилям в приоритетном порядке будут выделены машиноместа как возможно ближе к подъездам.
Такая идея не приживется! Во-первых, не у всех людей с ограниченными возможностями машины с "инвалидным управлением". Во-вторых, есть и другие категории соседей: матери-одиночки, пенсионеры - как с ними быть? В-третих, почему льготы только в вопросе парковки? Все эти вопросы решить нереально.
В целом идей с закрепленными машиноместами порочна и имеет больши минусов, чем плюсов.
С малоимущими сложнее. По моему мнению, любой владелец транспортного средства должен нести бремя по организации парковочного места(как в Японии). 1000 рублей это цена в 2 раза ниже рыночной по городу и она должна быть посильна даже малоимущим, если конечно не в семье "малоимущих" у каждого по автомобилю.
Причем тут "рыночная по городу цена"?! Давайте и вход к себе в туалет сделаем по 5 рублей? Везде в городе будет по 10, а у нас в квартирах всего по 5. Сделал дело - 5 рублей в копилку ТСЖ. За два дела одновременно - всего 7 рублей!
Парковка на территории Дома должна быть _бесплатной_! Это как у себя в квартире велосипед поставить. Для жителей других домов - пожалуйста, платно. Для м388мм платно!
Вопрос с инвалидами будет решен индивидуально. Я думаю, никто не будет против если мы установим, что за машины жителей нашего дома с инвалидным управлением плата за стоянку взиматься не будет, кроме того таким автомобилям в приоритетном порядке будут выделены машиноместа как возможно ближе к подъездам.
Такая идея не приживется! Во-первых, не у всех людей с ограниченными возможностями машины с "инвалидным управлением". Во-вторых, есть и другие категории соседей: матери-одиночки, пенсионеры - как с ними быть? В-третих, почему льготы только в вопросе парковки? Все эти вопросы решить нереально.
В целом идей с закрепленными машиноместами порочна и имеет больши минусов, чем плюсов.
С малоимущими сложнее. По моему мнению, любой владелец транспортного средства должен нести бремя по организации парковочного места(как в Японии). 1000 рублей это цена в 2 раза ниже рыночной по городу и она должна быть посильна даже малоимущим, если конечно не в семье "малоимущих" у каждого по автомобилю.
Причем тут "рыночная по городу цена"?! Давайте и вход к себе в туалет сделаем по 5 рублей? Везде в городе будет по 10, а у нас в квартирах всего по 5. Сделал дело - 5 рублей в копилку ТСЖ. За два дела одновременно - всего 7 рублей!
Парковка на территории Дома должна быть _бесплатной_! Это как у себя в квартире велосипед поставить. Для жителей других домов - пожалуйста, платно. Для м388мм платно!
p
parrus
Вот самое начало обсуждения:
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
parrus:
Вячеслав, есть желающие парковаться бесплатно. Им не нужна охрана машин. Но если будет общий шлагбаум, им просто негде будет ставить автомобили. Так расположены дома.
Что им делать? Ставить машину в полукилометре от дома?
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Вячеслав
К сожалению Всем не угодить, так устроен человек, на 10 человек будет 9 мнений.
Решение общего собрания, принятое в установленным Жилищным кодексом порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участия в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
В правилах проведения общих собраний указан критерий (кворум для принятия решений) чтобы решение было принято более чем 50% от общего числа жильцов, то есть все просто и все честно, как проголосовало большинство так и будет.
Если вы хотите отстоять свою позицию и провести ее через голосование убеждайте других жильцов, приводите доводы, расчеты и обоснования целесообразности принятия того или иного вопроса, именно так и поступают во всем цивилизованном мире (Россию к сожалению к нему не отношу, у нас все до сих пор решают "по понятиям" - воровским, ментавским, чиновников и т.д.)
На этом этапе был нормальный диалог. После этого я подготовил свои аргументы. Разместил на сайте Вячеслава и попросил провести госование. Сообщение было удалено. Позже частично я его восстановил на е1:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
parrus:
Вячеслав, есть желающие парковаться бесплатно. Им не нужна охрана машин. Но если будет общий шлагбаум, им просто негде будет ставить автомобили. Так расположены дома.
Что им делать? Ставить машину в полукилометре от дома?
http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/17------/1...
Вячеслав
К сожалению Всем не угодить, так устроен человек, на 10 человек будет 9 мнений.
Решение общего собрания, принятое в установленным Жилищным кодексом порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участия в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
В правилах проведения общих собраний указан критерий (кворум для принятия решений) чтобы решение было принято более чем 50% от общего числа жильцов, то есть все просто и все честно, как проголосовало большинство так и будет.
Если вы хотите отстоять свою позицию и провести ее через голосование убеждайте других жильцов, приводите доводы, расчеты и обоснования целесообразности принятия того или иного вопроса, именно так и поступают во всем цивилизованном мире (Россию к сожалению к нему не отношу, у нас все до сих пор решают "по понятиям" - воровским, ментавским, чиновников и т.д.)
На этом этапе был нормальный диалог. После этого я подготовил свои аргументы. Разместил на сайте Вячеслава и попросил провести госование. Сообщение было удалено. Позже частично я его восстановил на е1:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
L
Lewww
"Паррус, поррвали паррус, каюсь, касюсь, каюсь"
p
parrus
Сравним:
Вячеслав:
Решение общего собрания, принятое в установленным Жилищным кодексом порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участия в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
В правилах проведения общих собраний указан критерий (кворум для принятия решений) чтобы решение было принято более чем 50% от общего числа жильцов, то есть все просто и все честно, как проголосовало большинство так и будет.
и
организация ТСЖ платной стоянки и собирание платы за подобную услугу с не членов ТСЖ, и её членов не законно по следующим причинам: По поводу членства в ТСЖ: Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно ? правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Применительно к товариществу собственников жилья как объединению это означает невозможность принудительного членства в нем, несмотря на решение большинства объединиться в товарищество. Из принципа добровольности членства в объединении следует, что создание товарищества собственников жилья в кондоминиуме не исключает возможности для отдельных домовладельцев оставаться вне данного объединения, при этом, не утрачивая с ним иных правовых связей, кроме членства в товариществе. Указанная позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.04.1998г. ? 10-П., и ч. 1 ст. 143 ЖК РФ. Лицо не выразившее желания в участии в ТСЖ не имеет оснований для оплаты ежемесячного обязательного платежа за охрану объектов ТСЖ, обеспечение порядка, осуществление контрольно-пропускного режима и платной стоянки по следующим основаниям: А) Требование незаконно и противоречит ст. 154 ЖК РФ, так как к обязательным платежам не относится. Б) Если у жильца с ТСЖ не заключено соглашение о перечислении в счет ТСЖ платежа за обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима, и такое соглашение заключить не предлагали. В) Осуществление охраны объектов ТСЖ, обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима подпадает под услуги оказываемы населению и включенные в общероссийский классификатор (утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г. ? 163 в редакции изменений утвержденных приказом Ростехрегулирования от 18.12.2006 N 311-ст). ? 808200 N 10/2006, КЧ 7 Услуги по охране жилищ, ? 017608 КЧ 7 Хранение автотранспортных средств на платных стоянках, Части 1 и 5 ст. 38 НК РФ гласят: Объект налогообложения ? реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.? Абзац 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ гласит: ?Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.?
Я не призываю бойкотировать ТСЖ, но кто-то говорит неправду. Тут есть юристы?
Вячеслав:
Решение общего собрания, принятое в установленным Жилищным кодексом порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, которые независимо от причин не приняли участия в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
В правилах проведения общих собраний указан критерий (кворум для принятия решений) чтобы решение было принято более чем 50% от общего числа жильцов, то есть все просто и все честно, как проголосовало большинство так и будет.
и
организация ТСЖ платной стоянки и собирание платы за подобную услугу с не членов ТСЖ, и её членов не законно по следующим причинам: По поводу членства в ТСЖ: Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно ? правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Применительно к товариществу собственников жилья как объединению это означает невозможность принудительного членства в нем, несмотря на решение большинства объединиться в товарищество. Из принципа добровольности членства в объединении следует, что создание товарищества собственников жилья в кондоминиуме не исключает возможности для отдельных домовладельцев оставаться вне данного объединения, при этом, не утрачивая с ним иных правовых связей, кроме членства в товариществе. Указанная позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.04.1998г. ? 10-П., и ч. 1 ст. 143 ЖК РФ. Лицо не выразившее желания в участии в ТСЖ не имеет оснований для оплаты ежемесячного обязательного платежа за охрану объектов ТСЖ, обеспечение порядка, осуществление контрольно-пропускного режима и платной стоянки по следующим основаниям: А) Требование незаконно и противоречит ст. 154 ЖК РФ, так как к обязательным платежам не относится. Б) Если у жильца с ТСЖ не заключено соглашение о перечислении в счет ТСЖ платежа за обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима, и такое соглашение заключить не предлагали. В) Осуществление охраны объектов ТСЖ, обеспечение порядка и осуществление контрольно-пропускного режима подпадает под услуги оказываемы населению и включенные в общероссийский классификатор (утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993г. ? 163 в редакции изменений утвержденных приказом Ростехрегулирования от 18.12.2006 N 311-ст). ? 808200 N 10/2006, КЧ 7 Услуги по охране жилищ, ? 017608 КЧ 7 Хранение автотранспортных средств на платных стоянках, Части 1 и 5 ст. 38 НК РФ гласят: Объект налогообложения ? реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.? Абзац 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ гласит: ?Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.?
Я не призываю бойкотировать ТСЖ, но кто-то говорит неправду. Тут есть юристы?
L
Lewww
Вячеслав прав, процитировав жилищный кодекс РФ.
Вторая цитата это плод больного воображения бота и тролля, чтобы понять это юрист тут не нужен, тут психиатр требо.
Да, кстати, вторая цитата никак не принадлежит Вячеславу, о чем подумает несведующий человек прочитав пост парруса. От вашего паррус, сообщения к сообщению, у меня меняется к вам отношение, троль вы или нет? После использования трольского приема выдачи цитат одного пользователя за другого я опять начинаю склоняться к тому что вы троль.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 14:27]
Вторая цитата это плод больного воображения бота и тролля, чтобы понять это юрист тут не нужен, тут психиатр требо.
Да, кстати, вторая цитата никак не принадлежит Вячеславу, о чем подумает несведующий человек прочитав пост парруса. От вашего паррус, сообщения к сообщению, у меня меняется к вам отношение, троль вы или нет? После использования трольского приема выдачи цитат одного пользователя за другого я опять начинаю склоняться к тому что вы троль.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2012 14:27]
p
parrus
Lewww, вы торопитесь с выводами:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D1%80%D0%B...+%D0%BA+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D1%8D%D1%82
%D0%BE+%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%BC
%2C+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%D
0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&lr=54
В принципе, ситуация понятна. Помощь юриста больше не нужна.
В принципе, ситуация понятна. Помощь юриста больше не нужна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.