Онуфриева 6/1, 6/2

Да!
Вы пожалуй правы!

Не обольщайтесь..Вы неправильно меня поняли.
Ваша манера поведения на форуме подходит к грани нарушений правил форума,после чего могут последовать санкции.

Нет!
Я правильно Вас понял!!

Значит получилось! И не взывайте к модератору он все прекрасно понимает, потому что он многое повидал на этом форуме и не пойдет против жильцов и собственников! Он наш!

Если уже Модератор, отвлеченный от нашего конфликта человек, указывает вам на неподобающее поведение к своим нанимателям, пора задуматься, дабы не потерять остальные оставшиеся в управлении дома. Это мое к вам предложение

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 18:43]

Где же ваши ответы, Адом? Не получается у вас выглядеть хорошими и пушистыми ..

Вас что устраивала та стихийная парковка которую вы организовали на газоне? Может Вы думаете управляющая компания за свой счет должна сделать была для вас парковку, поставить забор, вбить столбики? Все эти работы не входят в структуру ставки на содержания жилья и могли выполняться только за вас счет!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Смотрю и не вижу тут затраты на столбики!

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2012 17:19]

Сервис у вас как в советском магазине, не перетрудитесь.А спросить у собственников методом общего собрания? Нарисовали протокол собрания? Выкладывайте уже здесь ваши липовые протоколы рядом с уже давно не действующей структурой тарифа от 2009 года.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2012 16:38]

Дорогой Адом!

Если вам есть что сказать, то ответьте, пожалуйста на вопросы:

1. Если Адом не имеет отношения к этой территории, то на каком основании вы организовали незаконную парковку? Почему вы выступаете "за" эту парковку, если она к вам никакого отношения не имеет?

2. Почему готовы ссориться с жителями домов, но не готовы убрать незаконную парковку?

А то, что в "Структуре тарифа на содержание жилья" нет столбиков ограждения незаконной парковки - невелика новость - догадывались сами.

А кто сказал что парковка незаконная ? Есть согласованная с Администрацией схема парковки с ограждением, освещением и будкой охраны.

По проекту застройки проезда сквозного нет! От нас требовали закрыть проезд, грозились штрафами. Да территория была УКСа, но поребрики ограждения тротуаров наши и от нас требовали их сохранение. Требовали убрать ?машины ваших жильцов? которые растаскивают грязь по жилым домам на С.Дерябиной .

На этот участок претендовали несколько домов, есть переписка с Администрацией которая обещала парковку еще в прошлом году, а сейчас встал банальный вопрос ? кто первый. Ни ТСЖ и УК устройство и содержание парковки, на бюджетных домах, финансово не поднять. В любом случае нужно было привлекать инвестора или отдавать охранной структуре.

С собственниками жилья никто и не ссорился, шум подняли те кого лишили ?халявы?, те которые считают нормальным поставить машину на тротуар или газон.

Вы можете прикрепить скан документа, подтверждающего законность парковки?

Сам согласованный план парковки размещу, а для ознакомления с перепиской можете подойдите в офис на Циолковского, 30. (права на размещение переписки мне не давали)

Я говорю как собственник и еще как минимум половина собственников помещений в наших домах

Эта та бумажка в ответ на вашу бумажку о том, что вы можете обратиться в УКС за разрешением, который такое разрешение выдавать не уполномочен, но все же выдал за подписью "главного-инженера"? Не смешите мои тапочки. Если есть действительно что-то серьезнее выкладывайте, чего быть в природе не может выкладывайте, вместе посмеемся. Да и еще протоколы общих собраний пожалуйста опубликуйте, те которые вы в прокуратуре показывали.

Это наверное те самые

еще эти собственники, наверное, ссут в лифтах и подездах, выкручивают лампочки и выбивают стекла в парадной, сами у себя же дома только чтобы адому навредить :-D

От своей жадности и лживости дома вы потеряли. точка.

С каких это пор, права на пользование земельными участками определялись "перепиской"? при чем с ограниченным доступом :-D
Кстати, вы уже уволили вашу юристку которая по наитию в сюжете вести-урал сказала правду, о том что после проведения кадастрового учета который сейчас находится в финальной стадии, земля эта будет принадлежать собственникам помещений домов по Онуфриева?

http://dom6.centrkad.ru/index.php/forum/16--/486--...

Все правильно. Достойная позиция.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 12:09]

:lol: Смеялись всей конторой пол часа над этой бумажкой :lol:
Согласовано зам главы администрации района О.И. Зятев. :-D Ни дать ни взять :-D

Вы разместите здесь правоустанавливающий документ, а не картинку согласованную(заметьте даже не утвержденную) каким-то зам. замычем

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 12:40]

Пытаюсь внимательно понять эту "картинку", два белых квадрата это видимо два корпуса наших домов. Тогда эта самая стоянка находится где-то под штампом с согласующими подписями? :-D Видимо цифры с 1-8 не видно на картинке потому что они под штампом? :-D Че согласовывали то :lol:

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 12:37]

Меня умные люди спрашивали, им и отвечал!

Учитывая что всего на форуме тут три человека вместе с вами, а задают вопросы только двое я да паррус, очень приятно что вы меня к умным причисляете. Но уж коль так ответьте тогда на все мои вопросы, а не выборочно и о другом.

Парковка, о которой идет речь, на схеме не поместилась даже частично - она расположена слева от первого корпуса (западнее)!

Т.е. схема совсем не об этом ...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Показал эту картинку нашему архитектору. Вот его комментарии:
1. Под красной цифрой 1 название черетежа "Схема генерального плана M 1:500" для отвода земельного участка
2. Под красной цифрой 2 "...ица ...еотвода" на самом деле означает "Граница землеотвода"
3. Под красными линиями на картинке можно увидеть черные стрелки которые и означают границу участка.
4. Совсем непонятна дата согласования этой картинки. в поле дата написано 11.11 это может быть и 11.11.11. и 11.11.05

Из всего этого можно сделать вывод что предмет этого чертежа находится внутри этой границы, а как мы знаем стоянка находится совершенно в другом месте, соответственно к стоянке эта бумажка никакого отношения не имеет. Присовокупив к этому тот факт что документ должным образом не утвержден, а только согласован каким-то зам замычем, имеем очередную развесистую клюкву от адома. И так от них везде и во всем.
Адом вы наверное думаете что наши дома это общежитие для уволенных с чесально-мотальной фабрики деревни кукуевка, и все жители дома имеют максимум три класса образования чтобы вестись на вашу ложь? Это далеко не так, подавляющее большинство жителей это успешные образованные и культурные люди и обмануть их такими "картинками" не получится.

Вы просили согласования, их я и отсканировал!
По всем остальным вопросам на Циолковского, 30, еще раз повторяю, мене разрешение на оглашение документации не давали.

Господи!
Пошли ты Разум человеку и ?


[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 18:56]

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 18:57]

Для тех кто еще сомневается кто такие этот АДом вот вам их истинное обличие
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=10876...

Сколько они кровушки у жителей попили, но все таки свалили

Я предполагал, что вы разместите скан документа подтверждающего законность парковки.
Ваш документ не годится, как минмиум, по двум причинам:
1 вы привели часть чертежа, на котором парковки нет,
2 чертеж может быть лишь приложением к подобному документу.

Такой документ (если существует) не имеет ограничений на размещение в открытом доступе.

Чертеж 08.012.126/06-00-ГП в А1 формате.