Инф.тема - любителям пристроя "самовывозом" (руки из ЧС - подробности)

Девочки, ну собакоедства тут нет - не раздувайте :-(


Спасибо Вам!!

Да да. Они это называют "7 Ключей" - и я следом туда же, по инерции.


по телефону долго говорили с Ларисой вечером, она звонила.
Обменялись мнениями, как это было - в их случае и в нашем. Ларисе было сказано, что они выбрали Ингу, хотят ее и только ее :bs:
Зачем нас было таскать с Мухтаром - если собака уже выбрана и уже у них живет - Я НЕ ЗНАЮ.
Мне это теперь видится так, что там складываются пары человек+собака: Костя+Инга; сын+овчароид; Наталья+???????
Но Мухтар ей не подошел бы, он не агрессивный и не злой. Опять же это просто моя версия.

Лариса сказала, что будет пробовать, у нее информация такая, что муж Натальи проводит там почти все дни полностью, время позволяет.

Ничего не делать. Ждать.

Наташ,да,конечно,нет.
Я написала к тому,что у некоторых,видимо,по осени "кукушка"едет.А иногда и не по осени.Жить страшно.
А так...Хорошо,что есть реально ответственные кураторы,пристраивающие собак ТОЛЬКО путем "довоза".И это,бесспорно,правильно.А иначе сейчас нельзя.Бессмысленно просто.

Понятно, Лариса сейчас рогом упрется, даже в ущерб собаке. Для нее собаки давно уже не цель, а средство. Мрак.

Такой пристрой - это все равно не пристрой.

Мало ли, кто что хочет, и кто кого "любит".
Весь же вопрос в качестве содержания животного, прежде всего.

Ингу надо спасать.

Овчарочья дама имеет право на достойное проживание.

Сей момент не понятен.Хозяйка мелкаша отпустила собаку в свободный полёт и права?Немец на поводке.Как должна была реагировать Наталья?Думаю,что добрая половина форума обложила бы хозяйку мелкаша в подобной ситуации отборной бранью.

Где в тексте Вы увидели про ПРАВА? 8( Наташа этого не говорила, она имела ввиду, что Мухтара никак не придержали, а с любопытством смотрели :"Что будет?", лишь это..... :ultra:

Может быть просто не хватает пока денег,если бизнес в стадии развития.

может быть. это вообще не наше дело, по сути-хватает, не хватает, почему не хватает...
единственное, верное решение, которое принимают люди в здравом уме и сострадающие живому-не заводить животное, если не хватает денег на качественное содержание и ветеринарную помощь :ultra:
и уж тем более-нескольких животных, когда даже дети вынуждены жрать дерьмо синтетическое

миллион плюсов. собака не заслужила такой участи -просто в угоду чьим то амбициям

Вроде уже в беседе по телефону задавались вопросы,как овчар к мелкашам и кошкам относится.Были готовы,что не тронет.

То что нестыковки и враньё,так не каждый готов излить душу первому встречному,зная ещё при этом,что обсудят всем форумом,тут нет ни чего странного....Безусловно,то что девочки,пристраивая собаку,перестраховываются,это правильно...А что мешает забрать собаку обратно,если не устраивают условия?

Какой участи?Муж там регулярно бывает,вчера вечером ходили к дому,там не слышно собак.Может быть она компаньоном при муже.

Если что-то напрягает в этой ситуации ,приехали- забрали.
Будут других брать,наблюдать за ними как и что . Иначе как тогда.Не будешь ведь в засаде месяц сидеть.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 11:27]

Не могу процитировать. Отвечаю так. Куратора условия НЕ не устраивают, куратор видит больше плюсов, чем минусов в создавшейся ситуации. Куратор наблюдает развитием ситуации. на предыдущих страницах есть же пост Ларисы. Так что вопрос о том, что мешает изьять собаку обратно сейчас риторический. Для куратора на данном этапе нет веского повода. Вот как то так

Чтобы потом куратор не ахал и не охал,что с собакой что-то произошло.

Хотелось бы доказательства послушать,если они у вас есть.А иначе можно про любого форумчанина так сказать,ведущего сбор денег на кормление и содержание своих питомцев.Многие и поболе животных имеют на кураторстве,чем Лариса.Для них собаки-цель?Или-средства?По каким критериям это определяется,интересно было бы знать.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 11:49]

Я думаю большинство отписавшихся надеятся и верят, что Лара собаку все таки заберет.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 11:45]

Куратор держит на контроле ситуацию с самого начала,будем надеяться,что успеет принять верное решение в случае чего...Другой вопрос-отдадут ли обратно?Лень цитировать,выше писали,что с этим могут быть проблемы,т.к.Наталья-юрист.И она уже дала понять,что "...если отдадите,то больше не увидите..."

нет, дискутировать с вами я не буду.

еще чего не хватало - в чем-то ВАС убеждать, потому у меня стойкое ощущение от каждого вашего поста, что вы бредите, - вижу от вас очень мало конкретики, одно желание поразглагольствовать в темах.
это мое субъективное ощущение, подчеркиваю.

я не готова влипать в ненужное мне ковыряние каких-то там критериев ради ваших очередных бла-бла-бла.

кто сохраняет разум, тот и так реально оценивает ситуацию.

да, и многие тут давно между собой лично знакомы, и знают, кто чего стоит.

Девочки не находите панику, вчера разговаривала по телефону с Ларисой, она созванивались с хозяевами Инги, пока там все Ок! Я ей сказала что если что то готова с ней поехать к собаке в гости, я Наташу и Костю знаю лично, но не изверги они точно. Да не ночуют в этом доме и что? Соседка вчера сказала, что видит там Наташу, значит собака тоже не брошена, накормить накормит 100%, пусть не лучшей едой, но все-таки едой.

Вот это совсем не нравится. Хотелось бы, чтоб девятилетнюю овчарку кормили не "все таки едой", а ЕДОЙ! :-( :-( :-(

Перловка не всетакиеда. А совсем не еда. Хоть что со мной делайте. После нее лечить запаришься :-( а тут возрастная овчарка. Ей еда нужна, а не сомнительное все-таки

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 12:07]

Да, обложила бы. Как хозяйка как раз таки 50-тикилограммового кобеля-немца, на которого регулярно кидаются мелкие бесповодочники. Но своего бы отдернула.

+100500

Потому хотелось бы конкретики всё же,а не ковыряния, не понятно, в чём.Обвиняете человека-извольте доказать, а то это уже напоминает очередное бла-бла-бла,как вы выразились..Читаю форум уже очень давно,просто не писала,поэтому очень даже в курсе многих скандальных тем...Это так,к тому,что совсем не обязательно быть знакомым со всеми лично.

Немцы не сторожевые собаки, чтоб пустой дом охранять за чашку еды, им хозяина нужно видеть чаще, чем раз в день. У моего брата двое в вольере живут, так когда их выпускают по двору гулять, они садятся у окон и заглядывают, что там хозяева дома делают. Может у Натальи есть возможность забрать собаку домой где она с семьей живет? Есть смысл об этом просить? Собаку жалко... :-(

Я бы тоже обложила и отдёрнула.Но,во-первых,люди заранее поинтересовались,как к мелкашам относится (это+),во-вторых,может просто опыта содержания собак не было до этого (это уже-).Хотя и то,что Наталья ждала,что прихватит мелкаша,тоже нельзя исключать.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 12:24]

хотите конкретики - пишите. я разрешаю.

насчет "извольте" - еще раз, если не поняли - выход ----> там.

ну, в смысле, вы сами знаете, что вам делать и куда пойти :-D