Инф.тема - любителям пристроя "самовывозом" (руки из ЧС - подробности)

Пишите то,что знаете,а не ваши домыслы,иначе это уже сплетнями называется в простонародье.

Каждый, кто имел дело с немцами, знает - это не просто человекоориентировнанные собаки, это человекоЗАВИСИМЫЕ собаки. Немцу мало 24 часа в сутках, чтоб с хозяином быть. Вот реально, мало.

Если бы это собака была из списка на усыпление ПКС или некуда было деть с улицы-это был бы хороший вариант. Я верю может быть,что не обидят. Но Инга всегда была с людьми в плотном общении. Далее где-то девочки писали,что прицепили ее на короткий поводок-она рвалась. Наташа на нее кричала,что даже девочки ее одернули. Вот это не смущает?
Для какой-то собаки-это выход,но не для этой.

++++
Это не пристрой, а полное издевательство над собакой.
Разве можно так с Иной? где она такое заслужила?

Тут и разговора быть не может по этой теме.

ЛАРИСА!!!! заберите ИНГУ - пока чего не случилось. Нельзя так пристраивать собак. И не важно какой она породы!

А то через пару месяцев - начнем тут всем форумом охать и ахать......несчастная ИНГА и прочее.....
Вы ведь и только ВЫ можете забрать собаку!!!!!

Инга всю жизнь жила во дворе, ее именно поэтому страрые хозяева не взяли в квартиру... :-(

Но мне тоже страшно не нравится, что собаку запирают в доме одну.....мало ли что может случиться.....

Вы там не были. У меня честно нет времени писать днем (работы валом), НО. Мухтар у незнакомого человека на поводке на тот момент находился 10-15 минут - а человек так беззаботно себя ведет... в моем понимании это ненормально. А вдруг я наврала по поведению (я не врала - но Наташа же этого не знает наверняка)? А вдруг я чего не знаю? А вдруг какой-то внезапный звук или что-то типа того - и непредсказуемая реакция собаки? К тому же нас только что до этого отлаяла дикая стая. Мухтар был спокоен - а вдруг он "японец"? На лице одно, а в мыслях другое? Мне даже страшно представить, что было бы, если бы он таки порвал этого маленького.
Ну и как бы на прогулке все же подразумевается, что хозяин отображает, что вокруг творится. А здесь у Наташи под ногами ползает по полу перепуганная хозяйка мелкого, выковыривая малыша из-под лап Мухтара (она реально испугалась, это прямо видно было) - а Наташа стоит и смотрит, улыбаясь.
Для меня это НЕнормальная ситуация.

Хозяйка мелкого, безусловно, неправа, отпуская его с поводка - и я не писала нигде, что права она. Ну так надо не усугублять ситуацию все же - а помочь человеку ее решить, раз уж он, дурачок такой, вляпался.

Ну да, не права. Ну и что?! Из-за дуры калечить собаку? Даже если он тоже звезданутый?! Странная любовь к животным у этой Наташи.

Но искать логику у не совсем обычных людей - заведомо провальная идея. И связываться с ними - тоже.

Я не знаю, что сейчас делать со всем этим.
Закрыть тему? Лариса свои сомнения и мнения высказала. Инга - ее подопечная. Лариса считает, что попробовать там стоит.
Есть обратные мнения. Которых я тоже придерживаюсь, честно говоря - о том, что Ингу стоит забрать. Узнав о том, какой тонкой душевной организации эта собака - тем паче (я не успеваю ничего читать, и когда мы там были, и когда писала тему - я не знала, что Буся это Инга). Но Лариса считает, что там может получиться - из-за контакта мужа Натальи и Инги.
Не возьмусь комментировать, т.к. условия все же тоже должны быть, конечно :-(

Просто сейчас будем переливать из пустого в порожнее.
Мне кажется, тема себя изжила. Я вообще ее создавала для тех, кто собак отправляет на пристрой "бандерольками" не глядя. И кошек тоже.
Смысл темы был в том, что по телефону может быть рассказано одно - а на деле можно увидеть вообще другое. Кстати, это не первый случай, когда мы возвращаемся с несостоявшегося пристроя с подопечным. Несколько таких случаев было и с кошками - телефонные "золотые дворцы" при ближайшем рассмотрении рассыпались в прах по всем пунктам.

Сейчас я не знаю, чего этой темой можно добиться. Не знаю...

Дак и я о том же, Ирин. Из-за людских амбиций пострадал бы песик - вот и все. Тыщу раз спасибо Мухе за все же истинную адекватность...

Мне кажется, что тему надо закрыть, она уже ни к чему не приведет. Кто хочет пообщаться с Ларисой - ее телефон в ОП.

На самом деле это только люди так поступаю.Животные на этот счёт более предсказуемы.По собаке сразу видно,бросится или нет.
Я написала своё мнение на этот счёт-или человек врёт,что 20 лет работал с собаками и не понимает,чем это чревато (один раз хватануть хорошо немцу мелкаша хватило бы),или ждал реакции Мухи,возможно,тётенька таким образом решила самоутвердиться.

Приечм тут бросится или нет - ему и бросаться не надо было бы, я же писала:


возможно, да.

давайте закроем. Если у кого-то какие-то вопросы ко мне - в ЛС, пожалуйста. Но только по делу, прошу - со временем действительно швах.
Телефон в ОП.

У Ларисы тоже все контакты выложены в ОП.

********************************************************************************
Уважаемый Модератор, просьба тему закрыть.

[Сообщение удалено пользователем 01.11.2016 15:05]